<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Karl</forname>
            <surname>Marx</surname>
          </persName>
        </author>
        <author>
          <persName>
            <forname>Friedrich</forname>
            <surname>Engels</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1818396394</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>A

1069. Marx an Engels; 1867 November 9.
9, November 1867.

n

Dear Fred,
Einliegendes von Kugelmann.
Salut.

Dein

Mohr.

[Nachschrift von Laural
Dear Engels,
As Mohrs Secretary I am really rather ashamed to send off a
letter of this kind.
Yours sincerely

Kakadou.

1070. Engels an Marx; 1867 November 10.

Manchester, 10. November 1867.

Lieber Mohr,
Welche rührende Unbehülflichkeit in dem Brief des guten Kugelmann!
 Und die Menschenkenntnis gegenüber dem Warnebold!
Der Kerl lockt ihm alle Würmer aus der Nase und ist dabei preu-Bischer
 Spion! Du mußt den K(ugelmann] wenigstens so weit
über den Hund aufklären, daß die Preußen nicht länger unser
„ ganzes Tun und Treiben erfahren. Der Hund treibt Vertrauensmißbrauch
 mit Dir, das entbindet Dich aller Verpflichtungen
gegen ihn.
Gestern sah ich Siebel in Liverpool. Der arme Teufel wird
doch, befürchte ich, draufgehn. Die Krankheit hat, seit ich ihn
» sah, starke Fortschritte gemacht, er hat sich in Barmen verdorben,
3mal hintereinander Pleuritis gehabt, hustet sehr stark (was er
Krampfhusten nennt und was ganz periodisch wiederkehrt), doch
ist er in der letzten Zeit in Honnef am Rhein wieder besser und
stärker geworden. Leider konnte ich ihn nur kurze Zeit allein
„ sprechen, außer seiner Frau waren immer noch einige Verwandte
da. Indes haben wir doch die Hauptsachen geordnet,
D’abord: Siebel hat, obwohl er an Meißner geschrieben,
 ihm eins per Post sofort bei Erscheinen Zuzuschicken,
 bis auf den heutigen Tag kein Exemplar bekom-„men
 oder gesehen. Herr Rittershaus, der keinen Strich tut,
hat dagegen eins erhalten, und Siebel glaubte, Du hättest ihm gar
keins zugeschickt, wohl aber an Rlittershaus], was ihn pikiert
haben mag. Ich klärte ihn natürlich darüber auf, ein paar Zeilen
vonDir für ihn, dieDu mir beilegen kannst, werden aber erwünscht
„ sein. Nun mußt Du aber gleich Meißner wegen dieser Fahrlässig-5



Nr.

iNAQ</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
