<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Karl</forname>
            <surname>Marx</surname>
          </persName>
        </author>
        <author>
          <persName>
            <forname>Friedrich</forname>
            <surname>Engels</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1818396394</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>452

(1074) 1867 Nov. 27

Der Dr. Contzen ”, Privatdozent der politischen Ökonomie in
Leipzig, Roschers partisan und Schüler und Liebknechts Freund,
hat durch letzteren bei mir Exemplar für Versprechen ausführlicher
 Revue verlangt. Du siehst, daß dies durch Meißner bereits
besorgt ist. Dieser Anfang mit Contzen ” ist gut.
Liebknecht hat mir 50 seiner Pamphlets (wovon ich Dir heut
eins schicke) zum hiesigen Verkauf gesandt, 3 d. pro Stück. Leßner
sieht, was damit im Arbeiterverein zu tun.
Der Auszug, den derselbe Liebk [necht] aus seinem speech im
Berliner Arbeiterverein über den Aufschub der „sozialen F rage‘“ 16
beidruckt, gibt allerdings Anlaß zu Kugelmanns Rüge. Da Liebknecht
 Dich u. a. zur Mitarbeit an seinem zu erscheinenden Blättchen
 auffordert, kannst Du ihm privatim einige Winke darüber
geben, wie die politische Opposition mit der sozialen Agitation zu
verbinden. . 25
Finliegend Brief von Liebknecht und Kugelmann.
Salut. Dein K. M.

Wie steht es mit des Herrn Schorlemmer Chemie, die ich erhalten
 sollte?

1075. Marx an Engels; 1867 November 28.
London, 28, November 1867.
Dear Fred,
Ich sehe, daß ich Dir die 2 Briefe von Borkheim nicht eingelegt
habe, Es ist aber auch nicht nötig. Gestern hatte ich die von ihm
gewünschte „Besprechung“ mit ihm. Er ist zurückgekommen (das 2
schlug ich ihm vor 2 Monaten vor) auf Anleihe bei der Lebensversicherungsgesellschaft
 „Atlas“, deren Sekretär sein Freund.
Ich füllte gestern bei ihm die Papiere aus. Du figurierst dabei nur
äls Referenz. 150 £ (wovon Borkheim 45 £ erhalten würde) für
L. September rückzahlbar.
Ich glaube nicht mehr an Erfolg der B[orkheim]schen Operationen.
 Ich zweifle nicht an seinem guten Willen.
Hast Du seine Perle erhalten? (französisch und deutsch bis
jetzt.)
Einliegend wichtiger Brief von Schily. Du mußt ihn umgehend
 zurückschicken; zugleich Deine Meinung konstatieren.
Jedenfalls erlaube ich dem Moses nicht, „Gewinn“ aus meiner
Arbeit zu ziehn, ohne daß ich auch dabei etwas gewinne.
Mit dem Fenianism muß ich diplomatisieren. Ich kann nicht
ganz schweigen, aber ich will auch in keiner Weise, daß die Kerls
1) Im Orig. Kontze

3{

Z. 18—109 ?

3A</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
