Bezirk 
Gesamtzahl 
der Werke 
davon in 
Förderung 
_ davon 
stillgelegt 
Hannover 
Staßfurt- Magdeburg | 
Halle - Mansfeld - Unstrut 
Südharz 
Werra 
Oberrhein nn 
€ 
65 
32 
35 
28 
1 
7 
29 
22 
18 
169 
3 
1 
290 
60 
Die Entwicklung der 
veranschaulicht werden: 
Kaliindustrie soll in nachstehender Tabelle 
Jahr 
Anzahl 
der 
Werke 
Gesamtabsatz | durchschnittl. 
des | Absatz 
Kalisyndikats je Werk 
dz Reinkali 
Zahl der 
durch- 
schnittlich 
oeschälftigten 
Arbeiter 
1913 
1919 
1920 
‚921 
„922 
„923 Z" 
‚924 ‚2: 
1925 : 
1926 6o 
1927 | 61 
[9928 60 
11 102 740 
8 120 024 
0236 435 
9211 468 
2 955 443 
3859 423 
8 420 000 
12255117 
10 998 7383 
12 393 722 
14 9218 878 
80460 
39 417 
16.182 
71.934 
R1 400 
40 640 
38 000 
144 179 
174 588 
203 175 
936 897 
29 258 
45 289 
45 664 
39 589 
48 667 
39 510 
25 812 
24. 908 
20171 
18 454 
18 9832 
Bei der Aufstellung ist in Betracht zu ziehen, daß im Jahre 1924 
durch Schiedsspruch des Reichsarbeitsministeriums für die Übertage- 
arbeiter das Zweischichtensystem eingeführt wurde, während vom De- 
zember 1918 das Dreischichtensystem, also die:achtstündige Arbeitszeit, 
bestand. Für die Jahre 1925, 1926 und 1927 sind die stillgelegten 
Werke nicht mehr berücksichtigt. Bei der Zahl der beschäftigten Ar- 
beiter in der Gesamtaufstellung sind nur die Arbeiter angegeben, welche 
im Kalibetrieb beschäftigt sind. Dieses ist auch bei den nachfolgenden 
Aufstellungen der Fall. Die rund 3000 Arbeiter, welche in den Neben- 
betrieben der Kaliindustrie beschäftigt werden, sind nicht berücksichtigt. 
Diese Arbeiter müssen aus den Berechnungen ausscheiden, wenn. man die 
finanziellen Ergebnisse der Kaliindustrie objektiv beurteilen will. Bei 
einem Vergleich der Tabelle für die Jahre 1913 mit 1928 findet man, daß 
durch die Betriebskonzentration eine fast 200prozentige Erhöhung der 
Produktion auf den einzelnen Werken gegenüber der Vorkriegszeit statt- 
gefunden hat. Gleichzeitig hat sich für denselben Zeitraum die Zahl 
der Belegschaften um 10 325 ==35,3.% vermindert. Noch drastischer 
kommt in dieser Beziehung der Erfolg für die Industrie zum Ausdruck, 
wenn man die Jahre 1922 und 1928 miteinander vergleicht. Hier be- 
trägt die Verminderung der Belegschaft 29 734 — 63,7 %. 
va