Ausschuß zur Untersuchung der Erzeugungs: und Absatzbedingungen der deutschen Wirtschaf Die deutsche Kaliindustrie ® A - Pe 4 : iron Verhandlungen‘ und Berichte des Unterausschusses für Gewerbe: (IT, Unterausschuß). 1:Q 90 1958 A 8570 Ad ZE ZEN - ie fern a Ansvandrum VWINGCH: „eibrniz-INTOPTEalO SZENEN) VWIHLGCHE 4958 A 8570 Rn © At Bu x A en Fa #) ( ef N N WA + a, 3} ES Ausschuß zur Untersuchung der Erzeugungs- und Absatzbedingungen der deutschen Wirtschaft Die deutsche Kaliindustrie A B gr“ In KM f f 1% f$ Antetung\ (5. Bibliothek. / 3 We VS % A —> Rn P Verhandlungen und Berichte kn des Unterausschusses für Gewerbe: [ndustrie, Handel und Handwerk (I1I. Unterausschuß) 1929 —— er Verlegt bei E. S. Mittler & Sohn / Berlin Verzeichnis der Mitglieder und Sachverständigen. Mitglieder des Unterausschusses für Gewerbe: In- dustrie, Handel, Handwerk (DI. Unterausschuß) und des Unterausschusses für Landwirtschaft (I. Unter- ausschuß) Reichsminister a. D. Dr. jur. Dr. d. St. h. ce. Bernhard Dernburg, M. d. R. (Vorsitzender III. Unterausschuß) Reichsminister a. D. Dr. Andreas Hermes, M.d. R., M.d. RWR. (Vor- sitzender II. Unterausschuß) Dr. Fritz Baade Friedrich Baltrusch, M. d. RWR. Oberlandwirtschaftsrat Bazlen Professor Dr. Fritz Beckmann Professor Georg Bernhard, M. d. R. Wirkl. Legationsrat a. D. Dr. Hermann Bücher, M. d. RWR. Major a. D. Johann Georg von Dewitz Hermann Drewitz, M.d.R. Wilhelm Eggert, M. d. RWR. Professor Dr. Franz Eulenburg Reichsminister a. D. Eduard Hamm, M. d. RWR. Geh. Reg. Rat Professor Dr. h. ce. Bernhard Harms Karl Hermann, M. d. RWR. Rittergutsbesitzer Dr. Graf von Keyserlingk, M. d. Pr. Staaterats Clemens Lammers Professor Dr. Emil Lang Franz Liebermann Präsident Dr. Oskar Mulert, M. d. RWR. Staatssekretär a. D. Professor Dr. August Müller, M. d. RWR. Georg Müller-Örlinghausen, M. d. RWR. Oberstadtbaurat Dipl.-Ing. Hans Rauch, M. d. R. Reichsminister a. D. Hans von Raumer, M. d. R. Prätorius Freiherr von Richthofen, M. d. R., M. d. RWR. Regierungs-Assessor a. D. von Saucken Reichsminister a. D. Robert Schmidt, M. d. R. Geh. Reg. Rat Professor Dr. Max Sering (TI Fritz Tarnow, M.d. R., M. d. RWR. Professor Dr. Waldemar Zimmermann Wissenschaftliche Sekretäre: Dr. Neu, Dr. Mehrens Mitglieder der 6. Arbeitsgruppe: Kaliindustrie. Obmann: Reichsminister a. D. Robert Schmidt?). Dr. Fritz Baade Professor Georg Bernhard Geh. Reg. Rat Professor Dr. h. ce. Bernhard Harms Reichsminister a, D. Dr. Andreas Hermes Wissenschaitlicher Sekretär: Dr. Neu Ständige Sachverständige: Staatspräsident a. D. Professor Dr.-Ing. Hummel, M. d. R. Staatssekretär a. D. Professor Dr. Hirsch ‘) Bis zum 20, August 1928 führte Herr Reichsminister Dr. Hilferding den Vorsitz der Arbeitsgruppe Kali-Industrie. V Verzeichnis der gehörten Sachverständigen. Albrecht Beil Dr. Gabriel Dr. Herwegen Hofer Dr.-Ine. Karau Köhler Dr.-Ing. e. h., Dr.rer.pol.h.c. Korte Lotz Maenicke Prentzel Thomas Name Bergassessor a. D., Generaldirektor der Burbach Kaliwerke A.-G., M. d. R. Vorstandsmitglied der Kaliindustrie A.-G., Kassel Direktor und Vorstandsmitglied der Deutsches Kalisyndikat 6. m. b. H., Berlin Reichsverband deutscher Bergbauange- stellten e. V., Berlin - Wilmersdorf Verband der Fabrikarbeiter Deutsch- lands, Hannover ; Bergassessor a. D., Direktor und Vor- standsmitglied der Deutsches Kali- syndikat G. m. b. H., Berlin | Bergrat, Vorstandsmitglied der Kali- werke Salzdetiurth A.-CG. Vorsitzender des Aufsichtsrats der Bur- bach Kaliwerke A.-G., Magdeburg Jeneraldirektor der Preußischen Berg- werks- und Hütten A.-G., Berlin Bergrat, Geschäftsführer der Kali- prüfungsstelle. Berlin Geh. Regierungsrat, Direktor und Vor- standsmitglied der Deutsches Kali- syndikat 6. m. b. H.. Berlin Direktor und Vorstandsmitglied der Deutsches Kalisyndikat G. m. b. H., Berlin Verneh- mungstag 27. 1. 1928 31. 1. 1928 25. 1. 1928 26. 1. 1928 27. 1. 1928 26. 4. 1928 28. 1. 1928 28. 1. 1928 27. 1. 1928 26. 4. 1928 27. 1. 1928 31. 1. 1928 26. 1. 1928 26. 1. 1928 27. 1. 1928 28. 1. 1928 25. 1. 1928 27. 1. 1928 31. 1. 1928 26. 4. 1928 27. 1. 1928 Steger Waldeck Dr.-Ing. e.h. Zirkler Name Gewerkverein Christlicher Bergarbeiter Deutschlands, Essen a. d. Ruhr Geh. Ministerialrat, Reichswirtschafts- ministerium, Berlin Bergrat, Generaldirektor der Kali- werke Aschersleben, Vorsitzender des Reichskalirats, Berlin Verneh- mungstag 28. 1. 1928 25. 1. 1928 27. 1. 1928 28. 1. 1928 25. 1. 1928 31. 1. 1928 VI Inhaltsverzeichnis. Verzeichnis der Mitglieder und Sachverständigen Bericht des Ausschusses über die Lage der deut- schen Kaliindustrie Seite UI Anlagen: Bericht über die Tätigkeit des Reichskalirats und der Kali- stellen 75 Bericht des Deutschen Kalisyndikats G. m. b. H., Berlin 100 Ausführungen des Sachverständigen Hofer über die sozialen Auswirkungen der Rationalisierung in der Kalindustrie 120 Niederschrift der Vernehmungen über die Erzeugungs- und Absatzbedingungen der deutschen Kaliindustrie - Sachrverzeichnis 129 175 VI Bericht über die Lage der deutschen Kaliindustrie. [nhaltsvrerzeichnis. Vorbemerkung Einleitung Entwicklung der Produktionsbedingungen Allgemeine Bedingungen Vorkriegsentwicklung Entwicklung von Förderung und Produktion seit Erlaß der Stillegungs- verordnung 1921 Verhältnis von Produktion und Produktionskapazität Bedeutung der Unternehmungskonzentration Übergang zur Großfabrikation Auswahl der stillgelegten Schächte nach der Leistungsfähigkeit der Anlagen Übergang zur Förderung von Salzen mit höherem Reinkaligehalt Stillegung in einzelnen Fördergebieten Einwirkungen auf die betriebstechnische Lage Einwirkungen auf die Belegschaftsverhältnisse Rechtliche Voraussetzungen künftiger Produktionsentwicklung Kapitalverhältnisse Umfang des Vorkriegskapitals Die heutige Kapitalmenge Der Wiederbeschaffungswert Die Bewertung der stillgelegten Betriebe Auflösung der Unternehmungen mit stillgelegten Betrieben Der Anteil des Fremdkapitals Selbstkosten Zusammensetzung der Kosten Die Arbeitskosten Die Sachkosten Sonstige Betriebskosten Allgemeine Unkosten Xapitaldienst Quotenentschädigung, Kapitalkosten der stillgelegten Werke Abschreibungen Kosten und Suse Die Absatzorganisation der Kaliindustrie Propaganda Frachtverhältnisse Frachtparität Staßfurt en , Frage einer süddeutschen Frachtbasis Syndikatskosten Seite L 2 @ 8 10 ‘1 22 95 07 27 8 9 2 4 14. 35 37 Q 7 5 AR 50 51 32 53 58 BA. <3 Absatz Inlandsabsatz Auslandsabsatz Verhältnis zu den elsässischen Kaliwerken Kaliindustrien außerhalb Deutschlands und Frankreichs Preise Entwicklung der Bruttopreishöhe Entwicklung der Sortenpreise Auslandspreise für Kali Rabatte Gesamtorganisation Annex Seite 55 55 7 58 59 Ri ö1 88 54 64: 89 79 KII Vorbemerkung, Der von dem Ausschuß zur Untersuchung der Erzeugungs- und Absatzbedingungen der deutschen Wirtschaft eingesetzte Unterausschuß für Gewerbe, Industrie, Handel, Handwerk, hat eine gemeinsam aus Mitgliedern des Unterausschusses und des Unterausschusses für Land- wirtschaft gebildete Arbeitsgruppe beauftragt, die Erzeugungs- und Ab- satzbedingungen der deutschen Kaliindustrie zu untersuchen und die Er- gebnisse der Erhebung dem Unterausschuß vorzulegen. Die Arbeits- gruppe hat ihr Arbeitsgebiet in vorbereitenden Besprechungen festge- legt, die zugleich zu Anfragen an sachverständige ‚Persönlichkeiten führten. Ihre Auskünfte und die Angaben der Behörden bildeten für die Arbeiten eine wichtige Unterstützung. Die Arbeitsgruppe konnte außerdem auf den Bericht und die Verhandlungen der Sozialisierungs- kommission, die sich in den Jahren 1920 und 1921 mit .der deutschen Kaliindustrie befaßt hat, zurückgreifen, in. denen eine Reihe wichtiger Umstände, vor allem die geologischen Verhältnisse des deutschen Kali- bergbaus, bereits erschöpfend behandelt worden sind. Auf dieser Grundlage konnten die Fragebogen für die mündlichen Vernehmungen der Sachverständigen aufgestellt werden. Die Ergebnisse der Ver- nehmungen bilden in Verbindung mit dem sonstigen Material die Unter- lage: des hiermit vorgelegten Berichts. Bei Vorlage dieses Berichts wünscht der Ausschuß dem wissenschaftlichen Sekretär Herrn Dr. Neu für die wertvollen Dienste zu danken, die er in Verbindung mit Herrn Dr. Bloch als sachverständigem Berater der Arbeitsgruppe bei der Samm- lung der Unterlagen und der Erstattung des Berichts geleistet hat. Bei seiner Untersuchung hat der Ausschuß die Voraussetzungen, die sich für die Absatzbedingungen der deutschen Kaliindustrie aus dem agrikulturtechnischen wie aus dem Wirtschaftlichen Entwicklungsstand der einzelnen landwirtschaftlichen Gebiete Deutschlands und des Aus- landes ergeben, nicht im einzelnen geprüft, sondern sich damit begnügt, auf diese Zusammenhänge hinzuweisen. Da über die Bedingungen, unter denen in ausländischen Gebieten die Erzeugung und der Absatz von Kali erfolgt, ins einzelne gehende Untersuchungen nicht möglich waren, muß sich die Berichterstattung auf die allgemeineren Angaben beschrän- ken, die zur Kenntnis des Ausschusses gelangten. In dem Bericht wird einleitend die gesamte Problematik der. deut- schen Kaliindustrie und im Anschluß daran die Untersuchung in ihren Einzelergebnissen dargestellt. In Übereinstimmung mit den sonstigen Arbeiten des Ausschusses und entsprechend der Gesamtaufgabe ist da- von abgesehen worden, zu Fragen Stellung zu nehmen, die zwar im Ver- lauf der Erhebung von den Sachverständgen berührt worden gind, die aber nicht unmittelbar zu dem eigentlichen Aufgabenkreis gehören. Da- neben wurden auch in diesem Bericht, soweit es angängig erschien, Verhältnisse von augenblicklicher oder nach Auffassung der Sachver- ständigen von vorübergehender Bedeutung ausgeschaltet. Im Rahmen des Möglichen beschränkt sich der Bericht auf Überlegungen und Fest- stellungen, die längere Geltungsdauer beanspruchen. Einleitung. Kalisalze werden bergbaulich gewonnen. Ursprünglich wurden sie als notwendig mit anfallendes Förderprodukt bei dem Steinsalzbergbau gefördert. Erst seit etwa 70 Jahren, nachdem die Bedeutung der soge- nannten Abraumsalze für landwirtschaftliche Zwecke von der Agri- kulturchemie erkannt war, entwickelte sich eine Industrie, deren eigent- liches Produkt Kali war. Daher waren der Standort der Kaliindustrie zunächst die Gebiete Deutschlands, in denen Steinsalz bergbaulich ge- wonnen wurde, vor allem das Staßfurter Revier, Erst später wurde in anderen Gegenden Kali gesucht und gefunden. Die bergbaulich gewonnenen Salze enthalten Kali in sehr verschie- denen Verbindungen und verschiedenen Anteilen an der gesamten För- dermenge. Die Anteile schwanken zwischen etwa 8 und 40 %. Da für die landwirtschaftliche Verwendung die übrige geförderte Masse teil- weise von geringem Wert ist, teilweise Nachteile bringen kann, in jedem Falle erhebliche Transportkosten erfordert, wurden frühzeitig in indu- striellen Anlagen die nicht Kali enthaltenden Bestandteile ausgeschieden und so Düngesalze hergestellt, die einen höheren Prozentsatz Reinkali anthalten als das bergbaulich geförderte Rohprodukt. Die deutschen Kalilagerstätten, die bisher abgebaut wurden, liegen im wesentlichen in Mitteldeutschland und Niedersachsen. Erst ver- hältnismäßig spät, im Jahre 1905, wurden im Elsaß Kalisalze gefunden, deren bergbauliche Erschließung in den letzten Jahren vor dem Kriege begann, Von gleicher geologischer Struktur sind die badischen Kali- lagerstätten, die erst nach Beendigung des Krieges erschlossen wurden. Außerhalb von Deutschland und (seit der Abtretung des Elsaß infolge des Vertrages von Versailles) Frankreich wird Kali heute in Polen und Spanien bergbaulich gewonnen. Ferner sind Lagerstätten in Rußland, in den Vereinigten Staaten von Amerika und in anderen Ländern gefunden worden, an deren bergbaulicher Erschließung zur Zeit noch gearbeitet wird; die Arbeiten sind über den Zustand der Projektierung offenbar noch nicht hinausgediehen. Neben der bergbaulichen Gewin- nung wird Kali noch in industriellen Fabrikationsstätten aus anderen Rohmaterialien in den Vereinigten Staaten von Amerika erzeugt, in anderen Ländern sind ähnliche Bestrebungen vorhanden. Neuerdings sind Pläne entwickelt worden, aus den Salzlagerstätten des Toten Meeres Kali zu gewinnen; sie haben bisher keine Bedeutung erlangt. Die deut- schen Kalilagerstätten sind bis heute das bedeutendste Vorkommen der Welt. Sie genügen noch auf Jahrhunderte dem deutschen Bedarf und können darüber hinaus eine erhebliche . ausländische Nachfrage be- friedigen. An der Gesamtversorgung der. Welt sind heute, von der ört- lichen Erzeugung abgesehen, neben den deutschen noch die {französischen Werke nennenswert beteiligt. Die Bedeutung der deutschen Kaliindustrie ist in erster Linie darin begründet, daß sie der Landwirtschaft ein Düngemittel zur Verfügung stellt, das gebraucht wird, um die Erzeugungsfähigkeit des im Ackerbau abgebauten Bodens wieder herzustellen. Hierbei ist Kali grundsätzlich ebenso notwendig wie die übrigen Düngemittel, in erster Linie Kalk, Stickstoff und Phosphorsäure. Diese Düngemittel ersetzen sich nicht gegenseitig; für ihre Verwendung gibt es je nach der Bodenbeschaffen- heit und nach dem verwendeten natürlichen Dünger bestimmte Rela- tionen, die innezuhalten ein Gebot rationaler Wirtschaftsführung ist. Die vermehrte Anwendung des einen wird daher im allgemeinen auch die entsprechend vermehrte Anwendung der anderen nach sich ziehen, soweit nicht die vermehrte Anwendung eines der Mittel erfolgt, um ein Mißverhältnis auszugleichen, das bisher bestanden hatte. Abgesehen von der wichtigen Aufgabe, die Kali im Düngerhaushalt der Landwirtschaft zu erfüllen hat, tritt seine Bedeutung innerhalb der deutschen Wirtschaft hinter die anderer Industrien erheblich zurück. Das zeigt die Zahl der Beschäftigten von etwa 21782 am 1. Januar 1929, die noch nicht */,., der Zahl aller in Deutschland Erwerbstätigen und 3 % der im Bergbau Tätigen erreichte. Auch nach der Menge des investierten Kapitals bleibt die Kaliindustrie hinter den meisten großen deutschen Industriezweigen erheblich zurück. Wenn sie seit vielen Jahren die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit in einem besonders hohen Maße besessen hat, so war der Grund hierfür unter anderem der, daß sie sich beinahe von Anfang an für die Finanzierung ihrer Betriebe in einem Maße der öffentlichen Kapitalmärkte bediente, wie das bei anderen, zum Teil älteren Industriezweigen nicht üblich war. Der verhältnis- mäßig hohe Kapitalbedarf, der mit der Errichtung eines Werkes ver- bunden war, zugleich das nicht unerhebliche Risiko, das für die erfolg- reiche Niederbringung der Schächte bestand, dürften für die Unter- nehmungen der Kaliindustrie, die in die Rechtsformen der Aktiengesell- schaft, Gesellschaft mit beschränkter Haftung und Gewerkschaft ge kleidet waren, ein Anlaß gewesen sein, nahezu durchgehend ihre Kapital- beschaffung durch Inanspruchnahme der öffentlichen Kapitalmärkte durchzuführen. Die außerordentliche Befähigung, für ihre Emission einen bereiten Markt zu finden, verdankte die Industrie in der Vorkriegs zeit wohl auch dem Umstand, daß sie in ein Syndikat zusammen- geschlossen und auf dem deutschen wie auf dem ausländischen Markt ohne nennenswerte Konkurrenz durch fremde Industrien war. Dazu kam, daß die Industrie, die verhältnismäßig jung und stark in der Ent- wicklung begriffen war, der gspekulativen Phantasie besonderen An- reiz bot. Die Gesamtproduktion der deutschen Kaliindustrie, die noch im Jahre 1900 erstmalig 3 Mill. dz Reinkali betrug, erreichte im Jahre 1913 mit rund 12 Mill. dz Reinkali, dem Kaligehalt der handelsfertigen Salze, die höchste Erzeugung der Vorkriegszeit. Darin ist auch der Anteil der elsässischen Werke einbezogen, von denen 1913 438 000 dz handelsfertig hergestellt wurden. Der Krieg hat die Entwicklung, ähnlich wie in vielen anderen Industriezweigen, unterbrochen; erst im Jahre 1922 wurde zunächst einmalig die Vorkriegshöhe der Kalierzeu- zung und des Kaliabsatzes wieder erreicht. Seit 1925 liegt Erzeugung und Absatz der Kaliindustrie über dem Stand des Jahres 1913. ; Förderung, Produktion und Absatz der deutschen Kaliwerke) in. Mill. dz Feinkali, Jahr | Förderung Produktion 1925 15,7 18,5 1926 12,7 10,9 ‚997 | 15,2 12,7 ‚928 169 143 | Absatz 12,8 11,0 12,4 14.2 Die Entwicklung, die mindestens in bezug auf die Errichtung von Anlagen zeitweise stürmisch verlief, zeigt in verschiedenen Zeit- abschnitten ein außerordentlich ungleichartiges Bild. Hierfür war die Gesetzgebung, die verhältnismäßig früh mit den besonderen Bedingungen der Industrie befaßt war, von bedeutsamem Einfluß. Im ganzen betrachtet, lassen sich für die deutsche Kaliindustrie zwei große Perioden der Entwicklung feststellen, deren Scheide das Jahr 1921 bildete. Um die Vorgänge bis zu diesem Zeitpunkt zu kenn- zeichnen, der durch neuen gesetzgeberischen Eingriff die Besonderheit der Nachkriegsentwicklung begründete, werden hier die entsprechenden Ausführungen des Berichts der Sozialisierungskommission wieder- gegeben, deren Untersuchung und Beric*t* die erwähnten Maßnahmen unter anderem veranlaßten: „Der Monopolcharakter der Industrie. führte schon in einem sehr frühen Stadium der Entwicklung zur Kärtellbildung und sehr bald zum Syndikat. Die herrschende Bergbaufrei*+*t bewirkte, daß immer neue Felder verliehen und neue Schächte ‚£ :teuft werden konnten. Dazu trat die. Möglichkeit, in den Gebieteu, in denen das Gewinnungsrecht auf Kalisalze mit dem Eigentum am Grund und Boden verbunden ist (Grundeigentümerbergbau in der Provinz Hannover), Abbaugerecht- same zu erwerben und auf ihnen zahlreiche neue Kaliwerke aufzubauen. Der Anreiz zur Gründung neuer Werke war um go stärker, als die Beurteilung der Absatzmöglichkeiten im In- und Auslande der tatsäch- lichen günstigen Entwicklung immer weit vorauseilte, die Monopol- stellung des Syndikats für den jeweiligen Absatz günstige Preise garan- *‘) Unter Förderung ist die Menge der im Bergbaubetrieb geförderten Kalisalze, unter Produktion die Menge nach Vermahlung und chemischer Aufbereitung (nach Abzug der Fabrikationsverluste) verstanden. tierte und es dem Syndikat ermöglichte, der neuen Anlage eine Quote zuzuteilen, die für die Werke durchschnittlicher Güte eine genügende Rentabilität sicherte. Schon um die Wende des Jahrhunderts war die Produktionsfähig- keit der Werke erheblich höher als der Absatz, so daß die Leistungs- fähigkeit der Schächte nie voll ausgenutzt wurde. Dieses Mißverhältnis der Produktionsfähigkeit zum Absatz wurde noch erheblich verschlech- tert durch die Reichsgesetzgebung, vor allem durch die Lex Gamp des Jahres 1905 und das Kaligesetz von 1910. Die Lex Gamp, die die private) Mutung auf Kali zunächst für die Dauer von zwei Jahren sperrte, um in der Zwischenzeit die Bergbaufreiheit durch eine andere gesetzliche Regelung zu ersetzen, hatte die dem Ziele entgegengesetzte Wirkung, denn die nach dem Gesetz gegebene Möglichkeit, in der Nähe schon niedergebrachter Bohrungen, sogenannter Schlagkreise, auch noch während der Sperrfrist neue Bohrungen niederzubringen, wurde bis zum äußersten ausgenutzt in der Befürchtung, daß später ein allgemeines gesetzliches Verbot neuer Bohrungen?) erfolgen würde. Im übrigen bezog sich die Lex Gamp nicht auf das Gebiet des Grundeigentümer- bergbaus, so daß sich die Spekulation, soweit sie sich im Gebiete der Lex Gamp nicht mehr betätigen konnte, nun mit aller Kraft auf diese Gebiete stürzte. Die Schäden dieser Gesetzgebung traten schon nach wenigen Jahren klar zutage. Auch das Kalisyndikat von 1910, das u. a. ebenfalls das Ziel verfolgte, der Gründung weiterer Kaliwerke Einhalt zu tun, erwies sich als ungeeignet, dem Übel zu steuern. Die Gewährung eines gesetz- lichen Anspruches auf Quoten für alle neu erstehenden Werke, die durch die Ausführungsbestimmungen zugelassene Ausgestaltung auch solcher Schächte, die als zweiter Ausgang aus bergpolizeilichen Gründen nieder- gebracht werden mußten, mit selbständigen Quoten, brachte es mit sich, daß die Zahl der Schächte vom Jahre 1912 bis 1920 von 116 auf 201 stieg, die auf einen Schacht entfallende Beteiligung am Gesamtabsatz aber von 86 700 dz Reinkali auf 56 600 dz Reinkali fiel. Auch alte Werke, die das Verhängnisvolle dieser Entwicklung erkannten, waren, um der Gefahr einer allzu großen Verringerung ihrer eigenen Quote nach Möglichkeit vorzubeugen, genötigt, ebenfallg zur Niederbringung neuer Schächte zu schreiten, da sie nur durch den Quotenzuwachs dieser neuen Schächte den Quotenverlust bei. ihren alten Schächten ausgleichen konnten. . Die Bestimmung des Kaligesetzes, daß alle fünf Jahre eine Neu- einschätzung der Werke auf Grund ihrer relativen Leistungsfähigkeit stattfinden mußte, um die Quote am Kaliabsatz für die nächsten fünf Jahre zu bestimmen, führte ferner dazu, daß die Werke in weitaus höherem Maße, als es die schließlich zugeteilte Förderungsmenge not- wendig gemacht hätte, ausgebaut wurden, durch Aufschluß- und Vor- richtungsarbeiten untertage sowie durch Ausgestaltung der Fabriken. Erst 1916 wurde als Kriegemaßnahme ein Abteufverbot für Kalischächte 1) Hierzu ist zu bemerken, daß die lex Gamp ein preußisches Gesetz war durch die sowohl private wie öffentliche Mutungen gesperrt wurden. 2) Soll heißen: Mutungen. 2 Enquete-Ausschuß, III. Die deutsche Kaltindustrie. erlassen, das aber von sehr geringer praktischer Bedeutung war, weil 98 sich nur auf solche Schächte bezog, die nicht bereits vor Ausbruch des Krieges ernstlich in Angriff genommen waren. Es war daher auch weiterhin durchaus möglich, zahlreiche früher angefangene Schächte weiter zu teufen und zu förderfähigen Anlagen auszubauen. Abgesehen von den bisher angeführten Gründen fehlte auch in der Entwicklung der Kaliindustrie jenes hemmende Moment, das beim deut- schen Steinkohlenbergbau dadurch gegeben war, daß neue Schächte in der Hauptsache die Lagerstätten erst in größerer Tiefe erreichten und daher nur mit zunehmenden Kosten niedergebracht werden konnten. Außerdem war der erforderliche Kapitalaufwand für die Fertigstellung eines neuen ‘Kalibergwerks wesentlich geringer als das Kapital- arfordernis für ein neues Kohlenbergwerk.“ Das vorstehende Urteil der Sozialisierungskommission über die Vorkriegsentwicklung der Kaliindustrie wurde gefällt im Anschluß an die Beratungen der Sozialisierungskommission, denen ein Antrag des Reichskalirats auf Abänderung der gesetzlichen Bestimmungen über die Regelung der Kaliwirtschaft zugrunde lag. Im Zusammenhang mit: den Sozialisierungsbestrebungen, die nach Beendigung des Krieges für eine Reihe von Wirtschaftszweigen die Organisation einer gemeinschaft- lichen Wirtschaftsführung vorsahen, ist auch die Organisation der Kali- industrie umgestaltet worden. Abweichend von der Syndikatsbildung der Kohlenwirtschaft in der Vorkriegszeit trug das Kalisyndikat bereits seit. dem Jahre 1910 Zwangscharakter. Nunmehr wurde durch das Gesetz über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 24. April 1919 und die hierzu erlassenen Durchführungsvorschriften vom 18. Juli 1919 die Leitung der Kaliwirtschaft an den Reichskalirat übertragen*), der aus Vertretern der beteiligten öffentlichen und privaten Stellen besteht. In diesem Selbstverwaltungskörper der Kaliwirtschaft, dessen Aufgaben und Befugnisse an einer späteren Stelle des Berichts behandelt werden, kam man zu dem Ergebnis, daß eine Reorganisation der Kaliindustrie grundsätzlich notwendig sei. Dementsprechende Vorschläge wurden der Reichsregierung übermittelt und von dieser der Sozialisierungskom- mission zur Begutachtung überwiesen. Dem Gutachten der Mehrheit ler Sozialisierungskommission in großen Teilen folgend, wurden die Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kali- wirtschaft durch eine Verordnung vom 22. Oktober 1921 (Stillegungs- verordnung) geändert. Im Anschluß an diese Verordnung, betreffend Abänderung der Vor- schriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kali- wirtschaft vom 18. Juli 1919 und 22, Oktober 1921 (Stillegungsverord- nung), hat sich in der Kaliindustrie ein grundsätzlicher Wandel voll- zogen. Der Zweck dieser Verordnung bestand im wesentlichen darin, die weit über das Bedürfnis hinaus angewachsene Zahl der Kaliwerke auf das notwendige Maß zu vermindern und deshalb eine größere Zahl von Werken, die unwirtschaftlich arbeiteten und durch ihren Weiter- betrieb die Entwicklung der Kaliwirtschaft hemmten, zu einer Einstel- 1) Die einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen sind auf S. 69 behandelt. lung der Förderung auf mindestens 30 Jahre zu veranlassen. Das Ent- stehen neuer Werke wurde gleichzeitig durch ein Abteufverbot!) ver- hindert. Es war bereits während des Krieges durch die Bekanntmachung des Reichskanzlers vom 8. Juni 1916?) erlassen und sollte bis zum 31. Dezember 1925 aufrechterhalten werden. Später ist der Termin bis zum 31. Dezember 1931 verlängert worden. „Um den Werken den Entschluß zur Stillegung zu erleichtern, war ihnen bis zum 31. Dezember 1953 ein Anteil am Gesamtabsatz (Ab- findungsquote) garantiert worden, dessen Höhe bei den Werken mit vorläufiger Beteiligungsziffer und den Abteufschächten von der Kali- prüfungsstelle erst festgesetzt werden mußte. Außerdem war, um etwaige volkswirtschaftliche Nachteile, die mit der Stillegung ver- bunden waren, zu mildern, angeordnet, daß die Stillegungserklärung nur gültig sein sollte, wenn von der Kaliprüfungsstelle vorher die Ge- nehmigung zur Übertragung der Gesamtbeteiligung erteilt worden war. Von dem Gesetzgeber war ursprünglich, um die Stillegung zu beschleu- nigen, für die Abgabe der Stillegungserklärung nur eine verhältnis- mäßig kurze Frist festgesetzt worden, die mit dem 1. April 1923 ablief. Sie wurde vor Ablauf bis zum 1. Juli 1924 verlängert. Es zeigte sich jedoch auch noch in der ersten Hälfte des Jahres 1924, daß die Wirt- schafts- und Absatzverhältnisse der Kaliindustrie derart ungeklärt waren, daß die meisten Konzerne sich über die endgültige Zusammen- legung der Betriebe noch nicht schlüssig werden konnten. Infolgedessen hatten nach den Feststellungen der Kaliprüfungsstelle bis zum 1. April 1924 nur 45 Werke den Antrag auf freiwillige Stillegung eingereicht. Es war aber nach Lage der Verhältnisse anzunehmen, daß noch eine erheblich größere Zahl von Werken von dem Recht zur Stillegung Ge- brauch machen würde, wenn ihnen genügend Zeit zur Durchführung ihrer Stillegungspläne gelassen würde. Der Reichskalirat erkannte aus dem Ergebnis der bisherigen Konzentrationsmaßnahmen, daß es nur möglich sein würde, die Zahl der Produktionsstätten noch weiter wirk- sam einzuschränken, wenn die Stillegung allmählich und unter Vermei- dung von Gewaltmitteln erfolgte. Er beantragte daher auf Empfehlung der Kaliprüfungsstelle bei der Reichsregierung, die oben angegebenen Fristen und insbesondere die Frist für die Abgabe der Stillegungs- erklärung nochmals hinauszuschieben. Dem Vorschlage ist durch Erlaß der Verordnung vom 28. Juni 1924°) entsprochen worden. Als end- gültiger Endtermin für die Abgabe der Stillegungserklärung wurde in ihr der 1. Januar 1926 festgesetzt. Außerdem wurde die Frist, inner- halb der die Einstellung der Förderung nach Anordnung der Kali- prüfungsstelle spätestens erfolgen mußte, bis zum 1. Januar 1927 ver- längert. Vom 1. Januar 1926 ab sollten außerdem von der Kaliprüfungs- stelle fortlaufend Untersuchungen über eine etwaige zwangsweise Still- legung von Werken wegen nachgewiesener dauernder Unwirtschaftlich- keit vorgenommen werden‘). Gemäß 8 880, Abs. 1. > (4. BL. 1916, 8. 445. x. G. Bl. 1924, S, 155. Vgl. S. 80. Die Entwicklung. der Nachkriegsjahre erfolgte im wesentlichen in zwei Zeitabschnitten. In dem ersten, der zu einem großen Teil in die Zeit der Inflation fällt, wurden die großen sogenannten Kalikonzerne gebildet; in ihm schlossen sich die Unternehmungen im wesentlichen mittels Ankaufs oder durch maßgebende Beteiligung an den übrigen Unternehmungen zusammen. : Der zweite Abschnitt begann etwa :mit dem Ende der Inflation. In ihm folgte der Konzentration der Unter- nehmungen eine Konzentration der Förderung und Erzeugung auf eine beschränkte Zahl von Betrieben. Diese Vorgänge wurden vor allem auch durch die internationalen Wettbewerbsverhältnisse auf dem Weltmarkte veranlaßt. Das Aus- scheiden der im Elsaß gelegenen Kaliwerke aus der deutschen Wirt- schaft veränderte die frühere Stellung der deutschen Kaliindustrie. Die alsässischen Werke, die zu einem überwiegenden Teil Eigentum des französischen Staates geworden sind, der sie mit allen Mitteln fördert, konnten zeitweise, begünstigt durch die Entwicklung der französischen Währung, ihren Einfluß beträchtlich verstärken. Sie haben ihre Pro- Auktion auf etwa das Neunfache der Vorkriegshöhe gesteigert. Um auf dem Markt bestehen zu können, mußten die Produktionskosten der deutschen Kaliindustrie herabgesetzt werden. Seit dem Jahre 1926 ist es zu langfristigen‘ Vereinbarungen zwischen der deutschen und der französischen Kaliindustrie gekommen. Die Bedeutung der deutschen Kaliindustrie als Zweig der gesamten industriellen Wirtschaft Deutschlands allgemein betrachtet, ist gering, Jagegen besitzt die Wirtschaftlichkeit, mit der sie ihre Erzeugnisse her- stellt und dem Verbraucher zuführt, bei ihrer Stellung als Erzeuger und Lieferer eines für die Landwirtschaft Deutschlands und der übrigen Länder außerordentlich wertvollen Produktionsmittels eine besondere Wichtigkeit. Um diese Wirtschaftlichkeit zu heben, sind eine große Zahl von Maßnahmen erforderlich gewesen und durch die Gesetzgebung gefördert worden. Diejenigen Bedingungen, die der Kaliindustrie mit den übrigen deutschen Industriezweigen gemeinsam sind, konnten für lie Untersuchung verhältnismäßig zurücktreten, deren eigentliche Fragestellung es sein mußte, inwieweit die heutige Erzeugung und Ver- teilung von Kali als Ergebnis der getroffenen Maßnahmen die Wirt- schaftlichkeit gewährleistet, die mit Rücksicht auf die Konkurrenzfähig- keit und vor allem auf eine vermehrte Anwendung von Kali in den land- wirtschaftlichen Betrieben, die sich bisher seiner ausreichenden Ver- wendung enthalten haben. wünschenswert ist. Entwicklung der Produktionsbedingungen. ; Die allgemeinen Bedingungen. Die Werke der Kaliindustrie zerfallen in zwei verschieden geartete Betriebsteile: den bergbaulichen Betrieb und die chemische Fabrik. Im bergbaulichen Betrieb werden die Rohsalze unter ungleichartigen geolo- zyischen und technischen Voraussetzungen gefördert. Die Beschaffenheit Jer über den Kali führenden Salzschichten gelagerten Erdschichten und lie dadurch bedingte Ausgestaltung der Schachtanlagen, ihre Wasser- verhältnisse, die Teufe, in der jeweils der Bergbau umgeht, die Größe and. Lagerung des Vorkommens und die möglichen Abbaumethoden be- stimmen die Bedingungen der Förderung und die aus ihr entstehenden Kosten. Bei der weiteren Verarbeitung der Fördermasse in der chemi- schen Fabrik zu den vom Abnehmer gefragten Handelesorten werden die Salze in warmer Lauge gelöst, die Lösungen nach verschiedenen Verfahren gekühlt, wobei die Salze auskristallisieren. Hierzu sind im wesentlichen Transporte, Wärme, Zusatzmaterialien, die üblichen Auf- wendungen des Betriebes und der Instandhaltung der Apparatur neben allgemeinen Verwaltungsmaßnahmen erforderlich. Auch hier bestehen Abweichungen, die jeweils von der Größe und technischen Ausstattung des einzelnen Werkes bestimmt werden. Beide Betriebsteile des Kali- werksbetriebes sind somit bei den einzelnen . Werken gemäß den natür- lichen Bedingungen und der technischen Ausstattung der Werke außer- ordentlich verschieden. Von besonderer Bedeutung für die wirtschaftliche Lage eines Kali- werkes ist der Reingehalt der Fördermasse. Er bestimmt die Förder- menge, die erforderlich ist, um 1 .dz Reinkali zu gewinnen und damit das Ausmaß der Aufwendungen je Doppelzentner Reinkali. Wo dank be- sonders günstiger Art der Vorkommen Salze mit 30 bis 40% Reinkali- gehalt gefördert werden können, die ohne chemische Aufbereitung den handelsüblichen Bedingungen entsprechen, vermindern sich nicht nur die Kosten der Förderung je Doppelzentner Reinkali; infolge der Absatz- reife dieser Salze erübrigt sich der Aufwand für: den eigentlichen Fabrikationsprozeß, es verbleiben nur die Arbeiten der Vermahlung, die in jedem Falle, vorgenommen. werden muß. Aber auch bei niedri- gerem Reinkaligehalt der. Fördermasse ist es ein Vorteil, daß mit zu- nehmendem Gehalt die Kosten der chemischen Aufbereitung je Doppel- zentner Reinkali zu sinken pflegen. Da die natürlichen Voraussetzungen sich nicht gegenseitig bedingen, können sie zusammenwirken, so daß ungünstigenfalls besonders hohe, im günstigen Falle besonders niedrige Kosten entstehen, sie können aber auch gegeneinander wirken, so daß sich naturbedingte Kostenvorteile und Kostennachteile aufheben. So müssen sich für die "Lage der Werke sehr beachtliche Unterschiede ergeben. Die Industrie, die. ursprünglich allein bergbaulich betrieben wurde, hat sich zunehmend als chemischer Industriezweig entwickelt. und be- treibt neben den umfangreichen bergbaulichen Betriebsanlagen chemische Fabriken mit hohen Kapitalerfordernissen und einem verhältnismäßig geringen Anteil menschlicher. Arbeit. Ihre Kosten sind zu sehr erheb- lichem Teil starre Lasten, deren absolute Höhe von dem jeweiligen Beschäftigungsgrad der Betriebe nicht wesentlich beeinflußt wird. Bereits der Umstand, daß die in der Industrie investierten Kapital- meNngen auch dann, wenn man sie niedrig bemißt, erst im Verlaufe mehrerer Jahre umgeschlagen werden können, bringt es mit sich, daß Abschreibung und Kapitaldienst, Steuern und sonstige Belastungen, die sich aus der Kapitalintensität der Industrie ergeben, einen wesentlichen Teil der Gesamtkosten ausmachen und wegen ihrer Starrheit eine mög- lichst hohe Ausnutzung der Anlagen verlangen. Eine genaue Aufteilung der Kosten in starre und solche Aufwendungen, die dem Beschäftigungs- grad der Werke folgen, ist deshalb schwierig, weil einzelne Kostenteile hierin nicht einheitlicher Natur sind. Die Vorkriegsentwicklung. Dem rasch ansteigenden Gesamtabsatz an Kaliprodukten in der Vorkriegszeit entsprach der Aufschwung der bergbaulichen Förderung und der Produktion der Fabriken. Eine andere Entwicklung nahm der Anteil an Produktion und Absatz, der auf die einzelnen Werke entfiel, denn über die Absatzzunahme hinaus wuchs die Zahl der Werke, die an der Erzeugung Beteiligung verlangten und auf Grund privater Ver- einbarungen oder gesetzlicher Vorschriften erhielten. Der Absatz, der noch im Jahre 1910 7337 190 dz Reinkali betrug, belief sich im Jahre 1913 bereits auf 11 103 694 dz Reinkali, die Zahl der am Syndikat be- teiligten Werke hatte sich jedoch in dem gleichen Zeitraum von 68 auf 164 erhöht, wovon 12 nicht in Betrieb waren. Während also im Jahre 1910 im Durchschnitt auf ein Werk 107 900 dz Reinkali als Absatz ent- fielen, waren es 1913 nur noch 67705 dz Reinkali. 1921 betrug die Zahl der Werke 205, überschritt also damit die Zahl der Werke des alten Reichsgebietes im Jahre 1913 um weitere 41, wobei zu beachten ist, daß zu den 164 Werken des Jahres 1913 noch 13 elsässische Werke mit einer Beteiligung von 5,49% am damaligen Syndikat gehört hatten. Von diesen elsässischen Werken befanden sich allerdings 1913 erst 2 in Betrieb. Die Absatzmenge, die 1921 auf ein mit einer Beteiligungs- ziffer ausgestattetes Werk entfiel, betrug 44 933 dz Reinkali. Zu diesem Zeitpunkt wurde die Stillegzungsverordnung erlassen. Übersicht über die Absatzmengen, die in den Jahren 1912—1914 und 1921—1928 auf die einzelnen fördernden Werke entfallen in 1000 dz KO. Jahr 1912 1918 (914 (921. 922 1928 ‚924 ‚925 1926 1927 |9928 Beteiligte Werke 116 L64 194 205 211 220 221 224. 228 228 290 Fördernde | Werke NM .52 175 155 189 126 92 85 36 80 7 | Gesamt- ohaatz 10,081 11,108 9.080 3,211 12,955 3,859 8,421 12,255 10,999 12,894 | 14.214 | Absatz je beteiligtes | förderndes Wer) Werk 7 «3 if ‚00 73 52 ‘BR 5 ‘5 28 55 ‘8 ö4 B2 59 38 70 aM 144 167 207 D87 | 1 Entwicklung von Förderung und Produktion seit Erlaß der Stillegungsverordnung 1921. Seit dem Jahre 1921 stieg die Zahl der am Syndikat beteiligten Werke von 205 auf 229 im Jahre 1928, dagegen förderten gegenüber 155 Werken 1921 nurmehr 60 im Jahre 1928. In dieser Zeit wurden also 95 Werke stillgelegt; im Jahre 1928 konnte je förderndes Werk ein Absatz erreicht werden, der rund das Dreifache des Absatzes von 1913 betrug. Wie die Zahl der fördernden Werke fiel auch die Zahl der Fabriken, x dan Förderprodukt verarbeiten, von 75 im Jahre 1921 auf 31 im ahre 1928. Übersicht!) über die durchschnittliche Leistung der Fabriken der Kıliwerke in den Jahren 192]- 1998. Jahr [921 1922 1928 1924 1925 1926 1927 | 19928 Anzahl der in Betrieb yewesenen Fabriken ‚o 70 39 7 x 32, 31 An die Fabriken abge- gebene Rohsalze 1000 dz KO 69,849 03,028 36,874 34,426 36,234 73,909 86,263 101.522 7,187 14,917 "0,241 576 ‚41 AR8 „1,322 13,328 Durchschnittliche jähr- liche Leistung einer Fabrik 1000 dz KO 325 461 1,380 135 ‚952 2.138 2,751 3.975 96 156 148 133 241 272 366 480 Das Verhältnis von Produktion und Produktionskapazität. Bei dieser Entwicklung wurden nicht nur Anlagen stillgelegt und ihre Produktion von den betriebenen Anlagen übernommen, sondern Jiese mußten zum Teil erweitert werden. Nach Äußerungen von Sach- verständigen vor der Sozialisierungskommission war damals, im Jahre 1921, die Produktionskapazität der Industrie nur etwa zu 40% aus- genutzt. In einem Gutachten der Kaliprüfungsstelle aus dem Jahre 1928 wird die Produktionskapazität der arbeitenden Anlagen sowie der stillgelegten Werke, deren Wiederinbetriebnahme möglich war (Reserve- werke), untersucht. Danach könnten die arbeitenden und die Reserve- werke eine Jahresproduktion von rund 15,6 Mill. dz Reinkali be- wältigen. Hiervon entfallen auf die arbeitenden Werke rund 14,6 Mill. dz. Der Absatz des Jahres 1927 betrug rund 12,4 Mill. dz, der des Jahres 1928 rund 14,2 Mill. dz. Die errechnete Leistungsfähigkeit ist also 1927 zu rund 80%, 1928 zu rund 90% ausgenutzt worden. Aller- dings geht das Gutachten davon aus. daß die durchschnittliche Monats- ‘) Die Differenz der Zahlen der Übersicht und der Zahlen der Übersicht auf 3.18 erklärt sich aus dem Umstand, daß die Übersichten von verschiedenen Stellen aingereicht wurden. Die Differenzen selbst sind auf Abrechnungen am Jahresende zurückzuführen. (1 produktion der Kaliindustrie unter der möglichen monatlichen Höchst- produktion liegen müsse, um den jahreszeitlichen Schwankungen des Absatzes gerecht zu werden. Die mögliche monatliche Höchstproduktion schätzt das Gutachten auf 1,6 Mill. dz Reinkali. Die vernommenen Sachverständigen haben angegeben, daß bei allen größeren Unter- nehmungen der Kaliindustrie 70 bis 80 % der Produktionskapazität der betriebenen Anlagen im Jahre 1927 ausgenutzt werden konnten. Der Konzentrationsprozeß hat also dazu geführt, Produktionskapazität und Absatz zwar nicht bei den Schachtanlagen, aber bei den Werken als Ganzes in Übereinstimmung zu bringen; mit Rücksicht darauf, daß plötzliche Schwankungen der Nachfrage, wie sie in der Kaliindustrie durch ihren saisonalen Charakter an und für sich einzutreten pflegen, und daß Störungen in den Produktionsanlagen nicht zu einer Stockung in der Kaliversorgung führen dürfen und daher eine gewisse Reserve für jeden Fall erfordern, ist dieses Urteil bei einer Ausnutzung von S0 % berechtigt. Die verbesserte. Ausnutzung der Leistungsfähigkeit zeigt sich insbesondere auch darin, daß die Schwankungen in der Höhe der monatlichen Produktion im Laufe der letzten vier Jahre eine wesent- liche Verminderung erfahren haben. Monatliche Produktion in den Jahren 1924 — 1928 in 1000 dz Reinkali. Jahr Jurchschn. Droduktion ‚924 728,8 ‚925 1189,6 1926 899,2 ‚927 | 1051,2 ‚998 1191.8 Höchst- produktion Mindest- oroduktion Höchstproduktion ;‚ in % der Mindestproduktion 088,1 375,8 288 1606,12) 871,0 184 1194,1 782,7 168 1288,9 846,1 ; 152 1325.6 956.5 189 Wenn noch 1924 und 1925 in den absatzschwächen Monaten die Produktion stark gesenkt werden mußte, um die Läger nicht über- mäßig anschwellen zu lassen, so war es in den späteren Jahren möglich, sie wesentlich gleichmäßiger zu gestalten. In der Vorkriegszeit, später vor der Sozialisierungskommission und an anderer Stelle wurde die Leistungsfähigkeit der deutschen Kaliindustrie beträchtlich höher als in den vorstehenden Angaben eingeschätzt. Dabei ging man von dem Leistungsvermögen der Schachtanlagen, wie es von den Werksleitungen gelegentlich der Quoteneinschätzung vorgewiesen wurde, aus. Dem- gegenüber ist zu beachten, daß die Quoten an den Schächten und nicht am Gesamtwerk, das auch die Fabriken einschließt, haften. Dabei be- ansprucht die Leistungsfähigkeit der Fabriken in Anbetracht der‘ zu- nehmenden fabrikatorischen Verarbeitung der Rohsalze immer höhere Beachtung. Zur Durchführung des Fabrikationsganges sind eine Reihe von verschiedenen Anlagen hintereinandergeschaltet, von denen die An- 1) Auf 54 in Betrieb befindliche Fabriken gegen 81: im. Jahre 1928. D lage mit geringster Leistungsfähigkeit die Kapazität des Gesamtwerks bestimmt. Wird sie erweitert, so erhöht sich seine Produktionskapazität überhaupt. Im Gesamtzusammenhang eines Kaliwerkes stellt die Fabrik, die Proportionalität ihrer Teile vorausgesetzt, mit ihrer Leistungsfähig- keit den engsten Querschnitt für diejenige Produktion dar, die eine fabri- katorische Verarbeitung notwendig mächt. Die Produktionskapazität der Kaliindustrie wird durch die Leistungsfähigkeit der Fabriken, ver- mehrt um die Leistungsfähigkeit‘ der Schachtanlagen für absatzreife Rohsalze, bestimmt. Dabei ist zu beachten, daß an der Gesamtnach- frage der Anteil der fabrikatorisch verarbeiteten Salze mit etwa 80 % beteiligt ist. . Übersicht über die Bedeutung des Fabrikations- anteils in der Kaliindustrie)). Förderung von Kalisalzen Jahr 1000 dz eff. 1913 | 119565 L921 91 961 922 | 130 794 1923 .13 484 924 80 911 1925 120 296 ‚926 94 081 1927 110 725 19282} 124 888 An die Fabriken ıbgegeben 1000 dz e#f. 78 486 68 849 ‚03 023 36 874 54317 96 234 73 835 86 259 101 522 | Gesamt- ıroduktion 1000 dz Reinkali i1108 3114 ‚2457 0407 3860 „8.676 10896 12614 14 301 Rohsalze 1000 dz Reinkali % der Gesamt- Arndnkt 1639 2697 3008 ‚950 644 2491 2201 2391 26380 41,78 29,60 24,15 18,74 18,56 18,21 20,20 18,96 18.39 Davon Fahrikate 1000 dz Reinkali % der Gesamt - produkt. 6 464 6417 9449 8 456 7216 ‘1185 8 696 10223 11 670 58,22 70,40 75,85 81,26 31,44 31,79 79,80 81,04 81.61 Ausschlaggebend für die Produktionskapazität der Industrie ist somit die Leistungsfähigkeit ihrer Fabriken, von denen im Jahre 1927 33 arbeiteten, deren werktägliche Leistungsfähigkeit nach großen Gruppen geordnet nachstehend angegeben wird: Gruppen I. Großfabriken: 2 Fabriken mit 80000 bis 50000 dz eff. werktägl. Leistungsfähigkeit II. Mittlere Fabriken: a) 5 Fabriken mit 15000 bis 80000 dz eff. werktägl. Leistungsfähigkeit b) 15 Fabriken mit 10000 bis 15000 dz eff, werktägl. Leistungsfähigkeit MT. Kleinere Fabriken: {0 Fabriken mit 5000 bis 10000 dz eff. werktägl.. Leistungsfähigkeit __ Sa 1) Nach Angaben der Kaliprüfungsstelle.” — 2} Vorl. Zahlen. Werktägl. Leistungsfähigkeit dz eff. 80 000 114 000 178 000 75.000 442.000 (3 Die Kaliprüfungsstelle erklärt hierzu, daß die heutige Leistungs- fähigkeit der Werke nicht starr begrenzt ist, sondern durch Einfügung neuer Apparate oder durch Anbauten und sonstige Anlagen vergrößert werden kann. Auch von anderen Sachverständigen wird die Angabe be- stätigt. Die Leistungen der Schachtanlagen lassen sich bei den meisten Werken steigern. Im Jahre 1928 wurden von 4398 Bergarbeitern 1 183 342 Schichten verfahren, Durch eine Vermehrung der verfahrenen Schichten könnte die Produktion der Schachtanlagen wahrscheinlich in annähernd gleichem Verhältnis gesteigert werden. Die gestiegene Nach- frage nach Kali und die Entwicklung der Förderung und Produktion, die sie seit 1927 brachte, hat bereits derartige Erweiterungen der Betriebs- anlagen notwendig gemacht und damit den Raum für weitere Neu- anlagen, ohne völlige Neuerrichtung von Anlagen, eingeengt. Die Bedeutung der Unternehmungskonzentration. Schon vor dem Kriege vereinigten einzelne Unternehmungen der Kaliindustrie in sich mehrere Werke, die sie unmittelbar oder mittelbar besaßen, denn die älteren Unternehmungen mußten selbst Schächte niederbringen oder sich an neu errichteten Werken maßgeblichen Ein- Auß sichern, wenn sie ihre Syndikatequoten gegen die immer neu ent- stehenden Werke behaupten wollten. Diese Entwicklung ist durch das Verbot, neue Schächte abzuteufen, beendet worden. Seit Erlaß der Still- legungsverordnung hat die Industrie eine Konzentration der Unterneh- mungen vorgenommen; einzelne von ihnen kauften maßgebliche Teile oder das Gesamtkapital kleinerer Unternehmungen oder anderer Unter- nehmungsgruppen auf. Gegenüber 30 Werksgruppen am 31. Dezember 1920 gab es am 31. Dezember 1928 noch 9 Werksgruppen, von denen eine (Mansfeld-Einigkeit) nicht mehr als arbeitend bezeichnet werden kann. Von den restlichen 8 Gruppen verfügen 3 unmittelbar über 77 % der Quoten, die Quoten der Gruppe Mansfeld-Einigkeit sind auf die übrigen Gruppen mit Ausnahme der Wintershall-Gruppe verteilt. Gruppenbildung der Industrie ; nach dem Stande vom 1. Januar 1999. Konzerne 1. Wintershall 2. Salzdetfurth - Aschersleben-Westeregeln 3. Burbach-Gumpel 4. Preuß, Bergwerks-Hütten A.-G. 5. Mansfeld-Einigkeit 6. Kali-Chemie KG. 7. Anhaltische Salzwerke 3. Dr. W. Sauer-Werke 9. Deutsche Solvaywerke Anteil am Syndikat Mob 385,7804 216,5850 > 770,1321 167.7667 59,4514 51.1349 39,5396 31.1775 25.1368 22.1929 398,7652 1. ') Die übrigen Quoten wurden vom Kalisyndikat übernommen. 4 Nach Ausführungen der Sachverständigen soll diese Zusammen- schlußbewegung, die im großen und ganzen in den Inflationsjahren durchgeführt werden konnte, die Werksstillegungen ermöglichen, die teil- weise bereits in der Inflationszeit erfolgt, teilweise bei ihrer Beendigung beschlossen waren. In der Tat hat der Einfluß der Konzernleitungen auf die einzelnen Unternehmungen ihnen die notwendige Handlungsfreiheit für die Stillegungen gesichert. Mit der Zusammenfassung der Unter- nehmungen wurde zugleich die Übertragung der Quoten innerhalb größerer Betriebsgruppen gefördert, die für einzelne Kalisorten gewährt waren, und damit den Werken eine bessere Angleichung der Erzeugung an ihre jeweiligen betrieblichen Voraussetzungen ermöglicht. In den letzten Jahren sind in der Öffentlichkeit Erwägungen be- kannt geworden, die von den an der Kaliindustrie Beteiligten angestellt worden sind und eine einheitliche Zusammenfassung der noch bestehen- den Unternehmungen in eine Gesellschaft (Kali-Trust) behandelten. Damit sollten die bisherigen Stillegungsmaßnahmen fortgesetzt und eine weitere Betriebsverbesserung erreicht werden. Die Auffassungen der Sachverständigen über die allgemeine Zweckmäßigkeit einer derartigen Maßnahme gingen auseinander, über die weitere Zukunft läßt sich schwer ain sicheres Urteil fällen; auch über die Möglichkeiten, die für weitere Rationalisierung der Stillegung einzelner Betriebe bestehen, waren die Auffassungen uneinheitlich. Die verhältnismäßig hohe Ausnutzung der Anlagen, die bereits im Jahre 1928 erreicht worden ist, berechtigt die Annahme, daß eine Verminderung der vorhandenen Produktionskapa- zität, namentlich bei Berücksichtigung der zum Ausgleich saisonaler Schwankungen erforderlichen Leistungsreserven nicht möglich ist. Still- legungen würden also einen Ausbau der Werke an anderer Stelle not- wendig machen, so daß eine wesentliche Verbesserung des heutigen Zu- standes ohne neue Kapitalinvestitionen kaum mehr erreichbar sein dürfte. Der Übergang zur Großfabrikation. Im Jahre 1913 verarbeiteten 72 Fabriken, davon eine im Elsaß, 78 486 000 dz Rohsalze und erzeugten rund 7170 000 dz Reinkali. Im Jahre 1928 verarbeiteten 31 Fabriken über 100 Mill. dz Rohsalze und erzeugten rund 13 328 000 dz Reinkali, so daß 1928 auf die einzelne Fabrik mehr als die dreifache Durchsatzmenge und die vierfache Er- zeugung entfiel als 1913. Der Übergang zum Großbetrieb in der Fabrikation stößt bei der Kaliindustrie auf verhältnismäßig eng gezogene Grenzen; Fabriken wie lie beiden, die in der vorstehend aufgeführten Tabelle in der Größen- klasse I!) zusammengefaßt sind, lassen sich nur bei besonders günstigen Verhältnissen errichten. Nur wo mehrere Schachtanlagen von größerem Umfange eine Großfabrik beliefern und diesen Schachtanlagen ein ent- sprechender Anteil am Absatz des Kalisyndikats zugewiesen werden kann, wird eine Großfabrik voll ausgenutzt werden. Erst die Konzen- tration der Förderung auf eine stark verringerte Zahl von Schächten ermöglichte es, bei ihnen Fabriken größerer Kapazität einzurichten. 1) Vgl. S. 18. 5 Der Übergang zu größeren Fabrikeinheiten ist nach Angabe von Sachverständigen besonders vorteilhaft. In ihr gliedern sich die Lohn- kosten.in solche für unmittelbar produktive Arbeiten wie Lösen, Kühlen, Trocknen und für Nebenarbeiten wie Verladen, Reparaturen, Material- bedarf, Betrieb der Hilfsanlagen usw. Bei höherer Leistungsfähigkeit und steigender Fabrikation nehmen entsprechend nur die Lohnkosten der produktiven Arbeit zu, während sich die Lohnkosten der Nebenarbeiten kaum verändern. Die Verwendung größerer Apparaturen erfordert kaum mehr Arbeitskräfte als die kleinerer, entsprechend fällt der Lohnanteil je durchgesetzte Einheit. Auch erfordert eine Fabrik mit Großdurchsatz einen kaum wesentlich größeren Verwaltungskörper. Ihre Anlagekosten stellen sich verhältnismäßig geringer als die kleinerer Fabriken. Für ihre Nebenanlagen (Kesselhaus, Wasserversorgung usw.) gilt das gleiche. Außerdem kann man bei ihr die wirtschaftlichsten Einrich- kungen mit einem Stab hochgebildeter Angestellten verwenden, während dies bei kleineren Fabriken häufig schwierig ist. Schließlich ist die Aus- nutzung von Kraft und Wärme im allgemeinen wirtschaftlicher, weil die Verluste nicht in gleichem Umfang mit der Größe der Anlagen steigen; Die Auswahl der stillgelegten Schächte nach der Leistungsfähigkeit der Anlagen. Die Auslese der stillzulegenden Werke wurde zunächst nach der Beschaffenheit der Vorkommen getroffen, die nahezu bei jedem einzelnen Werk nach der Menge der anstehenden und abbauwürdigen Salze wie nach ihrer Lagerung besonders geartet ist. Von diesen beiden Faktoren wird weitgehend die Wirtschaftlichkeit des Förderbetriebes bestimmt. Daneben. ist auch die Menge, die aus einem Schacht oder einer Doppel- schachtanlage' ausgebracht werden kann, von diesen beiden Faktoren abhängig. Mit dem wachsenden Umfang der Fabrikation, die zugleich an verringerten Herstellungsstätten zu bewerkstelligen ist, war e& er- Aufteilung der arbeitenden und Reservewerke wie der bis 1953 stillgelegten Werke!) nach der Größe der Quote am Kalisyndikat. Größe der Quote Stillgelegte Werke Arbeitende und Reservewerke Tausendstel 0,5 — 3,5 22 3,5 — 4,5 43 45 —5. 19 5 —55. | 19 ö,5—6 5 über 6 » J 15 13 22 24 25 02 T 108 1) Nach $ 88 a—c des Kaliwirtschaftsgesetzes, ohne Abteufschächte und Sonder- fabriken. 'q forderlich, um lange Zutransporte der Rohsalze zu vermeiden, für die Fabriken solche Standorte auszuwählen, bei denen eine oder mehrere benachbarte Schachtanlagen den Bedarf der Fabrik an Rohsalzen befrie- digen konnten. Demzufolge wurden im allgemeinen die mit einer großen Quote ausgestatteten Werke in Betrieb gehalten. Bei der für die Be- messung der Quote zugrunde liegenden Einschätzung war die Größe der Vorkommen und die Leistungsfähigkeit der Schachtanlage maßgebend Zzewesen. Der Übergang zur Förderung von Salzen mit höherem Reinkaligehalt. Die Kaliindustrie ist bei der Zusammenfassung der Förderung zu- gleich dazu übergegangen, Salze von durchschnittlich höherem Reinkali- gehalt zu fördern. Während der durchschnittliche- Reinkaligehalt der in die Fabriken verbrachten Salze 1921 10,3'% betrug, stieg er bis zum Jahre 1928 auf 13,3%. Die Sachverständigen haben hierzu erklärt, daß as geradezu eines der Ziele der Stillegungen war, Werke, die Salze mit niedrigem Kaligehalt förderten, auszuscheiden, soweit nicht besonders günstige Lagerungsverhältnisse, die Verbindung der Kaliförderung mit einer wertvollen Steinsalzgewinnung oder mit der Gewinnung wertvoller Nebenprodukte den weiteren Betrieb wünschenswert erscheinen ließen. Reinkaligehalt der Rohsalzförderung 77 1 Durchschn. Rein- Rohsalz kalt der ger 1000 t eff, 1 10004E)0 örderten Mohsatre Jahr »r 19181) 11,957 ‚9182) 11,607 1921 9,196 ‚922 3,079 923 4,348 ‚924 3,091 „925 12,085 926 9,408 1927 | 11,072 1928 | 12488 29 QQ 10,8 0,2 10,2 10,0 9,3 11,1 18,0 13,4 18,7 13,6 u. 5 45 ‚578 ‚268 1,518 1.691 Schächte mit einem niedrigen Kaligehalt der Rohsalze waren vor- zugsweise diejenigen, die carnallitische Salze förderten. Das Carnallit unterscheidet sich von den übrigen Kalisalzen vor allem durch seinen Gehalt an Chlormagnesium und dadurch, daß es im allgemeinen einen geringeren Prozentsatz Kali enthält als die übrigen Kalisalze. Der An- teil beider Stoffe an Rohsalzen und Konzentrierten Salzen geht aus der nachstehenden Tabelle hervor: 1) Altes Gebiet. 2) Jetziges Gebiet, 7 Arten und Zusammensetzung der Rohsalze und Fabrikate. Salze A. Rohsalze (Natürliche Bergprodukte) Hartsalz Sylvinit Carnallit B. Konzentrierte Salze (Fabrikate) Kalidüngesalz mind. 20% Kali ” 30 % ” ” ” 40 % ” Chlorkalium 90—95 % Schwefelsaures Kali 96% » „. 90 % Schwefelsaure Kalimagnesia in 100 Teilen sind enthalten " a 7 TEnt- Schwe- Chlor- Schwe- Chlor-' Chlor-Isprech. fel- | Chlo fol. ag, DE Geh an Kal lium Mg nesia | trium Kr &, SOIK CT-'MgSO.IMg CL{Na CI! K, 0 20,5° 20,8 2,3 27,6 | 38,4 1,8 15,5 | 12,1 | 21,5 46,3 56,7 294 13,0 17,4 9,8 33,3 ! 18,6 nA 1 F 12,0 10,2 5,5 2 4,2 „2 1 > 40,2 26,2 21,2 7,1 n,2 ‚2 3,5 20,9 30,7 40,4 57,8 52,7 49,9 27,2 97,2 90,6 50.4 AM Bei der Verarbeitung der geförderten Rohsalze zu den konzen- trierten Salzen (Fabrikaten) muß der Gehalt an Reinkali angereichert, die Chlormagnesia dagegen ausgeschieden und, soweit sie nicht, durch Verdampfen der Lauge in festem Zustande gewonnen wird, in Abwässer abgeleitet werden. Da hierdurch eine Härtung des Wassers in den auf- nehmenden Flußläufen eintritt, wurden den. einzelnen Fabriken soge- nannte Abwässerkonzessionen erteilt, nach denen sie nur bestimmte Mengen in die Flußläufe ableiten durften. Zur Anpassung dieser Mengen an den jeweiligen Wasserstand der Flüsse wurde es vielfach notwendig, Speicherbehälter bei den Fabriken einzurichten oder die Lauge zu ver- dampfen. Hierdurch entstanden zusätzliche Kosten. Die Abwässer- konzessionen konnten zwar, soweit Kalifabriken an den gleichen Fluß- läufen gelegen waren, von einer Fabrik auf die andere übertragen werden, dennoch wäre es bei dem Ausmaß der in der Fabrikation vor- genommenen Konzentration schwierig gewesen, Großfabriken zur Ver- arbeitung carnallitischer Salze zu errichten, Gegenüber den bei der carnallitischen Kaliproduktion entstehenden Mehrkosten ergeben sich andererseits auch gewisse Kostenvorteile. Gerade bei ihr fallen die wertvollen Nebenprodukte der Kaliindustrie, namentlich Brom, an. Trotz der eingeschränkten Förderung konnten die bei der Verarbeitung von Carnallit anfallenden Nebenprodukte in größeren Mengen gewonnen werden. Außerdem waren die Werke erfolgreich bemüht, die anfallende Chlormagnesia möglichst am Markte zu verwerten, sie konnten daher die Produktion an festem Chlormagnesium gegenüber der Vorkriegszeit nennenswert steigern. Als sonst anfallende Nebenprodukte sind auch Bittersalz (schwefelsaure Magnesia) und Glaubersalz zu erwähnen. die: 2” vorzugsweise im Werragebiet erzeugt werden. Die Produktionsmengen gehen aus der nachstehenden Tabelle hervor: Produktion an Nebenprodukten der Kaliindustrie in Jahr Brom Chlormagnesium — füssig ost Glaubersalz Bittersalz 1918 765 21 866 78 584 7205 92 207 1924 643 27 635 29139 43 144 75 385 1925 1591 32 159 69 052 51 145 104 138 1926 1383 88 1483 | 60255 85 574 84 412 19927 1676 85 445 62 745 109 080 125 376 Der Gesamtwert dieser Nebenprodukte betrug 1913 rund 4 Mill. M, 1926 rund 10 Mill. RM, 1927 12,2 Mill. RM. Die ungünstigen Bedingungen der Verarbeitung carnallitischer Salze veranlaßte die Kaliindustrie, von ihrer Förderung und Verarbei- tung zu der anderer Salze (in erster Linie Hartsalz und Sylvinit) über- zugehen. Von der Förderung der Rohsalze (eff.) entfielen auf: Jahr Carnallit- salze 0/ 19182) 45;9 19182) ‘ 47,38 ‘921 48,1 924 35,2 925 23,4 926 19,9 927 | 16,0 | "998 16,5 Kainit und Sonst. Salze 0/ 34,1 32,7 51,9 34,8 76,6 30,1 84,0 33.5 Die Stillegung in den, einzelnen Fördergebieten, Diese Bewegung hat die einzelnen Fördergebiete der deutschen Kali- industrie in verschiedenem Maße betroffen. Nach der Darstellung, die bei der ersten Sitzung der Sozialisierungskommission am 25. September 1920 von dem Herrn Präsidenten der Geologischen Landesanstalt, Pro- fessor Dr. Beyschlag, über die geologischen Grundlagen der Kaliindustrie gegeben wurde, sind in Deutschland je nach Art und Zusammenhang der Fundstätten mehrere Kaligebiete zu unterscheiden. Das älteste, die eigentliche Wiege der Kaliindustrie, ist der sogenannte Magdeburg- Halberstädter Bezirk, zu dem auch die Aufschlüsse bei Aschersleben ge- hören. Von hier aus hat sich der Bergbau in dem zweiten großen Bezirk auf der Südseite des Harzes verbreitet. Das ist das Gebiet der Gegend von. Mansfeld, Halle, Querfurt, Eichsfeld und Bleicherode, Das dritte !) altes Gebiet. 2?) jetziges Gebiet, 9 Gebiet, das zum Aufschluß kam, liegt südlich des Thüringer Waldes im Flußgebiet der Werra und Fulda. Als vierter Bezirk schloß sich das Hannoversche Hügelland an; der südliche Teil der Provinz Hannover and das Braunschweigische Staatsgebiet, dem sich endlich das große norddeutsche Flachland anschließen würde. Zu diesen in Mittel- oder Norddeutschland gelegenen Gebieten traten zu einem späteren Zeitpunkt die Fundestätten in Süddeutschland, vor dem Kriege als wichtigstes Ge- biet das Elsaß, nach der Abtretung des Elsaß auf Grund des Vertrages von Versailles Baden hinzu. Es erübrigt sich, an dieser Stelle auf die geologischen Verschiedenheiten der Gebiete im einzelnen einzugehen, da- gegen ist es erforderlich, die Bedeutung: der Gebiete in ihrem Anteil an der deutschen Kaliförderung aufzuzeigen. Anteil der einzelnen Fördergebiete‘) an der Gesamtförderung eif. von 1921—1928 in %. Jahr ‚921 ‚922 923 ‚924 1925 L926 927 19928 Hannover 26,2 26,0 27,3 20,8 9 4 79,1 983.4 Magdeburg 77,6 4 BR M,1 u 1 „0 -1 „6 15,9 Halle 12,4 97 a7 1,5 3,9 5A 5,2 51 Nordhausen (Südharz) 8,9 ‚5,5 8,9 18,3 9,6 21,7 21,6 20.0 Eisenach | Süd- (Thür) | deutsch- An 5,9 _ 20,2 — 19,0 = 20,3 u 27,1 =. 30,0 0,4 33,6 | 0,9 24.3 18 Die Veränderungen im Anteil der einzelnen Reviere an der Gesamt- förderung stehen mit dem Anteil der Gebiete an der Förderung carnal- litischer Salze in engem. Zusammenhang. eff. Förderung der einzelnen Reviere”) nach Carnallit (I) und anderen Salzen (II) geschieden in %. Jahr 1921 1924 925 1926 1927 | 1928 Hannover aaa 40,50 25,1 | 21,1 18,3 8,3 795 59,50 | 74,9 78,9 3,7 1” Wa Magdeburg- SS aStart” Fr GN 81,2 79,3 61,3 51,0 RM Die 18,8 20,7 38,7 4603 Halle 57 78,1 51,0 za 1 23a Nordhausen (Südharz) } ‘N „5 6 R 81,5 86,4 99,2 | 00 00 ‚00 Thüringen I | = 14,3 10,5 8,6 9,5 7,9 | 101 85,7 89,5 91,4 90,5 92,1 89,9 1) Entsprechend der bergbaulichen Produktionsstatistik des Statistischen Reichsamts. 2) Süddeutschland besitzt keine carnallitische Förderung. I Die Umstellung der Industrie hat auch in dem Anteil, mit dem die einzelnen Bezirke an der Stillegung der Werke teilhaben, ihren Aus- iruck gefunden. Einen Überblick hierüber kann man nur gewinnen, wenn man nach der Quotenbeteiligung am 1. Januar 1927 die auf die ainzelnen Bezirke entfallende Gesamtbeteiligung am Syndikat und die jeweilige Quotensumme der dauernd stillgelegten Werke ermittelt. Aller- dings gibt eine solche Aufstellung kein durchaus einwandfreies Bild in- 3ofern, als bei der gebietlichen Aufteilung einzelne stillgelegte Werke, die an den Gebietsgrenzen lagen, den stärker in Förderung verbliebenen Gebieten zugerechnet werden mußten und damit deren Zahlen beein- Außten. Die Zahlen für die einzelnen Bezirke gehen aus der nachstehen- den Aufstellung hervor: Bezirk Gesamt- geteiligung‘!) Tausendstel Hannover 364,3363 Magdeburg 178,3731 Hallo 49,1255 Jüdharz 245,0685 Werragebiet 1831,8158 davon stillgelegt?) Tausendstel L72,5488 772172 35,7106 95,3984 26.9998 Anteil der still- gelegten Werke an der Ges.-Quote 1. 1. 1927 in 0% 47,4 48,3 72,7 838,8 20.0 Sie haben seitdem nur geringfügige Änderungen erfahren. Einwirkungen auf die betriebstechnische Lage. Von den Sachverständigen wurde ausgeführt, daß die Wirkungen der Gesamtumstellungen sich auch in den einzelnen Betriebsvorgängen der weiter betriebenen Werke geltend mache. Naturgemäß entziehen sich Änderungen, die an den einzelnen Betriebspunkten der Werke ein- getreten sind, einer auf die allgemeine Lage gerichteten Untersuchung. Auch dürfen sie, da sie nicht lediglich von dem Gesamtumstellungs- prozeß abhängen, vielfach mit ihm nur mittelbar in Beziehung stehen, nicht ihm allein zugerechnet werden. Jedoch bildete die Änderung, die im Gesamtaufbau der Industrie vorgenommen wurde, die notwendige Voraussetzung der einzelnen Verbesserungen. Übereinstimmend wurde in diesem Zusammenhang auf die Ersparnisse hingewiesen, die in der Wärmewirtschaft der Werke möglich geworden sind. Im Kohlenverbrauch der Kaliindustrie wurde in der Vorkriegszeit teilweise noch Steinkohle verwendet. Heute sind die Betriebe nahezu sämtlich auf Braunkohlenfeuerung umgestellt. Angaben über die Höhe des Kohlenverbrauchs je Doppelzentner Reinkali liegen für die Vor- kriegszeit nicht vor. In der Nachkriegszeit wurden von der Kali- prüfungsstelle Erhebungen über den Kraft- und Wärmeverbrauch der Werke angestellt. 2 Ohne Sonderfabriken und Abteufschächte. ) Nach 8 88a—c, also mit Sicherung der Quote bis 1953. 3 Enquete-Ausschuß. III. Die deutsche Kaliindustrie, 5 a Kraft- und Wärmeverbrauch der Kaliwerke je dz Reinkali. Rohbraunkohle dz ‚922 923 924 925 ‚926 927 HR 28 1 8 2.1 2,0 1,8 15 Die ermittelten Zahlen stellen das Kohlenäquivalent des Wärme- und Kraftverbrauchs dar, gleichgültig ob Rohbraunkohle, Braunkohlen- briketts oder elektrische Energie bezogen worden sind. Die Bewegung der Zahlen spiegelt zum Teil die Fortschritte auf wärmetechnischem Gebiet wider, in der Entwicklung von 1926 zu 1927 auch die Verbesse- rung, die mit der erhöhten Erzeugung möglich war. Gerade sie zeigen, in wie starkem Maße der Kohlenverbrauch in seinem absoluten Umfang von dem jeweiligen Beschäftigungsgrad der Werke unabhängig ist und je Einheit Reinkali günstig oder ungünstig von dem Ausnutzungsgrad üer vorhandenen Anlagen der Industrie beeinflußt wird. Auch der Materialverbrauch der Werke ist in wichtigen Teilen von ihrer jewei- ligen Ausnutzung unabhängig, so daß die Konzentration der Betriebe und Erhöhung ihrer Ausnutzung ihn je Einheit der Förderung und Er- zeugung ermäßigt hat. Einwirkungen auf die Belegschaftsverhältnisse. In der deutschen Kaliindustrie wurden: (einschließlich der elsäßi- schen Werke) im Jahre 1913 32 258 Arbeiter beschäftigt. Davon ent- ßelen auf das heutige deutsche Reichsgebiet 30932 Arbeiter. Sie wurden nach ihrer Tätigkeit im eigentlichen Kaliwerkebetrieb und in Nebenbetrieben nicht unterschieden. Die Gesamtsumme, die im Jahre 1913 (altes Reichsgebiet) an die Arbeiter der Kaliindusetrie gezahlt wurde, betrug rund 44 684 000 M*); wenn man annimmt, daß 1913 im Elsaß und im übrigen damaligen deutschen Reichsgebiet gleiche Lohn- verhältnisse bestanden, so ergibt sich für die im heutigen Reichsgebiet 1913 beschäftigten Arbeiter der Kaliindustrie einschließlich der in den Nebenbetrieben Beschäftigten eine Gesamtlohnsumme von 42 852 000 M. Der Durchschnittslohn je Mann und Schicht stellte sich im Jahre 1913 auf 4,38 M. Über die Entwicklung der Arbeiterzahl, der Lohnsumme und des Durchschnittslohnes in den Jahren seit der Stabilisierung gibt lie folgende Tabelle Auskunft. 1) Sämtliche Zahlen nach Angabe der Kaliprüfungsstelle. 7 Zahl der Arbeiter und Lohnentwicklung in der Kaliindustrie 1913, 1924—1928. Jahr 19131) (91832) 1924 1925 1926 1927 19928 insge- samt 32 358 30982 26 893 27 536 23 190 21 0 21 489 Arbeiter im Kali- werks- setriehb 24.062 24.908 30 774 18. hr 18 997 in den Neben- betrieben 2831 2628 3019 2867 24992 insge- samt 14 684 42 852 33 24.7 47 485 39 928 41 510 46 395 Lohnsumme im Kali- werks- betrieb Durch- schnitts- lohn je Mann u. Schicht?) in den Neben- betrieben 900 RM RM 30 161 13 350 34 592 36 084 40 952 4,38 3086 | 4,66%) 1135 . 6,024) 5881 6,40%) 5426 6,924) 5372 7.57%) Eine quantitative Zurechnung der Änderungen, die in dem Förder- anteil der bergbaulichen Betriebe und der Gewinnung der Fabriken Jlurch die Arbeitefähigkeit und Arbeitswilligkeit der Belegschaft, durch lie technische Umstellung der Betriebe, durch den Übergang auf Salze mit höherem Reinkaligehalt, durch die Zusammenfassung der Betriebs- stätten und durch sonstige Veränderungen eingetreten sind, auf einen dieser Faktoren allein ist nicht möglich, denn lediglich aus ihrem Zu- sammenwirken läßt sich die Entwicklung erklären, die in der betrieb- lichen Leistung eingetreten ist. Entwicklung der Förderleistung im Kalibergwerksbetrieb 1913. 1924— 1998. Jahr 19135) 1924 1925 1926 1927 1998 Zahl der im 3ergwerks- ’etrieb Be- schäftigten 23 667 16 961 7887 14 734. 13 569 149285 Schichten des Bergwerks- betriebes 7451 252 1526 831 145 912 ‘5.978 327 676 4 054 275 Förderleistung „ft 00 Reinkali 1000 + 607 1991 285 "A408 5 70 {9 488 188 895 ‚578 ‚263 1519 [691 Förderanteil je Schicht f. Reinkali bE 156 179 834 M0 290 308 0,159 0,198 0,268 0,328 0,897 0.417 Für den Fabrikbetrieb liegen Vergleichszahlen für die Vorkrieggzeit oder für das Jahr 1913 nicht vor. In der nachstehenden Tabelle ist ı Altes Reichsgebiet. Jetziges Reichsgebiet. . PN Einschließlich der Deputate und sonstigen Beihilfen. . Im reinen Kaliwerksbetrieb ohne Nebenbetriebe, ) Jetziges Reichsgebiet. 4? zur > daher die Entwicklung der Leistung nur in den Jahren 1924 bis 1928 wiedergegeben. Entwicklung der Herstellungsleistung im Kalifabrikbetrieb 1924—1928. Zahl der m Fabrik- betrieb Be- schäftigten Schichten les Fabrik- betriebes Rohsalz- lurchsatz der Fabriken 1000 dz Jahr 1924 7101 1.989 671 84 676 1925 7021 ' 2058724 95.671 1926 5487 1484 981 72 520 927 | 4885 1 386 284 | 88026 | 1928 AT62 | 1352567 101 522 Reinkali- arzeugung der Fabriken 1000 dz 7216 11185 S 696 10 228 11 670 Anteil je Schicht | dz Rein- dz eff. kali 38,84 3,72 46,58 5,45 48,84 | 5,86 ] 63,50 7,38 75.06 8,63 Auf eine Schieht entfielen im Jahre 1928 insgesamt 7,53 RM Lohn- aufwendungen, die sich aus den im Bergbau üblichen verschiedenen Lohnteilen zusammensetzen. Während die eigentlichen Löhne als Leistungslöhne den Veränderungen der Förderleistung und Fabrik- leistung in gewissem Umfange folgen, sind zum Teil die Bezüge der Be- legschaft hiervon unabhängig. Zusammensetzung der Bezüge in RM. Durchschnittslohn je Kopf und Schicht (einschl. Nebenbetr.) hiervon reiner Lohn Hausstandsgeld-Kindergeld Kohlendeputate Sonstige Beihilfen Urlaubsgeld 1924 1,66 p21 1,28 11 2,008 )11 1995 6,00 5,57 0,205 0,105 0,01 0.11 ‘996 | 1997 1998 8,36 6,89 7,58 5,888 6,36 6,99 0,212 011 } 0,386 0,86 0,02 0,08 0,08 0,182 0.14 0.15 Über die Zahl der in der Kaliindustrie beschäftigten Angestellten liegen vollständige Angaben nicht vor. Von Konzernen, deren Anteil an Förderung und Produktion beträchtlich mehr als die Hälfte der Ge- zamtmengen ausmacht, wurden Angaben eingereicht. Nach ihnen trafen auf einen Angestellten im Jahr 1918 1924 1925 1926 1997 Arbeiter 7,82 7,55 3,36 8,63 9.77 4 Dabei ist zu berücksichtigen, daß entsprechend den Bestimmungen der sozialen. Gesetzgebung und der Tarifverträge Arbeitskräfte (Förder- maschinisten) aus dem Arbeitsverhältnis in das Angestelltenverhältnis überführt wurden und damit der in den Zahlen zum Ausdruck kommen- den Entwicklung entgegenwirken. Diese Zahlen beziehen sich im übrigen auf die Gesamtbetriebe einschließlich der Nebenbetriebe; eine Scheidung für die im Angestelltenverhältnis Beschäftigten ist hierin kaum möglich. Während der Umstellungsprozeß der Industrie die Leistungseffekte hob und zugleich ein steter Anstieg der Bezüge der Beschäftigten zu verzeichnen ist, erzwang er eine Verminderung der Belegschaft in er- heblichem Umfange. Dabei ist zu berücksichtigen, daß die Verschie- bungen, die im Standort der Industrie eingetreten sind, es nicht ohne weiteres zuließen, daß Arbeitskräfte, die an einer Stelle ausscheiden mußten, auf die anderen nunmehr stärker beschäftigten Werke über- nommen werden konnten. Der Umstand, daß ein erheblicher Teil der Belegschaften aus den landwirtschaftlichen Bezirken stammte und durch aigenen Grundbesitz verhältnismäßig ortsgebunden war, erschwerte auch die sonst mögliche Übersiedlung, um so mehr, als an und für sich mit den Standortsveränderungen schwierige und kostspielige Siedlungs- maßnahmen notwendig wurden. Gemäß den gesetzlichen Bestimmungen sollten die Belegschaften der stillgelegten Betriebe Entschädigungen erhalten, eigene Spruchstellen sind hierfür vorgesehen. In der Tat ist aine große Anzahl von Entscheidungen: in. dieser Sache gefällt worden, die zuletzt vielfach, um den Verlauf zu beschleunigen, durch freie Ver- sinbarungen ersetzt wurden; doch haben im ganzen die gesetzlich vor- gesehenen Hilfsmaßnahmen nach Auffassung eines Teils der Sachver- ständigen nur in geringem Umfange den erwarteten Zweck erfüllt. Namentlich konnten sie den besonderen örtlichen Nöten, die in kleinen, vorwiegend ländlichen Gemeinden entstanden, deren überwiegende Be- völkerung in einem der inzwischen stillgelegten Kaliwerke tätig ge- wesen war, nicht Rechnung tragen. Insgesamt erscheinen diese Vor- gänge mit der inzwischen eingetretenen Beruhigung der Kaliindustrie verhältnismäßie überwunden. Rechtliche Voraussetzungen künftiger Produktionsentwicklung. Maßgeblich für die geschilderte Entwicklung der deutschen Kali- industrie war in erster Linie die Ausschaltung jenes unwirtschaftlichen Wettbewerbs in der Errichtung und Ausweitung von Produktions- anlagen, der in der Vorkriegszeit der Industrie eigentümlich gewesen war. Neben den Bestimmungen über die freiwillige Stillegung von Kali- werken sind an rechtlichen Vorschriften in dieser Hinsicht das Abteuf- verbot für Kalischächte ($ 83e der Durchführungsvorschriften zum Kaliwirtschaftegesetz vom 18. Juli 1919) und die Festlegung der bei Erlaß des Kaliwirtechaftsgesetzes und seiner Durchführungs- vorschriften geltenden Beteiligungsziffern der Kaliwerke von beson- derer Bedeutung. Das Abteufverbot ist neuerdings bis zum 31. De- zember 1931 verlängert worden. Die Vorschriften hinsichtlich der Neu- 25 einschätzung von Kaliwerken, die nach den gesetzlichen Bestimmungen zum 31. Dezember 1934 vorgenommen. werden soll, sind Gegenstand von Erörterungen innerhalb der ‚Behörden, eine neue Entscheidung ist bisher nicht getroffen worden. In einem Schreiben vom 24, September 1928 hat der Reichswirtschaftsminister nach $ 5 des Gesetzes über einen Ausschuß zur Untersuchung der Erzeugungs- und Absatz- bedingungen der deutschen Wirtschaft (Enquete - Ausschuß) eine Äußerung hierzu erbeten, die nachfolgend gegeben wird. Die Sachverständigen haben übereinstimmend. vor dem Ausschuß den Standpunkt vertreten, daß eine solche Neueinschätzung weder er- forderlich noch wünschenswert. sei. Sollte sie erfolgen, so würden alle Unternehmungen der Industrie ihre Anlagen erweitern, um möglichst hohe Beteiligungsziffern zu erlangen. Der Wirtschaftliche Erfolg der- artiger erheblicher Kapitalinvestitionen könne in keinem angemessenen Verhältnis zum Aufwand Stehen, es sei sogar zu befürchten, daß der Erfolg der Stillegungen hierdurch vernichtet werde. Von einem der Sach- verständigen wurde behauptet, daß mit Rücksicht auf die erst in fünf Jahren bevorstehende Neueinschätzung bereits jetzt Werke erweitert würden. Eine Neveinschätzung würde auch insofern des wirtschaft- lichen Wertes entbehren, als zwar in den Bestimmungen des. Gesetzes noch das einzelne Kaliwerk als eine für sich zu behandelnde wirtschaft- liche Einheit angesehen wird, tatsächlich aber heute dem Zusammen- hang eines größeren Unternehmens eingegliedert ist, der bei einer Neu- einschätzung nach den geltenden gesetzlichen Richtlinien nicht ange- messen berücksichtigt werden kann. Bei der günstigen Ausnutzung der Leistungsfähigkeit der vorhandenen Kaliwerke besteht nach Auf- fassung der Sachverständigen kein berechtigter Anspruch auf Verschie- bungen in den Beteiligungszifferm einzelner Werke, der nicht innerhalb der großen Unternehmungsgruppen selbst, und zwar nicht schematisch, sondern. unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten, durch die Übertragung von entsprechenden Beteiligungsziffern auf die geeigneten Werke, aus- geglichen werden könnte. Daher hält der Ausschuß eine Neuein- schätzung der Werke nicht für erforderlich und‘ darüber hinaus nicht für erwünscht und empfiehlt eine Änderung der geltenden Gesetzgebung mit der Maßgabe, daß die jetzt gültigen Beteiligungsziffern mit den aus den gesetzlichen Bestimmungen sich automatisch ergebenden Ände- rungen, die von Fall zu Fall durch die Kaliprüfungsstelle festgestellt werden, für jetzt und geraume Zeit verlängert werden. Eine Reihe von Jahren vor Ablauf der Verlängerung sollte eine Weitere Verlängerung der geltenden Beteiligungsziffern erwogen werden, Eine solche Regelung erscheint dem Ausschuß um so dringlicher, als in der Kaliindustrie das Bestreben deutlich wird, neue erhebliche Mittel flüssig zu machen, und damit die Gefahr unrationeller Kapitalaufwendungen zur Erlangung erhöhter Beteiligungsziffern wesentlich nähergerückt ist. Zur Ver. hinderung unrationeller Kapitalaufwendungen sollte auch das Abteuf- verbot für Kalischächte*) dienen. Der Ausschuß hat bei seinen Unter- suchungen den Eindruck gewonnen, daß das Abteufverbot heute von ') $ 88e der Vorschriften, geringerer Bedeutung als zur Zeit seines Erlasses (1916) ist. Das Ab- teufen von neuen Kalischächten dürfte heute nur für solche Unter- nehmungen in Frage kommen, die auf einen neuen Schacht Beteiligungs- ziffern stillgelegter oder in Betrieb befindlicher Werke übertragen können, da ein solcher Schacht mit der ihm zustehenden Quote allein nicht wirtschaftlich ausgenutzt werden könnte. Es ist möglich, daß mit dem zunehmenden Abbau der von den heutigen Schächten aus zu- gänglichen Kalilagerstätten das Abteufen eines neuen Schachtes rationeller erscheint als der Ausbau der bestehenden Anlagen. Vor allem beschränkt das Verbot den Kreis der Beteiligten auf die bereits vorhandenen Unternehmungen. Trotzdem erscheint es dem Ausschuß richtig, das bestehende Abteufverbot zunächst beizubehalten, da, die Unternehmungen in der Kaliindustrie sich in den sogenannten Reserve- schächten die Möglichkeit geschaffen haben, statt des Ausbaus der jetzt in Betrieb befindlichen Werke neue Werke zu errichten. Im übrigen scheint bei dem Verhältnis der Produktionskapazität der Schachtanlagen und der Fabriken auch heute in den Schachtanlagen eine erhebliche Reserve vorhanden zu sein. Schließlich schaffen die bestehenden gesetz- lichen Ausnahmebestimmungen vom Abteufverbot die Voraussetzungen Jafür, daß bei dringendem Bedarf ein neuer Kalischacht niedergebracht werden kann. Kapitalverhältnisse, Umfang des Vorkriegskapitals. Aus der Vorkriegszeit liegt eine Angabe über die Kapitalmenge, die in der Kaliindustrie arbeitete, nicht vor, und alle nachträglichen Er- hebungen leiden an dem Mangel, daß sie nur ungefähre Annäherungs- werte ergeben können. In ihnen wird im allgemeinen das Eigenkapital der Unternehmungen über den Kurswert der börsenmäßig gehandelten Anteile einzelner Gesellschaften errechnet und die bilanzmäßig ausge- wiesene Verschuldung hinzugezählt. Eine derartige, verhältnismäßig lange zurückliegende Schätzung beziffert das vor dem Kriege in der deutschen Kaliindustrie arbeitende Kapital auf etwa 1,4 Milliarden Mark einschließlich der Aufwendungen für die elsässischen Schachtanlagen, deren größter Teil bei Ausbruch des Krieges noch nicht fertiggestellt war. In den Verhandlungen der Sozialisierungskommission*) wurde die Kapitalmenge mit 1,5 Milliarden Mark beziffert, auch sonst sind ähn- liche Beträge genannt worden. AKEinzelheiten der Errechnung können heute nicht mehr überprüft werden, namentlich nicht die Einwirkungen ler bereits damals verhältnismäßig vielfältigen Verschachtelung der Kaliunternehmungen. Darüber hinaus sind weit erheblichere Einwen- dungen gegen die Berechnungen zu machen; sie verschleiern die Kapital- vorgänge, die von der besonderen und durchaus eigentümlichen Organi- sation der deutschen Kaliindustrie in der Vorkriegszeit veranlaßt worden sind. Der Anspruch auf eine bestimmte Beteiligung an dem Absatz der Industrie, die auch auf dem internationalen Markt nahezu ') Vom 4. Februar 1921. 19 konkurrenzlos war, hatte dazu geführt, daß der Kapitalwert eines Kali- werks vor allem von der Quote bestimmt war, die den Anspruch auf die Beteiligung am Absatz eines Monopolprodukts verkörperte; das war um so mehr der Fall, als die Quoten übertragbar waren und einen: be- stimmten, durch Angebot und Nachfrage gebildeten Marktwert besaßen. Die spekulative Massenerrichtung von Werken in der Vorkriegszeit läßt sich nur daraus erklären, daß die Gründer neuer Werke die doppelte Chance hatten, entweder hochwertige Salze zu fördern und daher mit Vorteil den Betrieb zu führen oder die Quoten, auf die sie Anspruch ge- wannen, an andere Werke zu veräußern. Die verhängnisvollen Folgen ihrer Organisation, die einen derartigen Gründungsanreiz bot, zwangen lie Industrie bis zum Erlaß des Abteufverbots im Jahre 1916 zur un- unterbrochenen Expansion; denn die bereits bestehenden Werke mußten die eigenen Anlagen erweitern oder fremde Quoten erwerben, wenn ihre Absatzbeteiligungen nicht zugunsten der Neugründungen schwinden sollten. Da sich der fortgesetzte Gründungsvorgang unabhängig von der tatsächlichen Nachfrage vollziehen mußte, war die N eugründung von Werken und die gesamte Arbeit der Industrie von um 80 geringerem Er- [olg, je weiter die zusätzliche Leistungsfähigkeit über den zusätzlichen Kalibedarf hinaus stieg. Den Aufwendungen für Erweiterung der An- lagen oder Quotenkauf entsprach daher kein zusätzlicher Ertrag, bereits im Augenblick der Investition gingen die aufgewendeten Mittel verloren, die entweder durch Emission aufgebracht oder aus Erlösen angesam- melt worden waren. In den Bilanzen der Industrie kamen diese Verluste häufig nicht oder ungenügend zum Ausdruck, auch die Erfolgsrechnungen geben darüber keine Auskunft, um so mehr als zahlreiche Unterneh- mungen in die Form von Gewerkschaften gekleidet in verhältnismäßig kurzen Zeiträumen Ausbeuten gewährten und Zubußen einzogen. Die Zuverlässigkeit der börsenmäßigen Bewertung der Kaliwerte in der Vor- kriegszeit wäre hiervon auch dann beeinträchtigt gewesen, wenn sie nicht durch die Organisation der Industrie veranlaßt, die tatsächlichen Verhältnisse vielfach zugunsten allgemeiner Erwartungen vernach- lässigt hätte. Die heutige Kapitalmenge. Auch für die Gegenwart gibt es keine einwandfreie Feststellung der gesamten in der Kaliindustrie arbeitenden Kapitalmengen. Das Kali- Syndikat hat am 24. November 1925 in dem Prospekt der Auslands- anleihe der Industrie den Wert „der Anlagen, soweit sie mit der Ge- winnung von Kali in Beziehung stehen (mit Ausnahme von Arbeiter- wohnungen)“ auf 29 000 000 £, also 580 Mill. RM geschätzt. Diese Zahl stellte offenbar nach der Annahme des Syndikats das gesamte damals in der Industrie arbeitende Kapital dar. Schätzungen über den Oktober 1926 haben zu einem Eigenkapital der Industrie von etwa 420 Mill. RM geführt, denen der Ertrag ihrer Auslandsanleihe von rund 240 Mill. RM zuzuzählen ist. Er wurde jedoch nicht allein zum Ausbau der Werke verwendet, sondern deckte kurzfristige Verpflichtungen ab, so daß an- genommen werden kann, daß außer den Anleiheverpflichtungen nennens- werte Verschuldungen der Industrie nicht bestanden. Inzwischen sind 8 weitere Berechnungen angestellt worden, sie gehen zu erheblichen Teilen von abweichenden Kapitalbegriffen aus und müssen daher zu verschie- denen Ergebnissen führen. Aber auch im einzelnen bestehen beachtliche Abweichungen der Zahlen und Meinungen. Zu einem Teil rührt die Un- sicherheit jeder Ermittlung aus den Bedenken her, die gegen den Er- kenntniswert der Goldmarkeröffnungsbilanzen geltend gemacht werden können, auf denen auch die heutigen Bilanzen in ihren meisten Teilen noch beruhen. Die Goldmarkeröffnungsbilanzen waren in der Kaliindustrie wie in der übrigen deutschen Wirtschaft das Ergebnis vielfältiger Erwägungen; da bei ihnen die spekulative Bemessung zukünftiger Ertragsmöglich- keiten und die statistische Feststellung vorhandener Werte zusammen- wirkten, waren sie ein Kompromiß aus sehr verschiedenen Bewertungs- maßstäben. Allerdings werden diese Unsicherheiten durch die inzwischen erfolgten Änderungen in den Betrieben, vornehmlich durch die Neu- zugänge an Vermögenswerten gemindert. Für ihre Korrektur kann die börsenmäßige Bewertung von Aktien und Anteilen einzelner Unter- nehmungen nicht als eine genügende Grundlage betrachtet werden. Ge- rade bei der Kaliindustrie- wird infolge einer außerordentlichen Ver- schachtelung der Gesellschaften in der Regel nur ein verhältnismäßig kleiner Teil der ausgegebenen Aktien und Kuxe auf dem Markte um- gesetzt und dadurch die symptomatische Bedeutung der börsenmäßigen Preisfestsetzung für die Kaliwerte wesentlich beeinträchtigt. Außerdem haben solche Berechnungen nur dann einen Erkenntniswert, wenn sie auf Durchschnittsbewegungen einer verhältnismäßig langen Zeitspanne beruhen, in der das Zinsniveau und die Lage des untersuchten Industrie- zweiges verhältnismäßig stetig gewesen sind. Der Wiederbeschaffungswert. Die Erörterung über die angemessene Bewertung der in den ein- zelnen Gewerbe- und Industriezweigen insgesamt arbeitenden und der in Anlagen investierten Kapitalmengen, die in den letzten Jahren einen er- heblichen Teil aller wirtschaftspolitischen Auseinandersetzungen bildete, hatte überwiegend die Ermittlung eines Wiederbeschaffungswertes für die vorhandene Produktionskapazität und die Berechtigung dieses Wertes zum Gegenstand. Ohne zunächst an wirtschaftspolitischen Fol- gerungen teilnehmen zu wollen, ist auch für die Kaliindustrie versucht worden, den Kapitalbedarf zu ermitteln, der bei einer Neuerrichtung der in Betrieb befindlichen Anlagen entstünde, Der Ausschuß hat die Buchwerte und die Feuerversicherungswerte von 18 Werken ermittelt. Das Ergebnis lautet wie folgt: Würde man aus den Bilanzwerten dieser Werke auf die Gesamtheit schließen, so würde sich ein Bilanzkapitalwert für Anlagen von rund 300 Mill. RM ergeben. a Legt man die angegebenen Feuerversicherungswerte von Gebäuden und Maschinen zugrunde, wird man zu etwas niedrigeren Werten kommen. Wenn man die Buchwerte gleich 100 setzt, so sind die ver- yleichbaren Feuerversicherungswerte bei Betriebsgebäuden rund 160, bei »9 Bilanzwert 1928 Mill. RM Betriebsgebäude Wohngebäude Schachtanlagen Maschinen und Apparate Werkzeuge und Materialien Fuhrpark Inventar Gleisanlagen Straßen und Wege Bergwerksgerechtsame Sonstige Betriebsanlagen Bebauter Grundbesitz Unbebauter Grundbesitz 36,7 2) 9,98?) 25,78 31,908) 0,96 0,37 1,50 5,71 0,86 4,60 4,86 3,77 1,05 ‘63.04 Wohngebäuden 207, bei Maschinen 187, im Durchschnitt dieser drei Posten, die etwa 61% darstellen, rund 175%. Nach Angabe der Werke decken die Feuerversicherungswerte die Wiederbeschaffungswerte nicht völlig. Ohne darüber befragt worden zu sein, haben 10 der 18 Werke den Wiederbeschaffungswert angegeben. Dieser ist, wenn man die Bilanz- zumme gleich 100 setzt, im Jahre: 1926 1927 LG 192,7 190.9 791. Bei 13 Werken betrug der Wiederbeschaffungswert 197,6. Würde man die Werte für 1918 für die gesamte Industrie zugrunde- legen, so käme man auf einen Wiederbeschaffungswert nach der eigenen Auffassung der in den 10 Werken vertretenen Industrie von rund 580 Mill. RM. Danach wird einschließlich des Betriebskapitals und der Reservewerke das gesamte in der Industrie arbeitende Kapital wohl auf stwas über 600 Mill RM, jedoch höchstens 700 Mill. RM, veranschlagt werden können. Infolge des Abteufverbots konnten neue Werke im allgemeinen nicht errichtet werden. Die wenigen in der Nachkriegszeit erbauten Werke sind nicht typisch. Der Ausbau bereits bestehender Anlagen ist mit Aufwendungen verbunden, die von denen für ein neu zu errichtendes Werk erheblich abweichen, um £o mehr, als das mit einem hohen Risiko belastete Niederbringen der Schächte hierbei fortfällt. !) Betriebsgebäude im Bilanzwert von 34,2 Mill. RM waren mit 54,9 Mill. RM gegen Feuer versichert. . , ?) Wohngebäude im Bilanzwert von 8,9 Mill. RM waren mit 18,89 Mill. RM zegen Feuer versichert. 3) Maschinen und Apparate im Bilanzwert von 21,6 Mill. RM waren mit 10,4 Mill. RM gegen Feuer versichert. 70 Übersicht über die nach den einzelnen Errechnungen ermittelten Kapitalmengen. Mill. RM Schätzung des Syndikats anläßlich der Anleiheverhandlungen ohne len Erlös der Anleihe, soweit er der Errichtung neuer oder der Erweiterung alter Anlagen diente (24. November 1925) Schätzung des Neuwertes nach den Anlagekosten einer unter un- günstigen Bedingungen errichteten Anlage für täglich 14 000 dz Rohsalzförderung und Verarbeitung?) (Januar 1928) Schätzung des Neuwertes auf Grund von Angaben über günstige Errichtungskosten für ein Kaliwerk mit 600000 dz Reinkali jähr- licher Leistungsfähigkeit?) (Januar 1928) Schätzung auf Grund einer Angabe über den Abschreibungsbedarf aines der Konzerne?) (Januar 1928) 380 rd. 1000 rd. 850 rd. 780 Nach den Angaben eines Sachverständigen betrugen die Kosten für in Werk mit einer ungefähren Leistungsfähigkeit von täglich 14 000 dz Rohsalzförderung und -verarbeitung einschließlich der Nebenbauten etwa 30 Mill. RM. Man wird die Gesamtleistungsfähigkeit der deutschen Kaliindustrie auf etwa das 30 bis 35fache eines solchen Werkes schätzen können!). Danach würde sich ein Gesamtneuwert ihrer Anlagen von rund 1 Milliarde RM ergeben. Da jedoch die Errichtung des Werks als schwierig und daher die Kosten hoch angenommen wurden, stellt diese Zahl die obere Grenze des Neuerrichtungswertes dar. Hiervon sind die Abschreibungen abzusetzen, in denen sich die Abnutzung der bestehenden Anlage spiegelt. Bereits die niedrige Annahme einer Wertminderung von 30% für die heute in Betrieb befindlichen Anlagen der Kaliindustrie — bei 5%. durchschnittlicher Abschreibung würde dies einem Durch- schnittsalter der Anlagen von nur sechs Jahren entsprechen, während seit 1916 im allgemeinen Schächte nicht mehr abgeteuft werden durften — würde ausreichen, um die eben gewonnene Zahl mit den be- reits erwähnten Schätzungen der arbeitenden Kapitalmengen in unge- jähren Einklang zu bringen. Nach einer anderen Aussage stellten sich die Anlagekosten eines nach den modernsten Grundsätzen errichteten Werkes mit 600 000 dz Reinkali Jahresproduktion, das von: vornherein mit den bergpolizeilich arforderlichen. Doppelschächten, der Aufbereitungsanlage für das Roh- salz, Fabrik, Kraftzentrale und Lagereinrichtung ausgestattet ist, bei guten Abteufverhältnissen auf 30 bis 35, vielleicht auch 40 Mill. RM. Vgl. S. 18. 4 Yon den so berechneten Neuwerten ist ein Betrag für den Grad der Ab- autzung der vorhandenen Kaliwerke abzusetzen, dessen Höhe nur dann genau zu ermitteln wäre, wenn das Durchschnittsalter der vorhandenen Anlagen, und zwar nach der Bedeutung der verschiedenaltrigen Anlagenteile gemessen, bekannt wäre. 3) Die zugrunde gelegten Abschreibungen sind bei dem in Frage kommenden Konzern höher als die bei den übrigen Konzernen und von den öffentlichen Stellen vorgesehenen Abschreibungssätze, auch höher als die von der Industrie anläßlich der Selbstkostenprüfung angegebenen Höchstsätze. 1 Wenn man einen durchschnittlichen Aufwand von 33 Mill. RM zu- zrunde legt, so ergibt sich ein Investitionsbedarf für die heutige Produktionskapazität (15,6 Mill. dz) von etwa 850 Mill. RM. Sie eteht aber nicht in 26 Werken von je 600000 dz Reinkali Leistungsfähig- keit, sondern in über 50 arbeitenden und Reservewerken zur Verfügung, die durchschnittliche Leistungsfähigkeit des einzelnen Werkes liegt also unter dem angenommenen Standard. Der Sachverständige ging von der Annahme aus, daß die Anlagen nach den modernsten Anforderungen zu errichten sind, ohne daß für die Gesamtheit der in Betrieb befindlichen. Werke schlechthin. vorausgesetzt werden kann, daß sie diesen Anforderungen entsprechen. Er führte dazu aus, daß er auf die Betriebs- und Reservewerke seines Konzerns, ler Kaliwerke in nahezu allen Bezirken besitzt und insoweit als typisch für die ganze deutsche Kaliindustrie angesehen, werden kann, eine jähr- liche Abschreibung von etwa 6% auf Grund der Anschaffungswerte für angemessen halte. Dieser Satz ergäbe je dz Reinkali eine Ab- schreibungsnotwendigkeit von 3,70 RM, der Gesamtwert der Anlagen würde demnach rd. 780 Mill. RM betragen. Hierbei ist aber ein Ab- schreibungssatz angenommen, demgegenüber andere Sachverständige zu einem weit niedrigeren Ergebnis kommen. Die Bewertung der stillgelegten Betriebe. Die Einwendungen, die gegen die Schätzungen des Vorkriegs- xapitals der Kaliindustrie zu machen sind, wurden bereits ausgeführt. Ein Vergleich der Schätzungsergebnisse mit der heutigen Kapitalmenge der Industrie zeigt jedenfalls, daß in der heutigen Bemessung den Kapitalverlusten Rechnung getragen worden ist, die zwar bereits in dem Augenblick entstanden, in dem eine übergroße und daher unwirt- schaftliche Erzeugungsfähigkeit geschaffen wurde, die jedoch zu einem Teil erst mit der Stillegung der Werke offenkundig geworden sind. Allerdings wurden mit der Stillegung der Werke, mindestens für einen Teil der Betriebe, auch etwaige Zukunftsmöglichkeiten, die sie in sich trugen, endgültig aufgegeben. Um den Umfang der Kapitalverluste zu kennzeichnen, wäre es erforderlich, die Veränderungen des all- gemeinen Warenpreisniveaus zu berücksichtigen. Gleichzeitig wäre dabei zu beachten, daß die Kaliindustrie seit Durchführung der Still- legungen neues Kapital in beträchtlichem Umfange angelegt hat; sie hat die in Betrieb gehaltenen Fabrikanlagen erweitert und zum Teil völlig neue Anlagen geschaffen. Große Kapitalverluste innerhalb eines Industriezweiges pflegen im allgemeinen von Zusammenbrüchen einzelner Unternehmungen begleitet zu sein. Wenn in der Kaliindustrie derartige Erscheinungen kaum her- vorgetreten sind, so ist dies auf verschiedene Gründe zurückzuführen. Zunächst stand dem entgegen, daß viele Unternehmungen in die Form der Gewerkschaft gekleidet waren, bei der Verluste durch Zubuße der Gewerken jeweils ausgeglichen werden können; dies ist in der Tat in der Vorkriegszeit in weitem Umfang geschehen. Weiter wurde wirksam, daß die Industrie in ein Syndikat zusammengefaßt war. dag den Kon m kurrenzkampf verhinderte, den sonst die viel zu große Produktionskapa- zität hervorgerufen hätte. Der Ausschluß des Wettbewerbs konnte durch eine entsprechende Preisgestaltung das Erliegen der schwächsten Teile unterbinden. Durch die Einwirkungen der Inflationsverhältnisse ist die frühere langfristige Verschuldung einzelner Unternehmungen ent- weder verschwunden oder unerheblich geworden*). Außerdem ver- schleierte die Inflation die Gesamtverhältnisse der Unternehmungen und zestattete dann bei der Aufstellung der Goldmarkeröffnungsbilanzen aine Bemessung der Vermögenswerte, die der tatsächlichen Lage Rech- aung tragen konnte. In ihnen fanden die betrieblichen Veränderungen der Industrie, auch soweit sie noch nicht eingetreten, aber bereits vor- gesehen waren, durch die Bewertung der stillgelegten oder stillzulegen- den Werke ihren kapitalmäßigen Ausdruck. Die Bewertung dieser Werke war von der besonderen Organisation ler deutschen Kaliindustrie beeinflußt, wie sie in der Vorkriegszeit aus- gebildet worden war... Es ist bereits darauf hingewiesen worden, daß der Anspruch auf eine bestimmte Beteiligung am Absatz der Industrie jazu geführt hat, daß der Kapitalwert eines Kaliwerkes vornehmlich von der Quote bestimmt war, die seinen Anspruch auf Beteiligung am Absatz eines Monopolproduktes verkörpert, um so mehr als die Quoten übertragbar und von einem bestimmten Marktwert waren. Dabei wurden nicht nur Gesamtquoten gehandelt, sondern daneben zwischen den Wer- ken ein Quotenausgleich für einzelne Sorten vorgenommen, wobei eben- falls marktmäßig ausgehandelte Preise für die Sortenquoten bezahlt wurden. Zwar beendete der Zusammenschluß der Unternehmungen in wenige Konzerne den Quotenhandel, denn Gesamtquoten der Werke standen nicht mehr regelmäßig zur Veräußerung, und der Sortenausgleich bereitete den großen Konzernen keine Schwierigkeiten; vor allem ver- loren, da mit dem Abteufverbot Quoten im allgemeinen nicht mehr zu- geteilt wurden, die einzelnen Quoten gegenüber den tatsächlichen Produk- tionsbedingungen der verschiedenen arbeitenden Werke an Bedeutung; trotzdem bildete für die stillgelegten Werke auch nach der Stillegung die Quote den entscheidenden Wert, an der sie nach den Bestimmungen des Kaliwirtschaftsgesetzes und nach der Stillegungsverordnung das Eigentum behielten, während sie die Erfüllung bis zum Jahre 1953 auf arbeitende Werke übertrugen. Für die Goldmarkeröffnungsbilanzen in der Kaliindustrie war es daher die besondere Aufgabe, den Wert der Quoten zu bemessen. Für die Übertragung ihrer Quoten erhalten die stillgelegten von den arbeitenden Werken eine Entschädigung, deren Höhe im allgemeinen für bestimmte Zeit zwischen den Konzernleitungen und den außenstehenden Werken vereinbart wird. Aus diesen Einnahmen haben sie die Aufwen- dungen zu leisten, die auf Grund gesetzlicher Bestimmungen als besondere Pflichten entstehen, daneben die Kosten zu tragen, die bei stillgelegten Werken einzutreten pflegen. Soweit diese Entschädigungen über die lau- 1) Die besondere Lage des Wintershall-Konzerns,. der während des Krieges zine Öbligationsschuld in der Schweiz aufnahm, soll hier nicht erörtert werden, zumal der Rechtsstreit über die Bewertung des Restes dieser Schuld noch nicht andgültig entschieden ist. EZ fenden Verpflichtungen hinausgehen, ist es den Werken möglich, ihre An- lagen zu amortisieren und gegebenenfalls Gewinnausschüttungen vor- zunehmen. In den Goldmarkeröffnungsbilanzen mußten die stillgelegten Anlagen mit der kapitalisierten Spanne zwischen laufenden Einnahmen und Verpflichtungen bewertet werden. Die Konzernbildung der Industrie machte es möglich, auf die einzelnen Unternehmungen wegen der Höhe der Entschädigung, also des die Bewertung der Anlagen bestimmenden Faktors, einen maßgeblichen Einfluß auszuüben, So hat einer der Kon- zerne die Anlagen der stillgelegten Werke je Tausendstel Beteiligung am Syndikat mit etwa 10% des Wertes bilanziert, mit dem die arbeiten- den Anlagen des Konzerns je Tausendstel Syndikatsquote zu Buche stehen. Auflösung der Unternehmungen mit stillgelegten Betrieben. Abweichend von dem allgemeinen Vorgehen hat der Wintershall- Konzern schon 1926 die außenstehenden Gewerken und Aktionäre der Unternehmungen mit stillgelegten Betrieben endgültig in der Form ab- gefunden, daß er ihnen ihre Aktien und Kuxe in Aktien seiner Stamm- gesellschaft, der Kaliindustrie A.G., in verschiedenem Verhältnis um- tauschte. Diese Regelung hat sein Verhältnis zu ihnen mit wenig Aus- nahmen endgültig geklärt, und der Leitung des Konzerns ermöglicht, die Werke nach ihrem Ermessen abzuschreiben. Zugleich ist die allerdings erst 1953 entscheidungsbedürftige Frage einer Rückgabe der Quoten an die Eigentümer für diesen Konzern bedeutungslos. Ob und inwieweit die abweichende Regelung der anderen Konzerne zu einem späteren Zeit- punkt ihre Lage von der des Wintershall-Konzerns grundsätzlich unter- scheidet, kann heute noch nicht beurteilt werden. Auch der Burbach- Konzern hat Ende 1928 eine Regelung seiner Konzernverhältnisse ent- sprechend der des Wintershall-Konzerns vorgenommen. Der von der Konzernleitung den angeschlossenen Unternehmungen unterbreitete Vor- schlag eines Umtausches der einzelnen Aktien und Kuxe gegen Aktien der Krügershall-A. G. wurde genehmigt und durchgeführt. An einer Stelle ist jedoch die Konzernleitung auf den Widerstand außenstehender Gewerken gestoßen, hier ist eine endgültige Regelung noch nicht erfolgt. Der Anteil des Fremdkapitals. Das Fremdkapital bildet vor allem die bereits erwähnte Auslands- anleihe, neben der die übrige Verschuldung, die überwiegend saisonal ist, zurücktritt. Diese Anleihe, deren Gesamtmaß vertraglich mit 15 Mill. € vorgesehen ist, wurde nur mit insgesamt 12 Mill. £ in Anspruch genom- men, von denen 8 Mill. £ im Dezember 1925, 4 Mill. £ im Mai 1926 im auropäischen Ausland ausgegeben wurden!). Dabei mußte von der In- dustrie ein Disagio von reichlich 10 '% in Kauf genommen werden, das bis zum 31. Dezember 1927 bei den großen Konzernen voll abgeschrieben worden ist. Die Anleihe ist zu 7%. für das Jahr verzinslich. Sie ist spätestens am 1. November 1950 zu 102,5’% zurückzuzahlen, bis dahin findet eine Tilgung durch halbjährliche Zahlungen statt, die durch Rück- *) Während der Drucklegung ist der Rest von 3 Mill. X ebenfalls ausgegeben worden. 7A kauf von Anleihestücken unter oder zu höchstens 102,5 % oder durch halbjährliche Auslösung zu diesem Kurse erfolgt. Die Tilgung hat bereits begonnen. Eine vorzeitige Rückzahlung kann in der Zeit vom 1. November 1935 bis zum 1. November 1940 nur zum Kurse von 102,5 % erfolgen. Der Gesamtbetrag des jährlich zu leistenden Anleihedienstes beläuft sich auf rund 21 Mill. RM, von denen ein wachsender Anteil auf die Tilgung der Anleihe entfällt, die aus den }ährlichen Abschreibungen zu bestreiten ist. An dem Ertrag der Anleihe sind die verschiedenen Konzerne mit Anteilen beteiligt, die nicht genau ihrer Quote am Syndikat entsprechen. Anteile der Kaliwerke an der Anleihe des Deutschen Kalisyndikats. (Stand Januar 1928). Konzern Kaliindustrie A.-G. Kassel Jalzdetfurth-Aschersleben- Westeregeln-Konzern Burbach-Gumpel-Konzern Preussag-Konzern Kali-Chemie A.-G. Anhaltische Salzwerke Wilheim Sauer-Gruppe Anteil % 44,94 16,48 21,88 5,88 4,97 Bd — 2,95 100,— Der Zinsendienst (also ohne Tilgung) der Anleihe belastete im Jahre 1928 den dz Reinkali im Durchschnitt mit einem Betrag von etwa 1,11 RM. Für die einzelnen Konzerne ergibt sich je nach ihrer Beteili- zung an der Anleihe eine andere Belastung ihrer Produktion. Selbstkosten. Für die Vorkriegszeit stehen keine zahlenmäßigen Angaben über die Gesamtkosten der Industrie, für einzelne Kostenfaktoren nur teil- weise Angaben zur Verfügung. Ein Vergleich der heutigen Kosten der [ndustrie mit ihren Vorkriegskosten ist daher weder für die Gesamt- kostenhöhe noch für die Entwicklung einzelner Kostenbestandteile möglich. In der Nachkriegszeit sind die Kosten der Kalierzeugung wiederholt durch verschiedene Stellen geprüft worden. Da die letzte Untersuchung 1926 erfolgte, und die Umstellung der Kalibetriebe damals. noch nicht abgeschlossen war, wurde die Zuverlässigkeit der Kosten- erhebung durch die Umstellungsvorgänge beeinträchtigt. Daher hielt es der Ausschuß für erforderlich, durch unmittelbare Befragung von Werken einen Einblick in die Kostenlage der Kaliindustrie zu gewinnen. Bereits bei den früheren Untersuchungen waren die Auffassungen über einzelne Kostenteile nicht einheitlich. So bestanden Meinungsverschieden- heiten namentlich über die angemessene Bemessung der Abschreibungen, des Kapitaldienstes und der Aufwendungen, die für Quotenentschädigun- gen zu leisten sind. Die Werke haben bei ihren Angaben dem Ausschuß IS die Zahlen ihrer Vermögens- und Erfolgsrechnungen mitgeteilt; sie liegen diesem Bericht zugrunde. . Im Jahre 1928 förderten 61 Werke (im Sinne des Kaliwirtschafts- gesetzes) und arbeiteten 31 Fabriken. Die Untersuchung bezog gich auf 18 Werkesgruppen, die meisten von ihnen umfassen mehr als ein Werk. Dementsprechend entfällt auf sie ein so großer Anteil an der deutschen Kaliproduktion, daß ihre Zahlen eine Beurteilung der Kosten der deut- schen Kaliwirtschaft ermöglichen. Anteil der untersuchten Werksgruppen an der Gesamtförderung und Produktion. jahr 1926 1927 / 1928 Rohsalzförderung Produktion eff. Anteil an der Gesamt- förderung % Reinkali Anteil an der Gesamt- förderung Reinkali Anteil an der Gesamt- produktion % 1000 d7z 1000 dz % 1000 dz 52 940 56,27 6.975 55,85 5624 51,61 65 722 59,21 8839 58,22 7165 56,42 75 175 60,19 9819 58,10 8170 57.18 Der Anteil der untersuchten Werke an der Gesamtleistung der deut- schen Kaliindustrie ist seit dem Jahre 1926 im Zusammenhang mit den bereits erwähnten Umstellungsvorgängen gewachsen. Ihrer Kostenlage kommt deshalb eine um so größere Bedeutung zu. Der durchschnitt- liche Reinkaligehalt der Rohsalze bei den untersuchten Werken liegt Jahr Reinkaligehalt bei den untersuchten Betrieben Reinkaligehalt der Gesamtförderung 5 1926 1927 1928 18,17 18.54 | 1306 13,4 13,7 13.5 unter dem allgemeinen Durchschnitt, während ihr Anteil an der Neben- produkteerzeugung über den Durchschnitt nicht unbeträchtlich hinaus- geht. Der enge Zusammenhang zwischen eigentlichen Kaliwerksbetrie- ben und den Fabriken, in denen die Nebenerzeugnisse gewonnen werden, macht es unmöglich, die Kosten für beide Betriebsteile zu trennen. Um die Gesamtkosten der Kalierzeugung zu ermitteln, mußten daher die Erlöse aus den Nebenprodukten von den gesamten entstandenen Kosten abgesetzt werden. Dieses Verfahren ist mangelhaft; bei ihm werden die Gewinne aus den Nebenprodukten benutzt, um die Kosten der eigentlichen Kalierzeugung zu ermäßigen, wobei noch zu beachten ist, daß mehrere Werke der Industrie keine oder nur eine geringe Nebenproduktegewin- nung besitzen. 36 Zusammensetzung der Kosten, Gemäß dem Aufbau der Kaliindustrie aus bergbaulichen und. chemi- schen Betrieben entspricht die Zusammensetzung ihrer Kosten den Ver- hältnissen des Bergbaus und der chemischen Industrie. Da die chemische Verarbeitung des Fördergutes ohne erheblichen Bedarf an Vorprodukten erfolgt, namentlich bei den Werken, die keine umfangreiche Neben- produktegewinnung betreiben, überwiegen die Aufwendungen für Arbeit und Kapital innerhalb der Gesamtkosten. Die Aufwendungen aus Kapital sind durchaus starrer Natur, von den Aufwendungen für Arbeit entfällt ein beträchtlicher Teil auf Arbeitsvorgänge des bergbaulichen und chemischen Betriebes, die mit Rücksicht auf die dauernde Betriebs- fähigkeit unabhängig von der jeweiligen Förder- und Produktionsmenge durchgeführt werden müssen. Aus der Zusammensetzung der Gesamt- kosten, namentlich dem verhältnismäßig geringen Anteil der Aufwen- dungen für Vorprodukte, und aus den von den Bedürfnissen des bergbau- lichen und chemischen Betriebes bestimmten Eigenschaften der Arbeits- kosten ergibt es sich, daß die Gesamtkosten der Kaliindustrie zu einem sehr großen Teil von der Höhe der Gesamtproduktion unabhängig sind. Produktionsrückgänge sind daher nicht von einer entsprechenden Kostensenkung, Produktionssteigerungen nicht von einer entsprechen- den Kostensteigerung begleitet. Verhältnis von Produktions- und Kostenentwicklung. Jahr Produktion Gesamtkosten Löhne Gehälter QAoziale Leistungen Material und Reparaturen Sonstige Betriebskosten Verwaltung Steuern Kapitaldienst (nur EU nit Kosten der stillgelegten Werke Abschreibungen Entwicklung von Produktion und Kosten 1926 = 100 ' 1997 19928 116 84 181 78 91 | 91 100 J0 36 35 4 6 838 71 36 39 38 39 39 | 59 59 | 46 36 76 Veränderung der Kosten-. zusammensetzung Gesamte Kosten == 100 ‘9926 49927 1928 100 100 100 19,9 6,2 3,2 21,8 63 3,6 23,1 z1 4,0 21,6 4.2 21,9 83,7 4.2 11,1 3,9 18.7 4.4 4.1 9,1 6,2 19,2 8,7 4,8 8,3 5,2 18,2 Diesem starren Charakter gemäß ist der Gesamtumfang der Kosten in den letzten Jahren, gemessen am Anstieg von Förderung und Produktion, nur wenig gestiegen. Dagegen sind je dz. der Förderung und Produktion die Aufwendungen beträchtlich gesunken, obgleich Löhne und Material- preise gestiegen sind. i Enquete-Ausschuß. III. Die deutsche Kallindustrie, 17 Die Arbeitskosten. Die Arbeitskosten setzen sich aus den Aufwendungen für Arbeits- lohn, für die Gehälter der Angestellten des Betriebes und der Verwal- tung und den sozialen Leistungen, soweit sie von den Betrieben zu tragen sind, zusammen. Die Lohnkosten der Kaliindustrie sind in ihrer absoluten Höhe von der Anzahl der Beschäftigten‘) und der Höhe der Schichtlöhne, einschließlich Prämien und Deputate, je dz Reinkali von dem Förder- und Produktionsanteil®) je Mann und Schicht, dem Reinkali- gehalt des Fördergutes und der technischen Durchsatzfähigkeit der Fabriken, der Betriebsorganisation, der Arbeitsfähigkeit und Arbeits- willigkeit der Belegschaft abhängig. Über ihre Höhe werden laufend von der Kaliprüfungsstelle Erhebungen angestellt, In ihnen ist der Lohnauf- wand in der Weise berechnet, daß die gezahlte Lohnsumme jeweils durch die Gesamtproduktion der Werke in dz Reinkali geteilt und 80 ein Lohn- aufwand je dz Reinkali errechnet wird. In den Zahlen sind Aufwendungen für Arbeiten enthalten, die nicht ausschließlich der augenblicklichen För- derung oder Verarbeitung von Kalisalzen dienten, sondern künftige Pro- duktion vorbereiteten. Es besteht kein Grund zu der Annahme, daß solche Arbeiten in den letzten Jahren einen größeren Anteil an den ge- samten ausgeführten Arbeiten ausmachten als in der Vorkriegszeit. In der nachstehenden Tabelle sind die Lohnkosten, die nach den Angaben der Kaliprüfungsstelle für die Jahre 1924 bis 1928 errechnet wurden und sowohl für den reinen Kaliwerksbetrieb mit Nebenbetrieben gelten, den Lohnkosten je dz Reinkali (einschließlich Nebenbetrieben) gegen- übergestellt worden, die sich nach den Erhebungen des Ausschusses er- geben haben. Die befragten Werke haben ihre Lohnkosten aufgegliedert, so daß die für. Vorrichtungs- und Ausbauarbeiten aufgewendeten Löhne gesondert angegeben wurden. Es ist daher möglich, in der Übersicht lie Gesamtaufwendungen und die nach Abzug der Ausbauarbeiten ver- bleibenden Aufwendungen zu trennen. Entwicklung der Lohnkosten je dz Reinkali-Produktion. Erhebungen des Enquete- Ausschusses. Jahr Pro- Iuktion L000 dz 1924. 1925 1926 1927 19928 8860 | 13 676 10.896 12614 14 801 ı) Vgl. S. 28. 32 Lohnsumme mit | ohne | Einschluß der Nebenbetriebe 1000 RM 33 247 17 485 39 923 41 510 16 3925 30 161 43 150 34 595 36 084 40 958 ?) Vgl. S. 28. Lohnkosten Lohnkosten einschl. Nebenbetriebe mit | ohne mit | ohne” Einschluß der n . | Nebenbetriebe Ausbanarheiten te RM ie dz Reinkali RM je dz Reinkali 2.75 3,40 7 3,16 — —_ 8,07 3,17 8,61 3,41 3,29 | 2,86 3,22 8,08 3,24 | 2,86 8,20 8.12 Da die für das Jahr 1928 angegebenen Lohnkosten für den dz Rein- kali auf den tatsächlichen Aufwendungen beruhen, war die am 1. Juni 1928 erfolgte Lohnerhöhung von rund 10% nur für sieben Monate wirk- sam. Rechnerisch hätte diese Lohnerhöhung eine Verteuerung der Lohn- kosten für das ganze Jahr 1928 um etwa 6% bewirken müssen. Daß dennoch je dz Reinkali die Lohnkosten, nach den Erhebungen der Kali- prüfungsstelle nicht, nach den Erhebungen des Ausschusses kaum gestie- gen sind, zeigt deutlich den teilweise starren Charakter der Arbeits- kosten in der Kaliindustrie. Mit Wirkung ab 1. Februar 1929 ist eine weitere durchschnittliche Lohnerhöhung von etwa 8% und mit Wirkung ab 15. April 1929 eine Verkürzung der Arbeitszeit von einer Stunde, sowie eine Schichtzeitverkürzung von 1% Stunden für die Übertags- und Fabrikarbeiter eingetreten. Wie diese Änderungen auf die Kosten je dz Reinkali sich auswirken werden, läßt sich heute noch nicht über- sehen. Es ist aber anzunehmen, daß sie ohne eine beträchtliche Steige- rung der Förderung und Produktion eine Erhöhung der Selbstkosten bedingen. Wie für die Lohnkosten liegen auch für die Gehaltsaufwendungen Erhebungen der Kaliprüfungsstelle vor. In ihnen sind die Bezüge der Tarifangestellten des Kalisyndikats und verschiedener Verwaltungen der Konzerne nicht erfaßt worden. Auch bei der Erhebung des Ausschusses wurden die Bezüge,der Tarifangestellten des Kalisyndikats nicht erfaßt. Die Aufwendungen für Verwaltungsgehälter bilden dagegen einen Be- standteil der festgestellten Gehaltskosten. Entwicklung der Gehaltskosten je dz Reinkali-Produktion. Jahr |. Juli 19147) 1924 1925 1926 | 1927 19928 Erhebungen der Kaliprüfungsstelle Erhebungen des Enauete-Ausschusses Gesamtbetrag des Diensteinkommens einschl. soziale Zulagen ler Kaliwerksangestellten (soweit sie dem Tarif- vertrag unterstehen) Anuf- Aufwand wand i mit je dz Ks Reinkali bau davon Verwal- tungs- gehälter Aufwand >hne Ver- waltungs- gehälter und Ausbau 1000 M/RM RM RM je dz Reinkali 5765 8272 3089 7595 7112 7814 0,52 0,98 0,59 — 0,70 1,07 0,56 0,92 | 55 0.96 0,47 0,59 0,40 | 0,51 0,45 0,51 In den Aufwendungen für Gehälter in den letzten Jahren kommt nicht nur die Verminderung der Angestelltenzahl bei gleichzeitigem An- 1) Der Zahl des Jahres 1914 kommt allerdings nur rechnerische Bedeutung zu. x steigen der Gehälter, sondern zugleich .der verhältnismäßig starre Charakter dieser Aufwendungen zum Ausdruck. In engem Zusammenhang mit den für Löhne und Gehälter gezahlten Beträgen stehen die sozialen Beiträge, die von den Unternehmungen zu leisten sind. Soweit ihre Entwicklung nicht durch Änderungen der Ge- setzgebung oder durch die jeweiligen Ansprüche der Knappschaftsvereine beeinflußt ist, mußte sie sich entsprechend der Lohn- und Grehalts- entwicklung gestalten. Die Leistungen werden um solche Beträge er- höht, die nach der in der Industrie herrschenden Übung als sogenannte freiwillige Beiträge gezahlt werden. Entwicklung der sozialen Leistungen RM je dz Reinkali. insgesamt nach Ausgliederung von drei besonders Tolasteten Werken Jahr 1926 0,62 0,58 1927 0,61 0,57 1928 0,60 0,55 | 0,55 0,52 0,54 Die Angaben der einzelnen Werke über ihre sozialen Beiträge zeigen arhebliche Abweichungen, die zu einem Teile darauf beruhen, daß die Unternehmungen die Leistungen für die Knappschaftsversicherung an sechs Bezirkesknappschaften, je nach dem Standort des einzelnen Werkes, zu entrichten haben. Zu einem großen Teil begründet sich die Ver- "—— aus der jeweils verschiedenen Lohnhöhe in den einzelnen evieren. Die Sachkosten. Zu den Arbeitskosten der Industrie treten die laufenden Sachkosten hinzu. Sie lassen sich in zwei wichtigste Kostenteile gliedern, nämlich in Aufwendungen für Betriebsmaterial und in Abschreibungen, Die Auf- wendungen für Betriebsmaterial zerfallen im wesentlichen in Aufwen- dungen für solche Materialien, die im Arbeitsprozeß verbraucht werden, wie z. B. die Sprengstoffe im bergbaulichen Betrieb, Kraft und Wärme, Schmiermittel und dgl., Aufwendungen, die der laufenden Instandhaltung der Werke dienen und die Ausgaben, die für die Erneuerung abgenutzter Werksanlagen aufgewendet werden müssen. Zwischen Instandhaltung und. Erneuerung der Anlagen ist die Grenze flüssig, jedoch insofern von arheblicher Bedeutung, als die Aufwendungen für die Erneuerung der Werksanlagen in der Weise gedeckt werden sollten, daß um sie die Ab- schreibungen gekürzt werden. Daher wird auch bei Unternehmungen, in denen anstatt der Abschreibungen unter den Verpflichtungen eine Er- neuerungsrücklage gebildet wird, mit dem Aufwand für Erneuerungs- arbeiten diese Rücklage belastet. Bei früheren Erhebungen über die Selbstkosten der Kaliindustrie ist versucht worden, zwischen den Ver- wendungszwecken der einzelnen Materialteile zu unterscheiden und den laufenden Kosten lediglich solche Materialaufwendungen zuzurechnen. ‘x lie nicht für die Erneuerung von Anlagen verwendet sein konnten. Eine jerartige Festetellung ist jedoch nur dann möglich, wenn die Betriebs- vorfälle einzeln und an Ort und Stelle nachgeprüft werden, sie ist ohne eine übermäßige Inanspruchnahme von Zeit und Arbeit nur für Zeit- ausschnitte durchführbar. Bei der Erhebung des Ausschusses, die sich auf mehrere Jahre und eine große Zahl von Werken erstreckte, mußte daher von einer derartigen Einzelprüfung abgesehen werden. Da von den Werken nur solche Aufwendungen, die dem Ausbau der Werke dien- ten, gesondert angegeben wurden, bleibt die Möglichkeit, daß in den Materialaufwendungen Beträge enthalten sind, die aus den Abschreibun- gen der Werke abzugelten waren. Aufwendungen für Material RM je dz Reinkali. Jahr 1926 1927 1928 Kohle | Kraft 1,38 0,18 1,18 9,14 1,11 0,14 Spreng- stoffe 0,40 0,36 0,34 Sonstige Ma- terlalien Repara- turen Ins- gesamt Tiervon für Ausbau Ins- gesamt ohne Ausbau 2,62 0,61 5,14 1,80 8,34 1,97 0,55 4,20 1,07 | 3,13 2,12 0,47 4,18 1,28 2,95 Der Anteil der untersuchten Werke an der Gewinnung von Neben- erzeugnissen, der über dem Durchschnitt der Industrie liegt, steigert Ihren Materialbedarf, denn die Aufbereitung der Nebenprodukte ist mit stärkeren Materialansprüchen verbunden als der eigentliche Kaliwerks- betrieb. Bereits dadurch, daß die Zahlen dreier Werke, die in besonders yroßem Umfange an der Nebenprodukteerzeugung beteiligt sind, aus- yzeschieden wurden, ergaben sich Aufwendungen,. die beträchtlich unter len in der vorstehenden Übersicht ausgewiesenen Zahlen liegen. Materialkosten (unter Ausschaltung von 3 Werken) RM je. dz -Reinkali. Jahr Kohle 926 1,17 927 | 1,04 1998 | 0,99 Kraft Spreng- stoffe Sonstige Ma- kerialien Repara- turen Ins- Hiervon für Ausbau Ins- gesamt ohne Ausban gesamt 0,19 0,38 1,69 0,61 4,04 1,138 2,91 0,15 0,32 1,34 0,55 3,40 0,50 2,90 0.18 0,33 1,62 0,47 3,59 0,70 92,89 | „Die eigenartige Entwicklung der Aufwendungen für „Sonstige Materialien“ legt den Schluß nahe, daß im Jahre 1928, in dem die Lage der Werke im Vergleich zu den Vorjahren erheblich günstiger war, ver- hältnismäßig große Arbeiten für Instandhaltung und Wiederherstellung erfolgt sind. Da die Kosten der Reparaturen in einem Jahre stärker ‘4 als andere Aufwendungen von Zufälligkeiten der Betriebsverhältnisse abhängen, ist bei ihnen und bei den Aufwendungen für sonstige Materia- lien ein Durchschnitt durch die Ergebnisse der drei Jahre den Einzel- argebnissen der Jahre vorzuziehen. Danach ergeben sich an Kosten für „sonstige Materialien“ 1,55 RM „Reparaturen“ 0,45 RM. Insgesamt ist zu berücksichtigen, daß der Berechnung eines arithme- tischen Mittels für den Aufwand der Werke je dz Reinkali insofern schwere Bedenken entgegenstehen, als gerade in ihm der verschiedene Kaligehalt des Fördergutes und der verschiedene Betriebsaufbau der Werke sich geltend macht. Die Erhebungen des Ausschusses haben Ab- weichungen zwischen den Aufwendungen der einzelnen Werke bis zu 700 % bei den „sonstigen Materialien“ und bis zu 1200 ‘% bei den „Repa- raturen““ in einem Jahre ergeben. In Anbetracht der besonderen Bedeu- tung, die den Abschreibungskosten zukommt, werden sie getrennt be- handelt. Sonstige Betriebskosten. Die Summe der Betriebskosten, die von den Werken in den Unter- suchungsjahren aufgewendet worden sind, umschließt die bisher er- wähnten Kostenfaktoren und sonstige Betriebskosten. Hierunter sind vornehmlich die Aufwendungen für Förderzins, für Bergschäden, für die Versicherung der Betriebe, Versuchskosten und eine Reihe von Auf- wendungen zu verstehen, wie sie üblicherweise bei industriellen Betrieben vorkommen. Von diesen Kosten zeigen die Ausgaben für Förderzins in den letzten drei Jahren keine einheitliche Entwicklung, weil die Höhe des Förderzinses Gegenstand ständiger Auseinandersetzungen mit den Grundeigentümern gewesen ist. Kurz vor Abschluß der Arbeiten des Ausschusses hat eine Entscheidung des Reichsgerichts anerkannt, daß der Förderzins mit 100% aufzuwerten sei. Es ist anzunehmen, daß in- folge dieses Urteils der Industrie sowohl einmalige Aufwendungen für Nachzahlungen wie laufend erhöhte Aufwendungen erwachsen. Jahr Sonstige Betriebs- | kosten Davon Förderzins RM ie dz Reinkali L926 0,70 0,25 1927 0,60 0,18 ‚928 ; 0,50 0,14 Allyzemeine Unkosten. Während über die laufenden Kosten des Kaliwerksbetriebes eine verhältnismäßig große Übereinstimmung hinsichtlich der kostenmäßigen Beurteilung der einzelnen Betriebsvorfälle besteht, soweit die Abschrei- bungen außer acht gelassen werden, gehen die Auffassungen über die sonstigen Kosten der Kaliunternehmungen beträchtlich mehr ausein- 1 ander. Diese restlichen Kosten der Unternehmungen setzen sich aus den Aufwendungen des Verwaltungsbetriebes, den steuerlichen Leistun- zen und den Aufwendungen für Zins- und Quotenentschädigung. zusam- men. Von ihnen sind die Aufwendungen für laufende Kosten der Ver- waltung und für Steuern verhältnismäßig einfach festzustellen. Aller- dings ist hinsichtlich der Steuern zunächst beachtlich, daß vielfach die Werke gegen ihre Veranlagung Einwendungen erhoben haben, die zu Steuerstreiten führten, so daß einzelne der geleisteten oder noch geschul- deten Beträge nur vorläufig festgesetzt sind. Nach der Erhebung des Ausschusses betrugen: Jahr Aufwendungen des Verwaltungs- betriebes Aufwendungen für Steuer- eistung einschl. Industrie- belastung RM ie dz Reinkali 1926 0,73 0,71 1927 0,68 0,59 L928 0.50 0,64 In den angegebenen Steuerbeträgen sind die reinen Ertragssteuern (Körperschafts- oder Einkommensteuer) nicht enthalten. Die Werke haben demgegenüber erklärt, daß sie auch diese Steuerleistung als Selbstkosten betrachten müßten. Wenngleich der Ausschuß in seiner Untersuchung im Anschluß an das bei den bisherigen Selbstkosten- erhebungen in der Kaliindustrie geübte Verfahren die Ertragssteuern aus der Selbstkostenerrechnung ausschloß, so müssen auch diese Steuern aus dem Erlös der Unternehmungen gedeckt werden. Kapitaldienst. Bei der Behandlung der Kapitalverhältnisse der Kaliindustrie ist hervorgehoben worden, daß die Auslandsanleihe der Industrie die eigent- liche Menge des Fremdkapitals bilde, neben der eine nennenswerte Ver- schuldung kaum bestehe. Allerdings ist im Verlauf des Jahres 1928 und in diesem Jahre das angeliehene Kapital bei einigen Unternehmungen über die Anleiheschuld hinaus gestiegen. Der Beschluß des Kalisyndi- kate, die restliche Tranche der Anleihe von 3 Mill. £ bei einer geeigneten Lage des Kapitalmarktes zu begeben, läßt auf einen Kapitalbedarf der Industrie schließen, der nicht allein aus eigenen Mitteln befriedigt werden kann. Denoch kann für die zurückliegende Zeit angenommen werden, daß der Kapitaldienst der Industrie sich aus ihren Leistungen für das eigene Kapital und der Verzinsung der Auslandsanleihe zusam- mensetze, zumal der erhöhten Verschuldung einzelner Werke beträchtliche Bankguthaben anderer gegenüberstehen. Die in den Bilanzen einzelner Gesellschaften ausgewiesenen Schulden sind nicht ohne weiteres für die Beurteilung der Zinslast der Industrie maßgebend; zu erheblichen Teilen zeigen sie Schuldverhältnisse zwischen kapitalmäßig verschachtelten 7 Gesellschaften an. Diese Zinsleistungen aus derartigen Schüldverhält- nissen belasten. zwar das einzelne Unternehmen in seiner Erfolgs- rechnung, die Kaliwirtschaft, als Ganzes betrachtet, wird jedoch durch diese Vorgänge nicht betroffen. Bei Berücksichtigung der so eigentüm- lich gearteten Verhältnisse der Industrie kann eine Zinsbelastung je dz Reinkali (ohne Dienst für eigenes Kapital) von 1926 1,90 RM 1927 1,32 RM 1928 1.12 RM angenommen werden. Die Zahl für 1926, für die nur ein Teil der Werke herangezogen werden konnte, gibt lediglich einen Annäherungs- wert; denn gegenüber der gleichmäßigen Höhe des Zinsfußes der Aus- landsanleihe war in einem großen Teil des Jahres 1926 die noch vor- handene kurzfristige Verschuldung bei den einzelnen Unternehmungen mit verschiedenen Zinsverpflichtungen ausgestattet. Bei dem Anleihe- dienst ist die Amortisation des Anleihedisagios nicht berücksichtigt, da sie von den einzelnen Werken völlig verschieden gehandhabt worden ist. Der Betrag, der hierfür in Betracht kommt, ist so gering, daß er im übrigen unter dem Gesichtspunkt der Gesamtselbstkostenberechnung keine nennenswerte Bedeutung besitzt. Quotenentschädigung, Kapitalkosten der stillgelegten Werke. Nach den gesetzlichen Bestimmungen : haben .die bis 1953 still- gelegten Werke einen Anspruch auf Entschädigung für das von ihnen nicht ausgeübte Beteiligungsrecht am Kaliabsatz, der durch Leistungen der arbeitenden Werke, von denen ihre Quoten erfüllt werden, abzu- gelten ist. Die Zuteilung dieses Anspruches war dadurch begründet, daß dem einzelnen Kaliwerk nach der früheren Gesetzgebung ein ge- setzlicher Anspruch zugestanden hatte, dauernd an der Erzeugung und dem Absatz eines Monopolproduktes beteiligt zu sein, der nur bei ange- messener Entschädigung der Berechtigten in ruhendes Recht verwandelt werden konnte, daß auch mit der Stillegung der Werke, zum Teil gesetz- lich begründet, Aufwendungen verbunden sind, die aus dem Entgelt für die zeitweise Überlassung der Beteiligungequote gedeckt werden müssen. Die kapitalmäßige enge Verflechtung der Werke zwischen den arbeiten- len Schuldnerwerken und stillgelegten Gläubigerwerken hat es ermög- jicht, das gesetzlich begründete Schuldverhältnis wirtschaftlich zu regeln. Bei der Beurteilung der Lasten der arbeitenden Werke aus der Ent- schädigung der stillgelegten Werke müssen die verschiedenen Verwen- dungszwecke der aufzubringenden Anträge und die Kapitalverflechtungen der Industrie berücksichtigt werden. Die tatsächlich entstehenden Kosten der Stillegungen zeigen nicht nur je dz Reinkali, sondern in ihrer ab- soluten Höhe sinkende Tendenz. So betrugen sie bei einem großen Konzern der Kaliindustrie im Jahre 1928 weniger als ein Drittel der Aufwendungen des Jahres 1925. Dem entspricht auch, daß das Kali- 3yndikat im Juli 1926 sie mit 1,18 RM, die Kaliprüfungsstelle mit 1,12 RM je dz Reinkali bezifferte, während für das Jahr 1927 eine Be- ‚rag von rund 0,50 RM von Sachverständigen genannt. wurde. Bei einem der größten Konzerne betrug die Belastung im Jahre 1928 etwa 0,30 RM je dz Reinkali. Diese Kosten bilden tatsächliche Aufwendungen der Industrie. Zu ihnen treten die Lasten aus der Abschreibung der wirtschaftlich wertlos gewordenen Anlagen. Ihre Höhe ist abhängig von dem Buchwert, mit dem die Anlagen in die Goldmarkeröffnungs- bilanz oder in eine konsolidierte Bilanz einheitlicher Konzernunter- nehmungen (Kaliindustrie A.-G., Burbach-Kaliwerke A.-G.) aufgenom- men worden sind. Für die Kosten der Industrie ist die Höhe des Buch- wertes der stillgelegten Anlagen nur von Bedeutung, soweit an Unter- nehmungen, die stillgelegte Betriebe besitzen, Dritte neben den arbeiten- den Unternehmungen selbst beteiligt sind. Der hohe Buchwert eines stillgelegten Werkes kann kostenmäßig unerheblich sein, wenn es rest- los im Besitze des arbeitenden‘ Schuldnerwerkes ist. Da der Anteil Außenstehender verhältnismäßig gering ist,. fließen die zugunsten der stillgelegten Werke verbuchten Beträge an die arbeitenden Konzern- werke in der überwiegenden Menge zurück, Soweit sie nicht ausgeschüt- tet werden, bilden sie eine Kapitalreserve der Industrie und erhöhen die sonst durch Abschreibungen gebildeten Rücklagen. Wenn die an still- gelegte Werke vergüteten Entschädigungen die Summe aus den tatsäch- lichen Ausgaben und den Abschreibungen übersteigen, bildet der Rest die eigentliche Ablösung der Monopolrente, belastet, hierdurch nur so- weit er als Gewinn an Außenstehende ausgeschüttet wird, die arbeiten- jen Werke tatsächlich. Wo arbeitende und stillgelegte Werke in einem Unternehmen zusammengefaßt sind, entstehen neben den laufenden Unterhaltungskosten Aufwendungen nur insoweit, als die früheren Mit- besitzer der stilliegenden Werke durch die Fusion zu Mitbesitzern des Gesamtunternehmens geworden und daher an seinen Überschüssen an- teilsberechtigt sind. Aus den Ausführungen der Sachverständigen darf man schließen, daß die stillgelegten Werke je Tausendstel Absatzbetei- ligung mit etwa 15% des Kapitalwertes der arbeitenden Werke be- wertet wurden. Bei einer Gesamtbelastung dieses Wertes mit etwa 15.% für Abschreibungen und Kapitalverzinsung ergibt sich für das Jahr 1928 ein Aufwand von etwa 1 RM je dz Reinkali, so daß die ge- samte rechnerische Belastung aus laufenden Stillegungskosten, Abschrei- bungen und Kapitaldienst der stillgelegten Werke sich bei dem Absatz des Jahres 1928 auf etwa 1,40 RM stellen dürfte, wovon — bei den ein- zelnen Gruppen verschieden — im Durchschnitt gegen 50:% dem Kapital der Industrie entzogen werden dürften. Abschreibungen. Hinsichtlich der Höhe der Abschreibungen bestehen erhebliche Meinungsverschiedenheiten, auch innerhalb der Industrie. Anläß- lich der Selbstkostenprüfungen im Juli 1926 berechnete die Kali- prüfungsstelle auf Grund der Bilanz des Jahres 1913 die damals vorgenommenen Abschreibungen auf 3,26 M je dz Reinkali. Den gleichen Abschreibungssatz hielt das Kalisyndikat 1926 für erforderlich. Abweichend davon bezeichnete die Kaliprüfungsstelle einen Betrag von 2.178 RM für den dz Reinkali als angemessen.“ Beide rechneten mit 15 3inem Jahresabsatz von 11 Mill. dz Reinkali. Der Leiter des Burbach- Konzerns hat um diese Zeit in einer Kostenaufstellung einen Abschrei- bungssatz von 2 RM je dz Reinkali verwendet. Vor dem Ausschuß hat keiner der Sachverständigen einen Abschreibungssatz von weniger als 2,40 RM je dz Reinkali, berechnet auf den Absatz des Jahres 1927, für angemessen erachtet. Der höchste Abschreibungssatz, der bei der Pro- duktion des Jahres 1927 für erforderlich gehalten wurde, stellte sich auf 3,70 RM je dz Reinkali. Die angemessene Höhe der Abschreibungen ist neuerdings mehr als etwa in der Vorkriegszeit strittig. Früher galt der Grundgedanke fast allgemein, daß die Abschreibungen so bemessen sein müßten, daß nach Verschleiß oder Außergebrauchssetzung der betreffenden Anlage lieser Anlagewert aus den Verkaufspreisen der Produkte wieder herein- gekommen sein müsse. Neuerdings werden wesentlich höhere Abschrei- bungssätze als früher vertreten, vor allem aus dem Gesichtspunkt heraus, daß technische Fortschritte die Gefahr des Veraltens vorhandener An- lagen lange vor Ende der technischen Gebrauchstätigkeit erhöhen. Ge- legentlich wird auch der Gedanke vertreten, daß technische Verbesse- rungen, sofern sie erfahrungsgemäß dauernd höhere Kapitalanlagen er- fordern, aus dem Abschreibungssatz dann mitgedeckt werden sollen, wenn solche technische Verbesserungen Regelerscheinungen in dem betreffen- den Gewerbe seien. Diese Fragen sind grundsätzlicher Art, sie be- rühren nicht nur die Kaliindustrie und können daher im vorliegenden Bericht nicht entschieden werden. Ebensowenig kann die Frage geklärt werden, inwieweit selbst weniger rationelle Anlagen je nach dem Be- schäftigungsgrade einer Industrie noch benutzungsfähig bleiben, und wie dies auf die Abschreibungshöhe wirken soll. Die vernommenen Sachverständigen der Kaliindustrie haben ins- besondere darauf verwiesen, daß die chemischen Einwirkungen der Salze in den Fabriken einen relativ rascheren Verschleiß verursachen, und daß ein weit größerer Bruchteil der Herstellung als vor dem Kriege durch die Fabriken geht. Auch sei durch die raschen Fortschritte im Kesselbau (Hochdruckkessel) die technische Veraltung der jetzigen An- lagen beschleunigt worden. Endlich habe die größere Förderung, die auf die einzelnen Schächte entfalle, nicht nur einen stärkeren Verschleiß der Anlagen bewirkt, sondern auch einen rascheren Abbau der vorhan- denen abbauwürdigen Rohsalze als in der Vorkriegszeit, wo der Be- schäftigungsgrad nur mit 40:% angenommen wird. Andererseits lag in der ständigen Entwertung der Quoten in der Vorkriegszeit ein Zwang, die Anlagen beschleunigt abzuschreiben. Dieser ist durch die bessere und mehr gesicherte Ausnutzung der Werke fortgefallen. Der Ausschuß hat zur Klarstellung der Verhältnisse die tatsäch- lichen Abschreibungen einschließlich der Sonderrücklagen eingehend er- [aßt. Es zeigte sich dabei, daß im Jahre 1926 die offenen Abschreibun- gen stark durch Sonderrücklagen ergänzt wurden, während 1927 und 1928 diese Rücklagen verhältnismäßig weniger wurden, die Abschrei- ungen selbst aber sehr stark gestiegen sind. Die entsprechenden Zahlen für die befragten Werke zeigt die nachstehende Tabelle: Pa Jahr L926 1927 19928 Ab- ' Sonder- schrei- rück- dungen | lagen Vill RM Mill. RM | ' 9,994 6,048 14,894 5,107 | 25.6830 3,830 Ins- resamt 411 RM 16,042 20,001 29,460 Je dz Reinkali RM 2,85 2,79 8,60 n % des Anlage- wertes (Buch- wert) 10,34 12,04 17.58 Diejenigen Beträge, die zwar als Abschreibung der stillgelegten Werke verrechnet werden, aber zur Wiederherstellung der Leistungs- fähigkeit der Industrie praktisch teilweise zur Verfügung stehen, enthal- ten zum Teil zusätzliche Erneuerungsquoten. Tatsächlich sind also die j{ür Zwecke der Werkerneuerung zur Verfügung stehenden freien Mittel noch etwas größer, als die obige Tabelle es angibt. Es ist unschwer zu erkennen, daß die tatsächlichen Abschreibungs- summen insbesondere im Jahre 1928 selbst die von den Werksleitern vor dem Ausschuß geforderten Sätze je dz Reinkali überschreiten, obwohl bei der starken Erhöhung des Absatzes — bei der Preisfestsetzung Ende 1926 ist mit einem Absatz von 11 Mill. dz gerechnet worden; tatsächlich überschritt im Jahre 1928 der Absatz 14 Mill. dz — die tatsächliche Abnutzung sich auf eine größere Produktion verteilt hat, also ange- sichts des großen Anteils fixer Abschreibungsgrundlagen niedrigere Abschreibungsbeträge auf die einzelne Tonne Reinkali hätten erwartet werden müssen. Dies zeigt die folgende Übersicht über die von den Sachverständigen gewonnenen oder vorgeschlagenen Abschreibungs- beträge: ([nsgesamt Mill. RM Je dz Reinkali d. Produktion 1928 RM Anfrage über tat- zächliche Abschrei- Jungen 1925 L6,2792 1,140 | Berechnung Gen.-Dir. Korte 1926 3Zerechnung der Kali- prüfungs- stelle 1926 29,00 23.958 1,54 | 1.680 | Schätzung des Kali- syndikats 1926 35.860 2.570 | Nach Angabe der Werke 1927 35,00 2.45 Diese Errechnung geht allerdings, abweichend von den tatsäch- lichen Verhältnissen, von der Annahme aus, daß die Anlagewerte in den ainzelnen Jahren dieselben sind. In Wirklichkeit wurden von den befragten Werken im Durchschnitt 1928 3,60 RM, im einzelnen folgende Beträge einschließlich Sonderrück- lagen je dz Reinkali abgeschrieben: 4 Abschreibungs- 1 betrag Zahl der Werke 19% 997 | 1928 weniger als 1 RM 1bis2 , 2 »” R ” 3 oo 4 „ 5 über 5 Von den befragten Werken wurde darauf hingewiesen,. daß die Rücklagen des Jahres 1928 nicht nur den Ansprüchen dieses Jahres Rechnung tragen sollten, sondern teils auch gemacht seien, um unzu- längliche Abschreibungen früherer Jahre, insbesondere des Jahres 1926, auszugleichen. Die Abschreibungssätze für die einzelnen Anlageteile sind bei den Werken je nach Abschreibungsgewohnheiten, der Höhe der buchmäßigen Ausgangswerte, den Betriebsverhältnissen und der wirtschaftlichen Lage verschieden. Auch bestehen bei den gleichen Werken in den Ab- schreibungen der einzelnen Jahre große Unterschiede. So betrug die Abschreibung auf Maschinen und Apparate 'rhr 1926 1927 L928 10,4 | 13,5 927.2 Bei einem Betrieb betrug sie in den entsprechenden Jahren 37,6, 50,8 und 42,7%. Drei andere Betriebe weisen teilweise ähnliche Pro- zentsätze auf. So schwierig die Beurteilung angemessener Abschreibungen unter den vorher dargelegten Gesichtspunkten ist, so ergibt sich doch ins- gesamt der Eindruck, auch unter Berücksichtigung der Ausführungen der Werksleiter vor dem Ausschuß, daß vielleicht bei einzelnen Werken schon im Jahre 1927, sehr wahrscheinlich allgemein im Jahre 1928, in den Abschreibungen recht erhebliche Gewinnreserven gemacht worden sind. Würde man die tatsächlichen Abschreibungen und Rücklagen des Jahres 1926 auf die Produktion des Jahres 1928 umlegen, so würde man für das Jahr 1928 auf einen Abschreibungssatz von 1,96 RM je dz kommen. Unter Zugrundelegung der Abschreibungen von 1927 ergibt Sich für 1928 ein Abschreibungssatz von 2,45 RM. ; Kosten und Erlöse, . Im Gegensatz zu anderen Industriezweigen, in denen neben den Kosten der Erzeugung von den beteiligten Unternehmungen auch die 8 Kosten der Verteilung unmittelbar getragen werden müssen, ist in der Kaliindustrie für den Hauptteil ihrer Produktion eine Zweiteilung ge- geben. Denn während die Kosten der Kaliförderung und -produktion bei den Kaliunternehmungen unmittelbar entstehen, erscheinen die Kosten des Kaliabsatzes bei der Vertriebsorganisation der Kaliindustrie, dem Kalisyndikat. Die Erlöse, die den einzelnen Kaliunternehmungen zufließen, sind bereits um den Aufwand des Verteilungsapparates ge- kürzt und daher den Kosten der Produktion vergleichbar. Neben den Erlösen aus der Erzeugung der handelsüblichen Kalisalze fließen den Werken aus Erzeugung und Vertrieb der sogenannten Nebenprodukte, ainschließlich der Stein- und Siedesalze, Einnahmen zu‘). Nach den An- gaben der untersuchten Werke ergeben sich dann für die Jahre 1926 bis 1928 folgende Zahlen: Jahr Durchschnitts- arlöse aus Kali nach Angabe der Werke Durchschnitts- erlöse aus Nebenprodukten nach Angabe der Werke Durchschnitts- kosten bei der Summe der Ab- schreibungen 1927 {20001 000 RM) Durchschnitts- kosten bei der Summe der Ab- schreibungen 1926 (16 042 000 RM) 7M ie dz Reinkali 1926 14,58 1,46 [927 15,09 | 1,57 1998 15/98 139 17,18 14,45 13.48 16,77 | 18,92 1299 Der verbleibende Verlust oder Überschuß würde demnach für die Gesamtheit des Kaliumsatzes der Jahre betragen: Jahr 1926 1927 1928 bei Abschreibungs-! bei Abschreibungs- summe 1927 summe 1926 Mill. RM Mill. RM — 12,4 | 427,9 154.6 — 85 + 34,6 61.8 Aus ihm sind vorweg die Aufwendungen für Verzinsung des Eigen- kapitals und der steuerlichen Leistungen, die am Ertrag haften, zu be- streiten. Die verbleibende Menge stellt dann den eigentlichen Unter- nehmungsgewinn dar. Dabei ist zu berücksichtigen, daß die in den Bilanzen ausgewiesenen Kapitalbeträge nur einen Teil des tatsächlich in dieser Industrie arbeitenden Eigenkapitals darstellen. . Eine un- bestrittene Feststellung des in der Industrie arbeitenden Kapitals ist nicht möglich. Deshalb wird nachstehend von einem Maximum (700 Mil- lionen RM) und einem Betrag von 600 Mill. RM und 500 Mill. RM aus- gegangen, von denen jeweils das Fremdkapital mit 250 Mill. RM ab- 1) Damit wird allerdings zugleich der Gewinn aus den Nebenprodukten den sigentlichen Erfolgen der Kaliproduktion zugefügt. pP zusetzen ist. Dann würde ohne Berücksichtigung der Verzinsung des arbeitenden Eigenkapitals und der Ertragssteuern bei Errechnung der Kosten sich das nachfolgende Bild ergeben: Entwicklung der Verluste oder Kaliindustrie. Überschüsse der Verlust (—) oder Überschuß (+) nach der Kostenrechnung | auf Grund der Abschreibungen 1927 (20 001 000 RM) Jahr absolut Mill. RM n % vonlin % vonlin % von| 450 Mill.(350 Mill. ]250 Mill. RM RM RM 1926 —124 - 28 1927 +27,9 + 62 1928 | +546 | +19, 8.5 7 15.9 TH auf Grund der Abschreibungen 1926 (16 042 000 RM) in % vonjin % vonlin % von Sal (50° Lt 860° nf 250 Mill. Mill, RM RM RM | RM a — 38,4 + 18,8 4946 Diese gesamte Errechnung betrachtet die Industrie als eine Einheit. Sowohl hinsichtlich der Kosten wie der Erlöse geht sie von Durch- schnitten aus, die zwar in ihrer Errechnung der Kräftezusammensetzung der Industrie annähernd entsprechen, von denen jedoch die Kosten- und Erlöslage der einzelnen Werke, zum Teil außerordentlich stark, ab- weicht. Allerdings sind die Verschiedenheiten in den Kosten der Werke als Folge der Betriebskonzentration erheblich zurückgegangen, sie be- tragen nach der Auffassung der Sachverständigen etwa 20 %. der Gesamtkosten je Doppelzentner Reinkali. Mehr als in anderen Industrie- Zweigen wäre es bei der Kaliindustrie, bei der diese Verschiedenheiten vornehmlich von natürlichen, unwandelbaren Gegebenheiten verursacht werden, irrig, lediglich durchschnittliche Errechnung für die Be- uürteilung der für diesen Industriezweig zu betreibenden Wirtschafts- politik im allgemeinen und Preispolitik im besonderen heranziehen zu wollen. Die heutige Ausnutzung der noch arbeitenden Kaliwerke ist namentlich bei Berücksichtigung der saisonalen Ansprüche, die an sie herantreten, eine 80 hohe, daß eine Reihe von Werken im Laufe des vorigen und seit Beginn dieses ‚Jahres Erweiterungsarbeiten haben in Angriff nehmen müssen, um den steigenden Ansprüchen des Marktes zu genügen. Unter diesen Umständen kann auf keines der vorhandenen Werke verzichtet werden, es sei denn, daß mit seiner Stillegung gleich- zeitig an anderer Stelle neue Anlagen errichtet, also neues Kapital in- vestiert würde. Die Absatzorganisation der Kaliindustrie. - Nach den Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18. Juli 1919 in der Fassung, die ihnen durch die Verordnung vom 22. Oktober 1921 (Stillegungsver- ordnung) gegeben worden ist, sind die Kalierzeuger zu einer Vertriebs- 50 gemeinschaft (Kalisyndikat) zusammengeschlossen. Dementsprechend wurde die Deutsche Kalisyndikat G. m. b. H. gegründet. Das deutsche Kalisyndikat besitzt das ausschließliche Recht, Kalisalze und Kaliver- bindungen (lt. $ 1 der Vorschriften zur Durchführung usw.) zu ver- äußern und abzusetzen. Seine Mitglieder sind verpflichtet, ihm die ge- förderten und erzeugten Kalisalze zur Verfügung zu stellen). Die Einzelheiten über die Organisationen, Rechte und Pflichten des Syn- dikats, gehen aus dem Gesellschaftsvertrag des Syndikats vom 16. Ok- tober 1919 hervor, der wie die Abänderungsbeschlüsse nach 8 48 der Vorschriften usw. der Genehmigung des Reichskalirats bedarf. ‘. Die Beteiligungsziffer der einzelnen Kaliwerke am‘ Kalisyndikat wird in Tausendstel des Gesamtabsatzes ausgedrückt. Mit Ausnahme derjenigen Veränderungen, die sich etwa durch das Niederbringen neuer Kalischächte oder dadurch ergeben, daß Kaliwerke, deren Bau begonnen ist, fertiggestellt werden, gelten im allgemeinen die derzeitigen Be- teiligungsziffern der Werke bis zum 31. Dezember 1934. Das Syndikat verwaltet den Absatz der Kaliindustrie durch Ab- gabe der handelsüblichen Kalisorten an Verteiler oder unmittelbar an die Verbraucher, Zur Durchführung seiner Aufgaben besitzt es einen sigenen Vertriebsapparat und ist im Auslande mit Stellen teilweise un- mittelbar verbunden, die den Absatz des Kalig in den betreffenden Ländern betreiben. Zur Förderung des Absatzes hat das Syndikat be- reits seit der Vorkriegszeit eine reiche Propagandatätigkeit entfaltet, in der es von teilweise eigens geschaffenen Kalistellen unterstützt wird. Einen wichtigen Teil seiner Aufgaben bilden die Maßnahmen, die sich auf die Versendung des Kalis beziehen und die frachtgünstige Ver- sorgung des Verbrauchers bezwecken. Propaganda. Nach 8 27 des Kaligesetzes vom Jahre 1910 war eine Abgabe der Kaliwerksbesitzer von.0,6 M. je Doppelzentner abgesetztes Reinkali an den Kalifonds, der bei der Reichskasse errichtet war, zu leisten. Die Einkünfte aus dieser Abgabe waren zur Deckung der dem Reich aus. der Ausführung des Gesetzes entstehenden Kosten und zur Hebung des Kali- absatzes zu verwenden. Im Jahre 1913 sind diesem Fonds rund 5,7 Mill. M. zugeflossen und davon 5,15 Mill. M. landwirtschaf{tlichen Körperschaften und Vereinen, Händlervereinigungen und dem Kali- syndikat für Inlands- und Auslandsabsatz neben kleineren Zuweisungen an das Reichskolonialamt abgeführt worden. Die Abgabe wird heute nicht mehr erhoben. Dafür hat das Kalisyndikat die für die nach dem Kaliwirtschaftsgesetz gebildeten Stellen entstehenden Kosten selbst zu iragen und betreibt daneben auf eigene Rechnung eine umfangreiche Provaganda, Nach 8 16 der Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes 1) Die Nebenprodukt i icht o e entfallen nicht unter die Besti Et, durch, das Kalisyndikat, sondern durch die erkennen un werden dio Bittersalzkon eutsches Chlormagnesiumsyndikat, Deutsches Bromss N ne cher salz herstellt, den - a. vertrieben. — Das einzige Kaliwerk des "Glaub nd izenten. glied einer Konvention der deutsch-englischen Glaub Or ealze % über die Regelung der .Kaliwirtschaft bildet der Reichskalirat Kali- Stellen, deren Verwaltungskosten. wie die des Reichskalirats nach 5 49 der Vorschriften usw. vom 18. Juli 1919 vom Kalisyndikat ge- tragen werden. Über diese Kosten wird vom Reichskalirat alljährlich ein Voranschlag aufgestellt, der vom Reichswirtschaftsminister ge- nehmigt werden muß. Für den Absatz ist hierbei besonders zu er- wähnen, daß der landwirtschaftlich-technischen Kalistelle jährlich un- gefähr 500000 RM vom Syndikat überwiesen werden. Sie untersucht die agrikulturtechnischen Wirkungen der Kalidüngung und leistet in- sofern als eine behördlich kontrollierte neutrale Untersuchungsstelle der Propaganda des Kalisyndikats wichtige Dienste. Hinzu kommt die Kaliforschungsanstalt, die eine wissenschaftlich-technische Zentralstelle der gesamten Kaliindustrie ist. Daneben betreibt das Kalisyndikat selbst im Inlande eine umfangreiche Propaganda, die das Mehrfache des obengenannten Betrages erfordert. Die Propagandatätigkeit des Syn- dikats weist steigende Richtung auf. Je Doppelzentner Kali des in- ländischen landwirtschaftlichen Kaliabsatzes betragen ihre Kosten etwa 0,50 RM. Frachtverhältnisse. Nach $ 58 der: Vorschriften zur: Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18. Juli 1919 hat der Reichskali- rat Bestimmungen über Frachtenberechnung und Frachtenausgleich für inländische Empfänger erlassen. Für die Regelung von Frachtberechnung und Frachtausgleich hat der Reichskalirat die geltende Regelung über- nommen, die .auf das Gesetz von 1910 zurückgeht. Nach dieser Regelung wird Kali auf der ‚Basis von drei Frachtparitäten ‚verkauft, Die drei Stationen, die als Frachtparität gelten, sind Staßfurt-Leopoldshall, Vienenburg und Salzungen. Von der Frachtbasis Staßfurt-Leopoldshall aus wird der größte Teil Mitteldeutschlands und ganz Ostdeutschland, von der. Frachtbasis Vienenburg aus Nordwestdeutschland einschließlich Schleswig-Holstein, der nördliche Teil von Westfalen und der nördliche Teil der Rheinprovinz, von der Frachtbasis Salzungen aus ganz Süd- deutschland, der südliche Teil Mitteldeutschlands, der südliche Teil Westfalens und der Rheinprovinz beliefert. Nach den noch geltenden Bestimmungen des Kaligesetzes von 1910 hat der Empfänger die Fracht von der für ihn gültigen Ausgangs- station bis zum Empfangsort zu zahlen. Der Unterschied zwischen der wirklich entstehenden Fracht ab Werk und der, Fracht ab Ausgangs- station ist vom Kalisyndikat zu tragen. Für Stationen, die mehr als 500 km von einer der drei genannten. Ausgangsstationen entfernt liegen, ist den Empfängern eine Vergütung von 10 %, für Entfernungen von mehr als 600 km eine Vergütung von 15%, für solche von mehr als 700 km eine Vergütung von 20 % und für solche von mehr als 750 km eine. Vergütung von 25% der von der Frachtbasis bis zum Empfangs- ort entstehenden Frachtsumme zu gewähren, jedoch so, daß für diese Empfänger sich keine niedrigere Frachtsumme ergibt, als einer Ent- fernung von 500 oder 600 oder 700 km entsprechen würde. Auch diese Frachtvergütungen sind vom Kalisyndikat zu tragen. 2 Die Frachtparität Staßfurt-Leopoldshall. Aus der Berechnung dieser Frachtparitäten ergeben sich für das Kalisyndikat Gewinne und Verluste. Eine getrennte Berechnung des Frachtgeschäfts nach den drei Frachtbasen wurde zuletzt für das Jahr 1925 vorgenommen, nur bei der Frachtbasis Vienenburg ergab sich damals ein Frachtgewinn. Die Frachtparitäten sind zu einem Zeitpunkt errichtet worden, an dem die ausgewählten Stationen sämtlich inmitten der eigentlichen Fördergebiete lagen und das jeder Ausgangestation zu- gewiesene Absatzgebiet von den ihr benachbarten Kaliwerken ohne Schwierigkeiten versorgt werden konnte. Durch die Standortsver- schiebung in der Kaliindustrie hat jedenfalls Staßfurt diese Eigenschaft zu einem erheblichen Teil eingebüßt. Daher erklärten die Sachver- ständigen den Umstand, daß in den letzten Jahren sich aus der ge- schilderten Frachtberechnung, auch abgesehen von den Vergütungen für weitentfernte Abnehmer, Verluste für das Kalisyndikat ergaben. Die Sachverständigen traten für die Aufhebung der Frachtparität Staßfurt ein, damit würde für einen Teil der bisher von Staßfurt versorgten Ge- biete der Kalibezug entsprechend verteuert werden. Wie eine Auf- hebung der Frachtparität Staßfurt-Leopoldshall im einzelnen wirken würde, ist vom Ausschuß nicht errechnet worden, würde aber auf Grund des Jahresabsatzes 1928 vom Syndikat errechnet werden können. Zur Frage einer süddeutschen Frachtbasis. Durch Bekanntmachung des Reichskanzlers vom 1. Juli 1914 ge- langte als vierte Ausgangsstation für den Frachtenausgleich und die Frachtenvergütung Mülhausen (Elsaß) zur Einführung, die eine vor- teilhafte Versorgung der zu den elsässischen Kaliwerken frachtgünstig gelegenen Landwirtschaft ergeben sollte, Diese Frachtbasis wurde nach Abtretung des Elsaß aufgehoben. Zum Gebiet der Ausgangsstation Mülhausen gehörte Elsaß-Lothringen, die südliche Rheinprovinz, fast die ganze Pfalz, fast ganz Baden, ein großer Teil von Württemberg und Teile von Bayern. In diese Gebiete wurden 1913 insgesamt rund 220000 dz Reinkali geliefert, während der Gesamtinlandsabsatz Elsaß-Lothringens sich auf rund 130000 dz Reinkali stellte. Die Frachtbasis Mülhausen hätte also im Jahre 1913, in dem sie noch nicht in Kraft war, zu Verlusten für das Kalisyndikat geführt, [nzwischen ist der Kaliabsatz in den in Frage kommenden Gebieten er- heblich gestiegen. Die Niederbringung der badischen Kalischächte, die nach dem Er- laß des Abteufverbotes erfolgte, wurde s. Z. damit begründet, daß aus diesen Schächten Süddeutschland versorgt werden solle, da sonst die Gefahr vorliege, daß die süddeutschen Staaten in bezug auf die Kali- versorgung schlechter gestellt sein würden als früher, wo sie Salz aus dem Elsaß bezogen!). Im Laufe dieses Jahres kommen. diese badischen Kaliwerke in vollen Betrieb. Ihre Leistungsfähigkeit ist nach den An- ?) Vgl. Verhandlungen der Sozialisierungskommission über die Kaliwirtschaft vom 20. September 1920. 5 Enauete-Ausschuß. III. Die deutsche Kaliindustrie, y gaben von Sachverständigen größer als die Leistungsfähigkeit der damals ausgebauten elsässischen Kaliwerke im Jahre 1913. Über die Größe ihrer. tatsächlichen Lieferungen gibt die ihnen zugesprochene Syndikatsquote keinen Aufschluß, da nach Angabe der Sachverständigen geplant ist, Quoten stillgelegter Werke des an den badischen Werken maßgeblich beteiligten Konzerns auf sie zu übertragen. Zur Frage der Wiedereinführung einer süddeutschen Frachtbasis hat sich das Deutsche Kalisyndikat dahin geäußert, daß es dafür an den nötigen Voraussetzungen fehle, zumal die badischen Werke nicht in der Lage seien, carnallitische Salze zu liefern, denn die badischen Werke hätten kein Carnallitvorkommen — ein solches haben die elsässischen Werke ebenfalls nicht besessen. — Nach dem Gebiet, das zu den badischen Schächten frachtgünstiger liegt als zu der Frachtstation Salzungen, wurden in den Jahren 1926 rund 487 000 dz Reinkali oder 7,01%: des Inlandsabsatzes von 1926 geliefert. Syndikatskosten. Aus seinen Bruttoerlösen hat das Syndikat seine Kosten zu decken, ehe die eigentlichen Erlöse an die Industrie abgeführt werden können. Bereits in dem vorstehenden Abschnitt ist von Kosten des Syndikats die Rede E°wesen, zu ihnen treten noch seine allgemeinen Aufwendungen hinzu. Zunächst gehören hierzu eine Reihe von Aufwendungen, die für den Aulandsabsatz entstehen, und an denen ebenfalls die Kosten der Propaganda, in die auch alle Kosten der agrikulturtechnisch-wissen- schaftlichen Untersuchungen einzubeziehen sind, einen sehr erheblichen Anteil ausmachen. Für die Frachtkosten liegt. beim Auslandsabsatz in- Sofern eine andere Lage vor, als die ausgeführten Salze im allgemeinen frei Empfangsgebiet oder frei Grenze des Empfangsgebietes geliefert, werden. Während also beim Inlandsbezug der Empfänger die Fracht mit den Maßgaben zu tragen hat, die sich aus. den oben erwähnten be- sonderen Bestimmungen ergeben, trägt bei der Auslandslieferung grund- sätzlich das Syndikat die entstehenden Verfrachtungskosten. Da in erster Linie hier Frachtkosten auf ausländischen Eisenbahnen oder See- schiffahrtsfrachten entstehen, schwanken die Kosten mit der Bewegung der Frachtraten der Seeschiffahrt und je nach den Tarifen der aus- 'ändischen Eisenbahnverwaltungen, So daß eine F eststellung hierzu immer nur für kurze Zeiträume möglich wäre, Bei den Frachtkosten des In- und Auslandsabsatzes gewährt das Kalisyndikat für die Beförderung vom Verladungsort bie zum nächsten an den direkten Gütertarifen beteiligten Bahnhof seinen Gesellschaftern ine angemessene Vergütung, während es den inländischen Abnehmern einen einheitlichen Satz von 4 Pfg. je dz Reinkali dafür in Rechnung stellt, Aus diesen Vergütungen ergeben. sich Verluste für das Kali- Syndikat, die in den letzten Jahren jeweils den Betrag von 1 Mill. RM überstiegen. Es ist dabei hervorzuheben, daß trotz der Frachtparitäten ein geldlicher Ausgleich der Standortsvor- und nachteile der einzelnen Lieferwerke durch das Syndikat nicht erfolgt. Die Vergütungen an die Abnehmer von Kali (Verteiler- und Mengen-- rabatte), sowie die Kosten, die dem Syndikat aus der Propaganda und dem Absatz von Kali entstehen einschließlich der üblichen Verwaltungs- unkosten und der beim Kaliabsatz zu entrichtenden Umsatzsteuer, führen insgesamt zu Erlösen für die Kaliwerke, die im Durchschnitt um rund 23 '% unter den gesetzlichen Kalipreisen liegen. Absatz. Der Absatz der deutschen Kaliindustrie betrug im Jahre 1913 rund 11,1 Mill. dz Reinkali, hiervon betrug der Anteil der elsässischen Werke rund 0,4 Mill. dz Reinkali. Rund 6 Mill. dz entfielen auf das Inland — einschließlich des Inlandsabsatzes der elsässischen Werke, der zu 25 000 dz nach Elsaß-Lothringen, zu 105 000 dz in das übrige Deutsch- land ging —, rund 5,1 Mill. dz auf das Ausland. Von den 6 Mill. dz In- landsabsatz waren rund 5,4 Mill. dz Absatz an die Landwirtschaft, während der Rest (fast 700 000 dz) an industrielle Verbraucher abge- geben wurde, Von den rund 5,4 Mill. dz ging über ein Siebentel in Ge- biete, die durch den Vertrag von Versailles an fremde Staaten abgegeben wurden. Absatz der deutschen Kaliwerke. Jahr Mill. dz Reinkali 1924 8,4 1925 12,8 1926 11,0 1927 12,4 19928 14.92 Sowohl hinsichtlich der Empfangsgebiete im Inland und Ausland, der Sorten, die von den einzelnen Verbrauchsgebieten und Verbrauchern gefordert wurden, wie der Bedingungen, unter denen Kali abgesetzt werden kann oder muß, sind wesentliche Veränderungen eingetreten. Inlandsabsatz. Der Absatz an die inländische Landwirtschaft war in den Nach- kriegsjahren regelmäßig größer als selbst im Jahre 1913, dem Höhe- punkt des Absatzes in der Vorkriegszeit, Nur im Jahre 1924 sank er auf rund 4,5 Mill. dz Reinkali. Absatz an die inländische Landwirtschaft. Jahr 1913 1924 1925 1926 1927 1928 Mill. dz Reinkali -d. 5,9 „ 4,5 > 70 ; 62 * 70 „ 78 55 {m ganzen ist also eine Steigerung des landwirtschaftlichen Kali- Absatzes im Inlande festzustellen, 1928 von etwa 45% gegenüber dem Absatz des Jahres 1913, an dem die einzelnen landwirtschaftlichen Be- zirke Deutschlands in verschiedenem Ausmaße teilhaben. ; Absatz von Kali an die inländische Landwirtschaft nach Wirtschaftsb ezirken). Mill. dz Reinkali (Ahr Ostdeutsch- land l Miättel- deutsch- land Nordwest- deutsch- land Süddeutsch- ] land West- deutsch- land [9138 31 0,6 2,6 0,4 0,5 1924 1,8 0,7 0,7 0,7 0,7 1925 3,1 0,9 1,1 0,8 . 0,8 1926 2,3 “08 1,1 08 | 09 1927 97 0,9 1,2 0,9 1,0 Hierbei sind zusammengefaßt: als „Ostdeutschland“ die preußischen Provinzen Ostpreußen, West- preußen, Posen, Pommern, Brandenburg, Schlesien und die beiden Meck- lenburg. Der Absatz des Jahres 1913 wurde um 0,8 Mill. dz gekürzt, um den Gebietsabtretungen Rechnung zu tragen; als „Mitteldeutschland“ die preußische Provinz Sachsen, die Länder Sachsen und Thüringen; als „Nordwestdeutschland“ die preußischen Provinzen Schleswig- Holstein und Hannover und das Land Oldenburg; als „Süddeutschland“ die Länder Baden, Bayern, Württemberg, außerdem Hohenzollern; . als „Westdeutschland“ die preußischen Provinzen Hessen-Nassau, Westfalen,. Rheinprovinz und das Land Hessen. Die angegebenen Zahlen des landwirtschaftlichen Absatzes ent- halten die Kalimengen, die in Form von Mischdünger an die inlän- Jlische Landwirtschaft abgegeben werden. Absatz von Mischdünger an die Landwirtschalt. Jahr Az Reinkali 924 138 511 925 269 429 926 157 088 927 | 456 830 ‚998 619 686 In der Vorkriegszeit wurde Kali in Form von Mischdünger nicht abgesetzt, über die weitere Entwicklung des Kaliabsatzes auf diesem Wege läßt sich noch kein zuverlässiges Urteil bilden. Die Maßnahmen, Sn 1) Im einzelnen vgl. Anlage S. 118. 6 die von einzelnen Unternehmungen der Kaliindustrie und anderen Düngemittelindustrien in der letzten Zeit getroffen worden sind, lassen darauf schließen, daß von Teilen der Industrie die Aussichten dieses Absatzes günstig beurteilt werden. Der inländische Gesamtabsatz über- stieg die Mengen des landwirtschaftlichen Bedarfs regelmäßig um etwa 10%, die für industrielle Zwecke verwertet wurden. A Auslandesabsatz. Ungünstiger als der Inlandsabsatz entwickelte sich der Auslands- absatz der Industrie. Er betrug im Jahre 1913 5,1 Mill. dz Reinkali (damaliges Reichsgebiet), etwa 5,7 Mill. dz Reinkali (heutiges Reichs- gebiet). Die Ziffern des Auslandsabsatzes für die Gegenwart über- stiegen bis zum Jahre 1927 nicht 4,6 Mill. dz Reinkali und blieben also gegenüber dem vergleichbaren Absatz der Vorkriegszeit um nahezu 20 % zurück. Erst 1928 wurde mit 5,5 Mill. dz nahezu die Vorkriegshöhe er- reicht. Der Rückgang ist in erster Linie durch die verringerte Ausfuhr nach den Vereinigten Staaten von Amerika zu erklären, die im Jahre 1913 rund 2,5 Mill. dz Reinkali, 1927 weniger als 1,6 Mill. dz, 1928 1,7 Mill. dz betrug, ferner dadurch, daß die Ausfuhr nach Polen, die sich, bezogen auf das heutige Gebiet des polnischen Staates, in der Vor- kriegezeit auf über 1 Mill. dz Reinkali belief, in den Nachkriegsjahren abgenommen hat. Ausfuhr nach Polen. Jahr Mill. dz Reinkali 1924 rd. 0,1 1925 „0,25 1926 „ 0,1 1927 | „ 0,3 1928 „0,8 Da der Rückgang des Absatzes nach den Vereinigten Staaten von Amerika und nach Polen größer war als der gesamte Rückgang im Aus- landsabsatz des Deutschen Kalisyndikats, ist es also in der Lage ge- wegen. geinen Absatz nach dem übrigen Ausland zu steigern. ; Auslandsabsatz in den Jahren 1926—1928 nach großen Gebieten in dz Reinkali Jahr 1926 1927 19928 Euro- päisches Ausland 2 8839 637 2 620 020 | 9.987 818 Amerika 1 484 580 1 653 008 1 774 444 Sonstiges über- seeisches Ausland | 267 770 830 8361 482 806 _ Die Ausfuhr von Kali ist vor allem dadurch von dem Inlandsabsatz ünterschieden, daß für gie vorwiegend Sorten in Frage kommen, die einen 57 verhältnismäßig hohen Reinkaligehalt aufweisen. So entfielen auf Kali- sorten mit mehr als 40 % Reinkaligehalt vom Absatz (in dz Reinkali): fahr Tnland Ausland Yo 1918 | ‚3 48,6 1037 15,6 39,9 1928 17,7 430 Für die verhältnismäßig langsame Entwicklung des Auslands- absatzes an Kali sind vor allem die veränderten Agrarverhältnisse Ost- Suropas von erheblicher Bedeutung. Neben dem Absatz nach Polen ist auch der Absatz nach Rußland stark zurückgegangen. Auch in fast allen anderen Ländern, in denen durch Agrarreform der Großgrundbesitz beseitigt worden ist, läßt sich im Gegensatz zu der Entwicklung des Kaliabsatzes in den deutschen landwirtschaftlichen Bezirken ein Absatz- rückgang verzeichnen. Weiter ist die amerikanische Agrarkrise von nachteiligem Einfluß auf die Entwicklung des Kaliabsatzes gewesen. Für die Ausdehnung des Auslandsabsatzes betreibt die Industrie 3ine umfangreiche Propaganda, die sich bemüht, neue Gebiete für die Kalidüngung zu erschließen. In dem wichtigsten überseeischen Absatz- gebiet, den Vereinigten Staaten von Amerika, ist die Industrie dabei auf eine enge Zusammenarbeit mit den Mischdüngerfabriken angewiesen, da die amerikanische Landwirtschaft Mischdünger zu beziehen pflegt. Verhältnis zu den elsässischen Kaliwerken. Seit Ende 1926 steht der Auslandsabsatz des Deutschen Kalisyndi- kats unter den Bedingungen, die mit der französischen Kaliindustrie ver- einbart wurden. Es ist daher erforderlich, über die Lage und Organi- sation der elsässischen Kaliindustrie einen kurzen Überblick zu geben, soweit dies an der Hand der beschränkten Unterlagen möglich ist. In der Vorkriegszeit befanden sich die elsässischen Werke noch im Ausbau. Sie erreichten in rascher Entwicklung im Jahre 1913 eine Pro- duktion von 338 000 dz Reinkali. Seit 1919 nahm die französische Pro- duktion nach den veröffentlichten Zahlen die folgende Entwicklung: Jahr 1919 1920 :922 924 6 7 ‘998 Mill. dz Reinkali) 0,98 1,92 2,07 2,72 3,67 3,72 4.112) ?) Nach Annuaire Statistique des Engrais et Produits Chimiques Destin6s & l’Agriculture. wo ?) Aus L’Engrais 5 v. 8. 3. 29. 3 Sie erreichte also im Jahre 1928 beinahe die zehnfache Produktion der Vorkriegszeit. Die Förderung und Verarbeitung der Kalisalze er- folgt durch zwei Unternehmungen, von denen die größere (mit etwa 80 % der Produktion) sich im Besitze des französischen Staates befindet. Beide Unternehmungen verkaufen ihre Erzeugung durch eine gemein- same Verkaufsgesellschaft (Societe Commerciale des Potasses d’Alsace); ein Gesetz, das ein Zwangssyndikat für die französische Erzeugung fest- legen soll, befindet sich im Entwurf bei den parlamentarischen Körper- schaften. Ein Abteufverbot besteht in Frankreich für Kalischächte nicht, ein drittes größeres Unternehmen bringt zur Zeit neue Kali- schächte nieder. Für die Beurteilung der französischen Kaliindustrie ist zunächst der Umstand zu würdigen, der auch von ihr in der anläßlich der Weltwirt- schaftskonferenz verfaßten Denkschrift hervorgehoben worden ist, daß im Jahre 1925 von der französischen Landwirtschaft auf den Quadrat- kilometer nur 350 kg Reinkali verbraucht wurden gegen wesentlich höhere Zahlen in anderen kontinentalen Ländern, in denen der Ver- brauch nahezu den siebenfachen Umfang erreicht hat. Der französische Kaliverbrauch hat sich jedoch in den Jahren bis einschließlich 1926 ver- hältnismäßig rasch gesteigert (14,9 kg je Hektar Anbaufläche 1913, 24,30 kg je Hektar Anbaufläche 1926) und wird nach der Annahme der französischen Industrie während vieler Jahre eine schnelle Entwicklung nehmen. Unmittelbar nach dem Kriege begann die französische Kaliindustrie in ausgedehntem Maße Kali zu exportieren... Sie erreichte bereits im Jahre 1919 einen Auslandsabsatz, der den Auslandsabsatz der elsässi- schen Werke von 1913 um fast 80% übertraf. Ihr Anteil am Gesamt- auslandsabsatz Deutschlands und Frankreichs betrug bis zum Jahre 1925 mit großer Regelmäßigkeit rund 30%. In dem Ende 1926 abgeschlosse- nen Vertrag wird dieser Anteil Frankreichs an der Gesamtausfuhr der beiden Länder mit der Maßgabe bestätigt, daß zu einem Zeitpunkt, an dem die Gesamtausfuhr beider Länder 8,4 Mill. dz Reinkali überschreitet, die französische Exportquote sich für den überschießenden Teil auf 50% erhöht. Die Abmachungen gelten ab 1. Mai 1926; falls bis zum 1. Mai 1931 ein Gesamtauslandsabsatz der beiden Lieferländer von 8,4 Mill. dz Reinkali nicht erreicht wird, ist die französische Industrie an den nachfolgenden Exportmengen, soweit sie den Höchstabsatz der bis dahin verstrichenen fünf Jahre übersteigen, mit 50'% beteiligt. Der Vertrag führte im übrigen zu einer Vereinfachung der Verkaufsorgani- sationen der beiden Industrien; obwohl sie zur Zeit noch in Durchführung ist, kann ein Teil der Exporterhöhung des Jahres 1928 auf die durch sie erzielte höhere Wirksamkeit der Verkaufsorganisation zurückgeführt werden. Der Inlandsabsatz beider Länder ist durch diesen Vertrag nur insofern berührt, als er jedem der beiden vertragsschließenden Teile das Inlandsgebiet. zur ausschließlichen Belieferung überläßt. Kaliindustrien außerhalb Deutschlands und Frankreichs. Auch außerhalb Deutschlands und Frankreichs sind Kaliindustrien entstanden. Kaliproduktion im heutigen polnischen Gebiet.?) Jahr dz Reinkali 318 J24 ‚925 926 927 2.000 158 000 292 000 810 000 340 000 Die polnische Kaliproduktion reicht nicht aus, um den Bedarf, der im heutigen Gebiet des polnischen Staates bereits in der Vorkrieggzeit vorhanden. war, zu decken. Dennoch wird nach Angabe von Sachver- ständigen ein Viertel bis ein Drittel der polnischen Produktion nach Schweden, der Tschechoslowakei und den benachbarten Gebieten aus- geführt. Auch England soll gelegentlich polnisches Kali bezogen haben. Die spanische Kaliproduktion wurde von Sachverständigen auf 220 000 bis 270 000 dz Reinkali beziffert, Der Export wird auf 100000 bis 150 000 dz Reinkali geschätzt. Insgesamt macht offenbar der polnische und der spanische Export weniger als 5%. des deutschen und französi- schen Auslandsabsatzes an Kali aus. In den Vereinigten Staaten von Amerika wird Kali fabrikatorisch yewonnen. Amerikanische Kaliproduktion.?) Jahr ‚916 ‚917 918 1 9 ‘20 321 922 ‚928 „924 1925 ‚026 ‚9927 sh t Reinkali 9 720 32 578 54 808 32474 48 077 10171 1714 20 215 22 896 25 439 23 366 43 510 Nach Angabe von Sachverständigen wird die Leistungsfähigkeit der amerikanischen Produktionsanlagen zur Zeit auf 90 000 sh.t Reinkali ') Stat. Jahrbuch 1927. *) Quelle: für die Jahre 1916-—1924 nach amtlichen Quellen, für das Jahr 1925 nach Angabe der Amerika-Abt. des Deutschen Kali- syndikats, lür das Jahr 1926 nach dem Chemical Age, London, für das Jahr 1927 lt. Angabe des Deutschen Kalisyndikats nach der Oil paint and Drug Revorter v 14 5 98 10 erweitert. Der Absatz des amerikanischen Unternehmens geht vor- wiegend nach dem Westen und mittleren Westen der Vereinigten Staaten von Amerika, während die Einfuhr der europäischen Kali- industrie vorwiegend nach dem Osten der Vereinigten Staaten von Amerika erfolgt und sich im mittleren Westen mit der Eigenerzeugung brifft. ; Preise. Der Absatz von Kali hängt zunächet von den Konkurrenzverhält- nissen zu anderen Kalierzeugern und von der Lage des nahezu aus- schließlichen Abnehmers, der Landwirtschaft, ab. Sowohl für die Wett- bewerbefähigkeit mit anderen Kalierzeugern wie für die Höhe des Ver- brauchs sind die Kalipreise von erheblicher Bedeutung, wenngleich sich gezeigt hat, daß bei günstiger landwirtschaftlicher Lage die jeweilige Preishöhe keine allzu große Rolle spielt, Die Festsetzung der Preise für Kalisalze erfolgte bis zum Erlaß des Reichskaligesetzes von 1910 durch das Kalisyndikat als eine frei- willige Vereinigung der Kaliwerksbesitzer. Seit dem Jahre 1910 ist das Kalisyndikat ein Zwangssyndikat. Die Preisfestsetzung unterstand der Aufsicht des Reichskanzlers; durch die Vorschriften zur Durch- führung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18. Juli 1919 wurde dem Reichskalirat die Befugnis erteilt, die Inlands- verkaufspreise für Kalisalze auf den mit Gründen versehenen Vorschlag des Kalisyndikats festzusetzen. Dem Reichswirtschafteminister, der im Auftrage des Reichs die Oberaufsicht über die Kaliwirtschaft wahrzu- nehmen hat, wurde das Recht übertragen, Beschlüsse des Reichskalirats — auch in der Preisfrage — zu beanstanden, und die vom Reichskali- rat festgesetzten Inlandsverkaufspreise nach Anhörung des Reichskali- rats und des Kalisyndikats herabzusetzen. Hinsichtlich der Auslands- verkaufspreise der Kalisalze wurde bestimmt, daß sie nicht niedriger ' sein dürfen als die für das Inland durch den Reichskalirat festgesetzten Inlandspreise. Dem Reichswirtschaftsminister wurde das Recht über- tragen, Ausnahmen von dieser Vorschrift zu bewilligen. Derartige Ausnahmen sind bis zum Jahre 1926 bewilligt worden. Die Entwicklung der Bruttopreishöhe. Die Preisfestsetzung für die inländischen Kaliverkäufe erfolgt für den dz _Reinkali, der bei den einzelnen. Salzsorten verschieden bewertet wird, Als zu Beginn des Jahres 1924 die Kalipreise zum ersten Male in Goldmark festgesetzt und veröffentlicht wurden, bestanden Meinungs- verschiedenheiten innerhalb der Mitglieder des Kalisyndikats und des Reichskalirats darüber, ob.die Kalipreise das Niveau der Vorkriegs- zeit. über- oder unterschreiten sollten. Schließlich wurden sie in folgender Höhe festgesetzt: m | Salzsorte Carnallit mit 9—12 % Rohsalze »„ 12—15 Jüngesalze „ 18—22 Düngesalze „ 28—32 ” Düngesalze „ 38—42 ® hlorkalium „ 50-—60 ” Ohlorkalium über 60 # Schwefelsaures Kali über 42 % | Schwefelsaure Kalimagnesia Preis Ende 1918 M 8,50 10,— :4%50 ‚5,50 7 De 35 — 91 ı Preis am 1. Januar 1924 RM Steigerung | bZw. Minderung gegenüber 1918 % +39 — 18,94 7 18,8 20 19,64 50 _ 75 1,61 de T Ba, — —_ 31,25 — 10,71 28,85 — 694 Zu Beginn des Jahres 1925 beantragte das Kalisyndikat; eine Er- höhung; dem Antrage wurde stattgegeben und die folgende Preisliste vom Reichskalirat beschlossen: Salzsorte Darnallit mit 9—12 % Rohsalze „ 12—15 ” Düngesalze „ 18—29 » Jüngesalze „ 28—82 ” Düngesalze „ 838—42 # Chlorkalium „ 50-—60 ” Öhlorkalium „ 60 # Schwefelsaures Kali über 42 % | Schwefelsaures Kalimagnesia Preis ab 16. April 1925 RM 7,56 8,97 12,24 5,64 1,68 Yı— 29,— 31,25 28,85 I Steigerung bzw. Minderung zegenüber 1913 +% — 11,06 10,30 ‘2,57 7,86 7,81 10,71 — 694 Mitte 1926 beantragte das Kalisyndikat erneut, eine Erhöhung der Preise um etwa 18%. Der Reichskalirat entschied sich für einen An- trag, der die Preise um 12 % erhöhen und eine weitere Erhöhung um 5% für die Zeit nach der Ernte vorbehalten wollte. Der Beschluß wurde vom Reichswirtschaftesminieter beanstandet. In einer Sitzung des Reichskalirats am 22. Dezember 1926 wurde eine neue Preistafel Salzsorte Carnallit mit 9—12 % Rohsalze » 12—15 „ Düngesalze „ 18—292 » Düngesalze » 28—32 Düngesalze „ 38—42 Chlorkalium „ 50—60 n Chlorkalium über 60 ” Schwefelsaures Kali über 42 % Schwefelsaure Kalimaonesia Preise 1918 ! 1925 |23. 12. 26 M RM! RM 8,50 a1 — 50° 5,50 7 X— “ } “r 7,56 8,97 12,24 15,64 5,68 ‘ y_. - Mm 31,25 | IR SR 9,67 10,83 ‚5,20 7,95 1,88 H— 29,— 31,25 8/85 Die Preise 1926 sind zestiegen gegenüber den Preisen von 1925 | 1918 % % 427,9 29,8 94,9 x 32 +13,8 + 88 + 86 ı- 28,8 “921,8 — 10,7 — 69 | „AD angenommen, die keiner Beanstandung begegnet ist. Die 1926 fest- gesetzten Preise sind noch in Kraft. a In der vorstehenden Tabelle sind sie den Preisen der Jahre 1913 und 1925 gegenübergestellt. Bei dieser Preisfestsetzung ging man von einer Absatzschätzung für das Jahr 1928 von 11 bie 12 Mill. dz Reinkali aus. Tatsächlich haben die Kalipreise, gemessen an den allgemeinen Veränderungen der Warenpreise, die Vorkriegshöhe auch bei den Sorten nicht erreicht, bei denen gegenüber dem Stande des Jahres 1913 eine Erhöhung eingetreten ist. Alle diese Ausführungen beziehen sich auf die festgesetzten Verkaufspreise, also die für das Inland geltenden Bruttopreise des Syndikats, die nicht mit den tatsächlichen Erlösen der einzelnen Unternehmungen übereinstimmen, da von ihnen die Kosten des Syndikate und die sonstigen Verteilungskosten noch nicht abgesetzt sind. Die Entwicklung der Sortenpreise. Ein Vergleich der Sortenpreise und der Verteilung der Sorten auf Inlands- und Auslandsmarkt zeigt, daß zum Teil die Preise der Sorten, die vorwiegend ins Ausland abgesetzt werden können, nicht wesentlich gegenüber der Vorkriegszeit geändert sind, während die Preise für die Sorten, die vorwiegend die inländische Nachfrage befriedigen, stärker erhöht wurden. Diese verschiedene Entwicklung erklärt sich vor allem daraus, daß das sogenannte 40er Düngesalz besonders etark auf dem Inlandsmarkt gefragt wird, das hach Angabe der Sachverständigen in der Vorkriegszeit verhältnismäßig billig abgegeben wurde, um seine Einführung auf dem Markt zu fördern. Da früher die Preisspanne zwischen diesem Salz und Chlorkalium verhältnismäßig hoch war, ob- gleich der Unterschied höchstens 20 % im Reinkaligehalt erreichte, wurde sie durch die vorgenommene Preiserhöhung erheblich verkleinert. Um die Änderungen, wie sie für die einzelnen Sortenpreise eingetreten sind, in ihren Wirkungen auf den durchschnittlichen Bruttopreis des insgesamt auf den verschiedenen Märkten abgesetzten Kali (je dz Reinkali) zu ‘untersuchen, wurde der Absatz des Jahres 1927 mit den Bruttopreisen der Jahre 1913, 1925 und 1926 in Verbindung gebracht. Entwicklung des gewogenen Durchschnittspreises (Bruttopreis des Syndikats)jedz Reinkali. Jahr 1913 1925 1996 1918 - 1 bei Inlandsverkäufen bei Auslandsverkäufen | 100 | 102,2 113.4 100 96,8 103.6 Die Berechnung geht von der Annahme aus, daß der Auslande- bruttopreis für die einzelnen Sorten mit dem Inlandsbruttopreis über- einstimme, ohne daß dies den tatsächlichen Verhältnissen entspricht, 63 sie vernachlässigt also die verschiedenen Fracht- und Absatzbedingun- gen des Inlands- und Auslandeabsatzes ebenso wie die Verschieden- heiten der Rabatte bei den einzelnen, Sorten. Sie hat, lediglich den Zweck, die Verschiebung der Bruttopreishöhe für die einzelnen. Sorten in ihrer Bedeutung klar hervorzuheben. Der Inlands- und Auslands- absatz 1913 weicht in der absoluten Höhe wie in der sortenmäßigen Zu- sammensetzung außerordentlich stark von dem des Jahres 1927 ab. Die Auslandspreise für Kali. Laut $ 187 der Vorschriften usw. darf der Preis für Verkäufe und Lieferungen des Kalisyndikats nach dem Auslande nicht niedriger sein als die gemäß $$ 55 und 56 für das Inland durch den Reichskalirat fest- gesetzten Inlandspreise. & 56 bestimmt, daß Abnehmern größerer Mengen Kalisalze ein Preisnachlaß zu gewähren ist. Die Beobachtung dieser Vorechrift führt dazu, daß der Preis, der dem Syndikat von den ausländischen Abnehmern und darunter von den beziehenden Misch- düngerfabriken zu bezahlen ist, vermindert um die Kosten des Aus- landsabsatzes, - den Inlandserlösen des Syndikats mindestens gleich- kommen muß. Von den Sachverständigen ‚ist. darauf „hingewiesen worden, daß in Anbetracht der veränderten Wettbewerbsverhältnisse Auf dem Weltmarkt die Bestimmung, die aus dem Reichskaligesetz von 1910 übernommen worden ist, aufgehoben werden sollte. In der Tat ist ihr seit dem Jahre 1926 entsprochen worden. In diesem Zusammen- hang ist darauf hinzuweisen, daß der Preispolitik des deutschen Kali- Syndikats, die bewirkt hat, daß gegenwärtig die Auslandspreise niedriger sind als in der Vorkriegsezeit, neuerdings auf dem wichtigsten ausländischen Absatzmarkt, insofern eine Grenze gezogen wurde, als sie gegenüber der Regierung ‚der Vereinigten Staaaten von Amerika zu sammen mit den Vertretern der französischen Kaliindustrie die Ver: pflichtung eingehen mußte, in ihrer Preisgestaltung nicht grundsätz- lich von der inländischen Preisbildung abzuweichen. Damit hat das deutsche Kalisyndikat sich grundsätzlich gegen eine Kartellpolitik aus- gesprochen, die dem Auslande höhere Preise abfordert als den inländi- schen Abnehmern. Man kann nicht behaupten, daß die Entwicklung anderer Rohstoffmärkte, auf denen ebenfalls ein verhältnismäßig ge- schlossenes Angebot der Nachfrage gegenübersteht, wie namentlich auf dem Kupfermarkte, eine ähnliche Mäßigung hinsichtlich der Preis- politik des Angebots bekundet. Die Rabatte. Die Preise der einzelnen Kalisorten werden vom Reichskalirat mit der Maßgabe festgesetzt, daß sie als Höchstpreis den inländischen Ver- brauchern von Kali in Rechnung gestellt werden dürfen. Dabei müssen in den Fällen, in denen die Kalisalze nicht unmittelbar an inländische Verbraucher abgegeben werden, den Verteilern, die zwischen dem Kali- 8yndikat und dem letzten Verbraucher eingeschaltet sind, besondere Ver- gütungen. gewährt werden. Nur für industrielle Zwecke wird Kali un- mittelbar an den Verbraucher abgesetzt, trotzdem kommen auch hier gewisse Rabatte, die sachlich Preisermäßigungen gleichzustellen sind, zur Verwendung; dabei handelt es sich fast immer um Großabnehmer. Diese Vergütungen gehen zurück auf den $ 56 der Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18. Juli 1919; danach kann der Reichskalirat bestimmen, daß den Ab- nehmern größerer Mengen Kalisalze ein entsprechender Preisnachlaß zu gewähren ist. Den Abnehmern steht es frei, sich zur Erlangung dieser Preisnachlässe zu Vereinigungen zusammenzuschließen. Eine unterschiedliche Behandlung! der Abnehmer hinsichtlich der Preisnach- lässe darf bei gleichen Voraussetzungen nicht stattfinden. Rabatte für industrielle Abnehmer, RM je 100 dz KO Salzsorte Chlorkalium für 100 dz auf 80% KC1 reduziertes Gewicht Schweielsaures Kali für 100 dz auf 90% K,SO, reduziertes Gewicht Bei Jahresabnahme von: CL ' über 25 000 10—500 | 501—2000 | 2001—25 000 ' über 250 49,68 ' 63,18 76,68 90,18 J 55,20 | 70.20 | 85.20 100,20 An landwirtschaftliche Abnehmer wird Kali unmittelbar nicht ab- gegeben; das Syndikat beliefert ausschließlich Düngemittelhändler und landwirtschaftliche Genossenschaften; sowohl Händler wie Genossen- schaften haben sich zu großen KEinkaufsverbänden zusammen- geschlossen. und zwar entfallen 1926 ! 1927 ! 1928 % % % auf die Landwirtschaftliche Düngerbezugsgesellschaft a) Kalibezugsgesellschaft etwa b) Deutsche Landwirtschaftsgesellschaft w c) Reichslandbund 8 auf die Düngehandel G. m. b. H. # auf das Deutsche Kalikontor n auf die Übrigen ; des Gesamtabsatzes an die inländische Landwirtschaft. 39 87 8 8 a 8 98 24 14 13 ‚2 19 | 20 Von diesen Organisationen stellt die Kalibezugsgesellschaft der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften die oberste Spitze des genossenschaftlichen Kalihandeles dar, soweit Kalihandel vom Reichs- verband der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften, der Raiffeisenorganisation, dem Zentralverband der Bauernvereinsorgani- sationen und einigen kleineren Verbänden betrieben wird. Die Deutsche Landwirtschaftsgesellschaft m. b. H., Dünger-Kainit-Abteilung, und der Reichslandbund, Ein- und Verkaufs-A.-G., bilden zusammen die Deutsche landwirtschaftliche Einkaufsvereinigung G, m. b. H. Diese Organi- sationen haben eich in der Landwirtschaftlichen Düngerbezugsgesell- schaft m. b. H. als Dachorganisation, die unmittelbar vom Kalisyndikat 55 bezieht, Zusammengeschlossen. Die Düngerhandels-G. m. b. H. und das Deutsche Kalikontor G. m. b. H. sind beide Händlerorganisationen. Diejenigen 18% des landwirtschaftlichen inländischen Kaliabsatzes, die nicht durch diese Örganisationen abgesetzt werden, entfallen auf etwa 2000 kleinere und mittlere Handelefirmen. Den Handelsfirmen und Handelsorganisationen, die vom Deutschen Kalisyndikat Kali zur Weitergabe an landwirtschaftliche Verbraucher beziehen, werden je nach der Höhe ihres Absatzes die nachfolgenden Rabatte gewährt: Rabatte für Wiederverkäufer RM für 100 dz eff. a a Lk Bei Jahresabnahme von dz Reinkali Salzsorte Carnallit Kainit-Hartsalz und Hederich-Kainit?) Kalidüngesalz 18—29 % 28—82 38— 42", „ 50-—K4 56 (Chlorkalium) Schwefelsaures Kali 4R—52 % Kalimagnesia 26—30 % | 10 | 501 2001 bis | bis bis 5001) | 2000 !95000 ! 25000 4,30 | 11,57 | 20,86 29,48 63,18 70,20 835,16 5,03 7,92 14,42 24,71 35,78 "”. RQ 5,52 9,07 17,28 29,06 26 AC 6,82 10,74 20,14 833,41 “8,38 „68 35,20 57,60 | 8 42,700 at GO Sonder- rabatte der drei großen Abnehmer. organi- sationen 8,46 13,74 27,00 47,85 69,30 148,50 165,00 82,50 Um 501 dz Reinkali und damit die zweite Rabattstufe zu erreichen, muß ein Jahresumsatz. von etwa 40 Wagen Kainit-Hartsalz oder etwa 12 bis 13 Wagen Kalidüngesalz 40% oder etwa 10 Wagen Kalidüngesalz 50 bis 54% (Chlorkalium) bzw. schwefelsaures Kali oder etwa 20 Wagen schwefelsaure Kalimagnesia zu je 10 000 kg erzielt werden. Für die Feststellung der Rabattstufe werden alle Kalibezüge im Jahre zusammengerechnet. Die Rabattberechnung erfolgt halbjährlich durch das Kalisyndikat. Bedidgt der Gesamtabsatz nach Ablauf des Jahres eine höhere Rabattstufe als die im ersten Halbjahr in Anwendung ge- brachte, so wird die Differenz bei der Abrechnung im zweiten Halbjahr berücksichtigt. Die Rabattbeträge werden nur gegen Rücksendung des unterschriebenen Rabattanerkenntnisses ausgezahlt. Die Rabatte dürfen von den Wiederverkäufern an andere Wiederverkäufer nur entsprechend len obengenannten Sätzen und in der gleichen Weise weitergegeben werden. In der Vorkriegszeit wurden demgegenüber die folgenden ) Die Rabatte der ersten Stufe kommen gleich in den Rechnungen zum Abzue. ‘) Auf Hederich-Kainit wird noch ein Sonderrabatt von 5 Pf. für den Doppel zentner wirkliches Gewicht gewährt. Dieser Rabatt wird gleich in den Rechnungen abgesetzt. Von diesen Rabatten dürfen an Verbraucher Rückvergütungen in irgend- einer Form weder mittelbar noch unmittelbar gewährt werden. x; Rabattsätze an Handelsorganisationen zur Belieferung landwirtschaft- licher Verbraucher gewährt: Rabattsätze vom 1. Januar 1911 bis 31. Juli 1914 für landwirtschaftliche und industrielle Bezüge), M für 100 dz eff. 1 ahresabnahme von dz Reinkali PP. Salzsorte 1 bis 500 501 is 2000 2001 bis 925 000 über 25 000 über 50 000 Carnallit Kainit Düngesalz 20—22 % # 80—82 % ; 40—42 % 3s— 5,— 8, | 12. 1v, 6,— 7,50 8,50 4— | 11,— 12— | 14,— | 16,— — | 20,— 22,— 25— 27— 80,— M für 100 dz Reinkali Salzsorte Chlorkalium auf 80 % KC1 red. Gewicht Schwefels. Kali auf 90% K, SO, red. Gewicht Schwefels. Kalimagnesia auf 48% K, SO, red. Gewicht Bei Jahresabnahme von dz Reinkali 500 5000 his bis 4999 | 12000 20,— | 40,— 60,— 70,— | 90,— | 110,— | 180,— ı 80,— | 80,— 180,— 10,— | 20,— | 830,— | 40,— | 40,— Bei dem Vergleich der Rabattsätze der Vorkriegsjahre mit den gegenwärtig geltenden Rabattsätzen ist zu beachten, daß in der Vor- kriegszeit der Anteil des Kaliabsatzes, der zu den Sätzen der höchsten Rabattstufe abgegeben wurde, kleiner war als in der Gegenwart. Die vorstehend erwähnte Bestimmung des Kaliwirteschaftegesetzes hat zur Folge gehabt, daß zahlreiche Abnehmer des Deutschen Kalisyndikats von dem ihnen gesetzlich zustehenden Recht des Zusammenschlusses zur Erlangung des höchsten Vergütungssatzes Gebrauch gemacht haben. Auch die Grundsätze für die Bemessung der Rabatte haben sich wesent. lich geändert. Sie werden heute wie in der Vorkriegszeit auf den Doppel- zentner eff, abgenommene Salze berechnet. Während jedoch damals die Staffelung der Rabatte bei den einzelnen Salzsorten etwa in der Weise arfolgte, daß je Doppelzentner Reinkali der Rabatt gleich blieb, ist die 1% Bei Bezahlung der Fakturen vom 1. bis zum 15. eines jeden Monats bis zum 1. des nächsten Monats und der Fakturen vom 16. bis Ende eines jeden Monats bis zum 15, des nächsten Monats wurde ein Kassaskonto von 11, % auf den Bruttopreis der Waren (ohne Frachtzuschlag und Überführungsgebühr) gewährt. 37 gegenwärtige Anordnung der Sätze derart, daß mit steigendem Rein- kaligehalt der Salzsorte auch die je Doppelzentner Reinkali gewährten Rabatte sich erhöhen. Deshalb wird je Doppelzentner Carnallit heute in der höchsten Rabattstufe nur annähernd der gleiche Betrag gewährt wie in der Vorkriegszeit, während er für den Doppelzentner 40er Salz heute rund 230% des früheren Rabattes ausmacht. Durch den weitgehenden Zusammenschluß der Abnehmer und die Änderung der Rabattstaffel, die doppelt ins Gewicht fällt, weil ab- weichend von den Verhältnissen der Vorkriegszeit heute Fabrikate be- vorzugt werden, haben die Rabatte insgesamt eine außerordentliche Höhe erreicht. Um die Steigerung zu verdeutlichen, Wurde angenommen, daß der Inlandsabsatz des Jahres 1927 unter Gewährung der Höchst- rabatte des Jahres 1913 und des Jahres 1926 getätigt worden wäre. Es ergab sich, daß die Rabatte 1927 ein Mehr von rund 5,6 Mill. RM er- fordert hätten. Hierin kommt jedoch die Steigerung insofern nicht voll zum Ausdruck, als heute ein größerer Teil des Inlandsabsatzes zu den Höchstrabatten getätigt wird als im Jahre 1913. Die Rabatte betrugen im Jahre 1926 rund 10 Mill. RM, im Jahre 1927 rund 11% Mill. RM, also je Doppelzentner Reinkali des Inlandsabsatzes 1926 1,44 RM 1927 1,47 RM Die Erhöhung der Zahlen von 1927 rührt nicht von einer Erhöhung der Rabattsätze, sondern daher, daß bei insgesamt gestiegenem Absatz der Anteil der höherprozentigen Salze im Jahre 1927 größer war als im Jahre 1926. Zu diesen Rabatten treten als Sondervergütungen noch die für Abnahme von Kalisalzen in den Sommermonaten gewährten Saison- vergütungen und diejenigen Vergütungen, die dem Handel für Barzahlung gewährt werden (Kassaskonto), hinzu. Ihr Umfang schwankt von Jahr zu Jahr. Bei Barzahlung wird regelmäßig ein Kassaskonto gewährt. Vom Gesamtabsatzwert des inländischen landwirtschaftlichen Kaliverkaufs deg Jahres 1927 wurden im ganzen 76,2% in bar bezahlt, und zwar von dem Absatz an: Landwirtschaftliche Körperschaften und Genossenschaften Großhändlerverbände der höchsten Rabattstufe Einzelhändler Summe der Händler . Mischdüngerfabriken Total 57,5 % 92,0 ,, 78,2 ,, 88,6 ,, 100,0 76.2 Die Höhe der Kassaskonti richtet sich selbstverständlich nach den allgemeinen Zinsverhältnissen. Die Aufwendungen, die für die Verteilung des Kalis von der Er- zeugungsstätte bis zum Verbraucher entstehen, hatten in den letzten Jahren trotz ihrer an und für sich bereits sehr erheblichen Höhe die Tendenz zu weiterem Anstieg. In Anbetracht des Umstandes, daß inner- halb der eigentlichen Erzeugung von Kali beachtliche Ersparnisse kaum mehr zu erwarten sind, verlangt die Frage um 80 mehr Beachtung, in- zn vieweit durch Maßnahmen in der Absatzorganisation und eine ent- sprechende Umgestaltung der Gesamtorganisation der Kaliindustrie Er- sparnisse erzielt werden können. Gesamtorganisation. Die heutige Organisation der Kaliwirtschaft wird maßgeblich be- stimmt durch die Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18. Juli 1919 in der Fassung, die ihm in der Verordnung vom 22. Oktober 1921 (Stillegungsverordnung) ge- geben worden ist. Danach ist die Leitung der Kaliwirtschaft dem Reichskalirat übertragen‘); für die Einzelheiten seiner Zusammen- setzung, Vollmachten, Rechte und Pflichten kann auf die einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen verwiesen werden. Nach $ 16 der Vor- schriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kali- wirtschaft bildet der Reichskalirat folgende Kalistellen: die Kaliprüfungsstelle und Kaliberufungsstelle, die Kalilohnprüfungsstelle erster und zweiter Instanz, ; die Jandwirtschaftlich-technische Stelle. Von der Aufgabe der landwirtschaftlich-technischen Stelle ist bereits im Zusammenhang mit der Propaganda der Kaliindustrie gesprochen worden. Die Kaliprüfungsstelle hat als Verwaltungsbehörde die Auf- zabe, den Reichskalirat in der Aufsicht über die Kaliwirtschaft zu unter- stützen, insbesondere die für seine Beschlüsse vielfach erforderlichen Gutachten zu erstatten. Außerdem führt sie die unmittelbare Kontrolle über die Betriebsverhältnisse der Werke durch. Außer diesen rein verwaltungstechnischen Aufgaben sind von der Kaliprüfungsstelle Ent- scheidungen verschiedener Art als Beschlußbehörde zu treffen. Hierzu gehört in erster Linie die Einschätzung der Kaliwerke, die den Absatz von Kalisalzen aufnehmen. Um den Werken gegen die Festsetzungen und Entscheidungen der Kaliprüfungsstelle als Beschlußbehörde die Möglichkeit einer Berufung zu geben, wurde die Kaliberufungsstelle als letzte Entscheidungsinstanz geschaffen. Die Kalilohnprüfungsstelle überwacht die Durchführung der zur Sicherung der Durchschnittslöhne der Arbeiter und der Gehaltsverhältnisse der Angestellten im Kaligesetz zegebenen Vorschriften. Gegen die Urteile dieser Stellen ist die Be- rufung an die Kalilohnprüfungsstelle zweiter Instanz möglich. Die Schlichtung solcher Arbeitsstreitigkeiten, die im Zusammenhang mit der Stillegung der Werke sich ergeben, wurde dem Schiedsgericht für Entschädigungen von Arbeitnehmern übertragen. Ein weiteres Glied der gesetzlich begründeten Gesamtorganisation bildet das Kalisyndikat, über dessen Rechte, Pflichten und Tätigkeit bereits berichtet wurde. Neben diesen verschiedenen Organen der Kaliwirtschaft bestehen noch die öffentlichen oder privaten Verbände, die auch sonst in entsprechenden [ndustriezweigen anzutreffen sind, Deutscher Kaliverein e. V. usw. Die gesetzlich begründete Organisation der Kaliwirtschaft ist in wichtigen Teilen, z.B. dem Syndikat, aus der Vorkriegszeit übernommen?) und ') 8 51. ; 2} a setz 1910. 8 Enquete-Ausschuß, III. Die deutsche Kaliindustrie. U nur den veränderten Verhältnissen gemäß gewandelt. Der Zeitpunkt, in dem sie umgestaltet wurde, war zwar in allgemeinpolitischer, sozial- politischer und währungspolitischer Hinsicht außergewöhnlich, jedoch erforderte die Lage der Industrie dringende und einschneidende Maß- nahmen. In der Zwischenzeit sind nicht nur die allgemeinen und wirt- schaftlichen Verhältnisse weit, stetiger geworden, auch die Kaliindustrie hat den erforderlichen Bereinigungsprozeß durchgeführt, und in ihrer allgemeinen Lage wie in der ihrer Unternehmungen und Betriebe ist eine verhältnismäßige Beruhigung eingetreten, deshalb kann nunmehr die Wirksamkeit der unter den ungünstigen Bedingungen der Jahre 1919 bis 1921 geschaffenen Organisation geprüft werden. Da sie zum Teil das Ergebnis politischer Bestrebungen dieser Zeit ist, besitzt sie zugleich allgemeinpolitische Bedeutung, um so mehr ist hervorzuheben, daß hier ohne‘ politische Absichten lediglich die wirtschaftliche Wirk- samkeit und Zweckmäßigkeit der bestehenden Einrichtungen festgestellt werden soll. Die Tätigkeit der Selbstverwaltungsorganisation der Kalilindustrie konnte sich auf folgende Gebiete erstrecken: auf die Gestaltung der Betriebsverhältnisse, . auf die damit zusammenhängende Lage der in der Industrie Tätigen, auf die Finanzierung der Industrie, auf ihre Absatzpolitik und die damit engst verknüpfte Preis- gestaltung. Für die Umgestaltung der Betriebe und die Regelung der Fragen, die sich hieraus auf die Lage der in der Industrie Tätigen ergeben, war durch gesetzliche Bestimmungen eine besondere Grundlage geschaffen und die Aufgabe auf die verschiedenen Kalistellen verteilt. Der Erfolg ist bei der Darstellung der Betriebsverhältnisse der Industrie bereite nachgewiesen worden!). Mit der Neuordnung der Industrie haben eich diese Aufgaben auf ein sehr geringes Maß vermindert, damit ist eine Vereinfachung der Organisation in die Nähe gerückt. Dagegen ist für die Finanzierung der Industrie wie die Gestaltung ihres Absatzes, wenn von der Preisfestsetzung zunächst abgesehen wird, die Gesamtorgani- sation der Kaliindustrie verhältnismäßig bedeutungslos gewesen. Der Abschluß der Auslandsanleihe und die Bindung des Absatzes durch die Abmachungen mit der französischen Kalindustrie sind als Maßnahmen les Kalisyndikats oder der Kaliunternehmungen betrachtet und durch- zeführt worden, sie wurden dem Reichskalirat lediglich berichtend mit- geteilt. Etwas anders liegen die Verhältnisse bei der Festsetzung der Kalipreise. Bereits früher wurde ausgeführt, daß nach den. Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18, Juli 1919 der Reichskalirat die Verkaufspreise für inländische Abnehmer auf den mit Gründen versehenen Vorschlag des Kalisyndikats festsetzt. Dem Reichswirtschaftesminister, der im Auftrage des Reichs die Oberaufsicht über die Kaliwirtschaft wahrzunehmen hat, wurde das Recht übertragen, Beschlüsse des Reichskalirats in der Preisfrage zu !) Vgl. S. 144. ‘4. beanstanden und die vom Reichskalirat festgesetzten Inlandsverkaufs- preise nach Anhörung des Reichskalirats und des Kalisyndikats herab- zusetzen. Die Kontrolle über die Festsetzung der Kalipreise bestand bereits in der Vorkriegszeit und wurde damals durch den Reichskanzler ausgeübt. Sie war durch den Zwangscharakter des Syndikats begründet, das innerhalb des deutschen Reichsgebiets ausschließlich den Bedarf an Kali deckte. Über die Wirksamkeit der Preiskontrolle der Vorkriegg- jahre ist heute ein Urteil kaum mehr möglich. Die Organisation der Nachkriegsjahre mußte zu einer bedenklichen Unklarheit der Verant- wortung führen. Das Kalisyndikat hat lediglich für, Vorschläge und Begründungen einzustehen, die einer weiteren Prüfung durch den Reichskalirat unterliegen; da es die Verkaufsorganisation der Kaliunter- nehmungen verkörpert, ist von vornherein anzunehmen, daß in ihm die Preise verhältnismäßig hoch bemessen werden. Der Reichskalirat ist als diejenige Stelle gedacht, von der nach ihrer Zusammensetzung er- forderlichenfalls Korrekturen an den Vorschlägen des Kalisyndikats arwartet werden. Daneben hat der Reichswirtschaftsminister ein Be- anstandungsrecht und ein Initiativrecht auf Herabsetzung der Preise; allerdings müssen zuvor Reichskalirat und Kalisyndikat von ihm gehört werden. Vermag der Reichskalirat, gleichgültig aus welchen Gründen, seiner Funktion als Preiskontrolle nicht zu genügen, so wird die Gesamt- ordnung der Kaliwirtschaft in starkem Maße erschüttert werden, da nunmehr die Maßnahmen des Ministers und die Stellungnahme des Reichskalirats in einem der Öffentlichkeit nicht verständlichen Miß- verhältnis stehen müssen. Die Zusammensetzung des Reichskalirate ist durch gesetzliche Bestimmungen festgelegt; außer technischen Sach- verständigen müssen namentlich Vertreter der Kaliunternehmungen, des Syndikats, der Arbeitnehmer, des Handels und der Verbraucher an ihm veteiligt sein. Die Verbrauchervertreter werden jedoch in erster Linie aus Organisationen entnommen, die als Verteiler Kali an die Ver- braucher absetzen. Durch ihre Einschaltung als Verteiler in die Kali- wirtschaft sind sie mit ihr nicht allein unter Verbrauchergesichtspunkten verknüpft. Ihre Stellungnahme kann aus diesen weiteren Zusammen- hängen heraus Beeinflussungen unterworfen werden. Bei den Vertretern aus Arbeitnehmerkreisen besteht die natürliche Beziehung zwischen Wohlfahrt des Industriezweiges und Lohnhöhe der dort Beschäftigten, In der Tat zeigt die Beobachtung der Löhne in der Kaliindustrie eine stete und bis in die letzte Zeit ununterbrochene Aufwärtsentwicklung. In jedem Falle hat der Reichskalirat seit den Inflationsjahren die Ver- antwortung der Preispolitik im wesentlichen dem Reichswirtschafts- minister als der letzten Kontrollinstanz überlassen. Dernburg, Schmidt, Baade, Baltrusch, Bazlen, Beckmann, Bernhard, Bücher, Dewitz, Drewitz, Eggert, Eulenburg, Hamm, Harms, Hermann, Hermes, Graf von Keyserlingk, Lammers, Lang, Liebermann, Mulert, August Müller, Georg Müller, Rauch, von Raumer, Frhr. von Richthofen, von Saucken, Sering, Tarnow, Zimmermann. Berlin, im Juni 19929. ‚1 Annex. Abschreibungen bei 18 untersuchten Werken Mill. RM 1026 | 1927 | 1928 Betriebsgebäude Wohngebande Schachtanlagen Maschinen und Apparate insgesamt davon Kraft Förderzwecke chemischer Betrieb sonstige ; Differenz?) Werkzeuge und Materialien Fuhrpark Inventar Gleisanlagen Straßen und Wege Bergwerksgerechtsame Sonstige Betriebsanlagen Bebauter Grundbesitz Unbebauter 1,28 0,27 1,14 | 5.75 2,81 | 0,28 1,54 8,06 ' 2,97 0,59 1,94 16.85 4,51 2,80 6,88 1,07 1,59 0,25 0,13 0,47 0,49 0,07 0,35 1,36 0,08 001 Insgesamt “4 14,9 25,6 Sonderrücklagen | 6,0 | 5,1 8,8 1,38 0,95 2,42 0,40 0,65 0,16 0,10 | 0,17 3,25 2,05 3,87 „38 ),05 56 Zur Beurteilung der Abschreibungssätze ist wiederholt darauf hin- gewiesen, daß die Buchwerte, insbesondere bei Gebäuden, dem wirk- lichen Wert nicht entsprechen, sondern nach den Schätzungen der Werke wenig mehr als die Hälfte betragen, ähnlich bei Maschinen, nach den Feuerversicherungswerten etwas mehr. 1) Spezifizierte Angaben von zwei Werken fehlten. 7) Anlagen Bericht über die Tätigkeit des Reichskalirats, der Kaliprüfungs- stelle und Kalilohnprüfungsstelle erster Instanz, der Kali berufungsstelle und Kalilohnprüfungsstelle zweiter Instanz, der Landwirtschaftlichstechnischen Kalistelle und des Schiedsgerichts für Entschädigung von Arbeitnehmern bei {Jbertragung von Kaliabsatzbeteiligungen. Eingereicht: 17. August 1927. Nachgeprüft und ergänzt: 7. Mai 1929. Bei der Regelung der Kaliwirtschaft durch das Gesetz vom 24. April 1919°) wurde die Verwaltung des gesamten Wirtschaftsgebietes dem Reichskalirat und den ihm angegliederten Kalistellen übertragen. Über die Zusammensetzung und Tätigkeit dieser Behörden enthalten die Durchführungsvorschriften zum Kaliwirtschaftsgesetz vom 18. Juli 1919?) und die Verordnung vom 22. Oktober 1921?) nähere Vorschriften. Hiernach besteht die Verwaltung aus dem Reichskalirat, der Kali- prüfungsstelle und Kalilohnprüfungsstelle erster und zweiter Instanz, der Kaliberufungsstelle, der Landwirtschaftlich-technischen Kalistelle und dem Schiedsgericht für Entschädigung von Arbeitnehmern bei Über- tragung von Kaliabsatzbeteiligungen. Außerdem sind die Kalierzeuger zu einer Vertriebsgemeinschaft im Kalisyndikat zusammengeschlossen worden, die den Absatz der Kalisalze unter Aufsicht des Reichskalirats Jurchführt. Über die Zusammensetzung der einzelnen Stellen 1äßt sich folgender kurzer Überblick gewinnen: Der Reichskalirat besteht aus 30 Mitgliedern, die vom Staaten- ausschuß bzw. von den verschiedenen Gruppen der Erzeuger, der Ab- nehmer und Verbraucher sowie der Arbeitnehmer und Angestellten ge- wählt werden. Die Kaliprüfungsstelle entscheidet in der Besetzung ıy R.G.Bl., S. 418. 2) R.G. BL, S. 663. 3) R. 6. Bl, S. 1312. 78 von einem Vorsitzenden und 8 Beisitzern, von denen 4 Vertreter der Erzeuger und Länder und 4 Vertreter der Arbeitnehmer sind. Werden Kaliwerke eingeschätzt, so treten an Stelle von 2 Beisitzern aus den Kreisen der Arbeiter 2 stellvertretende Beisitzer aus den Kreisen der Kalierzeuger. Die Kaliprüfungsetelle wirkt zugleich als Kalilohn- prüfungsstelle erster Instanz. Werden jedoch die Gehaltsbezüge von Angestellten kontrolliert, so treten an Stelle der 4 Beisitzer aus den Kreisen der Arbeiter 4 Angestelltenvertreter. Die Kaliberufungestelle besteht dagegen aus einem Vorsitzenden und 6 Beisitzern, die vom Reichskalirat gewählt werden, Die gleiche Zahl von Mitgliedern weist die Kalilohnprüfungsstelle zweiter Instanz auf. Für die Arbeiten der Landwirtschaftlich-technischen Kalistelle sind ein Vorsitzender und 12 Beisitzer bestellt worden, die aus Kreisen der Landwirtschaft, des Kalisyndikats, des Kalihandels und der Arbeiterschaft gewählt werden; Das Schiedsgericht für Entschädigung von Arbeitnehmern wird von der Arbeitsgemeinschaft der Gruppe Kalibergbau gebildet und setzt sich aus einem Vorsitzenden und je zwei Vertretern der Arbeitgeber und Arbeitnehmer zusammen. Über die wirtschaftliche Tätigkeit des Reichskalirate und der Kali- stellen enthält der 3. Abschnitt der Verordnung nähere Vorschriften. Hiernach haben die Verwaltungsbehörden der Kaliwirtschaft im wesent- lichen folgende Aufgaben zu erfüllen: Der Reichskalirat hat die Kaliwirtschaft nach gemeinwirt- schaftlichen Grundsätzen unter ÖOberaufsicht des Reiches zu leiten. Er erläßt zu diesem Zwecke allgemeine Richtlinien für die Kaliwirtschaft, insbesondere zur Steigerung der heimischen Erzeugung und zur Förde. rung der heimischen Landwirtschaft. Eine weitere Wichtige Aufgabe ist die Festsetzung der Verkaufspreise für die inländischen Abnehmer, sowie der Preisnachlässe bei Lieferung größerer Mengen von Kali: salzen. Beachtenswert ist auch das in $ 54 enthaltene Recht, auf Vor- schlag der Kaliprüfungsstelle und Kaliberufungsstelle Sonderfabriken und Werke, die Kalisalze nicht im Bergbau, sondern bei der Herstellung anderer Produkte gewinnen, gegen Entschädigung stillzulegen. .Die Überwachung der Probenahme und der Erlaß von Bestimmungen zur Sicherung gegen Untergehalt ist ihm überwiesen worden, um Streitig- keiten zwischen den Lieferwerken und den Abnehmern, die. in früherer Zeit häufiger auftraten, nach Möglichkeit zu vermeiden. Auch die Frachtenberechnung und der Frachtenausgleich unterstehen seiner Kon- trolle. Ferner ist er befugt, Bestimmungen zur Sicherung der Durch- schnittslöhne der Arbeiter und der Gehälter der Angestellten in der Kaliindustrie zu erlassen. Die Organisation der Kaliwirtschaft liegt ebenso wie die Genehmigung des Gesellschaftsvertrages des Kalisyndi- kats in seinen Händen. Über die Unkosten, die durch die Tätigkeit des Reichskalirats und der Kalistellen entstehen, wird von ihm ein Voranschlag aufgestellt, der der Zustimmung des Reichswirtschafts- ministers unterliegt. Am Schlusse jedes Jahres werden sodann die Aus- gaben der einzelnen Stellen von ihm geprüft und genehmigt, Die Kaliprüfungsstelle ist in vieler Hinsicht die Nach- folgerin der früheren Verteilungestelle für die Kaliindustrie. Sie hat 7E zunächst als Verwaltungsbehörde die Aufgabe, den Reichskalirat in der Aufsicht über die Kaliwirtschaft zu unterstützen, insbesondere die für seine Beschlüsse vielfach erforderlichen Gutachten zu erstatten. Außer- dem führt sie die unmittelbare Kontrolle über die Betriebsverhältnisse der Werke durch, die mit umfangreichen statistischen Erhebungen ver- bunden ist. Über ihre Beobachtungen berichtet sie in regelmäßigen Zeitabschnitten dem Reichskalirat und dem Herrn Reichswirtschafts- minister. Hervorzuheben ist hierbei die sorgfältige Überwachung des Absatzes sowie die genaue Feststellung der in den einzelnen Salzsorten gelieferten Mengen, da diese Ermittlungen für die Berechnung des Jahreskontingents und der Absatzanteile der Werke gebraucht werden. Außer diesen rein verwaltungstechnischen Aufgaben sind von der Kaliprüfungsstelle Entscheidungen verschiedener Art als Beschluß- behörde zu treffen. Hierzu gehört in erster Linie die Einschätzung der Kaliwerke, die den Absatz von Kalisalzen aufnehmen, Ihnen wird zu- nächst, sobald sie lieferungsfähig geworden sind, eine vorläufige und später, wenn eine bestimmte Wartezeit verstrichen ist und die Lage- rungs- und Betriebsverhältnisse genügend geklärt sind, eine endgültige Beteiligungsziffer verliehen. Die Anteile der Werke, die in Tausend- steln festzusetzen sind, werden von der Kaliprüfungsstelle in Beteili- gungstabellen zusammengestellt und veröffentlicht. Von ihr wird auch die Umrechnung der Tabellen vorgenommen, sobald durch Hinzutritt neuer Werke oder aus anderen Gründen Anlaß hierzu gegeben ist. Durch die Verordnung vom 22. Oktober 1921*) wurde der Wirkungs- kreis der Kaliprüfungsstelle noch dadurch wesentlich erweitert, daß ihr die Stillegung der Werke gemäß 8 83 a-—e übertragen wurde, die sich zu einer freiwilligen Einstellung des Betriebes bis 1953 bereit erklärten. Auch die zwangsweise Stillegung von Kaliwerken gemäß 8 83a, Ab- satz 2 soll von der Kaliprüfungsstelle durchgeführt werden. Weitere Aufgaben brachte die in $ 83 angeordnete Neueinschätzung zum 1. Januar 1925 sowie die Vorschriften der $8 83f—i über die Aufschließung neuer Grubenfelder, die Errichtung neuer Anlagen, das Abteufen von sogenannten Polizeischächten und die Wiederinbetriebsetzung still- zelegter Werke, soweit ein volkswirtschaftliches Interesse hierzu be- steht. Ferner werden von ihr die Untersuchungen über den Umfang ler Kalifelder durchgeführt, die bis zum 1. Juli 1923 bei ihr angemeldet worden sind. Als besonders wichtige Aufgabe ist die Überwachung und Mit- wirkung bei der Übertragung von Beteiligungsziffern gemäß 8 85 her- vorzuheben. Sofern die Übertragung die Hälfte des gesetzlichen Gesamt- anteils eines Werkes überschreitet, muß die Genehmigung der Kali- prüfungsstelle als Beschlußbehörde eingeholt werden, die sich gemäß $ 85, Absatz 7 vor ihrer Erteilung mit der zuständigen Landeszentral- behörde ins Benehmen zu setzen hat. Um den Werken gegen die Festsetzung und Entscheidung der Kali- prüfungsstelle als Beschlußbehörde die Möglichkeit einer Berufung zu geben, wurde die Kaliberufungsstelle als Nachfolgerin der 2 R.G. Bl, S. 1812. 77 früheren Berufungskommission geschaffen, die in allen Angelegenheiten Ihres Aufgabenkreises als letzte Instanz entscheidet. Die Kalilohnprüfungsstelle erster Instanz über- wacht die Durchführung der zur Sicherung der Durchschnittslöhne der Arbeiter und der Gehaltsverhältnisse der Angestellten im Kaligesetz gegebenen Vorschriften. Zu diesem Zwecke werden umfangreiche Er- hebungen über die von den Werken gezahlten Löhne und Gehälter an- gestellt. Die Ergebnisse der Untersuchungen dienen als Grundlage für die Entscheidungen, ob und in welchem Umfange gemäß $ 13 des Kali- gesetzes vom 25. Mai 1910 eine Kürzung der Beteiligungsziffer eines Werkes wegen Verletzung der gesetzlichen Vorschriften erforderlich ist. Gegen die Urteile dieser Stelle ist Berufung an die Kalilohn- Prüfungsstelle ZWeiter Instanz Möglich. Die Landwirtschaftlich-technischs Kalistelle beschäftigt sich ausschließlich mit der inländischen Propaganda, Sie hat zu diesem Zwecke jedes Jahr einen Voranschlag über die Beträge aufzustellen, die an die inländischen Körperschaften und sonstigen land- wirtschaftlichen Stellen für die Ausführung von Düngungsversuchen und andere Propagandatätigkeit gezahlt werden sollen. Die Verwendung der Geldbeträge wird von ihr genau kontrolliert und über die Ergeb- nisse dem Reichskalirat Jährlich Rechnung gelegt. Ferner wird sie vom Reichskalirat zur Bearbeitung von Fragen herangezogen, die die inländische Landwirtschaft betreffen. Außerdem hat sie bei dem Erlaß von Vorschriften über die Sicherung gegen Untergehalt ( Prohenahme- vorschriften) mitzuwirken. Das Schiedsgericht für Entschädigung von Arbeitnehmern beschäftigt sich mit den Ansprüchen, die auf Grund des & 85 wegen Übertragung von Beteiligungsziffern erhoben werden. Auf Grund dieses Aufgabenkreises haben der Reichskalirat und die Kalistellen seit dem 1. Januar 1924 die in den nachfolgenden Einzel- berichten näher dargestellte Tätigkeit entwickelt. Da die Aufgaben des Reichskalirats, Soweit sie die all- gemeine Verwaltung betreffen, mit denen der Kal; Prüfungs- Stelle eng zusammenhängen, ist davon abgesehen worden, für beide Behörden einen getrennten Bericht zu erstatten. Zu Beginn des Jahres 1924 waren beide Verwaltungsstellen in der Hauptsache mit der Durchführung der in der Verordnung vom 22. Ok- tober 1921 vorgesehenen Maßnahmen beschäftigt... Der Zweck dieser Verordnung bestand im wesentlichen darin, die weit über das Bedürfnie hinaus angewachsene Zahl der Kaliwerke auf das notwendige Maß zu verringern und deshalb eine größere Zahl von Werken, die unter den ungünstigen Verhältnissen der Nachkriegszeit unwirtschaftlich arbei- teten und durch ihren Weiterbetrieb die Entwicklung der Kaliwirtschaft hemmten, zu einer Einstellung der Förderung auf Mindestens 30 Jahre Zu veranlassen. Das Entstehen neuer Werke wurde gleichzeitig durch ein Abteufverbot gemäß $ 83 e, Absatz 1 verhindert, Es war bereite 78 während des Krieges durch die Bekanntmachung des Reichskanzlers vom 8. Juni 1916*) erlassen und sollte bis zum 31. Dezember 1925 aufrechterhalten werden. Durch die Verordnungen vom 21. Dezember 1925 ist der Termin zunächst bis zum 31. Dezember 1928 und darauf durch die Verordnung vom 5. Dezember 1928 bis zum 31. Dezember 1931 verlängert worden. Um den Werken den Entschluß zur Stillegung zu erleichtern, war ihnen in den $$ 83 a, ce und € bis zum 31. Dezember 1953 ein Anteil am Gesamtabsatz (Abfindungsquote) garantiert worden, dessen Höhe bei den Werken mit vorläufiger Beteiligungsziffer ($ 83c) und den Abteuf- schächten ($ 83e) von der Kaliprüfungsestelle erst festgesetzt werden mußte. Außerdem war, um etwaige volkswirtschaftliche Nachteile, die mit der Stillegung verbunden waren, zu mildern, in $ 83 d angeordnet, daß die Stillegungserklärung nur gültig sein sollte, wenn von der Kali- prüfungsstelle vorher die Genehmigung zur Übertragung der Gesamt- beteiligung gemäß $ 85 erteilt worden war. Die Durchführung dieser Aufgaben nahm die Tätigkeit der Kaliprüfungsstelle sehr in Anspruch. Zunächst mußten die Urkunden, Protokolle und Verträge, die zum Nachweis der Berechtigung der Abgabe der Stillegungserklärung ein- gereicht waren, einer eingehenden juristischen Prüfung unterzogen werden. Ferner wurden die Betriebs- und Lagerungsverhältnisse der Werke, deren Quoten neu festgesetzt werden mußten, an Hand von umfangreichen Unterlagen und Zeichnungen geprüft und durch Be- sichtigungen an Ort und Stelle, durch Probenahme aus den Kalilagern and andere Untersuchungen festgestellt. Zu diesem Zwecke wurden Kommissionen gebildet, denen die Bearbeitung des Materials im ein- zelnen übertragen wurde. Nebenher liefen die Untersuchungen über die volkswirtschaftlichen Interessen, die etwa durch eine völlige Einstellung des Betriebes der Werke bis 1953 berührt wurden. Die Arbeiten der Kaliprüfungsstelle wurden in dieser Beziehung wesentlich durch die Feststellungen der Landeszentralbehörden unterstützt. Oft konnten jedoch die Schwierig- keiten, die der Stillegung der Werke entgegenstanden, auf dem Wege der Berichterstattung nicht beseitigt werden. Es wurden dann Ver- handlungstermine an Ort und Stelle anberaumt, an denen Vertreter der einzelnen Behörden und Interessenten, insbesondere die Werksverwal- tung und der Betriebsrat, teilnahmen, Auf diese Weise konnte vielfach sine Einigung über die Maßnahmen erzielt werden, die zur Abwendung etwaiger volkswirtschaftlicher Schäden notwendig waren. In ‘der Provinz Hannover wurde die Stillegung der Werke dadurch erleichtert, laß die Abbauverträge, die mit den Grundeigentümern der von der Stillegung betroffenen Gemeinden abgeschlossen waren, vielfach Bestim- mungen zum Schutze der Bevölkerung durch Übernahme von Armen-, Schul- und Steuerlasten durch die Werke enthielten. Darüber hinaus sind. auch von verschiedenen Verwaltungen freiwillige Leistungen über- aommen worden, um die Lage der Gemeinden zu bessern. Zur Sicher- stellung der Ansprüche der Arbeiter und Angestellten gemäß 8 85 war 1) R.G..Bl., S. 445. M von dem Kalisyndikat eine für alle Kaliwerke geltende Bürgschafts- erklärung abgegeben worden. Soweit über die Ansprüche einzelner Ar- beiter eine Einigung zwischen den Parteien nicht erzielt werden konnte, wurden die Streitfälle dem gemäß $ 85, Absatz 5 gebildeten Schieds- gericht zuständigkeitshalber überlassen. Verschiedene Werke verein- barten mit den Arbeiterverbänden die Zahlung einer größeren Abfin- dungssumme, aus der die einzelnen Belegschaftsmitglieder entschädigt wurden. Von dem Gesetzgeber war ursprünglich, um die Stillegung zu be- schleunigen, für die Abgabe der Stillegungserklärung nur eine verhältnis- mäßig kurze Frist festgesetzt worden, die mit dem 1. April 1923 ablief. Sie wurde vor Ablauf bis zum 1. Juli 1924 verlängert. Es zeigte sich jedoch auch noch in der ersten Hälfte des Jahres 1924, daß die Wirt- schafts- und Absatzverhältnisse der Kaliindustrie derart ungeklärt waren, daß die meisten Konzerne sich über die endgültige Zusammen- legung der Betriebe noch nicht schlüssig werden konnten. Infolgedessen hatten nach den Feststellungen der Kaliprüfungsstelle bis zum 1. April 1924 nur 45 Werke den Antrag auf freiwillige Stillegung eingereicht, Es war aber nach Lage der Verhältnisse anzunehmen, daß noch eine erheblich größere Zahl von Werken von dem in $ 83a—e einge- räumten. Recht Gebrauch machen würde, wenn. ihnen genügend Zeit zur Durchführung ihrer Stillegungspläne gelassen würde. Der Reichskali- rat erkannte aus dem Ergebnis der bisherigen Konzentrationsmaß- nahmen, daß es nur möglich sein würde, die Zahl der Produktions- stätten noch weiter wirksam einzuschränken, wenn die Stillegung allmählich und unter Vermeidung von Gewaltmitteln erfolgte. Er be- antragte daher auf Empfehlung der Kaliprüfungsstelle, bei der Reichs- regierung die in $ 83a enthaltenen Fristen und insbesondere die Frist für die Abgabe der Stillegungserklärung nochmals hinauszuschieben. Dem Vorschlage iet durch Erlaß der Verordnung vom 28. Juni 1924*) entsprochen worden. Ale endgültiger Endtermin für die Abgabe der Stillegungserklärung wurde in ihr der 1. Januar 1926 festgesetzt. Außerdem wurde die Frist, innerhalb der die Einstellung der Förderung nach Anordnung der Kaliprüfungsstelle spätestens erfolgen mußte, bis zum 1. Januar 1927 verlängert. Vom 1. Januar 1926 ab sollten außer- dem von der Kaliprüfungsstelle fortlaufend Untersuchungen über eine etwaige zwangsweise Stillegung von Werken wegen nachgewiesener dauernder Unwirtschaftlichkeit vorgenommen Werden. Zum Schutze der Arbeitnehmer wurden in der gleichen Verordnung die Vorschriften des $ 85 Absatz 6 dem Vorschlage des Reichskalirate entsprechend dahin ergänzt, daß gegen die Entscheidung des Schieds- gerichts nur dann der ordentliche Rechtsweg zulässig sein sollte, wenn sie mit weniger als 4 Stimmen erfolgte. Der Zweck dieser Ergänzung war, Streitigkeiten über. die Entschädigungspflicht der Werke gemäß S 85 möglichst abzukürzen, damit die Arbeitnehmer schnell in den Genuß der. ihnen zustehenden Abfindungsbeträge gelangten. - ‘) R.G. Bl, 8. 155. 4) Die in 8 83 e vorgesehene Frist für die Geltung des Abteufverbots vom 31. Dezember 1925 wurde, wie bereits hervorgehoben worden ist, auf den 31. Dezember 1928*) und darauf nochmals bis zum 31. Dezember 1931 verlängert). Der Reichskalirat befürwortete die Verschiebung des Termins einstimmig aus der Erwägung heraus, daß die Vorschrift des 8 83 e eine notwendige Ergänzung der Konzentrationsmaßnahmen bedeute. Denn die systematische Stillegung unwirtschaftlich arbeitender Kaliwerke und die Verhinderung der Fertigstellung von Abteufschächten konnte nur erreicht werden, wenn gleichzeitig die Inangriffnahme neuer Schachtanlagen verboten wurde. Die bisherigen günstigen Ergebnisse der Rationalisierung würden jedoch durch die Möglichkeit, neue Kali- schächte abzuteufen, wieder in Frage gestellt werden. Wenn auch gegen- wärtig kaum an die Niederbringung neuer Schächte ernstlich heran- gegangen werden dürfte, so erschien dem Reichskalirat zur Verhütung etwaiger spekulativer Maßnahmen eine Verlängerung des Abteufverbots über den 31. Dezember 1925 hinaus erforderlich. Im Jahre 1928 wurden von der Kaliprüfungsstelle erneute Untersuchungen über diese Frage angestellt. Sie ergaben, daß der Umfang der zur Zeit aus- und vor- gerichteten Lagerstätten vollkommen ausreicht, um für die nächsten Jahre den Bedarf Deutschlands und des Auslandes an Kalisalzen auf jeden Fall zu decken. Das Abteufverbot lief außerdem zu einem Zeit- punkt ab, an dem die Kaliindustrie die seit längerer Zeit betriebenen und mit großen Opfern verbundenen Maßnahmen zur Zusammenlegung und Rationalisierung ihrer Betriebe beendet hatte. Die hierbei erzielten Erfolge konnten aber unmöglich durch die Wiederherstellung der Ab- teuffreiheit gefährdet werden. Die Entwicklung der Kaliwirtschaft in den letzten Jahren hatte vielmehr gezeigt, daß nur dann eine allmähliche Gesundung und Stärkung der Industrie erreicht werden konnte, wenn vorläufig die Zahl der fördernden Werke in bestimmten niedrigen Grenzen gehalten wurde. Dieses Ziel mußte in den nächsten Jahren auch weiter verfolgt werden, um die ersten Anfänge, die zum Wieder- aufbau dieses Wirtschaftszweiges gemacht waren, zu sichern und aus- reichende Grundlagen für eine stetige und planmäßige Weiterentwick- lung zu schaffen. Der Reichskalirat beschloß deshalb einstimmig, dem Herrn Reichswirtschaftsminister die oben genannte Verlängerung des Abteufverbots bis zum 31. Dezember 1931 vorzuschlagen“). Nach Ablauf der Frist für die Abgabe der freiwilligen Stillegungs- erklärung am 1. Januar 1926 wurden von der Kaliprüfungsstelle fort- laufend eingehende Untersuchungen über den Erfolg der Konzentrations- maßnahmen angestellt. Sie ergaben, daß von dem in $ 83a—e ein- geräumten Recht 119 Kaliwerke und 8 Sonderfabriken Gebrauch gemacht haben. Zu ihnen traten noch die Kaliwerke Hedwigsburg und Neindorf, die gemäß Ziffer 4 der Ausführungsbestimmungen vom 26. Februar 1924 zu $ 78, Abschnitt 4 auf die Wiederherstellung ihrer Schächte ver- zichtet und demgemäß eine Abfindungsquote erhalten hatten. Somit !) R.G.BlL, S. 1159, Verordnung v. 21. XII. 1025. % R.G.Bl., S. 687, Verordnung v. 5. XI. 1928. 3) Ende des Jahres 1926 fällt die Regelung der Quote für die acht Sonder- jabriken. Die Fabriken sind stillgelegt gemäß 8 88a. Einzelheiten können über- gangen werden. 81 berechnete sich die Zahl der bis 1953 stillgelegten Unternehmungen und die Gesamtsumme der auf sie entfallenden Tausendstel zur Zeit wie folgt: 91 Werke mit endgültiger Beteiligungsziffer, still- gelegt gemäß $ 83a Werke mit vorläufiger Beteiligungsziffer, still- gelegt gemäß $ 836 Abteufschächte, stillgelegt gemäß & 83e Werke, stillgelegt gemäß Ziffer 4° der Ausfüh- rungsbestimmungen vom 26. Februar 1924 3,2836 ,, 8 Sonderfabriken, stillgelegt gemäß $ 54 13.6436 129 Anlagen insgesamt 442,5336 "/0o Da zur Zeit, abgesehen von den 8 Sonderfabriken, 229 Kaliwerke eine Beteiligungsziffer besitzen, so hatte mehr als die Hälfte von ihnen, 92,84%, die Kaliförderung bis 1953 eingestellt. Die freiwillige Stillegung der. Werke wurde somit in einem Ausmaße durchgeführt, das die Er- wartungen übertroffen hat. Sie war allerdings in vielen Fällen nur unter erheblichen Opfern und Lasten für die Werke selbst, die Arbeiter- schaft und die Gemeinden möglich. Namentlich mußten in der Provinz Hannover teilweise sehr erhebliche Abfindungssummen und Wartegelder auf Grund der Abbauverträge an die Grundeigentümer gezahlt werden. Der Erfolg der Zusammenlegung zeigte sich besonders in einer er- höhten Wirtschaftlichkeit der in Betrieb gebliebenen Anlagen sowie in der Steigerung des Absatzanteils, der im Durchschnitt auf ein törderndes Werk entfiel. Absatz je förderndes Werk in den Jahren 1912—1914 und 1921—1928 Jahr 1912 1913 1914 ‚921 L922 1923 1924 925 ‚926 L927 19928 Mit Beteili- YUngS- "zilfer aus- gestattete | Werke Zahl Davon in För- derung be- findlich Zahl | 116 164 194 101 152 175 205 211 720 221 224 228 228 299 155 ‚89 (26 ac 23h | 6 60 Gesamt- ahbsatz dzK,O 10 080 735,43 i1 102 740,69 9 080 299.97 9211 271,25 2 955 442,08 3 859 364,06 8 420 604,33 2 255 117,44 ‚0 998 738,59 12 893 722,26 14 213 873.60 kn Absatz je mit einer Beteiligungs- ziffer aus- gestattetes Werk dzK, 0 dzK, O0 36 902,89 67 699,64 46 54794 99 809,26 78 044,35 51 601,71 14 938,08 61 400,20 10 269,84 38 102,28 54 710,85 48 240,06 54 358,43 62 069.32 59 427,56 98 204,62 70 812,41 90 544,13 144 177,85 166 647,48 206 562,04 236 897,89 7 Bei der Prüfung dieser Zahlen darf jedoch nicht übersehen werden, daß hierin auch die gemäß $ 83e stillgelegten Schächte einbegriffen sind, die vor Aufschluß der Lagerstätte die Abteufarbeiten eingestellt hatten und deshalb für die Förderung von Kalisalzen noch nicht in Frage kamen. Unter den aus der Tabelle ersichtlichen Verhältnissen hielt es die Kaliprüfungsstelle nicht für zweckmäßig, daß die Ratio- nalisierung, die bereits in der Kaliindustrie durch die freiwillige Stillegung der Anlagen einen großen Umfang angenommen hatte, durch die in 8 83a, Absatz 2 vorgesehenen Zwangsmaßnahmen noch ver- schärft werde. Sie befürchtete, daß durch den behördlichen Eingriff in den Betrieb der einzelnen Werke eine starke Beunruhigung der Industrie hervorgerufen und die Nachteile für die betroffenen Provinzen, Ge- meinden und Arbeiter, die sich bereits in der letzten Zeit stärker bemerk- bar gemacht hatten, weiter zunehmen würden. Die Landeszentral- behörden hatten deshalb gegen jede weitere Stillegung immer größere Bedenken geäußert dahin, daß es nicht möglich sei, die entlassene Beleg- schaft in absehbarer Zeit in anderen Industrien unterzubringen, den Gemeinden aber nicht zugemutet werden könnte, die hohen Kosten für die Unterstützung der Arbeiter zu tragen, Auch von seiten der Bei- sitzer aus den Kreisen der Arbeitnehmer wurde eine weitere Betriebs- konzentration durch Zwangsmittel lebhaft bekämpft, da sie der Ansicht waren, daß dadurch die Arbeiterschaft stark in Mitleidenschaft gezogen werden würde, ohne dadurch einen entsprechenden Vorteil für die allge- meine Wirtschaftslage der Kaliindustrie zu erzielen. Bei der Entschei- dung mußte ferner beachtet werden, daß infolge der freiwilligen Still- legung der Kalibergbau bereits in einzelnen Ländern, wie z.B. in Mecklenburg und Schaumburg-Lippe, vollständig zum Erliegen ge- kommen war. In Braunschweig war nur noch ein förderfähiges Kali- werk übrig geblieben, das aber in den letzten Jahren in der Hauptsache nur Steinsalz gefördert hat. Die Kaliprüfungsstelle beschloß deshalb, die Untersuchungen. über die zwangsweise Stillegung von Kaliwerken vorläufig noch hinauszuschieben. Diese Maßnahme erschien ihr um so unbedenklicher, als nicht nur die gemäß $ 83 a—e angemeldeten Werke inzwischen stillgelegt worden waren, sondern darüber hinaus noch eine größere Zahl anderer Schächte, die als Reserveanlagen in betriebs- fähigem Zustande erhalten werden, tatsächlich stilliegen. Infolge- dessen war die Zahl der fördernden Werke, die im Jahre 1923 noch 126 Anlagen und im Jahre 1925 85 Anlagen betrug, im Jahre 1928 auf durchschnittlich 60 zurückgegangen. Im Februar 1927 waren nur noch 63 Werke in Förderung, von denen 41 als Hauptanlagen und 19 als Nebenwerke bzw. Polizeischächte anzusehen waren. Die künftige Ent- wicklung der Kaliwirtschaft wird weniger von einer weiteren Zusammen- legung der Betriebe als von einer Steigerung des Absatzes bei aus- kömmlichen Preisen abhängig sein. Der Herr Reichswirtschaftsminister wurde deshalb gebeten, einer weiteren Vertagung der in $ 83, Absatz 2 vorgeschriebenen Untersuchungen zuzustimmen. Auf Grund der Be- richte der Kaliprüfungsstelle erklärte sich der Herr Reichswirtschafts- minister damit einverstanden, daß die im $ 83a, Absatz 2 vorgesehenen Untersuchungen wegen zwangsweise erfolgender Stillegung bis auf weiteres unterbleiben sollen. RQ7 Verschiedene der gemäß $ 83a und c stillgelegten Werke bean- tragten bei dem Herrn Reichswirtschaftsminister die Bewilligung einer Ausnahme zur Weiterförderung anderer nutzbarer Mineralien nach Ein- stellung des Kaliwerksbetriebes. Über die Anträge wurde, nachdem eine Untersuchung der Verhältnisse an Ort und Stelle durch eine Kom- mission stattgefunden hatte, von der Kaliprüfungsstelle und später vom Reichskalirat eingehend beraten. Auf die Befürwortung beider Behörden wurde in 24 Fällen die Genehmigung erteilt. Durch die Genehmigung der Anträge wurde bei allen diesen Werken die Möglichkeit geschaffen, den Betrieb in gewissem Umfange aufrechtzuerhalten. Bei der Durchführung der vom Gesetzgeber angeordneten Still- legungsmaßnahme sahen sich der Reichskalirat und die Kaliprüfungs- stelle unter anderem veranlaßt, sich mit der in 8 78, Absatz 4 ent- haltenen Vorschrift zu beschäftigen, daß im Falle des Eintritts der Lieferungsunfähigkeit eines Kaliwerkes die Kaliprüfungsstelle auch ohne Antrag das Erlöschen der Beteiligungsziffer auszusprechen hat. Es ergab sich hierbei eine Unklarheit über den Begriff „Lieferungs- unfähigkeit‘“, da in $ 84, Ziffer d, unter Hinweis auf $ 78, Absatz 4 der Ausdruck „dauernde Leistungsunfähigkeit eines Kaliwerkes“ gebraucht wird. Auf Grund der Beratungen erließ der Herr Reichswirtschafts- minister am 26. Februar 1924 zu $ 78, Absatz 4 besondere Ausführungs- bestimmungen, in denen angeordnet wurde, daß ein Kaliwerk als lieferungsunfähig angesehen werden gollte, wenn der Schacht und die sonstigen Grubenbaue für die Förderung von Kalisalzen dauernd un- brauchbar geworden sind, oder wenn die Lieferungsfähigkeit eines Kali- werkes infolge einer Betriebsstörung im Schachte oder den sonstigen Grubenbauen unterbrochen und nicht binnen zwei Jahren die Fähigkeit des Werkes, aus dem bisherigen Grubenfelde unter Wiederbenutzung des Schachtes Kalisalze zu fördern, wiederhergestellt ist. Um jedoch die Verwaltungen vor größeren Ausgaben zur Wiederherstellung von Werken abzuhalten, deren Weiterbetrieb für die Durchführung der Kali- wirtschaft bei der großen Zahl der vorhandenen Schächte nicht unbe- dingt erforderlich war, wurde in Ziffer 4 der Ausführungsbestimmungen eine Stillegung solcher Anlagen bis zum 31. Dezember 1953 vorgesehen, wenn nach Lage der Verhältnisse anzunehmen war, daß binnen zwei Jahren nach Eintritt der Unterbrechung der Lieferungsfähigkeit die Fähigkeit, aus dem bisherigen Grubenfeld unter Wiederbenutzung des Schachtes Kalisalze zu fördern, wiederhergestellt werden konnte. In diesem Falle soll von der Kaliprüfungsstelle dem Werke auf Antrag nach Abgabe einer unwiderruflichen Stillegungserklärung eine Abfin- dungsquote bis zu 50% seiner bisherigen Beteiligungsziffer erteilt werden. Einen großen Teil der Tätigkeit der Kaliprüfungsstelle nahm im Jahre 1924 die in 8 83 vorgesehene Neueinschätzumg der Werke in Anspruch, bei denen sich die für die letzte Einschätzung maßgebenden Verhältnisse in der Zwischenzeit wesentlich geändert hatten. Von dem in $ 83 eingeräumten Recht hatten 35 Werke unter Einreichung umfang- reicher Unterlagen Gebrauch gemacht. Die Einschätzungsarbeiten 3j-+ konnten trotz der verschiedenen Rechts- und Wirtschaftsfragen, die geklärt werden mußten, so beschleunigt werden, daß bis Mitte Oktober 1924 die Entscheidungen gefällt und kurze Zeit darauf den Werken zugestellt werden konnten. Im ganzen wurden von der Kaliprüfungs- stelle 308,5 % der Durchschnittsbeteiligung aller Werke oder 14,8114 Tausendstel neu verteilt. In 6 Fällen wurde der Antrag auf Erhöhung der. Beteiligungsziffer zurückgewiesen, in einem Falle wurde die Be- teiligungsziffer gemäß 8 83, Absatz 3 um 3% herabgesetzt, weil nach Ansicht der Kaliprüfungsstelle sich die der letzten Einschätzung zu- grundeliegenden Verhältnisse verschlechtert hatten. Von den Ländern, denen in $ 83 g das Abteufen einer gewissen Zahl von Schächten noch gestattet worden ist, hat bisher das Land Baden Gebrauch gemacht. Die ihm zugestandenen beiden Schächte haben in- zwischen das Kalilager erreicht und sind mit einer endgültigen Beteili- gungsziffer ausgestattet worden. Bei der endgültigen Regelung des Abteufverbots sollte nach der Absicht des Gesetzgebers auch über die Frage entschieden werden, inwieweit die Inhaber von Kaliabbaugerecht- samen (auf Kali verliehene Felder bzw, Abbaurechte in den Gebieten des Grundeigentümerbergbaus) dafür zu entschädigen sein würden, daß sie von ihrem Recht keinen Gebrauch machen könnten. Die Verord- nung vom 22. Oktober 1921 hatte diese Frage insofern gestreift, als sie in 8 83] anordnete, daß bis zum 1. Juli 1923 bei der Kaliprüfungsstelle alle Kalifelder anzumelden seien ohne Unterschied, ob sie auf Ver- leihung oder Eigentümerrecht beruhten. Diese Anmeldung ist in- zwischen erfolgt. Es erscheint aber ausgeschlossen, auf Grund der bei der Anmeldung eingereichten Unterlagen zur Zeit die Felder zu be- werten und einen Maßstab für eine etwaige Entschädigung der Feldes- besitzer zu finden. Es wird in dieser Beziehung noch umfangreicher Vorarbeiten bedürfen, ehe an eine gesetzliche Regelung der Entschädi- gungsfrage wird herangetreten werden können. Infolge der Verlänge- rung des Abteufverbots bis zum 3l. Dezember 1931 wird es möglich sein, diese Vorarbeiten zu erledigen, Mit der Nachprüfung der im Inland geltenden Preise hatte sich der Reichskalirat im Laufe der Berichtszeit dreimal zu beschäftigen. Der Reichskalirat unterzog sich dieser Aufgabe zunächst zu Beginn des Jahres 1924, als nach der Stabilisierung der deutschen Währung die Berechnung in der neuen Reichsmark erfolgen mußte. Im Reichs- kalirat war ursprünglich vorgeschlagen, die neuen Preise für die ein- zelnen Salzsorten höher als in der Vorkriegszeit zu bemessen. Dabei wurde auf den ungünstigen Absatz hingewiesen, der im Jahre 1923 nur eine Höhe von 8 859 364,06 dz K,O erreicht und im letzten Viertel- jahr 1923 sogar nur noch durchschnittlich 314 995 dz K.0 im Monat betragen hatte. Der Vorschlag wurde jedoch von anderer Seite, dar- unter auch von einigen Werksvertretern, bekämpft, die die Ansicht ver- traten, daß eine Konzentration der Kaliwirtschaft nur gefördert werden könnte, wenn durch eine scharfe Preissenkung eine möglichst große Zahl von Werken zur Stillegung ihrer Anlagen gezwungen würde. 7 Enquete-Ausschuß. III. Die deutsche Kallindustrie. De Ferner erhoffte man, durch möglichst niedrige Preise die Landwirte zu oinem größeren Bezug von Kalisalzen zu veranlassen und dadurch den gesamten Inlandmarkt zu beleben. Nach längerer Beratung wurde schließlich mit Stimmenmehrheit folgende Preisregelung angenommen, wobei die Ende 1913 geltenden Preise zum Vergleich gegenüber- gestellt sind: Salzsorte 9—12 % 12—15 18—9292 ,, 28—82 » 38—42 Chlorkalium 50—60 » über 60 Schwefels. Kali „ 42, Kalimapgpnesia Ende 1918 | 0,085 0,10 0,14 0,145 9,155 0,27 29 0.35 0.81 Am 1. Januar 1924 RM 0,0689 0,0817 0 ‘125 ", 1450 2.1575 7,2700 0,2900 0,3125 0,2885 Steigerung bzw. Minderung im Januar 1924 gegenüber 1913 % 18,94 ‘8,30 9,64 Diese Preissenkung bedeutete gegenüber den Preisen der Vorkriegs- zeit eine Ermäßigung um fast 20% und gegenüber den Preisen vom 2, Oktober 1923 sogar eine solche von etwa 28 %. Als sich im Februar zeigte, daß die erhoffte Belebung des Absatzes nicht eintrat, entschloß sich das Kalisyndikat, den inländischen Ab- nehmern langfristige Kredite einzuräumen und bei prompter Zahlung umfangreiche Rabatte zu gewähren. Die Rabatte, die Wechselzinsen, Bankspesen, Diskonten bei Barzahlungen usw. belasteten die Industrie jedoch derart, daß der Erlöspreis der Werke noch eine weitere erheb- liche Ermäßigung gegenüber den schon gesenkten Preisen erfuhr. Da das Kalisyndikat auch auf dem Weltmarkt mit den Preisen erheblich heruntergehen mußte, um dem elsässischen Wettbewerb zu begegnen, so konnten aus dem Gesamtabsatz des Jahres 1924 nennenswerte Ein- nahmen nicht erzielt werden. Auch die Hoffnung, daß in der Folgezeit in anderen Industrien, von denen der Kalibergbau im Bezug der Kohlen und Materialien abhing, die Preise in ähnlichem Umfange sinken würden, erwies sich als trügerisch. Es trat vielmehr eine weitere allge- meine Preissteigerung ein, die für die Werke um so fühlbarer war, als auch die Löhne entsprechend der verteuerten Lebenshaltung zunahmen. Unter diesen Umständen machten die Stillegungen in der Kaliindustrie schnelle Fortschritte. Trotzdem konnte der Betrieb auch der leistungs- fähigsten Anlagen nicht wirtschaftlich gestaltet werden, so daß das Jahr 1924 für die Kaliindustrie mit einem erheblichen Verlust abschloß. In.den folgenden Jahren verschlechterte sich die Finanzlage zahlreicher Werke noch dadurch, daß die Durchführung der Stillegungsmaßnahmen und der damit verbundene Ausbau der in Förderung verbliebenen An- lagen erhebliche Unkosten verursachte, die bei der allgemeinen Kapital- knappheit nur durch Aufnahme von Anleihen und Bankschulden gedeckt werden konnten. ; Zu Beginn des Jahres 1925 beantragte daher das Kalisyndikat unter Einreichung umfangreicher Unterlagen eine Preiserhöhung, über die in mehreren Sitzungen des Reichskalirats verhandelt wurde. Hier- bei vertraten das Kalisyndikat und die Werksbesitzer den Standpunkt, daß bei den meisten Werken die Gestehungskosten nicht mehr in Ein- klang mit den geltenden Preisen ständen. Durch die neuen Lohnauf- besserungen, die in dieser Zeit zwischen den Tarifverbänden vereinbart wurden, mußten sich ihrer Ansicht nach die Betriebsverhältnisse dieser Anlagen noch weiter verschlechtern. Eine große Zahl der Werke sähe sich daher, wenn die vom Kalisyndikat beantragte Preiserhöhung nicht bewilligt werde, gezwungen, den Betrieb einzustellen und die Arbeiter zu entlassen. Da die Stillegungsaktion bereits in großem Umfange durchgeführt war, handelte es sich im allgemeinen um Kaliwerke, deren Betrieb bisher noch als wirtschaftlich und leistungsfähig angesehen worden war. Auch die Kaliprüfungsstelle warnte davor, die Betriebs- einstellungen in dem bisherigen beschleunigten Tempo durchzuführen, um zu große volkswirtschaftliche Nachteile zu vermeiden. Bereits jetzt war es nicht immer möglich gewesen, die entlassenen Arbeiter in anderen [ndustriezweigen unterzubringen oder sie in andere Industriegegenden zu verpflanzen. Die Zahl der Arbeitslosen hatte daher in den Industrie- bezirken, die von der Stillegung am meisten betroffen wurden, erheblich zugenommen, Durch eine angemessene Preiserhöhung würde der Kali- industrie Gelegenheit gegeben werden, die Auswahl der etwa für eine Stillegung noch in Betracht kommenden Anlagen mit Ruhe und Sorgfalt vorzunehmen, so daß die bei jeder Stillegung auftretenden Nachteile nach Möglichkeit ausgeglichen werden könnten, Aus diesen Gründen beschloß der Reichskalirat am 24. März 1925 gegen die 4 Stimmen der Vertreter der Landwirtschaft eine, wenn auch nicht erhebliche Erhöhung der Inlandhöchstpreise, indem mit Wirkung vom 16. April 1925 folgende Neufestsetzung getroffen wurde: Salzsorte Carnallit 9—12% Rohsalze 12—15 „ Düngesalze 18—22 5 28—82 » . 38—42 „ Chlorkalium 50—60 »” über 60 ”„ Schwefels. Kali » 42, . Kalimagnesia Ende 1918 Do. 8,50 10,— An + ‚4,50 5,50 — — LT Am Am 1.1. 1924 16. 4. 1928 Pie. | Pfe. 6,89 8,17 11,25 14,50 15,75 | 27,— 29,— 31,25 28,85 7,56 8,97 12,24 15,64 16,68 »7,— 29,— 31,25 28,85 | Steigerung bzw. Minderung am 16. 4. 1925 gegenüber 1918 [1.1.1024 % 2% — 11,06 - 10,30 — 12,57 - 7,86 7,61 10,71 6,94 +9,72 tr 9,79 + 8,80 7,86 +. 5,90 Bei verschiedenen Salzsorten lagen die Inlandpreise auch jetzt noch unter denen der Vorkriegszeit. Nur bei dem 30- bis 40prozentigen Dünge- salz waren sie um 7,86.% bzw. 7,61% über die des Jahres 1913 gestiegen. Hervorzuheben ist dabei, daß die Preiserhöhung durch die Sommer- rabatte wieder ausgeglichen wurde, die vom Kalisyndikat der Landwirt- schaft für Lieferungen bis zum 1. Juli eingeräumt wurden. In dieser Zeit wurde den Abnehmern eine Lagervergütung gewährt, die für drei Perioden verschieden gestaffelt war. Ferner wurde eine Sonderver- gütung im Falle der Barzahlung eingeräumt. Das Kalisyndikat wollte durch diese Rabatte und Lagervergü- tungen auf die Landwirtschaft einen Anreiz ausüben, ihren Kalibedarf bereits im Sommer einzudecken, um Mittel hereinzubekommen, und um die Schwierigkeiten des Herbstversandes zu mildern, bei dem erfahrungs- gemäß mit Wagenmangel und verzögerten Lieferfristen gerechnet werden mußte, | Die Vergünstigungen stellten sich im einzelnen wie folgt: Auftragseingang 16. 4, bis 15.5. (1. Periode) 16.5. „ 15,6. (2. „ )- 16.6. „ 1.7. (3. „ ) Lager- ver- gütung Sonder- ver- gütun; im Falle der Bar- zahlung Summe der Vergün- stigungen m Falle der Bar- zahlung % 3,5 5,5 | 90 25 5,0 75 | 15 45 6.0 Fälligkeit des kostenlosen Wechsels im Falle der In- anspruchnahme des Wechsel- kredites 15. 11. 1925 30. 11. 1925 15. 12. 1925 Mitte 1926 hatte sich der Reichskalirat erneut mit der Preisfrage zu beschäftigen. Das Kalisyndikat, forderte jetzt mit Rücksicht auf die schwierige Lage der Kaliindustrie eine allgemeine Erhöhung der Preise um etwa 18 %. Zur Begründung wurde angeführt, die Industrie habe die Senkung der Preise am 1. Januar 1924 unter die Vorkriegssätze nur aus Erwägungen vorgenommen, die zum größten Teil Zukunfts- hoffnungen enthielten. Diese Hoffnungen hätten sich jedoch im Laufe der Jahre nicht erfüllt, vielmehr läge der allgemeine Warenindex um etwa 40% über dem Vorkriegsindex. Dagegen sei die Kaliindustrie mit ihren Bruttogesetzespreisen bei den Vorkriegspreisen angelangt, sie müßte aber einen großen Teil ihrer Betriebsmittel, wie Kohlen, Ma- terialien usw., zu Indexpreisen kaufen. Die Löhne lägen ebenfalls auf diesem Index, sie seien seit Januar 1924 im Durchschnittsverdienst, des Arbeiters um etwa 80.% gestiegen. Dazu komme, daß die Rationali- sierung außerordentlich hohe Kosten verursacht habe, so daß jetzt die Industrie außer mit der Daweslast mit 240 Mill. RM Auslandsanleihen belastet sei. Die Geschäftsunkosten stiegen dauernd, hohe Barzahlungs- und Mengenrabatte, langfristige Kredite schmälerten den Bruttoerlös, so daß die Gesetzespreise nur auf dem Papier ständen. Bereits im Ok- Im tober 1925 sei dem Herrn Reichswirtschaftsminister mitgeteilt worden, daß das Mißverhältnis zwischen den Brutto- und Nettopreisen sich so vergrößert habe, daß die Kaliindustrie an einer Preiserhöhung nicht vorbeikomme, Anträge aber noch zurückstellen wolle, um das Ergebnis der von der Reichsregierung eingeleiteten allgemeinen Preissenkungs- aktion auf dem Warenmarkt abzuwarten. Da jedoch durch diese Maß- nahme nur erreicht worden sei, daß die Warenpreise und Löhne in Deutschland nicht weiter zugenommen hätten, seien die Verhältnisse für die Kaliindustrie nicht besser geworden. Es müsse deshalb nun- mehr an eine Erhöhung der Preise in dem vorgeschlagenen Umfange herangetreten werden. Gegen diesen Vorschlag wandten eich die Vertreter der Landwirt- schaft im Reichskalirat. Sie erklärten, daß die Abnehmer nicht in der Lage seien, einer Kalipreiserhöhung zuzustimmen. Sie hätten auch die Überzeugung, daß eine Preiserhöhung der Kaliindustrie den erwarteten Vorteil nicht bringen würde, weil die im Interesse der Ermäßigung der Gestehungskosten wünschenswerte Absatzsteigerung hierdurch in Frage gestellt würde. Die Arbeitnehmer erhoben ebenfalls Widerspruch, da sie die Frage der Gestehungskosten der Werke noch nicht für genügend geklärt ansahen.. Von den Vertretern des Kalihandels wurde dagegen ein Vermittlungsvorschlag gemacht, indem beantragt wurde, eine durch- schnittliche Preiserhöhung um 12% vorzunehmen und später, wenn das Ergebnis der Ernte zu übersehen wäre, dem Kalisyndikat die weiter- beantragten 6% in einer erneuten Verhandlung zu bewilligen. Über diesen Antrag wurde in der Sitzung am 11. August 1926 abgestimmt. Es ergab sich dabei bei 4 Stimmenthaltungen eine Stimmenmehrheit von 13 gegen 9 Stimmen. Der Vermittlungsantrag. war daher vom Reichskalirat angenommen. Gegen den Beschluß wurde jedoch von dem Here Reichswirtschaftsminister auf Grund des $ 91 der Durch- führungsvorschriften vom 18. Juli 1919 Einspruch erhoben. Er kam daher nicht zur Durchführung. Unmittelbar nach dieser Sitzung des Reichskalirats veranlaßte der Herr Reichswirtschaftsminister durch die Preisprüfungssetelle des Reichs- wirtschaftsministeriums bei zahlreichen Kaliwerken eingehende Unter- suchungen über ihre Selbstkosten. Sie führten dazu, daß der Herr Reichswirtschaftsminister den bisherigen Widerstand gegen eine Preis- erhöhung aufgab. Es wurde daher vom Reichskalirat über den in- zwischen erneuerten Preiserhöhungsantrag des Syndikates in einer Sitzung. am 22, Dezember 1926 beraten. Hierbei wurde mit den Ver- tretern der Landwirtschaft, der Industrie und des Handels eine Eini- gung über die neuen Preise für die einzelnen Salzsorten erzielt. Die neuen Preise bedeuteten eine Erhöhung des bisherigen Preisniveaus um durchschnittlich 9,5%. Die Annahme dieser Preise durch den Reichskalirat erfolgte einstimmig, wobei sich die Vertreter der Arbeiter und Angestellten der Stimme enthielten. Die Neufestsetzung der Preise erfolgte mit Wirkung vom 23. Dezember 1926 ab. Der Unter- schied gegenüber den bisherigen Höchstpreisen ergibt eich aus nach- folgender Übersicht: U Gesetzliche Inlandspreise Pig. je 1% K, O im dz. Salzsorte | 1913 | 16.4.1925 ' 98.129. 1926 Carnallit 9—12 % Rohsalze 12—15 Kalidüngesalze 18—22 / 28—32 ,, ”„ 38—42 ” hlorkalium 50—60 „ „ über 60 Schwefels. Kali „ 42 Kalimagnesia 8,5 10,0 14,0 14,5 15,5 37,0 29,0 35,0 | 31.0 7,56 9,67 8,97 10,88 ‚4 15,20 „64 17,95 +68 18,88 ST — 37,— 29,— 29,— 81,25 81,25 28,85 # 928,85 Die Erlöspreise, die das Kalisyndikat tatsächlich erzielt, liegen allerdings nicht unwesentlich unter den angeführten Sätzen, da auch jetzt noch erhebliche Beträge für Rabatte, Provisionen, Skonti usw. in Abzug kommen. Die von verschiedenen Seiten geäußerten Befürch- tungen, daß durch die Erhöhung der Preise eine Verminderung der Lie- ferungen eintreten würde, haben sich nicht erfüllt. Der Gesamtabsatz ist vielmehr bis 1928 auf 14213 873,6 dz K,O, der Inlandsabsatz auf 8 692 892,42 dz KO gestiegen. Zwischen dem Kalisyndikat und den Abnehmern waren seit dem Bestehen der Kaliindustrie vielfach Streitigkeiten über den Kaligehalt ent- standen, der den Berechnungen der Werke zugrunde lag. Die Ursache für diese Unstimmigkeiten ist darin zu suchen, daß eine zuverlässige Bemusterung von Kalisalzlieferungen sehr schwierig ist und die größte Sorgfalt und Aufmerksamkeit erfordert. Bereits durch das Kaligesetz vom 25. Mai 1910 und die dazu erlassenen Ausführungsbestimmungen des Bundesrats waren daher Vorschriften getroffen, um die Unklar- heiten, die über die Ermittlung des Kaligehalts der Lieferungen be- standen, zu beseitigen und Streitigkeiten beizulegen. Diese Vorechrif- ten sind durch das Gesetz über die Regelung der Kaliwirtschaft über- nommen worden und noch jetzt in Geltung. Die Tätigkeit des Reichs- kalirats auf diesem Gebiet bestand im wesentlichen in der Auswahl der Versuchsanstalten und öffentlichen Chemiker, die von ihm zur An- fertigung von Kalisalzanalysen zugelassen werden. Diese Anstalten und Personen müssen sich verpflichten, über die Kalisalzuntersuchungen, die sie auf Grund der gesetzlichen Bestimmungen ausführen, ein be- sonderes Register anzulegen, das gie am Schlusse jedes Jahres dem Reichskalirat zur Kontrolle einreichen. Zugunsten der Landwirtschaft, ist in den Vorschriften vorgesehen, daß bei Lieferungen von Kalisalzen für landwirtschaftliche Zwecke die Empfänger eine vorschriftsmäßig gezogene Probe von den zugelassenen Untersuchungsstellen analysieren lassen und dafür einen Beitrag aus Mitteln des Reichskalirate in An- Spruch nehmen dürfen. Die Gebühren für die Vornahme der Probe- untersuchungen und die Höhe des vom Empfänger zu tragenden An- teiles setzte der Reichskalirat durch besondere Verordnung fest. Zu Anfang des Jahres 1924 betrugen die Gebühren einschließlich dee vom - Kalisgyndikat übernommenen Beitrages 3,60 RM. Vom 1. Juli 1925 ab wurden eie auf 6 RM erhöht. Davon entfallen auf den Empfänger ein Drittel der Kosten oder 2 RM, Die Kaliprüfungsstelle überwachte die Durchführung der Probe- nahmevorschriften auf den Werken sowie bei der Abnahme der Liefe- rungen durch die Landwirte. Auf den Werken sind besondere Probe- nehmer angestellt, die von den Handelskammern vereidigt werden und in keinem Abhängigkeitsverhältnis zu den Lieferwerken stehen dürfen. Die Kontrolle dieser Personen erfolgt durch die Beamten der Kali- prüfungestelle überraschend ohne vorherige Anmeldung. Im allge- meinen erwies sich die Tätigkeit der vereidigten Probenehmer als zu- verlässig. Unregelmäßigkeiten, durch die die Feststellung des Kali- gehalts der Lieferungen wesentlich beeinflußt werden konnten, ergaben sich jedoch nicht. Die Probenahme am Empfangsorte konnte nur nach- geprüft werden, wenn der Kaliprüfungsstelle Fälle von Unregelmäßig- keiten angezeigt wurden. Dabei wurden nur diejenigen Fälle als wirk- liche Verstöße angesehen, bei denen die Vorschriften über die Probe- nahme überhaupt nicht beachtet worden waren. Bei kleineren Unregel- mäßigkeiten, durch die im allgemeinen der Befund der Analyse nicht beeinträchtigt worden war, wurde dagegen von einer Beanstandung abgesehen. Durch das Kalisyndikat und die landwirtschaftlichen Ver- bände werden die Abnehmer auf die Wichtigkeit einer sorgfältigen und vorschriftsmäßigen Probenahme ständig hingewiesen. Es erscheint jedoch nach den Ermittlungen der Kaliprüfungsstelle erforderlich, daß diese Aufklärung in großem Umfange fortgesetzt wird, um die regel- mäßige Abwicklung der Lieferungsgeschäfte zu fördern. Im ganzen sind seit dem 1. Januar 1924 Unregelmäßigkeiten bei der Entnahme der Empfängerproben festgestellt worden: 1924 29 Fälle 1925 838 1926 59 1927 82 1928 89 * Besondere Vergünstigungen sind im Gesetz den landwirtschaftlichen Abnehmern bei der Berechnung der Frachten und Frachtenausgleiche eingeräumt worden. Die Überwachung der hierüber gegebenen Vor- schriften unterstand der Kaliprüfungsstelle. Besondere Sorgfalt erforderten die Feststellungen des Absatzes durch die Kaliprüfungsstelle, da, wie bereits hervorgehoben worden ist, die hier ermittelten Salzmengen als Unterlagen für die Berechnung der Anteilsverhältnisse der Werke am Gesamtabsatz der Kallindustrie dienen. Die Kontrolle geschah durch Einforderung von monatlichen Absatznachweisungen der Werke, deren Angaben mit denen des Kali- syndikats verglichen wurden. Außerdem wurden mit Hilfe der Eisen- bahnverwaltung auf Grund der jetzt noch geltenden Ausführungsbestim- mungen des Bundesrates vom 9. Juli 1910*) zum 10. Abschnitt des Kali- 1) R. G. Bl., S. 925. gesetzes (Kontrollmaßregeln) die von den Werken angegebenen Liefe- rungen kontrolliert. Auf den Werken selbst wurde noch besonders kontrolliert, daß nicht etwa Kalisalze unter Umgehung des Kali- syndikats für die Herstellung anderer Produkte abgegeben oder an andere Werke versandt wurden. Soweit dieses im Interesse einer wirt- schaftlichen Durchführung des Betriebes erforderlich war, wurde durch Beschluß der Kaliprüfungsstelle ‘die Überführung ausdrücklich ge- nehmigt, indem gleichzeitig festgesetzt wurde, wie die Lieferungen auf den Absatz der einzelnen Werke zu verrechnen waren. Die Kontrolle über die übrigen Betriebsmaßnahmen der Werke, die vielfach durch Ein- forderung von Nachweisungen über Förderung, Produktion usw. unter- stützt wurde, wurde insoweit durchgeführt, als es für die Ermittlung der allgemeinen Wirtschaftslage der Kaliindustrie erforderlich war. Das hierbei gesammelte Material diente zur Erstattung von Gutachten, die der Reichsregierung vom Reichskalirat bzw. der Kaliprüfungsstelle über kaliwirtschaftliche Fragen erstattet wurden, , Als Beschlußbehörde war die Kaliprüfungsstelle noch besonders‘ bei der Einschätzung neu hinzutretender Kaliwerke gemäß 8 82, bei der Abänderung von Beteiligungsziffern der Werke infolge Feldesteilung der aus anderen Gründen sowie bei der Übertragung von Absatz- beteiligungen gemäß S 85 tätig. Das Verfahren ist von ihr in der- selben Weise wie bei der Neueinschätzung von Werken sowie bei der Übertragung von Beteiligungsziffern zwecke Stilegung durchgeführt. Es erübrigt sich daher, auf diese Tätigkeit im einzelnen noch näher ainzugehen, Mit der Änderung des Gesellschaftsvertrages des Kalisyndikats hatte sich gemäß 8 48 der Reichskalirat in der Berichtszeit zweimal zu beschäftigen. In einer Sitzung am 25. April 1924 wurden im wesent- lichen Änderungen der 88 4, 10 und 12 zugestimmt, die sich infolge der Stabilisierung der deutschen Währung als notwendig erwiesen hatten. Außerdem wurde im N. ovember 1925 eine Änderung des Gesell- schaftsvertrages genehmigt, wonach bei der Erteilung neuer Beteili- gungsziffern oder von Zusatzbeteiligungen sowie bei der Verringerung der Beteiligungsziffern der Vorstand des Kalisyndikats selbständig Ver- träge mit den in Frage kommenden Werken abschließen bzw. Beitritte- verträge abändern kann. Ferner wurde durch sie der Vorstand bevoll- mächtigt, Stammeinlagen, die dem Kalisyndikat bereits zur Verfügung standen, an neu hinzutretende Gesellschafter, welche eine neue Beteili- gzungsziffer erhielten, abzutreten. Im Jahre 1927 wurden die Vor- schriften des Gesellschaftsvertrages über die Wahl des Vorsitzenden geändert. Es wurde beschlossen, daß der Aufsichtsrat für die Dauer seiner Wahlzeit an Stelle eines Vorsitzenden ein aus drei Personen be- stehendes Präsidium wählen Sollte, Dadurch ergaben sich verschiedene Abänderungen weiterer Vertragsbestimmungen. Im Jahre 1928 wurde außerdem das Stammkapital des Kalisyndikats von 1549 760 RM auf 1575 850 RM erhöht. Sämtliche Abänderungen des Syndikatsvertrages fanden die Zustimmung des Reichskalirate. Der Reichskalirat hat vielfach noch Verfügungen und Verordnungen arlassen, die das Verfahren vor den Kalistellen innerhalb des Rahmens 392 der Durchführungsvorschriften regeln. Insbesondere ist hierbei auf den Erlaß von Vorschriften für die Probenahme bei der Einschätzung von Kaliwerken durch die Kaliprüfungsstelle und Kaliberufungsstelle hin- zuweisen, die am 3. Mai 1924 vom KReichskalirat veröffentlicht worden sind. Von der Kalilohnprüfungsstelle erster Instanz wurden zur Erledigung der ihr übertragenen Arbeiten auf Grund der jetzt noch gelten- den Ausführungsbestimmungen des Bundesrates vom 5. April 1911*) zu $8 13—16 des Kaligesetzes vierteljährlich von den einzelnen Werken umfangreiche Nachweisungen und Unterlagen eingefordert. Die Unter- suchungen erstreckten sich auf die Löhne, Schichtenzahlen, Arbeitszeit, den Umfang der sozialen Zulagen, die Durchschnittslöhne und andere Lohnfragen innerhalb der vom Gesetz vorgeschriebenen Arbeiterklassen, Nach Ablauf jedes Jahres wurde in einer Hauptsitzung eine Ent- scheidung der Kalilohnprüfungsstelle darüber herbeigeführt, ob gemäß den jetzt noch geltenden Bestimmungen der 88 13—16 und 20a des Gesetzes vom 25. Mai 1910 etwa Anlaß vorlag, die Beteiligungsziffer eines Werkes wegen Nichteinhaltung der gesetzlichen Vorschriften zu kürzen. Die Entscheidungen wurden den Ausführungsbestimmungen des Bundesrats entsprechend jedem einzelnen Werke zugestellt und dort der Belegschaft 4 Wochen lang durch Aushang bekanntgegeben. In ähnlicher Weise erfolgte die Kontrolle der Gehälter der Angestellten. Da jedoch der Kreis der in Frage kommenden Personen erheblich ge- ringer war, konnten die Untersuchungen auf die Bezüge der einzelnen Angestellten ausgedehnt werden. Im übrigen erfolgten die. Entschei- dungen über eine etwaige Kürzung der Beteiligungsziffern gemäß 88 13—16 des Kaligesetzes in derselben Weise wie bei der Prüfung der Arbeiterlöhne. Bisher ist es jedesmal gelungen, durch die Vermittlung der Kali- Johnprüfungsstelle Unklarheiten und Unstimmigkeiten über Gehalts- und Lohnzahlungen zu beseitigen, soweit sie nicht Einzelfälle betrafen, die vor die zuständigen Schiedsgerichte gehörten. Die Beschlüsse konnten daher regelmäßig einstimmig gefaßt werden. Auch ist in keinem Falle gegen die Entscheidung der Kalilohnprüfungsstelle erster Instanz eine Berufung an die Kalilohnprüfungsstelle zweiter Instanz ein- gelegt worden. Die Kaliberufungsstelle entscheidet unter Ausschluß des ordentlichen Rechtsweges endgültig über die Berufungen gegen die auf Grund der $8$ 63, 75, Absatz 4, 78—83a, 83 c, 83 e—83i, 84 und 85 der Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18. Juli 1919°) in der Fassung der Verordnung vom 22, Oktober 1921°) erfolgten Festsetzungen und Entscheidungen der Kaliprüfungsstelle. Zur Durchführung der Aufgabe wurde von der Kaliberufungsstelle in den einzelnen Jahren eine größere Anzahl von Sitzungen abgehalten; mehrere Werke mußten vor der Entscheidung befahren werden. Die Stelle hat einen eingehenden Tätigkeitzbericht 1) R.G. BL, S. 107, 2) R. G. Bl, S. 663. 3 R.G. Bl. S. 1812. 3 + erstattet; von seiner Veröffentlichung wird abgesehen, da der Inhalt lediglich die Berufungssachen einzelner Werke und die Entscheidungen der Stelle wiedergibt, die nicht von öffentlichem Interesse sind. Die Landwirtschaftlich-technische Kalistelle wurde auf Grund der Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18. Juli 1919) in der Sitzung des Reichskalirats am 21. Oktober 1919 gebildet und entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen zusammengesetzt. Auch die Bestreitung ihrer Aufwendungen erfolgte gemäß den gesetzlichen Bestimmungen. Betreffs der Verwendung der Kalipropagandamittel sind noch die alten „Bestimmungen zur Ausführung des Gesetzes über den Absatz von Kalisalzen“ vom 28. Juni 1911°) in sinngemäßer Anpassung an die Durchführungsvorschriften vom 18. Juli 1919 und die Verfahrensvor- schriften vom 27. Januar 1922°) maßgebend. Danach werden Beihilfen aus den Kalipropagandamitteln bewilligt „für Düngungsversuche, für wissenschaftliche Untersuchungen und Versuche, sowie für Veranstal- tungen, die geeignet sind, die landwirtschaftliche Bevölkerung in faß- licher und anschaulicher Weise mit den Ergebnissen der Versuche und Untersuchungen im Interesse der Hebung des Kaliabsatzes bekanntzu- machen“, Diese Maßnahmen müssen geeignet sein, den Landwirt über lie Bedeutung des Kalis für das Pflanzenwachstum und den Nutzen der Kalidüngung entsprechend zu unterrichten. „Für Maßnahmen, die lediglich eine Anpreisung der Kalisalze und ihrer Wirkungen bezwecken, werden keine Vergütungen gewährt.“ „Die Vergütung kann jedem ge- währt werden, der selbst über hinreichende Kenntnisse oder über ent- sprechend vorgebildete Hilfskräfte verfügt, um planmäßig Arbeiten der bezeichneten Art ausführen zu können.“ Die mit Hilfe der Kalipropagandamittel durchgeführten Maß- nahmen bezwecken die wissenschaftliche Erforschung der das Kali und seine Bedeutung für das pflanzliche, tierische und menschliche Leben betreffenden Fragen — wissenschaftliche Aufgaben, und die Vermittlung der Forschungsergebnisse an die praktische Landwirtschaft zwecke ent- sprechender Verwendung der Kalisalze — praktisch-propagandistische Aufgaben. Im einzelnen sind dabei Versuchstätigkeit (wissenschaftliche Ver- suche und Untersuchungen über die Kalisalze und die Art und Weise Ihrer Wirkung und zweckmäßigsten Verwendung und Demonstrations- versuche) und literarische Tätigkeit (wissenschaftliche Abhandlungen und Berichte über durchgeführte Kalidüngungsversuche und wissen- schaftliche Untersuchungen, volkstümlich gehaltene Druckschriften, Flugblätter, Artikel usw. einschließlich Vorträge, Auskünfte, Lichtbild. vorführungen und sonstige Belehrungen über Kalidüngungsfragen) zu unterscheiden. Für die Durchführung der Propaganda kommen hauptsächlich bei wissenschaftlichen Arbeiten die landwirtschaftlichen und agrikultur- ‘) R.G.BlL, S. 663. ‘) R.G. Bl, S. 256. ‘) R.G. BL, S. 208. chemischen Institute und Versuchsstationen, für die praktisch-propa- zandistische Tätigkeit die Landwirtschaftskammern, landwirteschaft- lichen Vereine und Korporationen, die Genossenschaftsverbände und sonstige Stellen, die Gewähr für sachgemäße Arbeit bieten, in Betracht. Die exakten wissenschaftlichen Versuche müssen in der Regel mehrere Jahre lang durchgeführt werden, ehe ein abschließendes Urteil gewonnen und das Ergebnis veröffentlicht werden kann. Die einfacheren Demonstrationsversuche verfolgen zunächst den Zweck, dem betreffenden Versuchsansteller Auskunft über die Dünge- bedürftigkeit seines Bodens zu geben und ihm und seinen Nachbarn die Wirkung und den Nutzen der Kalidüngung vor Augen zu führen. Dem für den Bezirk zuständigen Landwirtschaftslehrer bieten die Ver- suchsfelder Gelegenheit, bei Felderbegehungen die Teilnehmer hinzu- führen und sie an Ort und Stelle anschaulich über die richtigen Dün- gungemaßnahmen zu belehren. Alsdann werden die Versuchsergebnisse in zusammenfassenden Berichten von den in Betracht kommenden Stellen in ihren Organen veröffentlicht. Dem unmittelbaren Anschauungs- unterricht dienen natürlich auch die Versuche auf den ständigen Ver- suchsfeldern und in den Versuchswirtschaften der landwirtschaftlichen Institute, der Versuchsstationen, Landwirtschaftskammern : usw., Wo nicht nur die Studierenden, sondern auch die landwirtschaftlichen Ver- eine und sonstige Interessenten Besichtigungen vornehmen und sich Be- lehrung holen. Im übrigen hat die Landwirtschaftlich-technische Kalietelle mit dem Deutschen Kalisyndikat vereinbart, daß seine Außenbeamten die in ihren Bezirken mit Hilfe der Kalipropagandamittel der Landwirt- schaftlieh-technischen Kalistelle durchgeführten Versuche nach Fühlung- nahme mit den betreffenden Stellen besichtigen und photographische Aufnahmen machen können. Hervorzuheben ist, daß auf unmittelbare Veranlassung der Land- wirtschaftlich-technischen Kalistelle eine Reihe von wissenschaftlichen Arbeiten ermöglicht wurden. Die Landwirtschaftlich-technische Kali- stelle wird bemüht sein, in Zukunft diejenigen wissenschaftlichen Ar- am. die die noch ungeklärten Kalifragen betreffen, besonders zu ördern. Im Jahre 1924 begann in der Kaliwirtschaft die Rationalisierung der Produktion, welche die Stillegung der Mehrzahl der Kaliwerke — gei eg vorläufig auf unbestimmte Zeit, sei es bis 1953 — zur Folge hatte. Durch die mit den Betriebsstillegungen verbundenen Quoten- übertragungen und Arbeitnehmerentlassungen entstanden eine. große Anzahl Streitfälle zwischen den gemäß 8 85 KWG eine Entschädigung verlangenden entlassenen Arbeitnehmern, Arbeitern und Angestellten und den Werksbesitzern, deren Entscheidung dem Schiedsgericht oblag. Zur Erledigung der Streitfälle waren überaus schwierige. Fragen zu entscheiden, so insbesondere: der ursächliche Zusammenhang zwischen Quotenübertragungen und Entlassungen, die Bedeutung der Absatzstockung für die Entlassungen, der Einfluß von organisatori- schen Verwaltungsmaßnahmen und Betriebsverbesserungen für die Ent- Jassungen. Hervorzuheben ist in diesem Zusammenhange auch die eine 95 Fülle von Schwierigkeiten tatsächlicher und rechtlicher Art bietende Frage der Feststellung der verhältnismäßigen Ursächlichkeit bei dem Zusammentreffen von Absatzstockung mit Quotenübertragungen und Stillegungen in Beziehung auf die Entlassung jedes einzelnen Arbeit- nehmers einer im gleichen Zeitpunkt entlassenen gesamten Belegschaft. Die Beurteilung dieser Verhältnisse erforderte eine genaue Kenntnis der auf den einzelnen Werken gegebenen tatsächlichen Verhältnisse. Die zu treffenden Feststellungen betrafen in erster Linie die technischen Verhältnisse, sodann auch die wirtschaftlichen Verhältnisse der Werke. So mußten zur Beurteilung der Folgen neuzeitlicher Betriebseinrich- tungen, wie moderner Förderanlagen, Kesselanlagen, Seilbahnförderung, moderner Fabrikeinrichtungen u.a., für den Stand der Belegschaften Besichtigungen der Grubenanlagen über und unter Tage sowie der Fabrik- anlagen vorgenommen werden. Wichtig war stete die Feststellung der Lagerbestände und der Lagerungsmöglichkeiten, Bei den bis 1953 still- gelegten und bereits im Abbruch befindlichen Werken war oftmals Kenntnis des Standes der Ausbauarbeiten für ein Urteil über die er- hobenen Ansprüche erforderlich. Weitere wichtige Erhebungen betrafen die Veränderungen in der Erfüllung der eigenen Beteiligung im Laufe der letzten Jahre vor den Entlassungen, desgleichen in der Erfüllung fremder Quoten; von eben- solcher Bedeutung war auch ein genaues Eingehen auf die Bewegungen in den Arbeiter- und Angestelltenbelegschaften, die in Zusammenhang mit dem jeweilig entsprechenden Zustande in der Erfüllung von Absatz- berechtigungen zu bringen waren. Als Feststellungen hinsichtlich. der wirtschaftlichen Verhältnisse waren besonders zu treffen: solche über die Lage des Werkes zu den Transportwegen, über die Art, Güte, Mächtigkeit und Zugänglichkeit der Kalilager, über den Landabsatz u. a., woraus Schlüsse auf die Ge- stehungskosten der Kalierzeugung zu ziehen waren. Auf seiten der klagenden Arbeiter und Angestellten betrafen die regelmäßig wieder- kehrenden Feststellungen die persönlichen Verhältnisse, wie Beruf, Be- schäftigungsart, Entlassungstag, Dauer der Erwerbslosigkeit, ander- weitige Beschäftigung, Verdienst auf dem Werke, Zwischenverdienst, Umzug u.a. Zu diesen allgemeinen Feststellungen kamen noch eine Reihe der verschiedensten Einzelfeststellungen, die insbesondere zur Entscheidung der Ansprüche einzelner Kläger erforderlich wurden. Die Anwendung der in dem $ 85.KWG Zzusammengedrängten Vor- schriften auf die konkreten Fälle verlangte an sich die Lösung sehr schwieriger Fragen rechtlicher Art, so z.B. bei dem Zusammentreffen von Entlassungen wegen Quotenübertragungen mit Krankheit oder In: validisierung, ferner bei dem Vorliegen von Feierschichten. Überaus schwer zu lösende Probleme brachte jedoch die allmählich sich vollzie- hende Umwälzung in dem Aufbau und der Zusammensetzung der Kali- wirtschaft. Das KWG geht in seinem $ 85 von einzelnen Werks- besitzern aus, die ihre Absatzbeteiligung untereinander verkaufen und übertragen. Der Zusammenschluß der Kaliwerke zu wenigen großen Konzernen hatte zur Folge, daß die Quotenkäufe und Verkäufe mit Über- tragungen die Form einer Verteilung der Quote innerhalb des Konzerne ar annahmen. Diese verwickelten Verhältnisse rechtlich zu erfassen, er- forderte insbesondere die Herausarbeitung der in dem $ 85 enthaltenen Rechtsgedanken. Um diese Aufgabe zu lösen, waren lange und tief ein- dringende Beratungen nötig. Die Periode der Werksstillegungen in der Kaliindustrie, die im Jahre 1923 ihren Anfang nahm, hatte mit dem Ende des Jahres 1926 im wesentlichen ihren Abschluß erreicht. Diese Tatsache wirkte sich auch auf die Tätigkeit des Schiedsgerichtes aus. Es nahmen diejenigen Strei- tigkeiten, welche sich auf Entlassungen ganzer Belegschaften im un- mittelbaren zeitlichen Zusammenhange mit Stillegungen bezogen, ab. Es traten mehr und mehr Streitfälle in den Vordergrund, die sich an die Entlassung einzelner Arbeitnehmer oder Gruppen von‘ Arbeitnehmern solcher Werke, die schon vor längerer Zeit stillgelegt worden waren, knüpften. Vielfach ändert sich auch der Inhalt der Streitigkeiten, ins- besondere der zu entscheidenden Streitfragen. Erwähnt sei, daß jetzt zum Beispiel solche Fälle hervortraten, in denen das Ausschlußjahr, binnen welchem die Entlassungen geschehen sein müßten, eine wesent- liche Rolle spielte. Das Schiedsgericht legte sein Hauptgewicht darauf, möglichst viele Vergleiche zustandezubringen. Dies gelang auch in zahlreichen Fällen. Soweit Schiedssprüche ergehen mußten, wurde in den bei weitem meisten Fällen Einstimmigkeit erzielt. Dies ergeben folgende Zahlen: Schiedssprüche | a) einstimmig (im Stimmverhältnis 4 : 1)!) b) gegen die Stimmen der Arbeit- geberbeisitzer gegen die Stimmen der Arbeit- nehmerbeisitzer 1924 ' 1925 302 gen (24) 3362) '19%6 Aanc - 8: 1927 ' 1928 I" 457 N 6” Soweit dem Schiedsgericht bekanntgeworden ist, ist insgesamt in 359 Streitfällen Klage im ordentlichen Rechtswege gegen die gefällten Schiedssprüche erhoben worden. In 46 Fällen hat das Landgericht die Schiedssprüche aufgehoben. In 307 Fällen bestätigte das Landgericht bzw. Amtsgericht die Schiedssprüche, in einem Falle bestätigte das Landgericht den Schiedespruch, während ihn das Oberlandesgericht aufhob. 1) Gemäß der Verordnung vom 28. 6. 1924 zur Abänderung der Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft wurde die Zulässigkeit des ordentlichen Rechtsweges gegen die Schiedssprüche des Schieds- gerichts, die bis dahin ohne Einschränkung gegeben war, auf die Fälle beschränkt, in denen ein Schiedsspruch nur mit 8 gegen 2 Stimmen gefällt worden war, ?) Diese Schiedssprüche sind in Sachen gegen 4 Werke gefällt worden, davon in einer Sache mit 296 Klägern. 3) Diese Schiedssprüche sind in Sachen gegen 5 Werke gefällt worden, davon in einer Sache mit 66 Klägern. 3“ Anlage. ; Aufstellung der Gesetze, Verordnungenund Bekanntmachungen, lie seit 1919 für die Kaliindustrie erlassen worden sind. 1. Gesetz über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 24. April 1919 (RGBIL. S. 413). 2, Bekanntmachung zum Gesetz über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 24. April 1919 vom 9. Juli 1919 (RGBIl. S. 642). 3... Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft . vom 18. Juli 1919 (RGBL S. 663). Gesetz, betreffend Aufhebung des Gesetzes über den Absatz von Kalisalzen vom 25. Mai 1910 und seiner Abänderungsgesetze sowie Abänderung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 24. Avril 1919 vom 19. Juli 1919 (RGBIL. 8. 661). Verordnung über Inkraftsetzung der Vorschriften zur Durchführung des Kaliwirtschaftsgesetzes | vom 25, Juli 1919 (RGBIl. 1352). Bekanntmachung, betreffend Aufhebung der $$ 20 und 20a Absatz 1 und 2 des Kaligesetzes und seiner Abänderungsgesetze ; vom 29. September 1919 (RGBI. S. 1774). 7. Verordnung, betreffend Abänderung des Gesetzes vom 19. Juli 1919 vom 2. Juli 1920 (RGBIL. S. 1435). Bekanntmachung, betreffend Aufhebung des Abschnittes 2B der Bekanntmachung, betreffend: Bestimmungen zur Ausführung des ‚xesetzes über den Absatz von Kalisalzen vom 28. Juni 1911 5 vom 25. November 1920 (RGBI. S. 1994). Bekanntmachung wegen Aufhebung der zu den 88 21 und 24 des Gesetzes über den Absatz von Kalisalzen vom 25. Mai 1910 erlasse- hen Vorschriften der Bekanntmachung, betreffend Bestimmungen zur Ausführung des Gesetzes über den Absatz von Kalisalzen vom 9. Juli 1910, sowie wegen Aufhebung der Bekanntmachung, betref- fend Erhöhung der Rabatte auf schwefelsaures Kali vom 17. Ja- nuar 1911 vom 27. Mai 1921 (Deutscher Reichsanzeiger Nr. 122). 5 R Im 10. Verordnung, betreffend Abänderung der Vorschriften zur Durch- HAPE Dal he über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18. Juli vom 4. Juli 1921 (RGBI. S. 824). 11. Verordnung, betreffend Abänderung der Vorschriften zur Durch- führung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18. Juli 1919 (Stillegungsverordnung) vom 22. Oktober 1921 (RGBIL. S. 1312). 12. Bekanntmachung, betreffend Aufhebung der Bekanntmachung, be- treffend Verbot des Abteufens von Schächten vom 8. Juni 1916 vom 14, November 1921 (RGBI. S. 1358). 13. Verordnung über das Verfahren vor den Kalistellen vom 27. Januar 1922 (RGBL S. 197). 14. Verordnung zur Abänderung der Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 14. Mai 1923 (RGBIl. S. 229). 15. Verordnung zur Ausführung der Durchführungsvorschriften zum Kaliwirtschaftsgesetz vom 26. Februar 1924 (RGBI. S. 44). 16. Verordnung zur Abänderung der Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 28. Juni 1924 (Deutscher Reichsanzeiger Nr. 151). 17. Verordnung zur Abänderung der Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 21. Dezember 1925 (RGBI. S. 1159). 18. Verordnung zur Abänderung der Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 5. Dezember 1928 (RGBIl. 1928 Teil II S. 637). IC Bericht des Deutschen Kalisyndikats G. m. b. H., Berlin eingereicht: 27. September 1927 nachgeprüft und ergänzt: 16. Mai 1929. Die. veränderte Stellung der Kaliindustrie auf dem Kaliweltmarkte. . Die Frage nach der veränderten Stellung der Kaliindustrie auf dem internationalen Kaliweltmarkte wird am .‚treffendsten durch die Tat- sache beantwortet, daß wir uns entschlossen haben, mit der Soci6te Commerciale des Potasses d’Alsace, den derzeitigen Besitzern der früher deutschen Unternehmungen gehörenden Kaliwerke im Elsaß, ein gemein- sames Abkommen zu schließen. Wir wurden dazu genötigt, weil die Verhältnisse für uns durch die Unterbietungen der französischen In- dustrie sonst immer unerträglicher geworden wären, wir aber auch dar- über nicht im Zweifel sein konnten, daß durch einen etwaigen Kon- kurrenzkampf auf die Dauer eine Besserung des derzeitigen Zustandes nicht zu erwarten war, das für die deutsche Kaliindustrie zu erstrebende Ziel vielmehr einzig und allein nur darin bestehen konnte, ihr für ihre Neuentwicklung und Verankerung auf dem Kaliweltmarkte die unbedingt aotwendige Ruhe und Stetigkeit zu verschaffen, Unser Vertragsver- nältnis mit den französischen Kalierzeugern ist anfänglich insofern zum Gegenstande der Kritik gemacht worden, als die Meinung vertreten wurde, daß eine Beteiligung der französischen Kaliwerksbesitzer mit 30 % am Gesamtabsatz im Auslande dem wirklichen Kräfteverhältnis nicht entspreche. Demgegenüber muß auf die außerordentlichen Schwie- rigkeiten hingewiesen werden, die unseren Verhandlungen mit den Fran- zogen entgegenstanden und uns zu manchen Zugeständnissen zwangen, wenn die Einigungsbemühungen vor dem Scheitern bewahrt bleiben sollten, während jetzt, nachdem die beiden derzeit mächtigsten Kali- erzeuger auf dem Weltmarkte geschlossen auftreten können, eine Grund- lage geschaffen ist, die eine ruhige Entwicklung des Absatzes in den wichtigsten Verbraucherländern ermöglicht. Eine weitere Charakterisierung der heutigen Stellung der deutschen Kaliindustrie im internationalen Kalihandel bietet die Tatsache, daß neben. Frankreich, das eret durch die in dem vorerwähnten Vertrag ge- troffenen Vereinbarungen in ein uns erwünschtes Geschäftsverhältnis My getreten ist, nunmehr auch Spanien und Polen, von denen letzteres seine Fabrikanlagen für die Herstellung hochwertiger Handelsmarken in diesem Jahre hat in Betrieb nehmen können, als Konkurrenten in’ Be- tracht kommen, und beide Länder nicht zuletzt mit der ihnen zur Ver- fügung stehenden Hilfe ihrer Regierungen dem deutschen Absatz einen mehr und mehr wachsenden Abbruch zu bereiten vermögen. Aber damit nicht genug! Die einst von den Geologen vertretene Behauptung, daß Kali in abbauwürdiger Menge sich nur in Deutschland finde, ist längst vergessen, und es melden sich immer mehr Länder, die über Kalischätze verfügen und sie auszubeuten beabsichtigen. Es sei in der Hinsicht nur an die Entwicklungsmöglichkeit erinnert, die das Searles-Lake-Vor- kommen in Kalifornien bietet, wo die Trona-Gesellschaft bereits ein Programm für die Herstellung von 100 000 t Chlorkalium gemacht hat. Ferner an die Möglichkeit, Kali aus der bei der Alkoholfabrikation an- fallenden Melasse zu gewinnen, wovon immer mehr zunehmender Ge- brauch gemacht wird, und weiter sei erinnert an die. Nachrichten über Rußland, die über die angeblich sehr bedeutenden und reichen Kalilager in Solikamsk im mittleren Wolgagebiet (Kamafluß) veröffentlicht worden sind, und wegen deren Gewinnung von Vertretern der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken bereits mehrfach verhandelt worden ist. Nach Zeitungsnachrichten sollen die Lager den Amerikanern an- geboten worden sein. Wenngleich im Augenblick noch nicht zu über- sehen ist, in welchem Umfange diese Nachrichten zutreffend sind, und welche Bedeutung alle diese Kalivorräte haben, ob insbesondere bei allen, wie z. B. denjenigen, die im Toten Meer vorhanden sind, an eine wirtschaftliche Ausbeutung ernsthaft gedacht werden wird, so bedarf es aber keiner weiteren Erwähnung, daß alle diese Nachrichten der in- und ausländischen Presse geeignet sind, der Steigerung unseres Absatzes Schwierigkeiten zu bereiten. Daß manche dieser Zeitungsmitteilungen in einer ganz bestimmten Absicht veröffentlicht werden, um eine Beun- ruhigung unseres Marktes herbeizuführen, mag nur nebenher erwähnt sein. DieGestaltung des Exporte. Europäisches Ausland. Das Geschäft nach dem europäischen Ausland hatte, wie bereits er- wähnt, unter dem Konkurrenzkampf mit der französischen Kaliindustrie stark gelitten, das Nebeneinanderbestehen der deutschen und französi- schen Kaliindustrie hatte Folgen gezeitigt, die auf die Dauer unerträg- lich wurden, weil die Preise, die das Deutsche Kalisyndikat für seine Ware erhielt, sich ständig in abnehmender Bewegung befanden und immer unzulänglicher wurden. Während so dem Kalisyndikat der aus- ländische Wettbewerb außerordentlich erschwert war, brauchte bei den französischen Erzeugern auf die Rentabilität ungleich weniger Rück- sicht genommen zu werden, da der Staat den Unternehmungen hin- reichend Unterstützung zuteil werden lassen konnte, und anfänglich schien es, als ob es nur darauf ankomme, den französischen Gruben den Kalimarkt auf alle Fälle zu erobern. Auch nach dem Zustandekommen 3 +Enquete-Ausschuß, III. Die deutsche Kaliindustrie. 101 des Gemeinschaftsvertrages war es nicht möglich, die Preise wieder auf eine angemessene Höhe zu bringen. Nur allmählich beginnt der Markt sich von neuem zu beleben, und er bedarf pfleglichster Behandlung, wenn Enttäuschungen beiden Teilen erspart bleiben sollen. Dazu kommt, daß sich neben unseren Angeboten in verschiedenen europäischen Ländern bereits die spanische und polnische Konkurrenz bemerkbar macht und die Societe Commerciale uns zur Rücksichtnahme zwingt. Auch die schlechte Lage, in der sich die Landwirtschaft vieler europäischer Länder befindet, wirkt außerordentlich hinderlich und ab- satzerschwerend. Sie zeigt sich insbesondere in dem Mangel an flüssigen Mitteln, der den Landwirt von dem Bezuge von Kunstdünger abhält, während andererseits die Kaliindustrie durch den Geldmangel gezwungen wird, langfristige Kredite zu geben, bei denen neben den Zinsverlusten auch noch ein oft nicht erhebliches Kreditrisiko besteht. Am meisten wird der Absatz durch die voraufgeschilderten Verhältnisse aufgehalten in den Ländern Osteuropas sowie in allen denjenigen Ländern, die eine Inflation durchgemacht haben, z:; B. Belgien, Italien, Polen, Tschecho- slowakei, Österreich, Ungarn, Jugoslawien.‘ Zu diesen Schwierigkeiten kommt schließlich noch hinzu, daß in einigen Ländern der Großgrund- besitz zerstört worden ist. In dieser Hinsicht sei erinnert an die Rand- staaten, Estland, Lettland und Litauen, die bis zu ihrer Loslösung vom russischen Reiche gute Kaliabnehmer waren, ferner an die Tschecho- slowakei und Jugoslawien, wo die ehemaligen ungarischen und kroati- schen. Großgrundbesitzer einen guten Kundenkreis abgaben, und an Rumänien. In allen diesen Ländern hat die Aufteilung des Grund und Bodens die empfindlichsten Störungen für die Kaliindustrie zur Folge gehabt, indem die neuen Grundbesitzer vor völlig neue Wirtschafts- methoden gestellt wurden, denen sie vielfach einfach nicht gewachsen sind. Endlich ist auch darauf hinzuweisen, daß bei allen unseren gemein- schaftlichen Preisfestsetzungen wir beachten müssen, daß wir uns nicht. in die Gefahr einer gegen uns gerichteten Gesetzgebung begeben, wie es durch die Antitrustgesetze der Vereinigten Staaten von Nordamerika in den sogenannten „„„Sherman-Acts“ und Antitrustklauseln der „Wilson- Tariff- Acts“ geschehen ist. Überseegebiet, Im Export nach außereuropäischen Ländern nehmen die Vereinigten Staaten von Nordamerika nach wie vor die erste Stelle ein. Der Absatz betrug: Tonnen 1925 176 541,0 1926 136 350,3 1927 156 194,7 1928 165 822.0 Der Grund für den Rückgang ist in den schlechten wirtschaftlichen Ver- hältniesen der Farmer, d. h. in den niedrigen Preisen zu suchen. den diese 7 für ihre Erzeugnisse, namentlich für Baumwolle, die einer der stärksten Kaliverzehrer ist, erzielen. Hinzu kommt, daß auch hier Rücksicht- nahme auf eine Ersatzauelle für unsere Kalisalze geboten ist. Denn die Trona-Vorkommen, die am Searles Lake in Kalifornien bekannt sind und dort das Ausgangsmaterial für die Gewinnung von Borax darstellen, werden, wie schon oben erwähnt, bereits in erheblichem Umfange nutz- bar gemacht, und besorgt wird die Ausbeutung durch die American Trona Corporation, die ihre Produktion immer weiter ausdehnt. Daß Jadurch die Verbraucherkreise beeinflußt werden, liegt auf der Hand, und alle diese Gründe zwingen die Societe Commerciale und uns zu weit- zehenden Zugeständnissen. Schließlich muß für die Beurteilung der Marktlage in den Vereinigten Staaten auch auf die Stimmung Rücksicht genommen werden, die in den Kreisen der Regierung gegen das deutsch- französische Kaliabkommen besteht, und es mag in diesem Zusammen- hange daran erinnert. werden, daß unsere und Frankreichs Vertreter sofort in einen noch heute schwebenden Prozeß verwickelt wurden, ale sie im Frühjahr dieses Jahres in den Vereinigten Staaten eine für beide Vertragsparteien geeignete Verkaufsorganisation zu schaffen suchten. Der Prozeß schwebt noch heute, niemand kennt seinen Ausgang und weiß, wann er entschieden werden wird. Zu diesen unsern Absatz er- schwerenden Bedingungen gesellen sich nach Zeitungsmitteilungen neuer- dings noch Nachrichten über beabsichtigte Zölle, die auf die Einfuhr von Kalisalzen in den Vereinigten Staaten erhoben werden sollen. In den übrigen Überseegebieten ist naturgemäß auch nur mit einer allmählichen Steigerung des Absatzes zu rechnen. Hier befindet sich der Kalimarkt vielfach noch auf vollständigem Neulande und macht trotz aller Anstrengungen nur geringe Fortschritte, denn in vielen Gebieten dieser Länder steht die Landwirtschaft treibende Bevölkerung der An- wendung von Kunstdünger noch fremd und ablehnend gegenüber und ist an eine inteneive Ausnutzung ihres Bodens noch wenig gewöhnt. Solche Länder sind China und Argentinien, ferner Java, Ägypten, Philippinen, auch Indien, Brasilien und Australien. Hier muß dem Kali der Absatz erst durch andauernde Propaganda und Aufklärungsarbeit erschlossen werden. Die Geldverhältnisse in diesen Ländern und die durch sie be- dingte Kauflust werden beeinflußt durch die Weltmarktpreise, die in den verschiedenen Ländern für die verschiedenen Erzeugnisse erzielt werden. 30 sanken die Preise für Weizen von 169 im August 1925 auf 152 cts. per 60 Ibs. im August 1928, für Rohzucker von 4,32 auf 2,35 cts, per 1b., Baumwolle von 23,6 auf 19,2 ete. per Ib. und Kautschuk von 79 auf 19,5 cte. per. 1b., alles bezogen auf den August der Jahre 1925 und 1928. Endlich spielen hier die Witterungsverhältnisse und andere Zufällig- keiten für den Absatz der Kalierzeugnisse eine große Rolle, und es seien auch hier einige Beispiele erwähnt. In Südafrika herrschte im Jahre 1926 eine etarke Trockenheit, so daß die Farmer infolge Mißernte nicht in der Lage waren, größere Mengen von Kunstdünger zu kaufen. In Ägypten wurde durch die Ungunst der Witterung und Schädlingsbefall sine durch den Preissturz für Baumwolle verschärfte Mißernte erzielt. In Havana wurde unsere Propaganda durch einen Zyklon, der unsere Verguchsfelder vernichtete, um Jahre zurückgeworfen, In China wird 103 die Entwicklung unseres Absatzes durch die Kriegsereignisse verhindert, und in Australien wird die Propaganda für Kali durch die deutschfeind- liche Einstellung der Bevölkerung außerordentlich erschwert. Gemeinsame Maßnahmen und Propaganda- tätigkeit. Die ersten Auswirkungen des deutsch-französischen Abkommens haben ihren Niederschlag gefunden in der Erwählung verschiedener ge- meinschaftlicher . Gesellschaften im gemeinsamen Auslandsgebiete. Gegenwärtig bestehen derartige Verkaufsgesellschaften für Holland, Belgien, Schweiz, Italien, Spanien, England und in Holland für die Ver- einigten Staaten von N ordamerika; wegen Polen und der Teschecho- slowakei schweben Verhandlungen. Von der Entwicklung des Absatzes und der Gestaltung unserer Beziehungen zu der Societ& wird es ab- hängen, für welche sonstigen Länder in Europa und im Überseegebiet weitere gemeinsame Verkaufsstellen sich als zweckmäßig erweisen werden. Die in genannten Ländern bestehenden Gesellschaften besorgen die gemeinsame Belieferung des Kalimarktes, und gleichzeitig schaffen sie die Möglichkeit, mit Hilfe einer systematisch betriebenen Propaganda dem Absatz neue Gebiete zu erschließen. Durch diese Verkaufgvereini- zungen ist eine Vereinheitlichung zustandegekommen, die zweifellos im Interesse der deutschen und französischen Erzeuger liegt, denn sie ver- billigt nicht nur die bisherige Propaganda- und Verkaufstätigkeit, son- dern schafft auch die Möglichkeit einer viel intensiveren Erfassung aller Absatzgebiete, als das bisher der Fall war. Diese Büros sorgen propa- zandistisch und kaufmännisch für die innigste Fühlungnahme mit den Abnehmern dieser Länder, also hauptsächlich mit dem Handel und der Landwirtschaft. Wie die gemeinsame Verkaufs- und Propagandatätigkeit den Absatz auf dem Weltmarkte beeinflussen wird, ist in diesem Zeitpunkte, in dem die neuen Organisationen, deren Schaffung mit mancherlei Schwie- rigkeiten verbunden war, kaum erst fertig geworden sind, noch nicht zu übersehen. Ebensowenig ist es möglich, schon heute auch nur ein einigermaßen abschließendes Bild über die Preisgestaltung und die Kosten der Auslandswerbung zu geben. Ganz abgesehen davon, daß eine Erörterung über diese Organisationen in Hinsicht auf den auch gegen unsere Vertragsfreunde schwebenden Prozeß der amerikanischen Behörden uns in unerwünschte Schwierigkeiten bringen würde, ist vor allem zu beachten, daß unserm jungen Vertragsverhältnis auch noch die Erfahrungen fehlen. In dem großen Gebiete der Vereinigten Staaten kommt vorläufig nur ein Teil der östlichen Hälfte und ein ganz schmaler Streifen an der pazifischen Küste für den Kaliverbrauch in Betracht. Die extensiv bewirtschafteten, teilweise gebirgigen oder wüstenartigen Gebiete der westlichen Binnenstaaten, die, nach Quadratmeilen bemessen, den größe- ren Teil der Vereinigen Staaten ausmachen, verbrauchen weniger als ein Zwanzigstel des in den Vereinigten Staaten verkauften Kalis, und eine intensive Propaganda für Mehrverbrauch in diesen Gebieten wäre A von vornherein. zum finanziellen Mißerfolgi verdammt. Die Propaganda für den Mehrverbrauch muß sich zweckmäßig auf die noch nicht ge- nügend kaliverbrauchenden Gebiete im Osten und insbesondere im Süd- osten konzentrieren und von da aus systematisch gegen Westen in dem Maße vorstoßen, in dem die fortschreitende Landwirtschaft die Böden auch dort an Mineralnährstoffen genügend erschöpft, um Kunstdüngung für den Farmer wirtschaftlich lohnend zu machen. In den bereits Kunstdünger verbrauchenden Gebieten ist nach unserer Ansicht ein nur ungenügender Prozentsatz von Kali gegenüber den Phosphaten verwandt worden, und! andererseits eind auch die absoluten Gesamtmengen von auf den Hektar gebrauchtem Kunstdünger einer weiteren Steigerung fähig. Was die Einbeziehung neuer Gebiete am Westrande der gegen- wärtigen Kunstdüngergebiete. in die Werbearbeit für den Kaliverbrauch anbetrifft, so ist noch viel wissenschaftliche und praktische Vorarbeit zu leisten, um die bisher mit Kunstdüngeranwendung und insbesondere mit Kali nicht vertrauten Landwirte zu überzeugen, daß Kali sich auf ihren. Feldern lohnt. Aus diesen kurz skizzierten Gesichtspunkten ergibt sich, daß das Arbeitsprogramm in jedem Lande eine genaue Kenntnis der Verhältnisse nenötigt, und Erfolge für alle systematischen Propagandamaßnahmen nur bei völliger Anpassung an die Eigenarten von Land und Leuten zu arwarten ist. Die Absatzorganisation und die kaufmännische und wissenschaftliche Propaganda für das Inlandsgeschäft. Der kaufmännischen Bearbeitung des Inlandsgeschäftes mit der deut- schen Landwirtschaft dienen zwei Verkaufsabteilungen. Der einen Abteilung ist der Westen Deutschlands, der anderen der Osten Deutsch- lands zugewiesen. Zur Verkaufsabteilung Westen‘ gehören die Pro- vinzen und Länder Hannover, Westfalen, Provinz Sachsen, Hessen- Nassau, Rheinprovinz, Bayern, Württemberg, Baden, Braunschweig, Thüringen, Oldenburg, Hessen, Anhalt, Lippe-Detmold, Schaumburg- Lippe, Hohenzollern, Waldeck und Bremen. Zur Verkaufsabteilung Osten gehören die Provinzen und Länder Brandenburg, Pommern, Ost- preußen, Grenzmark, Schlesien, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Stre- litz, Mecklenburg-Schwerin, Freistaat Sachsen, Hamburg und Lübeck. Das Kalisyndikat verkauft nicht direkt an Selbstverbraucher, sondern beliefert ausschließlich Händler und Genossenschaften. Auf jede dieser beiden Gruppen entfällt etwa 50% des landwirtschaftlichen [nlandsabsatzes. Auf Grund des 8 21 des Reichskaligesetzes bzw. $ 56 des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft haben sich vielfach auf der einen Seite die Händler und andererseits die Genossenschaften zu großen Einkaufsverbänden zusammengeschlossen. Es bestehen zur Zeit drei Organisationen, welche die höchste Rabattstufe erreichen, nämlich erstens die landwirtschaftliche Düngerbezugsgesellschaft m. b. H., zweitens der Düngerhandel, G. m. b, H., und drittens das Deutsche Kali-Kontor, G.m. b. H. Zu dem ersten Verbande gehören. die Deutsche "05 landwirtschaftliche Einkaufsvereinigung, G. m. b. H., die sich zugammen- setzt aus der Abteilung „Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft m. b. H,, Dünger-Kainit-Abteilung“, deren Mitglieder hauptsächlich aus Groß. grundbesitzern bestehen, und der Abteilung „Reichslandbund, Ein- und Verkaufs-Aktiengesellschaft“, die in der Hauptsache die kleinen und mittleren landwirtschaftlichen Betriebe beliefert, und die Kalibezugs- gesellschaft der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften m. b. H., die sich zusammensetzt. aus dem Reichsverbande der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften, der deutschen Raiffeisen- organisation und dem Zentralverband der Bauernvereinsorga- nisationen, sowie einigen kleineren Verbänden. Der Düngerhandel, G. m. b. H., und das Deutsche Kali-Kontor, G. m. b. H., sind reine Händlerorganisationen. Der Absatz innerhalb dieser Organisationen verteilt sich wie folgt: 1. Landwirtschaftliche Düngerbezugsgesellschaft a) Kalibezugsgesellschaft ‚ b) Deutsche Landwirtschaftsgesellschaft c) Reichslandbund 2. Düngerhandel 3. Deutsches Kali-Kontor ; 4. Rest >. 39 1926: | 1927 |! 1028 % % x 39 87 3 3 2 8 28 94 14 | 13 19 920 Der Rest entfällt auf größere und kleinere Händler Sowie Genossen- schaften, die sich keiner Vermittlungsstelle bedienen und ihren Bedarf direkt vom Kalisyndikat beziehen. Unsere Zahlungs- und Lieferungsbedingungen haben gegenüber der Vorkriegszeit vielfache, zum Teil grundsätzliche Veränderungen erfahren. Bis zum Jahre 1924 hat das Kalisyndikat nur gegen Barzahlung ver- kauft. Es wurde dabei ein Zahlungsziel von durchschnittlich 21 Tagen gewährt derart, daß die Lieferungen, die bis zum 15, eines jeden Monats erfolgten, spätestens am 1. des nächsten Monats, und die Lieferungen, die in der zweiten Hälfte eines jeden Monats erfolgten, spätestens am 15. des nächsten Monats zu bezahlen waren. Die Zahlungen sind im allgemeinen pünktlich erfolgt. Nennenswerte Ausfälle sind dem Kali- Syndikat nicht entstanden. Anfang des Jahres 1924 haben wir uns entschließen müssen, mit Rücksicht auf die allgemeine große Geld- knappheit nach der Stabilisierung der Währung und mit Rücksicht auf die besonders ungünstige Lage der deutschen Landwirtschaft auch gegen Wechsel zu verkaufen, wobei im übrigen das obenerwähnte Zah- Jungsziel ungeändert blieb. Diese Wechsel sollten im allgemeinen die Unterschrift des letzten Abnehmers, des Landwirte, als Akzeptanten tragen und ausgestellt werden von seinem Düngerhändler oder seiner Genossenschaft, durch deren Vermittlung er das Kali bezog. Sie sollten dann dem liefernden Kaliwerk zum Diskont eingereicht werden, welches sie. mit einem Giro versehen, dem Kalisyndikat weitergab. welches Yr seinerseits die Wechsel der Reichsbank zum Diskont einreichte. Der allergrößte Teil des Wechselverkehrs hat sich seit 1924 in dieser Form vollzogen. Ein kleiner Teil der Wechsel trägt nicht die Unterschrift des letzten Abnehmers, des Landwirts, sondern die Unterschrift des Händlers, nämlich dann, wenn es sich um Lagerware handelt oder um Ware, die nicht waggonweise an den Landwirt geht, sondern im kleinen von dem Händler weiterverkauft wird. , In diesem Falle zieht der lie- fernde Großhändler auf den Kleinhändler bzw. die Hauptgenossenschaft auf die Genossenschaft. Seit dem Jahre 1926 ist das liefernde Kali- werk in der Regel aus diesem Wechselverkehr ausgeschieden, weil seit Mitte 1926 die Rechnungen nicht mehr von dem liefernden Kaliwerk, sondern direkt vom Deutschen Kalisyndikat ausgestellt werden. Die Wechsel sind im allgemeinen Dreimonatswechsel, jedoch haben wir im Frühjahr, der Hauptdüngungsperiode für die deutsche Landwirtschaft, dieser mit Zustimmung der Reichsbank eine Prolongationsmöglichkeit des Dreimonatswechsels in der Weise eingeräumt, daß die Wechsel höchstens zweimal prolongiert werden konnten. Der äußerste Zahlungs- termin war im allgemeinen der November des betreffenden Jahres. Ferner haben wir in manchen Jahren die Wechselzinsen und -spesen zanz oder zum Teil selbst getragen. Als Zinssatz ist, soweit die Ab- ıehmer die Wechselzinsen selbst zu tragen hatten, niemals über den jeweiligen Reichsbanksatz hinausgegangen. Den Wechselkredit haben die landwirtschaftlichen Körperschaften meist stärker benutzt als die freien Händler. Es erklärt sich dies daraus, daß die beim Handel einlaufenden Landwirtswechsel von diesen vielfach den Provinzbanken, mit denen sie arbeiten, zum Diskont ein- zereicht werden‘ — eine Transaktion, die sich auch zu gewissen Zeiten deshalb lohnt, weil wir, um die Abnehmer nicht zur Ausnutzung des Wechselkredits zu stark anzureizen, eine nicht unerhebliche Barzah- lungsvergütung einräumen. Auch aus dem Wechselverkehr sind uns bisher nennenswerte Ausfälle nicht entstanden. Wir haben allerdings manchem Abnehmer gegenüber die Wechsel auch nach zweimaliger Pro- longierung ganz oder zum Teil noch weiter prolongieren müssen. Wir sind auch der Ansicht, daß auf absehbare Zeit es nicht möglich sein wird, wieder zu dem System der ausschließlichen Barzahlung zurück- zukehren, so erwünscht es aus den verschiedensten Gründen wäre, wenn die deutsche Landwirtschaft auf den Wechsel zur Finanzierung ihrer Bezüge nicht mehr zurückzugreifen brauchte, Die Mengenrabatte mußten mit Rücksicht auf die in den letzten Jahren mit den Kaligeschäften verknüpften gesteigerten Risiken erhöht werden, haben aber inzwischen wieder einen Abbau erfahren. In ihrem grundlegenden Aufbau ist die Rabattskala nicht geändert worden, d. h. die Staffelung der Rabatte richtet sich auch heute noch nach den Mengen K,O, die innerhalb eines Jahres abgenommen werden. Die Rabatte der fünften Stufe, die lediglich für die drei Spitzenorgani- sationen in Frage kommen, sind in der Preisliste‘) nicht enthalten, ze betragen ı) Siehe S. 116. 097 Salzsorte RM je dz Carnallit 85,46 Kainit 13,74 Kalidüngesalz 18—29 % 37, — 28—32 % 47,85 - 38—42 % 69,30 Chlorkalium (Kalidüngesalz 50 %) 148,50 Schwefelsaures Kali 165,— Schwefelsaures Kalimagnesia 82,50 _- Eine Änderung gegenüber der Vorkriegszeit ist in der Absatzorga- nisation an die deutsche Industrie nicht eingetreten. Im Gegensatz zu den Gepflogenheiten bei dem Verkauf von Kalisalzen an die Land- wirtschaft gibt das Kalisyndikat seine Produkte an die Industrie direkt ab. Eine Ausnahme findet nur dann statt, wenn es sich um gering- fügige Mengen (Stückgutsendungen) handelt, die durch Händler an kleinere chemische Fabriken, welche Seifen, pharmazeutische Produkte und dergleichen herstellen, geliefert werden. Die Mengenrabatte sind nach den im Laufe eines Jahres bezogenen Mengen K,0 gestaffelt. Die kaufmännische und wissenschaftliche Propaganda gehen Hand in Hand. Die persönliche Fühlungnahme mit der Kundschaft wird aus- geübt durch landwirtschaftliche Auskunftsstellen sowie durch die gleiche Anzahl kaufmännischer Außenbeamter. Die landwirtschaftlichen Aus- kunftsstellen haben ihren Sitz in den einzelnen Provinzen bzw. Ländern Deutschlands; sie unterhalten Verbindung mit den behördlichen Stellen (Landwirtschaftskammern, landwirtschaftlichen Versuchsstationen, Schulen usw.), beschicken Ausstellungen und geben den Landwirten Aufschluß über die richtige Anwendung der künstlichen Düngemittel durch Vorträge, durch Verteilung von Belehrungsschriften, durch An- stellung von Düngungsversuchen usw. Zur Belebung und Illustration der Vorträge stehen ihnen Lichtbilder und Filme zur Verfügung. Während die landwirtschaftlichen Auskunftsstellen in erster Linie direkt auf die Landwirte einwirken, besuchen die kaufmännischen Außen- beamten, ohne selbst Geschäfte abzuschließen, vorzugsweise die Händler und Genossenschaften; sie stehen in engster Fühlung mit den Auskunfts- stellen und unterstützen diese auch in der Propaganda. Die Auskunfts- stellen sind mit Automobilen ausgerüstet. Weiter wird eine rege Propagandatätigkeit von der Zentrale selbst ausgeübt, einmal durch direkte Verteilung von Belehrungsschriften an die Landwirte, sodann durch Zurverfügungstellung von Werbemitteln (Broschüren, Plakate, Flugblätter, Kalender, Postkarten, kleine Ge- brauchsartikel u. a.) an die Händler und landwirtschaftlichen Verkaufs- örganisationen. Besonders erwähnen wir hierbei unseren jährlich neu erscheinenden Wandkalender, der in großer Auflage den Händlern und Genossenschaften und durch diese dem einzelnen Landwirt zur Ver- fügung gestellt wird und für eine Erinnerung der Landwirte an die Kali- düngung während des ganzen Jahres sorgt. Das Kalisyndikat bedient sich für seine Werbetätigkeit durch Plakate und Inserate auch der öffentlichen Verkehrsmittel, wie Eisenbahn und Post, sowie der Zei- "mo Anlage. [nlandverbrauch der Landwirtschaft. dz K,0%. Kalirohsalze Kalidüngesalze Chlor- kalium Schwefel- | Schwefel- | rauch saures | Kan in Form von Kali |magnesium! Mischdünger Auf 1 ha Anbaufläche kg KO mehr | weniger 1927 | 1928 iz |%| dz | %! kg | kg Insgesamt Kali (K,0O) Provinzen und Länder Karnallit | Kainit rl] 1927 | 1928 18—22% | 28—82% 1927 | 1928 | 1927 | 1928 38—42 % LP 1927 | 1928 1927 | 19928 1927| 1998 | 1997 [ 1928 | 1027 | 1928 1927 | 1928 Istpreußen Brandenburg Pommern 3renzmark Posen-West- preußen Schlesien Sachsen Schleswig-Holstein Hannover Westfalen Hessen-Nassau Rheinprovinz Iohenzollern 15 762 | 359 15 895 307 32159 * DS 36 735 245 602 935 512 1859 26 851 4.070 19941 14085 31036 13656 2070| 8788 2554 14 588 6 003 270108 | 266104 246 | 155 | 402173 | 420 984 | 1012 | 2380 499.097 | 420259 1316| 132 284 | 2248| — | 9260 084 1683 988 |1019 38401 879! 1427| 908| 977 381117 9 707 38 451 39 0929 817 910° 6983 529 557 810 317 509 752 518 559 940 a 401 | 0,1 58989] 9 2180 0,4 |! 11,92 | 11,90 30,85 | 833,47 26.77 | 26/87 94 196 534 3- 30° 82 28€ 477 155 2e° 167 23 949 145 402 | 141 047 ] 128 780 402 988 202 174 ' 10H 27 873 68 791 154 107 117257 ' 102 713 205 929 20 783 76 049 1116 1.075 1245 2602| 10213 111019] 28570 9174 9189 5 979 24129 24617 6329 22332. 21199| 11800 10442 | 10078| 13293 1951 1348 3 887 336 4598| 15984 112 107 46 2892 82 945 | 23 847 508 428 5163 305 470 5611 116588 12194 2719830 13.099 | „49 997 3172 1° 15667 | 27 88° 84 384 | 588 141 352 261 109811 773 856 rn 92 | 155 810 224 108! 380 7 30° 1! 125| 9208 267| 454| 459 299 171| 416 28311 198 230 34 1119 1139 2 78 107 18 48 84 | 278 4987 5794 23155 2388383 31463 | 382465 8085 | 8230 13293 | 13643 15 355 | 14 862 5565| 5747 8185 | 13 048 33 1b 115869 122629 712598 816 867 4953839 5558366 279172 266227 724625 725581 386333 399665 145648 ' 167791 365807 | 482 742 4 407) 5015 6160! 61 — - 04269 | 15| — — 60027| 12| — | — 119.945 | 5 25,08 | 27,49 30,11 | 34/52 27,88 | 31,26 23,61 be 33,46 | 33,50 31,36 32,45 17,11 19,72 25,40 | 80,05 6,38 | 7,26 906 [0,1 138832 3 22143 15 66 335 | 18 608 | 14 Ar: 6 4 570 Draußen 3769 | 2885 | 1 459 082 | 1 550 468 | 116 544 | 119500 | 109919 104790 |2912 126 | 3133 570 | 6327 | 2752 |3346| 3 705| 4185 | 4878 183 799 | 199 257 | 4 799 047 | 5 121 800 3992758 | 7 95,90 | 27.64 Bayern Sachsen Württemberg 3Zaden Jlessen ‘Aecklenburg-Schwerin -Strelitz Oldenburg 3raunschweig Chüringen Anhalt Waldeck Schaumburg-Lippe Lippe Lübeck Bremen Tamburg Lagerware 618! 264! 148| 20 (72 516 | 31.796 28 110 28 197 19880 16 470 4971 £9 152 8212 ‘€ 837 1167 212568] 9292856! 57925 4590 24532 2149 38108 | 14811 22180| 1894 46661| 6504 4912 776 50279| 194% ‘7466| 1767 >77 9060| ' N 134 >52 -6 239908 79783 4500 39297 1643 4726 12625 8986: 1820' 8565| 5471! 2900| 904 880 16589| 4968' 2190 663 961] 1706 354 Ai 146 . F 872° 260 201: 7 ” +f 91° 20 507 7789 3820 4871 2692 83711 846 3622 1128 * 492 443 7A 419 543 ' 244.013 {11758 72 425 112.127 148 962 925 648 85 665 | 28 182 37 084 | 926 946 | 5.208 92.162 4858 397 601 „088 493 799' 698| 171 |185 276372 201° 151 x 1049 ie 128615 190 164| 68 90 LE He 41 9411592} 482 136 746 | 84 48 168 ES 150067 367 8| 14 27463 15° 75788 = 22453 2“ “9344 77154 764 AQO EL 58 13 050 ! 10269 2577 2.358 2264 22.256 7 758 De 22 002 16 12 717 36€ 3 98° 2151; “287 108 3839 M7 +4 649 124 319 485 144 575 [22 965 140 024 | 297 671 34.507 158 389 46 260 12 734 179 4 = 49) 774 417 363 168 176 050 137 041 167 670 227 867 36 409 150 545 58 254 127 725 50 957 “35€ ART > 125298! 19 43 688 a 31475 | 1 14.076 11 27646 20 196 0,1 1902 6 11994 26 4991| 7° 2478| 1i 1802! 2" ‚cp8 14,80 ! 17,65 33.08 | 38/63 12,02 | 14,68 15,86 ' 17,11 29,17 | 834,92 25,64 | 25,66 21,24 | 22,41 89,67 87,71 21,47 | 27,04 17,66 | 20,01 31,10 35,68 11,85 | 14,47 18,04 | 15,24 28,84 | 32,47 26,72 | 80,57 18,32 | 14,95 16,41 | 24,40 103° 54 84 28 117, 207° 80 | 47 >23 | 22- 20 ( 17 64 4RA 30 32 7 844 5 a an * 944° 1 39F 2 Qır . AO LAROOR Deutsches Reich | 5901 | 4482| 1. 901 548 | 2 064 540 | 188 599 | 19 1394 | 163 | % | 4 302 06 56 | 8588 | 70 932 | 2 7 | 826| 5348 | 64 69 28 | 456 88 | 0 | 619 686 4 40 391 4. | 9221| 36 830 | w0/ 9, 700! 159227 | | | 8 ‚28 | 26,82 ') Mit Mischdünger. Anquete-Ausschuß. IM. Die deutsche Kaliündustrie. Zu S. 119. tungen und der Familienkalender. Geeignete Anlässe, wie beispiels- weise die jährlich stattfindende D. L. G.-Ausstellung, werden zur Ent- faltung einer ganz besonders ausgedehnten Propaganda benutzt. Die Gestaltung der Eisenbahntarife für Kali und die Frachtberechnung. ' Gestaltung der Eisenbahn-Gütertarife für Kali a) vor dem Kriege, Vom 15. Januar 1894 bis zum 31. August 1919 tarifierten rohe Kali- salze (Carnallit, Kainit, Hartsalz), Kalidüngesalze bis 42% Rein- gehalt, schwefelsaure Kalimagnesia und Kieserit, wenn sie zum Düngen oder zur Herstellung von Düngemitteln Verwendung fanden, im Deut- schen Eisenbahngütertarif zum Ausnahmetarif 3 (Kalitarif). Dieser Ausnahmetarif war gebildet durch Einrechnung: einer Abfertigungs- gebühr von 7 Pfg. für 100 kg und einer Streckenfahrt für einen Tonnen- kilometer von 2,2 Pfg. für die ersten 200 km unter Anstoß von 1,8 Pfg. pro Tonnenkilometer für 201 bis 350 km und 1 Pfg. pro Tonnenkilometer für Entfernungen über 350 km. In gewissen Fällen wurde dieser Tarif ermäßigt. Sendungen der vorerwähnten Salzsorten zu gewerblichen oder zu Badezwecken tarifierten nach dem Spezialtarif III (ohne Abzug). Nach dem gleichen Tarif wurden auch Chlorkalium und schwefelsaures Kali verfrachtet. Der Spezialtarif III setzte sich zusammen aus einer Ab- fertigungsgebühr, die für Entfernungen bis 50 km 6 Pfg., von 51 bis 100 km 9 Pfg. und über 100 km 12 Pfg. für 100 kg betrug, und aus einer Streckenfracht für ein Tonnenkilometer von 2,6 Pfg. für die ersten 100 km unter Anstoß von 2,2 Pfg. pro Tonnenkilometer für die Entfer- nungen über 100 km. Frachtermäßigungen ähnlich denjenigen für Kaliroh- und Kalidüngesalze gab es vor dem Kriege für Chlorkalium and schwefelsaures Kali nicht. Für die Ausfuhr bestand — abgesehen von der vorerwähnten Frachtermäßigung für Österreich-Ungarn und außer dem für Güter aller Art gültigen Ausnahmetarife S41 für die Unterweserhäfen — auf den deutschen Eisenbahnen keine Frachtbegün- stigung für Kalisalze. Vom 1. September 1919 bis 1. August 1927 wurden die Frachten für Kalisalze mehrfach geändert. Die Änderungen beruhten zum Teil auf der Inflation, zum Teil auf den Neuregelungen des Normalgüter- tarifes vom 1. Dezember 1920 und 1. August 1927 sowie auf der Ein- führung von Ausnahmetarifen für Düngemittel. b) Gegenwärtig. Es tarifieren. jetzt im Deutschen Eisenbahngütertarif (Teil IB vom |. April 1928) schwefelsaures Kali nach Klasse D, Chlorkalium nach Klasse F und rohe Kalisalze (Carnallit, Kainit, Hartsalze), Kalidünge- 3alze bis 42%. sowie schwefelsaure Kalimagnesia nach Klasse G. Be- rechnet sind die Frachtsätze dieser Klassen — einechließlich 7 % Ver- kehrssteuer — nach folgenden Einheitssätzen: vv at Entfernung ; | Haupt- (15 Tonnen-) Klasse Staffel —m U) ABO km DI FF 176 % L A A. Abfertigungsgebühren in Pig. für 100 kg 1 10 10 12 10 id 13 11 iv 14 12 10 1— 80 81— 90 91—100 über 100 B. Streckensätze in Pfg. für das Tonnenkilometer 1-—100 101—200 (Anstoß) 201—800 301—400 » 401—500 » 501—600 601—700 701—800 801—900 über 900 100 95 90 85 0 vo I 55 60 55 U,6 48 0,4 yo 0,3 Die doppelt gereinigten Marken von Chlorkalium und schwefel- saurem Kali tarifieren nach der allgemeinen Wagenladungsklasse A. Das Verhältnis der Klassen zueinander ist: Klasse A — 95, Klasse D =— 54, Klasse F — 35, Klasse G — 26. Daneben bestehen eine Reihe von Ausnahmetarifen für Kalisalze. Frachtbrechnung durch das Kalisyndikat. a) Inland. Im Gesetz vom 19. Juli 1919, betreffend Aufhebung des Gesetzes über den Absatz von Kalisalzen vom 25. Mai 1910*) heißt es unter Artikel 1, Abschnitt II, Ziffer 3?), wörtlich: „3. Der Reichswirtschafts- minister bestimmt jeweilig das Außerkrafttreten der vom Bundesrat oder Staatenausschuß auf Grund des & 51 des Kaligesetzes erlassenen Ausführungsbestimmungen, die bis dahin in Kraft bleiben.“ Zu den auf Grund des $ 51 erlassenen Ausführungsbestimmungen, die noch in Kraft sind, gehören auch diejenigen zu 8 22 dee Kaligesetzes vom 25. Mai 1910°), die wie folgt lauten: „Frachtenausgleich und Frachtvergütung. (Zu 8 22.) Als Ausgangsstationen für den Frachtenausgleich und die Fracht- vergütung werden Staßfurt, Vienenburg und Salzungen bestimmt. Bei der Frachtberechnung ist die für den Empfänger günstigste Ausgangsstation zugrundezulegen. ') RGBL. 1910, S. 775. ) » 1919, 8. 662 ) » 1910, S. 998 "19 Der Empfänger hat die Fracht von der Ausgangsstation bis zum Empfangsort zu zahlen. In den Fakturen ist die wirkliche und lie vom Empfänger zu zahlende Fracht zu vermerken. Der Unter- schied ist einstweilen vom Kaliwerksbesitzer zu vereinnahmen oder vorzuschießen. Die Faktura oder eine Abschrift ist bis zum *inften Tage des auf die Ausfertigung folgenden Monats an die Verteilungsetelle einzusenden, welche die vereinnahmten oder vor- zeschossenen. Frachtunterschiede den Konten der Kaliwerks- besitzer zur Last oder gutschreibt. Am Jahresschlusse wird ein Ausgleich der Konten der Kaliwerksbesitzer in der Weise vor- genommen, daß die von ihnen vereinnahmten oder vorgeschos- senen Frachtunterschiede gleichmäßig auf alle nach Maßgabe ihrer Beteiligungsziffern verteilt werden. Jedoch haben Kaliwerks- besitzer, die von einem Werke liefern, das von dem Empfangsort weiter als 750 km und auch weiter entfernt ist, als die für den Empfänger günstigste Ausgangsstation, den Frachtanteil bis zu dieser Ausgangsstation selbst zu tragen‘). - Für Stationen, die mehr als 500 km von den unter Ziffer 1 ge- nannten Ausgangsstationen entfernt liegen, ist den Empfängern eine Vergütung von 10 %, für solche, die mehr als 600 km ent- fernt sind, eine Vergütung von 15%, für solche, die mehr als 700 km entfernt sind, eine Vergütung von 20'% und endlich für solche, die mehr als 750 km entfernt sind, eine Vergütung von 25 % der nach Ziffer 2 zu zahlenden Frachtsumme zu. gewähren, mit der Maßgabe jedoch, daß für die weiter als 500, 600, 700 der 750 km gelegenen Stationen kein niedrigerer ale der diesen Entfernungen entsprechende Tarifsatz berechnet wird. Die in Anrechnung kommenden Frachtvergütungen sind auf den Fakturen von der vom Empfänger zu zahlenden Frachtsumme in Abzug zu bringen, den Kaliwerksbesitzern in gleicher Weise wie lie von ihnen vorgeschossenen Frachtausgleichsbeträge von der Verteilungsstelle gutzuschreiben und am Jahresschluß auf sämt- liche Kaliwerksbesitzer nach Maßgabe ihrer Beteiligungsziffern zu verteilen. Die vorstehenden Bestimmungen finden keine Anwendung auf Fälle, in denen ein Kaliwerksbesitzer aus seinem Kaliwerk Kali- zalze an eine ihm gehörige Fabrik zur Weiterverarbeitung zu anderen als den im 8 2 Abs. 1b und c bezeichneten Erzeugnissen absetzt, ohne daß wirkliche Frachtkosten entstehen.“ Den die Käufer interessierenden Teil dieser Bestimmungen hat das Kalisyndikat wie folgt in seine „Verkaufs- und Lieferungsbedingungen““ aufgenommen: „Berechnung der Frachten. $ 2. Die Frachtberechnung erfolgt auf Grund von drei Fracht- ausgangestationen. nämlich Staßfurt-Leopoldshall, Vienenburg und 1) Diese Vorschrift hatte lediglich für den bei Erlaß der Ausführungsbestim- mungen denkbaren Fall, daß Werke außerhalb des Kalisyndikats lieferten, Be- deutung: sie kommt jetzt praktisch nicht mehr in Frage. 111 Salzungen: Der Käufer hat die Fracht zu tragen, welche seitens der Eisenbahnverwaltung Von der zunächst gelegenen Frachtausgangs- station bis zur Empfangsstation zur Erhebung gelangt. Frachtunter- schiede werden in den Rechnungen verrechnet. Wir geben die Fracht- Summe auf Anfrage vorher bekannt. Für Stationen, welche mehr als 500 km von den obengenannten Frachtausgangsstationen entfernt liegen, kommt bei Berechnung der Fracht eine Vergütung von 10.%, für Solche, die mehr als 600 km entfernt sind, eine Vergütung von 15 %, für diejenigen, deren Ent- fernung mehr als 700 km beträgt, eine Vergütung von 20 % und schließlich für alle Stationen, die mehr als 750 km von den Fraeht- ausgangstationen entfernt liegen, eine solche von 25% der Fracht- Summe mit der Maßgabe in Anrechnung, daß für die weiter gelegenen Stationen wenigstens der 500-, 600-, 700- bzw. 750 km-Tarifsatz nicht unterschritten wird.“ Da die Ware den inländischen Empfängern unfrankiert zugeht, haben diese zunächst an die Eisenbahn die volle Fracht ab Lieferwerk Zu zahlen. Das Kalisyndikat bringt ihnen aber den Unterschied zwischen der Fracht ab Frachtausgangsstation und der Fracht ab Werksversand- station in den Rechnungen in der Form gut oder belastet sie mit dem Unterschied, wenn die Fracht ab Frachtausgangsstation höher ist als die Fracht ab Werksversandstation, indem es den inländischen Käufern in der Rechnung die Fracht von der für sie günstigsten Ausgangs- station (Staßfurt-Leopoldshall oder Vienenburg oder Bad Salzungen) belastet und die volle Fracht von der Versandstation des Lieferwerkes gutschreibt. Bei Entfernungen ab Ausgangsstation von mehr als 500 km wird die in der Rechnung zu belastende Fracht ab Ausgangs- station um die Vergütung von 10 bis 25.%: gekürzt. Die Kaliprüfungestelle kontrolliert die mit den Empfängern ver- Frechneten Frachten, nimmt aber —. seitdem alle Kaliwerkebesitzer im Kalisyndikat vereinigt sind — die Buchung und den jährlichen Aus- gleich der Frachtenunterschiede nicht mehr vor. Die in Frage kom- menden Beträge werden vielmehr. vom Kalisyndikat bei Feststellung der den Werken zukommenden Durchschnittserlöspreise mit verrechnet. Auch die Frachtvergütungen von 10 bis 25 <%- werden vom Kali- Syndikat getragen und ebenso, wie die Frachtunterschiede, bei den Durchschnittserlöspreisen verrechnet. Der Frachtenausgleich für den Inlandsabsatz hatte einschließlich Frachtvergütungen im Kalenderjahr 1927 für das Kalisyndikat fol- gendes Ergebnis: Per Bahn verladene Menge, dz eff. 27891 217,14 Frachtverlust, RM 1 462 910,08 Verlust, Pfg. pro dz eff. 5.25 Eine Trennung der Frachtverluste nach Frachtenausgleich und Frachtvergütungen wird der Arbeitsersparnis wegen Seit dem 1. -Januar 1926 nicht mehr durchgeführt. Die größten Verluste verursacht die Ausgangsstation Staßfurt- Leopoldshall, weil von den in ihrem Gebiete liegenden Kaliwerken nur 112 ein Teil des in diesem Gebiete vorhandenen Bedarfs geliefert werden kann. Der weitaus überwiegende Teil des Absatzes nach dem Gebiet der Ausgangsstation Staßfurt-Leopoldshall muß von den Werken am Südharz und an der Werra geliefert werden. Nach der Entwicklung, die. die Kaliindustrie in den letzten Jahren genommen hat, ist die Aus- gangsstation Staßfurt-Leopoldshall nicht mehr zeitgemäß, Die Aus- gangsstation Vienenburg bringt im Durchschnitt einen Frachtgewinn, während die Ausgangsstation Bad Salzungen Frachtverluste (wenn auch nicht so groß wie Staßfurt) verursacht. Die Einführung der Frachtausgangsstationen erfolgte seinerzeit nicht, um die Kaliindustrie mit einem Teil der von den inländischen Empfängern zu bezahlenden Frachten zu belasten. Diese Belastung der Kaliindustrie war lediglich beabsichtigt bei den Frachtvergütungen von 10 bis 25 % für die ab Ausgangsstation mehr als 500 km entfernten Stationen, die, wie angegeben, im Jahre 1925 262648 RM. betragen haben. Die Frachtausgangsstationen hatten nur den Zweck, für die inländischen Abnehmer einen Frachtenausgleich herbeizuführen. Nachdem die Zahl der Lieferwerke in den letzten Jahren eine erhebliche Vermin- derung erfahren hat und dadurch große Gebiete Deutschlands jetzt von anderen Werken beliefert werden müssen als 1910 bei Erlaß des Kali- zesetzes, ist es ein unbedingtes Erfordernis, diesem Zustand durch Än- derung der ‚Frachtenausgangsstationen Rechnung zu tragen. Eine Trennung des Frachtgeschäfts nach den drei Frachtbasen ist zuletzt für das Jahr 1925 vorgenommen worden. Für die Beförderung von dem Ort, wo die versandfertige Ware verladen wird, bis zum nächsten, an den direkten Gütertarifen beteiligten Bahnhof, an den das liefernde Werk Gleisanschluß hat, vergütet das Kalisyndikat seinen Gesellschaftern diejenigen Frachten, welche die Reichsbahn für die gleiche Salzsorte und Strecke einer Vollbahnlinie erhebt, und zwar mit der Maßgabe, daß bei Berechnung der Vergütung nur die wirkliche Entfernung zugrundegelegt wird. Gegen diese Vergütung hat das Lieferwerk alle Kosten — einschließlich der von der Bahn zur Erhebung kommenden Anschlußgebühr — zu tragen, die mit der Beförderung der Kalisalze von der Verladestelle bis zur Versandstation zusammenhängen. Vergütet wurden den Werken vom Kalisyndikat für den Inlandsabsatz im Kalenderjahr 1927 bei 27 843 213,15 dz Bahnversand 2 442 353,27 RM, Auf den Doppelzentner berechnet, ergibt dies im Durchschnitt 8,77 Pfg., während dem Käufer dafür in der Rechnung vom Kalisyndikat nur 4 Pfg. pro Doppelzentner berechnet werden. b) Ausland. Die Frachtberechnung des Kalisyndikats für Sendungen nach dem Auslande ist je nach dem Bestimmungslande und innerhalb einzelner Länder auch noch für die Salzsorten verschieden. In Übereinstimmung mit den Verkaufsbedingungen der elsässischen Kaliwerke kommen ({ol- gende Berechnungsarten in Frage: Frachtbasis Nordhausen — Fracht- basis Staßfurt-Leopoldshall (nur für einzelne Lieferungen) — Fracht- basen Groningen, Zwolle, Utrecht, Amsterdam, Rotterdam, Zuid-Wil- lemsvaar usw. (nur für Holland) — Frachtfrei bestimmter Grenz- A stationen — Frachtfrei der für den Empfänger günstigsten Grenz- station — Frachtfrei ‚Bestimmungsstation — Fob deutscher Seehäfen — Cif ausländischer Seehäfen. Etwaige Frachtunterschiede werden den Käufern in der Rechnung vergütet oder belastet. Über das Ergebnis des Frachtenausgleichs beim Auslandsabsatz liegen Zahlen nicht vor, da besondere Bücher hierüber nicht geführt werden. Die Kosten für die Beförderung der Ausfuhrsendungen von der Verladestelle bis zum nächsten, an den direkten Gütertarifen beteiligten Bahnhof erstattet das Kalisyndikat den Lieferwerken in der gleichen Weise wie für die Inlandesendungen. Für das Kalenderjahr 1927 betragen diese Ver- gütungen für den Auslandsabsatz bei 14462 846,79 dz Bahnversand 1619 334,22 RM. Auf den Doppelzentner berechnet, ergibt dies im Durchschnitt 11,19 Pfg., die in die Verkaufspreise eingerechnet sind. Zur Frage der Einführung einer süddeutschen Frachtbasis nach Fertigstellung der badischen Kalischächte. a) Die frühere Frachtbasis Mülhausen (Elsaß). Durch Bekanntmachung des Reichskanzlers vom 1. Juli 1914*) ge- langte als vierte Ausgangsstation für den Frachtenausgleich und die Frachtvergütung Mülhausen (Elsaß) zur Einführung. Diese Fracht- basis ist für Salze der Gruppe I durch Bekanntmachung des Reichs- kanzlers vom 6. September 1915?) und für die Salze der Gruppen 1 bis V durch Bekanntmachung des Reichswirtschaftsministeriume vom 8. April 1919°) bis auf weiteres aufgehoben. Nach dem Gebiete der Ausgangsstation Mülhausen (Elsaß) wurden im Kalenderjahr 1913, dem letzten vollen Friedensjahr vor dem Kriege, insgesamt 220 580 dz K,0==3,65% von dem 6 042 828 dz KO betra- genden Inlandsabsatz und 1,99 % von dem 11103 694 dz K,O betra- genden Gesamtabsatz geliefert. Am 1. Juli 1914, dem Tage der Ein- führung der Frachtbasis Mülhausen (Elsaß), lieferten im Elsaß 13 Kali- werke mit 54,9168 Tausendstel gesetzlichen Beteiligungeziffern. Da die in das Gebiet der Ausgangsstation Mülhausen (Elsaß) fallenden Liefe- rungen im Jahr 1913 laut vorstehender Berechnung 3,65 % des Inlands- absatzes ausmachten, reichte die Beteiligung der in Betracht kommen- den Lieferwerke damals zur Belieferung des Mülhauser Gebiete voll- ständig aus, und die Werke konnten auch ihren Lieferungsanspruch am Auslandsabsatz des Kalisyndikats noch voll erfüllen. b) Die jetzige Lage. Die beiden jetzt liefernden badischen Kaliechächte haben die Station Buggingen als Versandstation. Nach dem Gebiet, für das Buggingen frachtgünstiger liegt als Bad Salzungen, wurden im Kalenderjahr 1926 zusammen 486 970 dz KO = 7,01% von dem 6 942 876 dz K.O betragenden Inlandsabsatz und 4,43 % von dem 10998 771 dz K,O betragenden Gesamtabsatz geliefert. ' R.G. Bl. 1914, S. 241. » 1915, S, 554. » 1919, S. 879, ‘14 1927 lieferten in Baden zwei Kaliwerke, die jedes erst eine vorläufige Beteiligungsziffer hatten, und zwar: Gewerkschaft Baden 2,0848 Tausendstel, Gewerkschaft Markgräfler 1,9922 Tausendstel, zusammen 4.0770 Tausendstel, oder rund 0,41%. Nach Fertigstellung der Schächte dürfte mit end- gültigen Beteiligungsziffern von höchstens 6,0 bis 6,5 Tausendstel pro Schacht zu rechnen sein, so daß eich die Gesamtbeteiligung der badi- schen Kaliwerke auf nicht mehr als 1,2 bis 1,3'% stellen wird. Da der Absatz nach dem Gebiet, für das Buggingen frachtgünstiger liegt als Bad Salzungen, 1926 7,01.% des Inlandsabsatzes betragen hat, ergibt gich, daß die beiden badischen Kalischächte den Bedarf in. ihrem Gebiet mit ihren endgültigen Beteiligungsziffern nur zu einem Sechstel würden decken können. Die beiden. Werke würden auf Grund ihrer Beteiligung etwa ein Viertel dieses Bedarfs liefern können, wenn sie nur mit Lieferungen für das Inland nach dem Bugginger Gebiet beschäftigt werden würden, was jedoch ausgeschlossen ist, da die Werke auch ihre Beteiligung am Auslandsabsatz des Kali- ayndikats im gleichen Verhältnis erfüllen müssen. Für die Einführung einer neuen süddeutschen Frachtbasis fehlt es hiernach an den nötigen Voraussetzungen. Im übrigen käme diese Frachtbasis für Salze der Gruppen I und V überhaupt nicht in Frage, weil die badischen Werke ein Karnallitvorkommen nicht haben und da- her nicht in der Lage sind, Salze der Gruppen I und V zu liefern. [15 Anlage. Preisliste für Kalisalze zur unmittelbaren Verwendung als Kalidüngemittel in der deutschen Landwirtschaft, Für alle Aufträge, die uns nach dem 23. Dezember 1926 zugehen, gelten bis auf weiteres folgende vom Reichskalirat festgesetzte Preise: RM 0,87 0,97 1,06 1,30 1,41 1,52 1,62 1,80 1,91 2,02 2.12 2,74 2,89 3,04 3,19 3.34 CC ‘6 / 3b. 30er Kalidüngesalze at | 3c. 40er Kalidüngesalze mit 3d. 50er Kalidüngesalz (Chlorkalium) mit Jedes Zehntel-Prozent Mehrgehalt bis zu 54% K,0 wird mit 2,7 Pf, berechnet. Auf den Warenpreis wird bis auf weiteres ein allgemeiner Verbraucherrabatt von 10 % gewährt, so daß der Preis für Kalidüngesalz mit 50 % Kali nicht 13,50 RM, sondern 12,15 je dz beträgt. Schwefelsaures Kali ‘höchstens 2!/, % Chlor). Jedes Zehntel-Prozent Yohrgohnit bis zu 52% K,O0 wird mit 3,125 Pf. )erechnet. 28 9% 29 0° 30 ©; 31% 32 % 5,08 5,21 5,39 5,56 5,74 38% 7,17 39% 7,36 40% 7,55 41% mn 7,74 42% 7,98 50% 13,50 mit 48% A 15.— Schwefelsaure Kalimagnesia mit 26% Kali 7,50 (höchstens 21/2, % Chlor). Jedes Zehntel-Prozent Mehngchalt bis zu 30% K,O wird mit 2,885 Pf. berechnet. Die Preise verstehen sich für 100 kg == 1 dz lose ab Werk. Ce Die Berechmu nt unserer Salze erfolgt zu den Preisen und Bedingungen, die am Tage unserer Auftragsbestätigung in Krait sind. Bei Terminaufträgen be- halten wir uns besondere VöreA OT vor. , >. Die Rechnungen werden in Reichsmark ausgestellt. Eine Reichsmark ist gleich dem Werte von 1/2790 kg Feingold ($ 3 des Münzgesetzes vom 80. August 1924). 6. Säcke: 100 kg fassender Jutesack 85 Pfg. 7. Füllgebühr: 10 Pig. für jeden Sack. 8. Überführungsgebühr: (vom Werke bis zur Versandstation): 4 Pfg. für je 100 kg. 9. Zusammenladungsgebühr (bei kombinierten Sendungen): 8 Pfg. für je 100 kg der kleineren Menge. 10. Notbedachung: 10,00 RM für das Pappdach oder für Deckenmiete; Decke und Bindestricke sind unverzüglich frachtfrei an das Lieferwerk zurück- zusenden. ii Landabsatz: Die Ladegebühr beträgt 10 Pfg. für 100 kg. j2. Zahlung: Zum 1. bzw. 15, des der Lieferung folgenden Monats, Wegen des Skontos bei Barzahlung und der Bedingungen für den Wechsel- kredit verweisen wir auf unser besonderes Rundschreiben. Ferner verweisen wir auch an dieser Stelle unsere Abnehmer ausdrücklich auf unsere Verkaufsbedingungen. 3. Rabatte für Wiederverkäufer. Nach ordnungsgemäßer, den Being engn entsprechender Abwicklung der Geschäfte gewähren wir zur Zeit nachstehende Rabatte: Bei Jahresabnahme von: Karnallit Kainit-Hartsalz und Hederich- Kainit Kalidüngesalz: {8—22 9% 238—32 9, 38—42 % 50—54 % (Chlorkalium) Schwefelsaures Kali 48—52 % Schweielsaures Kalimagnesia 26—30 % 10-—500 1501—200012001—25000! über 25000 az Kein: RM 4,30 RM 5,08 7,92 RM 5,52 9.07 a 6,82 | 6.77 10,74 11,57 20,36 29,48 38,18 70.20 14,42 24,71 35,78 76,68 35,920 17,28 29,06 42,08 90,18 100,20 20,14 33,41 48,38 nz 68 0,20 für t 100 dz eff. 35.10 | 42,60 | 50.10 57.60 Die Rabatte der ersten Stufe kommen gleich in den Rechnungen zum Abzug Um 501 dz Reinkali und damit die zweite Rabattstufe zu erreichen, muß ein Jahresumsatz von etwa 40 Mn Kainit-Hartsalz oder etwa 12—18 Wagen Kali- düngesalz 40 % oder etwa 30 Wagen Kainit und 3—4 Wagen Kalidüngesalz 40 % oder etwa 10 Wagen Kalidüngesalz 50—54 % (Chlorkalium) bzw. schwefelsaures en oder etwa 20 Wagen Schwefelsaure Kalimagnesia zu ie 10000 kg erzielt werden. Für die Feststellung der Rabattstufe werden alle Kalisalzbezüge im Jahre zu sammengerechnet. Die Rabattabrechnung erfolgt halbjährlich durch das Kali 3 Enquete-Ausschuß, III. Die deutsche Kaliindustrie, 117 syndikat. Bedingt der Gesamtabsatz nach Ablauf des Jahres eine höhere Rabatt- Stufe als die ‘im ersten Halbjahr in Anwendung gebrachte, so wird die Differenz bei der Abrechnung im zweiten Halbjahr berücksichtigt: Die Rabattbeträge werden nur gegen Rücksendung des unterschriebenen Räbattanerkenntnisses ausgezahlt. Die Rabatte dürfen von den Wiederverkäufern an andere Wiederverkäufer nur entsprechend den obengenannten Sätzen und in der gleichen Weise weiter- gegeben werden. - Auf Hederich-Kainit wird noch ein Sonderrabatt von 5 Pf. für den Do pel- zentner wirkliches Gewicht gewährt. Dieser Rabatt wird gleich in den Hoch. Aungen' abgesetzt. ; Von diesen Rabatten dürfen an Verbraucher Rückvergütungen in: irgendeiner Form weder mittelbar noch unmittelbar gewährt werden. (18 Anlage. Deutscher Auslandsabsatz in dz K,O arm a A —— Gebiet ) 1927 19928 Europäisches Ausland Überseeisches Ausland Amerika 283396837 | 2 620 020 269 297 8380 961 _. 1447053 ’ 1653008 Insgesamt | 4 055 987 | 2937 818 482 806 1774 444 «608984 | 5194568 Deutscher Absatz in dz K,O nach Jahr Spanien 10924 77 629 1925 128 288 1926 127 935 1927 64 874 1928 77 293 Polen Rußland 1168138 4 2583 955 9 640 108 910 1869 312878 11.567 340 102 16 898 | Vereinigte Staaten | 1 561 947 1 658 220 Absatzan die deutsche Landwirtschai{it in dzK, O Jahr 1918 1924 1925 1926 1927 1928 Absatz von Kalisalzen zur unmittelbaren Verwendung als Kalidünge- mittel 5 361 026 4 323 109 6 718 802 6 030 828 6 583 561 7 148 5837 Absatz an die Misch- dünger- fabriken 138511 269 429 157 088 456 880 633 684 Gesamt- kaliabsatz 5 861 026 4461 620 6 988 281 6187 911 7 040 391 7777221 Absatz an die deutsche Landwirtschaft ui a Verbrauchergruppen Landwirtschaftl. Körper- schaften und KGenossen- schaften Händler Mischdüngerfabriken Insgesamt U 1927 % 1928 | % dzK, 0 dzK.O 8119146 | 443 3341403 48,0 8464415 | 492 3802134 488 456830 65 683684 82 | 7040891 |100,0 | 7777221 |100,0 [19 Ausführungen des Sachverständigen Hofer über die sozialen Auswirkungen der Rationalisierung in der Kaliindustrie - ‚eingereicht: 6. März 1928 ; nachgeprüft und ergänzt: 3. April 1929. Die Kaliindustrie nimmt im Rahmen der Montanindustrie nur einen verhältnismäßig kleinen Raum ein. Doch in keiner anderen Industrie- gruppe hat die Rationalisierung und Betriebskonzentration einen solchen Umfang angenommen wie in der Kaliindustrie; in keiner anderen Industriegruppe sind auch die sozialen Auswirkungen größer gewesen als hier. Im Jahre 1922 hatten wir in Deutschland noch 225 Kaliwerke gegen 61 im Jahre 1927. Rechnet man die Doppelschächte, die in diesen 61 Werken noch enthalten sind, ab, dann ergibt sich, daß gegenwärtig die gesamte deutsche Kaliproduktion von etwa 40 Werken bestritten wird. Das Höchstmaß kapitalistischer Betriebskonzentration ist hier bald erreicht. Jetzt schon wird die deutsche Kaliindustrie von einigen Großkonzernen beherrscht, wie die Quotenverteilung im Kalisyndikat beweist. Die Entwicklung ist wahrscheinlich noch nicht abgeschlossen, denn es ist nicht unmöglich, daß es einer kapitalmächtigen Gruppe ge- lingt, die Herrschaft über die gesamte Kaliindustrie zu erlangen. Wenn augenblicklich auch eine gewisse Beruhigung eingetreten ist, „spukt“ im Hintergrunde immer noch der Kalitrust, welcher, wenn er zustande kommen sollte, noch manche Beunruhigung für die Industrie bringen dürfte. . Von den insgesamt 229 Kaliwerken haben entsprechend den gesetz- lichen Bestimmungen 121 Werke ihre endgültige Stillegung bei der Kali- prüfungsstelle angemeldet. Außerdem haben sämtliche Kalisonder- fabriken ihre Quoten bis zum 31. Dezember 1953 übertragen. Mehr als lie Hälfte sämtlicher Kaliwerke sind stillgelegt. Von den restlichen 108 Werken waren im Dezember 1928 einschließlich der Polizeischächte noch 60 Werke.in Förderung, während 48 Werke im betriebsfähigen Zustand in Reserve gehalten werden. Von einigen dieser „Reserve- werke“ sind jedoch die Anlagen über Tage bereits abgebrochen; so daß mit der Wiederaufnahme des Betriebes dieser Werke nicht“ gerechnet werden kann... . , V In welchem Umfange die. Stillegung in den: einzelnen : Bezirken durchgeführt wurde, ist aus nachstehender Tabelle ersichtlich. "MA Bezirk Gesamtzahl der Werke davon in Förderung _ davon stillgelegt Hannover Staßfurt- Magdeburg | Halle - Mansfeld - Unstrut Südharz Werra Oberrhein nn € 65 32 35 28 1 7 29 22 18 169 3 1 290 60 Die Entwicklung der veranschaulicht werden: Kaliindustrie soll in nachstehender Tabelle Jahr Anzahl der Werke Gesamtabsatz | durchschnittl. des | Absatz Kalisyndikats je Werk dz Reinkali Zahl der durch- schnittlich oeschälftigten Arbeiter 1913 1919 1920 ‚921 „922 „923 Z" ‚924 ‚2: 1925 : 1926 6o 1927 | 61 [9928 60 11 102 740 8 120 024 0236 435 9211 468 2 955 443 3859 423 8 420 000 12255117 10 998 7383 12 393 722 14 9218 878 80460 39 417 16.182 71.934 R1 400 40 640 38 000 144 179 174 588 203 175 936 897 29 258 45 289 45 664 39 589 48 667 39 510 25 812 24. 908 20171 18 454 18 9832 Bei der Aufstellung ist in Betracht zu ziehen, daß im Jahre 1924 durch Schiedsspruch des Reichsarbeitsministeriums für die Übertage- arbeiter das Zweischichtensystem eingeführt wurde, während vom De- zember 1918 das Dreischichtensystem, also die:achtstündige Arbeitszeit, bestand. Für die Jahre 1925, 1926 und 1927 sind die stillgelegten Werke nicht mehr berücksichtigt. Bei der Zahl der beschäftigten Ar- beiter in der Gesamtaufstellung sind nur die Arbeiter angegeben, welche im Kalibetrieb beschäftigt sind. Dieses ist auch bei den nachfolgenden Aufstellungen der Fall. Die rund 3000 Arbeiter, welche in den Neben- betrieben der Kaliindustrie beschäftigt werden, sind nicht berücksichtigt. Diese Arbeiter müssen aus den Berechnungen ausscheiden, wenn. man die finanziellen Ergebnisse der Kaliindustrie objektiv beurteilen will. Bei einem Vergleich der Tabelle für die Jahre 1913 mit 1928 findet man, daß durch die Betriebskonzentration eine fast 200prozentige Erhöhung der Produktion auf den einzelnen Werken gegenüber der Vorkriegszeit statt- gefunden hat. Gleichzeitig hat sich für denselben Zeitraum die Zahl der Belegschaften um 10 325 ==35,3.% vermindert. Noch drastischer kommt in dieser Beziehung der Erfolg für die Industrie zum Ausdruck, wenn man die Jahre 1922 und 1928 miteinander vergleicht. Hier be- trägt die Verminderung der Belegschaft 29 734 — 63,7 %. va Daß durch eine derartige Zusammenlegung der Produktion, ver- bunden mit einer Preiserhöhung für Kalisalze, sich die Einnahmen der Werke ganz gewaltig erhöht haben, ist leicht erklärlich. Nachstehende Tabelle soll dazu eine Übersicht geben; die Kriegs- und Inflationszeit, ist hierbei unberücksichtigt geblieben. Jahr 1913 1924 1925 1926 ‚927 928 Gesamtabsatz des Kalisyndikats dz Reinkali 11 102 740 8 420 604 12.255.117 10.998 738 12 893 722 1421383 000 Durchschnitts-1) Nettoerlöspreis EM ie dz Reinkali 17,— 11,50 12,28 13,47 15,50 Gesamteinnahme des Kalisyndikats RM L73 256 367, — 96 835 830,— 156 865 497,— 148 152 938,— 192 107 980. Diese Annahme wird bestätigt durch den Geschäftsbericht des Wintershall-Konzerns vom Jahre 1925. Es heißt dort u. a.: „Die Pro- duktionsleistung ist je Mann und Schicht von früher 1dz Reinkali auf 2,5 dz gestiegen. Die Geldeinnahmen der Werke haben sich gegen Früher verzehnfacht, die Zahl der Arbeiter ist dagegen von 20000 auf 9000 verringert, während die Verkaufspreise für Kalisalze die gleichen geblieben sind.“ Inzwischen ist eine weitere Betriebskonzentration und mit Wirkung vom 23. Dezember 1926 eine Preiserhöhung von „durch- schnittlich“ 10%; erfolgt, so daß sich die Gewinne der Werke noch mehr gesteigert haben müssen. Vergleicht man in diesem Zusammenhang die Einnahmen der Werke mit den insgesamt ausgezahlten Lohnsummen. so kommt man zu folgendem Ergebnis: Jahr 19138 1924 1925 1926 1927 1928 Gesamteinnahmen der Werke in ‚RM 173 256 367,— 96 835 830,— 156 865 497,— 148 152 938,— {92 107 980.— Zahl der beschäftigten Arbeiter 29 258 25 812 24 908 20171 18 544 18 988 [nsgesamt aus- gezahlte Lohn- summen in RM 44 638 944,96 30 161 103,20 43 350.057,29 39 923 403,— 36 0883 528, — Für das Jahr 1298 liegen die Angaben der Kaliprüfungsstelle noch nicht vor. Wir finden hier also ein Fallen der Lohnsumme bei steigenden Einnahmen der Werke. Wenn man auf Seiten der Unter- nehmer als Ergebnis der Rationalisierung immense Vorteile erblickt, findet man ebenzolche Nachteile bei den von der Stillegung betroffenen Gemeinden und Arbeitern. Ganze Landestriche sind durch diese Ratio- 1) Geschätzt nach den Angaben in den Jahresberichten der Bank Gebrüder Damman, Hannover. nalisierung aufs Allerschwerste geschädigt. Den betreffenden Gemeinden fehlen in erster Linie die früheren Steuereinnahmen, denen vielfach in- folge der jetzt noch bestehenden großen Arbeitslosigkeit erhöhte Aus- gaben für Armenlasten, Wohlfahrtsfürsorge und dergleichen gegenüber- stehen. Geschäftsleute, welche sich bei Errichtung der betreffenden Werke dort niedergelassen und in den meisten Fällen auch Grundstücke erworben haben, sind ruiniert, weil die in den Ortschaften verbliebene Bevölkerung nicht mehr kaufkräftig ist. Bemühungen der Gemeinden, andere Industrien an Stelle der stillgelegten Kaliindustrie anzusiedeln. sind fehlgeschlagen. Die Arbeiter, d. h. soweit es sich um junge Arbeiter oder um Arbeiter im mittleren Alter handelt, sind zum geringen Teil auf anderen Kaliwerken und auch in anderen Industrien untergekommen. Infolge der Wohnungskalamität müssen die meisten der abgewanderten Arbeiter von ihren Familien getrennt leben. Frauen und Kinder wohnen noch in den Werks- oder Privatwohnungen der betreffenden Gemeinden, während der Vater sonstwo arbeitet und nur in der Woche einmal des Sonntags, vielfach bei weiten Entfernungen auch nur monatlich einmal, nach Hause kommt, um nach ein- bis zweitätigem Aufenthalt wieder abzureisen. Wohnungen stehen in den von der Stillegung betroffenen Gemeinden nicht leer, weil die Familien der Arbeiter noch dort sind. Dagegen sind einige Wohnhäuser von der Gewerkschaft Ronnenberg II in Groß-Häuslingen und von der Gewerkschaft Wilhelmine in Hülsen a. d. Aller abgebrochen, weil dieselben längere Zeit leer standen und schon halb verfallen waren. Jetzt konzentriert sich die Kaliindustrie im Werragebiet. Infolge der dort ebenfalls herrschenden Wohnungskalamität müssen die Arbei- ter weite Strecken zur Arbeitsstelle zurücklegen. Der Betriebsrat der Gewerkschaft Kaiseroda I und II in Merkers hat festgestellt, daß die Arbeiter aus 173 Orten nach dort zur Arbeit kommen. Viele Arbeiter bleiben die Woche über in den Wohn- und Schlafhäusern, um die weiten Anmarschwege zu sparen. Während der Inflationszeit haben die Arbei- ter, welche dort keine Wohnung haben, in Baracken wohnen müssen. Die Zustände sind damals so skandalös gewesen, daß sich wiederholt die Öffentlichkeit damit beschäftigen mußte. Jetzt ist vieles besser geworden, es sind massive Schlafhäuser und Ledigenheime errichtet, und durch Inangriffnahme einer intensiven Bautätigkeit wird von den Werken alles getan, um wenigstens die schlimmsten Übelstände zu beseitigen. Durch die Stillegung haben viele Zwangspensionierungen statt- gefunden, d.h. Kaliarbeiter, die entsprehend den Bestimmungen des Reichsknappschaftsgesetzes das 55. Lebensjahr erreicht hatten und den Nachweis erbringen konnten, daß eie während dieser Zeit mindestens 15 Jahre bergmännische Arbeit verrichtet haben, wurden von der Reichsknappschaft pensioniert. Dafür kamen jedoch nur Bergarbeiter in Betracht. Bei den Übertags- und Fabrikarbeitern hat diese Vor- schrift keine Anwendung gefunden, weil eben die 15 Jahre bergmän- nischer Tätigkeit nicht nachgewiesen werden konnten. Der allergrößte Teil dieser Arbeiter der etillgelegten Werke ist heute noch arbeitslos. 1273 Genaue Feststellungen können darüber meines Erachtens von keiner Organisation vorgenommen werden. Es scheitert dies daran, daß in den Orten, wo nur ein Kaliwerk war, die Zahletellen bzw. Ortsverwal- tungen der betreffenden Organisationen nach der Stillegung aufgelöst wurden und andererseite ja die Zahl der damals auf den Werken be- schäftigten Arbeiter nicht nur auf die Ortschaft beschränkt war, wo sich das Kaliwerk befand, sondern mindestens 1 Dutzend Ortschaften und mehr dafür in Betracht kamen. Genaue Feststellungen darüber könnten meines Erachtens nur durch die Landrateämter in Verbindung mit den davon betroffenen Gemeinden gemacht werden. Soweit sich die Feststellungen darüber erheben ließen, führe ich diese nach- stehend an!) : Namen des Werkes Aschersleben IV, VI, 7 Manstfeld Ver. chem. Fabr. L’hall Conow Siegfried I u. II Hope Fulda Günthershall Wilhelmshall Beienrode I u. II Rastenberg Hohenzollern Bernburger Kaliwerke Prinz Adalbert Einigkeit HI Steinförde Sachsen-Weimar Kaiseroda I Ronnenberg II Stillgelegt am 1928/25 1. 1.1926 10. 10. 1928 31. 12. 1925 1.11. 1926 15. 11. 1927 1.12. 1925 3. 12. 1926 1. 4.1926 20. 11. 1926 28. 2. 1924 1.11. 1928 1. 1.1925 1. 9. 1925 1. 9.1925 1. 10. 1924 1. 5.1926 2. 8.1927 1. 5.1994 Zahl der Beschäf- tigten 400 | 170 200 120 276 85 140 322 ‚200 380 500 310 400 320 45 280 700 200 350 Davon haben Be- schäftigung gefunden Am 31. XIL 28 noch arbeits- los auf in anderen | anderen Kali- In- werken | dustrien 90 100 160 / 10 unbekannt | 30 110 10 unbekannt ! unbekannt 40 39 unbekannt unbekannt 28 . 239 unbekannt 400 140 | 235 444 126 243 57 972 | 400 278 60 35 m ‘90 90 110. 50° 258 160 ] 40 — 9 145 146 In der letzten Rubrik sind die Arbeiter mit enthalten, welche zwangsweise pensioniert worden sind. Von den etwa 100 eingegan- genen Fragebogen habe ich nur die vorstehend genannten Werke auf- führen können. Die übrigen Fragebogen enthalten infolge der schon längere Zeit zurückliegenden Stillegung eo unvollständige Angaben, daß damit nichts anzufangen ist. Die Arbeiter und Angestellten der stillgelegten Werke haben entsprechend den Bestimmungen des 8 85 KWG Anspruch auf Entschädigung. - Bei Streitigkeiten, welche eich hierbei zwischen Unternehmern und Belegschaften ergeben, ist das im N) Genaue Feststellungen sind jetzt, also April 1929, nicht mehr möglich. 24 Kaligesetz vorgesehene Schiedsgericht zuständig. Im Kalischiedsgericht hatten wir — hauptsächlich in der ersten Zeit — oft schwierige Fragen zu entecheiden, ‚Bei den gestellten Entschädigungsansprüchen mußte der Kausalzusammenhang zwischen Quotenübertragungen und Ent- lassungen, der Einfluß von betriebsorganisatorischen und -technischen Maßnahmen u. dgl. mehr geprüft werden. Notwendig waren diese Prüfungen deswegen, weil das Schiedsgericht bis zum Jahre 1924 nicht endgültig entschieden hat, sondern in jedem einzelnen Fall von einem Monat nach der Zustellung des Schiedsspruchs der ordentliche Rechtis- weg beschritten werden konnte. Davon ist in mehreren Fällen von beiden Parteien auch Gebrauch gemacht. Gemäß der Verordnung vom 28. Juni 1924 zur Abänderung der Vorschriften zur Durchführung des Gesetzes über die Regelung der Kaliwirtschaft wurde die Zulassung des ordentlichen Rechtsweges gegen die Schiedssprüche des Kalischieds- gerichts auf die Fälle beschränkt, in denen ein Schiedsspruch nur mit 3:2 Stimmen gefällt worden war. Der Beginn der Zusammenlegung; der Produktion und der damit verbundenen Stillegung fällt in das Jahr 1924. Die Stillegung erstreckte sich damals bei den meisten Werken auf unbestimmte Zeit. Mehrere Werke haben jedoch bereits im Jahre 1924 die endgültige Stillegungs- erklärung abgegeben. Im letzteren Falle sind vielfach in bezug auf Zahlung der Entschädigung Vereinbarungen mit den Werksleitungen und den am Kalitarifvertrag beteiligten Organisationen abgeschlossen worden. Wenn die Vereinbarungen auch erst nach langwierigen Ver- handlungen, in manchen Fällen auch auf Empfehlung des Kalischieds- gerichts zustandekamen, so waren diese Vereinbarungen bzw. die Sum- men, welche wir als Entschädigung bekommen haben, immerhin an- nehmbar. Bedeutende Schwierigkeiten entstanden jedoch bei denjenigen Werken, welche auf unbestimmte Zeit stillgelegt waren. Bei den von den Arbeitnehmern gestellten Ansprüchen auf Entschädigung machten die Unternehmer geltend, daß die Stilllegung der Werke und die damit in Verbindung stehende Entlassung nicht auf Quotenübertragung, sondern auf Absatzstockungen und zum Teil auf technische Verbesserun- gen der Betriebe zurückzuführen sei. Das Kalischiedsgericht mußte deshalb in allen Fällen prüfen, ob ein Kausalzusammenhang zwischen Quotenübertragung und Entlassung; vorhanden war. Wurde diese Frage bejaht, mußten Feststellungen darüber vorgenommen werden, in welchem Ausmaß die Entlassungen auf Quotenübertragungen, Absatzstockungen oder auf Einführung von technischen Verbesserungen zurückzur- führen waren. Da das Zusammentreffen der drei genannten Positionen in vielen Fällen gegeben war, mußte dieses nicht nur bei den Entscheidungen des Kalischiedsgerichts, sondern, eben weil sich schon eine Rechtsprechung aus der Spruchpraxie des Kalischiedsgerichts herauskristallisiert hatte, auch in den Fällen berücksichtigt werden, wo die am Tarifvertrag beteiligten Organisationen Vergleiche mit den Unternehmern :ab- geschlossen haben. Daraus ergibt sich, — soweit ich das Ergebnis meiner jahrelangen praktischen Tätigkeit übersehe — daß in keinem Fall oder nur in ganz wenigen Einzelfällen den Arbeitern oder den 125 Angestellten der stillgelegten Werke der volle Verdienstausfall von 26 Wochen als Entschädigung zuerkannt worden ist. Hinzukommt ferner, daß nur die Kaliarbeiter Anspruch auf Entschädigung haben. Die Verhältnisse in der Kaliindustrie liegen so, daß von den Werken nicht nur Kalirohsalze sondern auch Steinsalz gefördert wird. Die im Steinsalz beschäftigten Arbeiter über und unter Tage haben keinen An- spruch auf Entschädigung. Die Spruchpraxis des Kalischiedsgerichts wird ebenfalls in diesem Sinne ausgeübt. Genau so verhält es sich auch in den Fabriken. Hier haben nur die Kalifabrikarbeiter Anspruch auf Entschädigung. Diejenigen Fabrikarbeiter, welche in den sogenannten „Nebenbetrieben der Fabrik“, Kalirückstände zu chemischen Produkten, wie Brom, Bromsalze, Chlormagnesium, Bittersalz usw. verarbeiten, und andere Fabrikarbeiter, welche unmittelbar neben den Kalifabriken Chlor- kalium zu Pottasche u. dgl. verarbeiten, haben nach den Bestimmungen des Kaliwirtschaftsgesetzes keinen Anspruch auf Entschädigung. Da nun aber die Steinsalz- und chemischen Betriebe unmittelbar bei den Kali- betrieben liegen, ebenso Steinsalz und Kalirohsalze aus einem Schacht gefördert werden, ist es betriebstechnisch gar nicht möglich, die Arbeiter immer an der gleichen Arbeitsstelle zu beschäftigen. Das kommt nur für größere, für sich geschlossene Betriebe in Betracht. In allen anderen Betrieben findet häufig ein Wechsel der Belegschaft statt. Bei starkem Absatz im Kalibetrieb werden Arbeiter aus den Steinsalz- und Neben- betrieben im Kalibetrieb beschäftigt. Da nun aber die in den Neben- betrieben verfahrenen Schichten besonders gebucht werden, wurde bei etwa getroffenen Vereinbarungen und Schiedssprüchen die in den Neben- betrieben der Kaliwerke verrichtete Arbeit bei Zahlung der Entschädi- gung für jedes einzelne stillgelegte Werk in Abzug gebracht. Bei der Er- rechnung der zu zahlenden Entschädigungssumme wurden also nur die Kaliarbeiter berücksichtigt. Bei der Verteilung, welche durch die Ge- werkschaften vorgenommen wurde, sind jedoch alle Arbeiter berück- sichtigt worden. Wenn die Durchschnittssumme für den einzelnen Arbei- ter unter Berücksichtigung der Absatzstockung bzw, Feierschichten auf anderen Werken und Einführung von technischen Verbesserungen schon sehr stark vermindert wurde, hat dieser Durchsehnittsbetrag noch eine weitere Verminderung erfahren, weil wir bei der Verteilung der Gelder auch die Arbeiter der Nebenbetriebe berücksichtigt haben. Wir mußten aus rein taktischen Erwägungen heraus so handeln, weil die Arbeiter es sonst nicht verstanden haben würden, wenn ein Teil der Belegschaft des stillgelegten Werkes, welcher zufällig nicht oder nicht immer im Kalibetrieb gearbeitet hat, mit einer bedeutend niederen Entschädigung abgefunden wurde oder hierbei ganz leer ausgehen mußte. Die Verteilung der Gelder an die Belegschaften der stillgelegten Werke wurde folgendermaßen gehandhabt. Auf jedem Werk wurde in einer Belegschaftsversammlung eine sogenannte Verteilungskommission gewählt. Diese Kommission hatte eine Aufstellung der Ansprüche der [rüheren Belegschaftsmitglieder vorgenommen. Hierbei wurde je nach der Tätigkeit und dem tatsächlichen Verdienst die volle Lohnsumme er- rechnet, welche der betreffende Arbeiter innerhalb 26 Wochen auf dem Kaliwerk verdient haben würde. Davon wurden die Beträge abgezogen. Ca welche nach der Stillegung auf anderen Arbeitsstellen verdient worden sind. Die sich so ergebenden Beträge für den einzelnen Arbeiter wurden für die Gesamtbelegschaft addiert und diese Summe mit dem tatsächlich durch Vereinbarung oder Schiedsspruch erhaltenen Geld in das betreffende prozentuale Verhältnis gebracht. Jeder Arbeiter bekam dann als Ent- schädigung den ihm zustehenden prozentualen Teil. Hierbei sind jedoch von uns noch Ab- und Aufrundungen vorgenommen. Wir haben die sozialen Verhältnisse der Arbeiter berücksichtigt, indem bei der Zu- teilung Unterschiede gemacht wurden zwischen Jugendlichen, Ledigen und Verheirateten. Gleichzeitig wurde die Kinderzahl berücksichtigt, und wenn Arbeiter dabei waren, z.B. in ländlichen Gegenden, welche sich wirtschaftlich gut standen, die vielleicht einige Morgen Land! und eine Kuh hatten, haben diese ebenfalls etwas weniger bekommen. Daß bei diesen Auszahlungen, hauptsächlich im Jahre 1924, wo nach der Inflation die Stillegung der Werke erfolgte, verbunden mit langer Arbeitslosigkeit und deren ‚Begleiterscheinungen, nicht alles so ganz glatt vonstatten ging, will ich nur nebenbei erwähnen. Die Arbeiter hatten auf größere Summen gerechnet, sie waren enttäuscht, als sie sich mit einem Bruchteil davon abfinden mußten. Erschwerend kam für uns hinzu, daß wir in den meisten Fällen die erhaltenen Gelder nicht sofort restlos auszahlen konnten, weil wir auf Grund eingegangener Verpflich- tungen einen Teil der Gelder für etwa noch zu stellende Entschädigungs- ansprüche und evtl. Umzugskosten. bereit halten mußten. Ein Fall ist mir bekannt, und zwar in bezug auf die von uns abgeschlossene Verein- barung für die Gewerkschaft Rastenberg, wo das Geld bereits restlos verteilt war und nachträglich ein Arbeiter Entschädigungsansprüche beim Kaliechiedsgericht gegen den Verband der Bergarbeiter Deutsch- lands geltend gemacht hat. Die Ansprüche mußten dem Kläger zu- erkannt werden. Der Bergarbeiterverband mußte von seinen Verbands- geldern die Entechädigung zahlen. Wenn in den Jahren 1924 und 1925 immerhin noch magere Ver- gleiche und durch Konzessionen der Arbeitnehmerbeisitzer des Kali- schiedsgerichts einstimmige Schiedesprüche erfolgten, änderte sich das Verhältnis nach der durchgeführten Rationalisierung in den Jahren 1926/27. Nach 8 85 KWG dürfen Kaliwerkbesitzer und Besitzer von Sonderfabriken den ihnen zustehenden Anteil am Absatz ganz oder teil- weise auf andere Kaliwerke übertragen. Es gibt heute aber kein Kali- werk mehr, welches nur diesen Anteil, also seine Quote verarbeitet. Wintershall z.B. hat die Quoten von 92 Werken auf 11 Werke zu- sammengelegt. Es ergibt sich nun die Tatsache, daß, wenn die Anlagen von Kaiseroda I und II in Merkers voll ausgenutzt werden sollen, von den 11 Werken noch einige Werke in der absatzschwachen Zeit still- gelegt werden müssen. Von den in diesem Falle gtillgelegten Werken werden dann auch Quoten auf Kaiseroda I und IL übertragen. Von dem stillgelegten Werk werden die Arbeiter entlassen. Nur einige Arbeiter werden mit Instandhaltungs- und Verladearbeiten weiterbeschäftigt. Trotzdem Quoten übertragen worden sind, haben die entlassenen Arbei- ter keinen Anspruch auf Entschädigung. Das Werk kann: aus seinen Lagerbeständen die eigene Quote länger als ein Jahr erfüllen. Die 127 Werksleitung des stillgelegten Werkes wird jederzeit den Beweis dafür erbringen können, daß es seine Quote aus den Lagervorräten erfüllt hat. Auf Grund der Bestimmungen des Gesetzes wird bei Prüfung etwa gestellter Entschädigungsansprüche der Arbeiter nicht von der Quote ausgegangen, welche auf dem Werk bisher verarbeitet wurde, sondern es kommt nur die Quote in Betracht, welche am Werk haftet. Dae Kali- schiedsgericht muß seine Spruchpraxis auf Grund. eines Gesetzes aus- üben, welches für die heutigen Verhältnisse nicht mehr maßgebend sein kann. (28 Niederschrift der Vernehmungen über die Erzeugungs- und Absatzbedingungen der deutschen Kaliindustrie, Verhältnis von Produktion und Produktionskapazität Auswahl der stillzulegenden Betriebe Auswirkungen der Rationalisierung She cha ; Kohlenverbrauch c) Selbstkosten Kapitalverhältnisse Abschreibungen Absatz a) Allgemeiner Überblick b) Ausländische Produktionsverhältnisse Frankreich Polen Amerika _ Rußland Verhältnis von Inlands- und Auslandspreisen Rabatte ; Zahlungsbedingungen ‚ Propaganda g) Fracht Organisation der Kaliwirtschaft a) Die Trustfrage b) Reichskalirat und Kalisyndikat ©) Abteufverbot und Neueinschätzung. In der nachfolgenden Niederschrift sind die Aussagen der vernommenen Zachverständigen nach der dem Bericht AL Einteilung zusammen- gefaßt und geordnet worden, Die- vorliegende Fassung ‘ist von allen achverstän- digen bestätigt worden. Verhältnis von Produktion und Produktions- kapazıiıtät. Sachverständiger Beil: Die Kaliindustrie A.-G. besitzt ungefähr 39 % der Beteiligung an dem Kalisyndikat, sie umfaßt zur Zeit noch 10 Betriebswerke mit 17 Schächten oder 17 Kaliwerke im Sinne des Kaliwirtschaftsgesetzes, die zusammen eine Kapazität‘) von 4,4 Mill. dz Reinkali in Form von verarbeiteten Salzen und eine zusätzliche Leistung 1) Höchste Leistung der Betriebs- und Reservewerke bei voller Ausnutzung ihrer Leistungsfähigkeit und gleichbleibender Beschäftigung. ZY von 1,4 Mill. dz in Form von Rohsalzen, d.h. Kainit und Düngesalzen, also eine Gesamtleistungsfähigkeit von 5,8 Mill. dz K,O besitzen. Die Kapazität!) der zu 10 Gruppen vereinigten 19 Betriebswerke im Sinne des Kaliwirtschaftsgesetzes umfassenden Reservewerke beträgt zusammen 2,76 Mill. dz K,0, davon entfallen 1 Mill. dz auf vier mit Fabriken ausgestattete Werke, die übrigen 1,7 Mill. dz auf eine Reihe von Rohsalze fördernden Reservewerken. Bei dem Bemühen, trotz der ungleichmäßigen Belastung, die auf einem Konzern ruht, die in Betrieb gehaltenen Fabriken gleichmäßig laufen zu lassen, wurde die Konzentration reichlich weit geführt. Re- Serven mußten daher vorhanden sein, obwohl die Rostgefahr sehr be- achtlich ist. Im übrigen besteht bei der Größe unseres Konzerne die Gefahr, daß bei unseren Fabrikanlagen einmal etwas passieren könnte, und dann bei der gleichmäßigen Beschäftigung unserer Betriebswerke ein empfindlicher Ausfall entstehen würde. Infolgedessen haben wir bei zwei Fabriken die notwendigen Konservierungsmaßnahmen gut und sorgfältig getroffen, so daß die weitere Unterhaltung nicht allzu teuer ist, bei zwei weiteren Reservefabriken hat man die empfindliche Appa- ratur herausgenommen, z.B. die ganze Löseapparatur und das Kühl- wesen, die besonders dem Angriff des Rostes und der Luft ausgesetzt sind. Diese Fabriken können im Laufe von 4 bis 5 Monaten wieder be- triebsfähig gemacht werden. Vorsitzender: Es ist vielfach behauptet worden, daß gerade in Ihrem Konzern ein gewisses Mißverhältnis zwischen der Produktions- kapazität im ganz allgemeinen Sinne und der Leistung bestünde. Sachverständiger Beil: Sie denken wohl in erster Linie an das Großwerk Kaiseroda, das seit einer ganzen Reihe von Monaten ent- sprechend dem Bauprogramm nur zu 75 ‚Jo seiner höchsten Leistungs- fähigkeit ausgenutzt ist. Darin haben wir allerdings noch eine gewisse Reserve. Wir haben aber nicht das Empfinden, daß zwischen Produk- tion und Kapazität ein Mißverhältnie besteht, solange wir die höchste normale Leistungefähigkeit unserer Werke mit 80 % ausnutzen. Die Kapazität steht im übrigen nicht unbedingt fest. Als verantwortlicher Betriebsleiter glaube ich es bei dem großen Konzern nicht verantworten zu können, die Kapazität annähernd voll auszunutzen. Da ist einmal die Gefahr des Ersaufens von Kaliwerken, wodurch neben dem ver- lorenen Bergwerk auch die Fabrik erledigt ist. Ferner besteht die Ge- fahr von großen Bränden bei Betrieben, die so nahe beieinanderliegen. Mit all diesen Momenten muß man rechnen und als eine Art Vereiche- rungsprämie daher das eine oder andere Reservewerk, wenn auch in be- Scheidenem Umfange, aufrechterhalten. Vorsitzender: Gesetzt den Fall, daß bei allen Konzernen die Reservewerke ungefähr gleich groß wären, würden Sie dann der Mei- nung sein, daß beim Zusammenschluß von zwei Konzernen die Zahl der Reservewerke und damit die Aufwendungen für die Unterhaltung der Reservewerke wesentlich vermindert werden könnten? Sachverständiger Beil: Nach der Lage der Verhältnisse: Ja. ‘) Vgl. Anm. 9) 8. 129, 34) Maenicke: Das Kaligeschäft ist ein Saisongeschäft. Der Unter- schied in Absatz und Produktion zur Zeit der Frühjahrsbestellung, im Sommer und während der Ernte ist sehr groß. So habe ich z. B. für das Jahr 1927 außerordentliche Abweichungen der monatlichen Höchst- produktion von dem Jahresdurchschnitt festgestellt. Der Unterschied betrug damals 22,65 %. Durch Lagerhaltung allein kann die Differenz im Absatz nicht ausgeglichen werden. Infolgedessen muß die Leistungs- fähigkeit der Fabriken immer so groß gehalten werden, daß sie die monatliche Höchstleistung erfüllen kann, so daß sich für die anderen Monate des Jahres eine gewisse Reserve ergibt. Vorsitzender: Das Verhältnis zwischen den Reservewerken und den in Betrieb befindlichen Werken des Wintershall-Konzerns ist stwal:2, Sind Sie der Meinung, daß damit die Reserve Ihres Konzerne einen verhältnismäßig größeren Anteil an der Gesamtkapazität hat als bei anderen Konzernen? Sachverständiger Beil: Die Zahl der Reservewerke ist groß, aber nicht bei den Fabrikwerken, sondern nur bei den Rohsalzwerken. Ich würde es für einen Vandalismus halten, diese Schächte, soweit man sie nicht betreibt, zu vernichten. Maenicke: Mir ist bekannt, daß die Bergbehörde gegen die ver- schiedentliche Absicht, durch Unterwassersetzen Schachtanlagen still- zulegen, Einspruch erhoben hat, weil der durch die Vernichtung der Lagerstätten entstehende volkswirtschaftliche Schaden viel zu groß wäre. Unter den bis 1953 stillgelegten Schächten befinden sich außer- dem zahlreiche sogenannte Polizeischächte, deren Inbetriebhaltung als zweiter fahrbarer Ausgang für den Hauptschacht von der Bergbehörde auch jetzt noch verlangt wird. Dieser zweite Ausgang wird zugleich für die Wetterführung benutzt. Die Bergbehörde legt Wert darauf, daß bei solchen stillgelegten Nebenanlagen der Schacht dauernd instand- gehalten wird und als Fluchtweg befahrbar bleibt. Die Unterhaltung eines solchen Schachtes und der Flucht- und Wetterwege durch die still- gelegten Grubenbaue erfordert jedoch nicht unerhebliche Kosten, Sachverständiger Köhler: In dem Konzern Salzdetfurth-Wester- ageln-Aschersleben werden im allgemeinen die Anlagen zu 60 bis 80 % ausgenutzt. Die Fabriken müssen, um die Schwankungen in den ein- zelnen Monaten zu überwinden und auch für einen größeren Absatz ge- rüstet zu sein, eine gewisse Reserve enthalten. In unserem Konzern bedarf allerdings ein Teil der Salze keiner fabrikatorischen Aufbereitung. Dieser Umstand ist für die Bemessung des Verhältnisses von Förder- kapazität der Schächte und Leistung der Fabrikanlagen zu beachten. Im übrigen kann die gegenwärtige Leistung der Fabriken mit geringen Mitteln noch gesteigert werden. Den Reservefabriken, die verhältnie- mäßig rasch rosten und große Aufwendungen für die Instandhaltung notwendig machen, kommt keine große Bedeutung zu. Anders bei den Schächten, bei denen eine starke Steigerung des Absatzes, besonders in Rohsalzen, schon die Wiederinbetriebnahme eines Reserveschachtes er- forderlich machen kann. Sachverständiger Zirkler: Eine Beanspruchung der Reserve- 131 anlagen kommt meist nur dann in Frage, wenn der Absatz an Roh- salzen, an Karnallit und 20er Düngesalz aus den jetzt in Betrieb befind- lichen Schachtanlagen nicht mehr bestritten werden kann. Kalifabriken dagegen können als Reservewerke nicht gehalten werden, da sie nach zwei Jahren Stillstand vollständig verrostet sein würden, Nach meinen eigenen Versuchen hat es sich als unmöglich erwiesen, eine derart still- gelegte Fabrik wieder in Betrieb zu setzen. Man muß also die vorhan- denen Fabriken entweder verschrotten oder in Betrieb halten und ver- bessern. Im großen und ganzen sind bisher Reserveanlagen noch nicht wieder aufgemacht worden, wenigstens noch nicht in nennenswertem Umfange. Sachverständiger Albrecht: Die Erzeugungsfähigkeit an Fabri- katen des Burbach-Konzerns ohne Gumpel-Konzern betrug 1926 rund 57 000 dz K,O, 1927 rund 72 000 dz K,O, 1928 rund 85 000 dz K,O, die zu ungefähr 85%: ausgenutzt war. Inzwischen haben wir den Gumpel- Konzern angegliedert, der annähernd 80 groß ist wie der Burbach-Kon- zern. Die Produktion ist sehr stark gewachsen, so daß wir gegenwärtig auf eine etwa 85prozentige Ausnutzung der Fabriken eingestellt und damit bis an die äußerste Grenze der Vorsicht gegangen sind. Die Höhe der in den absatzschwachen Monaten zum Ausgleich des Absatzes in den flotten Monaten angesammelten Lagerbestände ist begrenzt, und diese Grenze wird vorsichtigerweise niemals völlig erreicht, da man den Ab- satz nicht genau ermessen kann. Wir sind aber im vorigen Jahre ver- hältnismäßig nahe an. diese Grenze herangekommen. Die Kapazität über 85%. dauernd auszunutzen, halte ich mit Rücksicht auf die starken Absatzechwankungen für zu gefährlich. Es ist im übrigen nicht schwer, die Leistungsfähigkeit zu steigern, da unsere Baulichkeiten groß genug sind, um leicht noch eine Löschschnecke und einen Kühlturm mehr ein- zustellen, und so die Kapazität bedeutend zu vergrößern. Wir besitzen bei den stillgelegten Schächten auch Reservefabriken, deren Erhaltung aber fraglich ist, da sie schnell veralten und ihre Unterhaltungskosten wegen der Rostgefahr sehr hoch sind. Wir werden bei einer Erhöhung der Produktion wahrscheinlich Neuanlagen schaffen, wobei noch die Er- richtung unserer badischen Anlage von Bedeutung ist. Die Förderkapazität der Schächte ist in Wirklichkeit auch nicht annähernd zu 85% ausgenutzt. Wir können sie durch Belegschafts- vermehrung erheblich steigern. Außerdem kann, wenn die Entwicklung es erfordert, durch einen zweiten Motor ‚die ‚Leistungsfähigkeit der Fördermaschine um ungefähr 50 % erhöht werden. Sachverständiger Lotz: Die Leistungsfähigkeit der Hauptförder- schächte der zum Konzern der Preußischen Bergwerks- und Hütten A. G. (Preußag) gehörigen und noch im Betrieb befindlichen Schachtanlagen beträgt bei einer die Regel. bildenden achtstündigen Förderschicht jähr- lich 7 000 000 dz eff. — rund 900 000 dz.K,0. Sie kann durch Einlegung einer zweiten Schicht und durch entsprechende Vermehrung der Beleg- schaft auf etwa das Doppelte gesteigert werden. Die zweiten fahrbaren Ausgänge der als Doppelschachtanlagen ausgebildeten drei Werke, die bei Störungen in den Hauptschächten oder aus anderen Gründen vor- übergehend zur Förderung herangezogen werden, können z. T. nur die “2 Hälfte, z. T. drei Viertel des Hauptförderschachtes leisten. Eine vor- ibergehend stillgelegte Doppelschachtanlage, die als Reserveanlage lient, hat eine Leistungskapazität von 2 000 000 dz eff. Die Kapazität yurde 1926 auf zwei Werken zu 66 %. und auf dem dritten Werk zu 50 %, im Jahre 1927 dagegen Zu 66, 72 und 82 % ausgenutzt. Die bessere Ausnutzung ist einmal darauf zurückzuführen, daß der Gesamt- absatz des Deutschen Kalisyndikats, der im Jahre 1926 10 998 728 dz K.O betragen hat, im Jahre 1927 die Höhe von 12 293 634 dz K.O er- reichte, und daß infolge der im Juli 1927 durchgeführten Stillegung siner Doppelschachtanlage deren Absatzanteil auf die anderen Schächte gelegt werden konnte. Sachverständiger Steger: Ich sehe in der Überorganisation der der großen Fabriken, wie sie heute vorliegt, eine Gefahr nach der so- zialen Seite hin. Für die Belegschaft ist es zweifellos eine sehr schlimme Folge der Rationalisierung, wenn bei einer durchschnittlichen Beschäf- tigung von 80 bis 85 % der Kapazität trotzdem an verschiedenen Tagen Feierschichten eingelegt werden müssen. Nach meinem Empfinden _— jch habe allerdings keine Unterlagen dafür — ist man doch nach jem heutigen Stande des Absatzes und der Absatzmöglichkeiten in der Rationalisierung schon etwas zu weit vorgegangen und hat dabei viel- Jeicht heute schon die nach 1935 kommenden Jahre im Auge. Sachverständiger Herwegen: Nach den Berechnungen der An- gestellten ist die Kapazität der einzelnen vorhandenen Werke heute im Durchschnitt etwa zu 25% nicht ausgenutzt. Da stellen sich nun die Angestellten die Frage: Wozu werden diese großen Anlagen im Werra- tale gemacht, wenn man doch voraussehen kann, daß sie zur Zeit noch nicht voll ausgenutzt werden? Werden hier nicht Kapitalien investiert, lie einstweilen auch wieder leerlaufen müssen? Neu: In dem Kaligesetz ist vorgesehen, daß von einem Zeitpunkt ab, der schon eingetreten ist, die Kaliprüfungsstelle nichtständige Unter- suchungen anzustellen hat, ob eine weitere Stillegung von Werken er- forderlich ist. Nun hat die Kaliprüfungsstelle in Verbindung mit dem Reichswirtschaftsministerium bisher von diesen Untersuchungen ab- gesehen. Beurteilen die Herren Vertreter der Kaliprüfungsstelle die Kapazität der Industrie als zu groß? Waldeck: Der Gesetzgeber hat nicht geahnt, daß die freiwillige Stillegung ein so großes Ausmaß annehmen würde. Eine Ausnutzung der Kapazität der Fabriken im letzten Jahre von 80 bis 85 % halte ich für eine gesunde Relation, die bei weiterer Entwicklung eher dahin führen wird, daß man nun wieder erweitert und Reservewerke in Betrieb nimmt, als daß man zur zwangsweisen Stillegung übergeht. Neu: Die Zahl 80 bis 85% bezog sich nicht auf die Reservewerke, sondern nur auf die eigentlich arbeitenden Werke. Die Frage ist: Müssen Reservewerke überhaupt in Betrieb genommen werden? Waldeck: In den Reservewerken haben wir nicht eine Kapazität in vollem Umfange, sondern sie kommen nur für Rohsalze, nicht für Fabrikate in Betracht. Herr Bergrat Maenicke, wie hoch kann man diese Reserve etwa veranschlagen? I) Enanete-Ausschuß,. III. Die deutsche Kallindustrie. 5% Maenicke: Durch die Reservewerke kann höchstens eine Steige- rung der Gesamtproduktion um 10% erfolgen. 1927 betrug die Pro- duktion 12000000 dz K,0. Bei der Höchstleistung aller jetzt be- triebenen Werke würden es vielleicht 14 500 000 dz K,0 sein. Dazu kommt vielleicht noch durch die Reservewerke eine Monatssteigerung von höchstens 100000 dz K,0 hinzu; so daß, wenn man bei den jetzt betriebenen Werken mit einer monatlichen Höchstleistung von 1400000 dz rechnet, eine monatliche Gesamtleistung einschließlich Reservewerke von 1 500 000 bis 1600 000 dz K,0 erzielt wird. Vorsitzender: Also die Anpassung der Reservewerke würde die Möglichkeit einer Gesamtproduktion von 15 000 000 bis 15 500 000 dz gegenüber einem Absatz von 12 400 000 dz im letzten Jahr ergeben. Auswahl der stillzulegenden Betriebe. Sachverständiger Zirkler: Bei den Stillegungen war das Vor- kommen der Salze maßgebend. Wir haben die Bergwerke mit niedrigem Gehalt an Kali, vor allen Dingen die mit karnallitischen Salzen, still- gelegt, ebenso diejenigen, welche besondere Schwierigkeiten beim Abbau machten. Die Gewinnung von Steinsalz hat im großen und ganzen bei der Auswahl der betriebenen Schächte keine Rolle gespielt. Es gibt jedoch Schächte mit minderwertigen Salzen, die man nur offengehalten hat, da sie ein gutes Steinsalz förderten, So haben wir z, B. ein Werk nur deshalb aufrechterhalten, weil es gutes Steinsalz hatte, haben aber natürlich die Quoten von Werken mit weniger gutem Steinsalz diesem Werk gegeben, damit es mit möglichst großem Nutzen arbeiten konnte. An Nebenprodukten kommen Brom und Chlormagnesium, die auf den Karnallitwerken gewonnen werden, in Betracht. Mit aus diesem Grunde haben wir das alte Werk in Aschersleben aufrechterhalten. Allerdings haben wir dort außer Karnallit auch noch hochprozentige Salze. Doch sollte durch die Aufrechterhaltung gerade die Gewinnung der Neben- produkte ermöglicht werden. Aus dem gleichen Grund hat meines Wissens der Burbach-Konzern z. B. Krügershall in Betrieb gehalten. Daneben gibt es andere Nebenprodukte wie Bittersalz und Glaubersalz, die auch an der Werra gewonnen werden und dort neben dem rentier- licheren Kalibetrieb hergestellt werden können. Sachverständiger Albrecht: Für die Stillegungen waren im all- gemeinen weniger rein technische als vielmehr innerwirtschaftliche Ge- sichtspunkte entscheidend, die sich hauptsächlich auf die Beschaffenheit und die Lagerungsverhältnisse der Kalisalze bezogen. Dabei konnte nicht überall von dem Kaligehalt ausgegangen werden, bei einem Konzernwerk eigneten sich z. B. die Kalisalze trotz ihres verhältnis- mäßig guten Gehalts nicht zur fabrikatorischen Bearbeitung, weil sie sehr reich an feinverteiltem Kieserit und auch Langbeinit waren. Das beeinflußt die Selbstkosten entscheidend. Dabei mußten wir später bei Karnallit eine Ausnahme machen. Die Karnallitwerke sind im Gehalt nicht so hoch wie die besseren Hartsalze und Sylvinite, die chemisch reines Karnallit mit nicht über 16% K.0 enthalten. Ich darf hier viel- leicht eine kurze Darstellung des Produktionsvorganges geben: 34 Die Salze werden in warmer Lauge aufgelöst, dann wird die Lösung zeklärt. Die dabei verbleibenden unlöslichen Rückstände werden mechanisch ausgehalten. Nach der Klärung geht die Lauge zum Aus- kristallisieren des Kalisalzes entweder in große. Kühlkästen oder 80- genannte Kühltürme. Die Kühlkästen haben den Vorzug eines reinen, groben, kristallinischen Produktes. Die Kühltürme, die mechanisch ge- staltet sind, verursachen Zwar etwas niedrigere Kosten, haben aber den Nachteil, ein sehr feines Produkt zu geben, .das sich nicht so sehr zur Anreicherung auf ganz hochprozentige Salze eignet, die vor allen Dingen von der Industrie gebraucht werden. Früher stand der unterbrochene Betrieb im Vordergrund. Man ließ die Lauge in die einzelnen Lösekessel herein und unterbrach den Laugenstrom, machte den Lösungsprozeß fertig, leerte die betreffenden Behälter und füllte sie wieder von neuem. Diesen Prozeß haben wir auch heute noch auf großen Kaliwerken mit größerer Apparatur: auf Siegfried-Giesen und Hindenburg, ebenso wie ihn Salzdetfurth hat. Es handelt sich um riesige Behälter im Durchmesser von 5m und darüber. Die Arbeit vollzieht sich intermittierend. Man ist dann dazu über- gegangen, in ununterbrochenem Strom mit den Laugen in langen. Löse- schnecken zu arbeiten. Die Einheiten haben gegenüber früher zum Teil Fast ungeahnte Dimensionen, auf Kaiseroda sind sie besonders groß. Auf anseren Werken haben wir solche Dimensionen nicht, weil wir uns nicht zo stark hinsichtlich der Massen auf einen Punkt konzentriert haben wie andere. Unser Typ ist mehr das große Mittelwerk. Diese Momente haben dazu geführt, die Einheiten der Apparatur gegenüber früher doch wesentlich zu vergrößern. Für die Inbetriebhaltung von Karnallit- werken waren die Nebengewinnungsanlagen ‚entscheidend, ferner die Lage zur Kohle und auch wohl die Frachtlage. Wir haben ein: Kar- nallitwerk unmittelbar bei Halle mit den Braunkohlen durch eine Seil- bahn verbunden. Es empfiehlt sich daher, dieses Karnallitwerk in Betrieb zu halten. Bei der Auswahl der stillzulegenden Werke haben natürlich auch Jie Belegschaftsverhältnisse Bedeutung besessen. Man hat daher Werke, die eich für die Kaliproduktion gar nicht mehr, für die Steinsalz- produktion aber ganz gut eigneten, weil sie isoliert lagen und ihre Be- legsechaft nur schwer untergebracht werden könnte, als reine Steinsalz- werke aufrechterhalten, so in unserem Konzern bei der Asse. Bei anderen war maßgebend, daß die Steinsalzgewinnung die Rohsalz- produktion wesentlich wirtschaftlicher gestaltet und eine größere Be- legschaft beschäftigt werden konnte. So haben wir Burbach und Witte- kind als Rohsalzwerke und Steinsalzwerke in Betrieb gehalten, zwei sehr alte Konzernwerke mit alteingesessener Belegschaft, die in Gegenden gelegen sind, Wo die Leute eine andere Betätigung nicht finden können. Wir sind dazu übergegangen, bei Wittekind noch eine Saline zu errichten, um das Werk aufrechterhalten zu können. Ganz anders liegen die Verhältnisse bei dem kleinen Werk Karlshall, das nur in Betrieb gehalten wird; um chemisch reinen Karnallit, ein Rohprodukt für die Gewinnung des Metalls Elektron, liefern zu können, Die Mengen sind nicht groß. Die Anforderungen sind aber jetzt durch.die bessere 135 Einführung des Elektronmetalls auf das Doppelte gestiegen, die wir nicht mehr erfüllen konnten. Um Karlshall mit der geringen Förderung aufrechterhalten zu können, haben wir Steinsalz mit hingelegt. Aus den Ausschüttungen werden die Abschreibungen gerade gedeckt, und es wird uns die Möglichkeit gegeben, eine Belegschaft von ungefähr 80 bis 100 Leuten weiterhin beschäftigen zu können. Sachverständiger Beil: Für die Vornahme von Stillegungen waren in unserem Konzern allein maßgebend die Verhältnisse der Lagerstätten unter Tage, also Gehalt an Reinkali, Gleichförmigkeit und Mächtig- keit der Lagerstätte, horizontale oder steile Lagerung, leichtere oder schwerere Verarbeitbarkeit des Rohsalzes zu Fabrikaten und Gehalt des Rohsalzes an Kieserit. Die Vorkommen mit karnallitischem Salz, die alle niedrigprozentig sind, ferner die wenig mächtigen, steilaufgerich- teten Sylvinit- und Hartsalzwerke, aber auch einzelne mächtigere Hart- salzvorkommen von steiler Lagerung verfielen restlos der Stillegung. Die zur Stillegung führenden einzelnen Momente waren diejenigen, die die Betriebskosten der betr. Werke nach oben ungünstig beeinflußten. Auch dadurch, daß die Natur der Lagerstätte verhinderte, daß auf dem betr. Werke eine namhafte Produktion erreicht werden konnte, wurden Stillegungen veranlaßt. Die Rücksicht auf die Nebenproduktengewin- nung und auf die Steinsalzgewinnung hat im allgemeinen in unserem Konzern bei der Auswahl der stillzulegenden Schächte keine Rolle ge- spielt. Nur für den speziellen Zweck der Gewinnung von Magnesium- metall wird ein Karnallit von besonderer Reinheit, monatlich etwa 10000 dz, gefördert, und dafür ein Werk in ganz geringem Umfange beschäftigt und aufrechterhalten. Über die wirtschaftliche Bedeutung der Nebenprodukte bestehen in der Öffentlichkeit wohl übertriebene Vor- stellungen. Brom, Bittersalz, Glaubersalz und Chlormagnesium machen bei der deutschen Kaliindustrie nur rd. 12,5 Mill. Mark im Gesamtabsatz aus, also etwa 8 % desselben. Der Übergang zu größeren Fabrikeinheiten hat natürlich auch einen gewissen Einfluß auf die Stillegung kleinerer, veralteter Betriebe aus- geübt. Bei größeren Verwaltungseinheiten sinken die Verwaltungs- kosten relativ und mit wachsendem Absatz auch der Lohnanteil. Vor allen Dingen sind die Anlagekosten einer großen Fabrik relativ ge- ringer als bei einer kleinen Fabrik. Außerdem ist es bei einer großen Fabrik leichter möglich, die modernsten und vollkommensten Ein- richtungen zu verwenden, unter Heranziehung eines Stabes qualifizierter Angestellter. Für uns kam noch hinzu, daß wir umfangreiche, recht gute Lagerstätten besitzen, die bis dahin noch nicht entsprechend aus- gebeutet worden waren. Wir legten nun die Produktion auf diese Lager- stätten und mußten neue Fabriken errichten. Dabei war die Frage zu entscheiden: erstellen wir mehrere kleine Fabriken oder eine große Fabrik? Wir entschieden uns für das letztere und machten uns von dem alten Verfahren der Kaliindustrie frei. Dazu kam, daß wir eine Reihe von Fabriken hatten, die durch Krieg und Inflation veraltet waren. Es mußte daher einmal eine neue Fabrik errichtet werden; ein Konzern kann nicht 15 Jahre hindurch ohne eine Verjüngung der An- lagen auskommen. Durch die Rationalisierung sind wir zu leistungs- 126 fähigeren Werken gekommen und konnten auch gleichzeitig die Fabrik entsprechend vergrößern. Bei einer Verarbeitung von nur 50% der Bergwerksförderung legt man auf die Fabrikanlagen naturgemäß nicht soviel Wert als bei 75% Verarbeitung. Früher hatten wir viele Kali- werke, die überhaupt ohne Fabrik auskamen. Sachverständiger Lotz: Für die Stillegungen dürften im all- gemeinen folgende technische Gesichtspunkte als maßgebend angesehen werden können: die Ausbildung und Kaliführung der Lagerstätten bzw. die Qualität der anstehenden Salze, die Erschöpfung der Endlaugen- konzession und der Mangel eines geeigneten Vorfluters, um eine Erweite- rung der Konzession zu erlangen, Fabrikationsschwierigkeiten, hervor- gerufen durch die erforderliche Klärung der gesättigten heißen Chlor- kaliumlösungen, Mangel in der Disposition der Anlagen unter und über Tage, Alter der Anlagen und: ihre Erneuerungsbedürftigkeit. Bei den Stillegungen war andererseits die Nebenproduktengewinnung zu berück- sichtigen. Für die Preußag kommen an Nebenprodukten Chlormagne- zium, Brom und Bromsalze und auch Steinsalze in Betracht. Das von der Preußag gewonnene Biechofit ist eine einzigartige Erscheinung in ihren Lagerstätten in Vienenburg. Im allgemeinen wird das Chlor- magnesium durch Verwendung der Fabrikrückstände gewonnen, während Bischofit ein bergmännisch gewonnenes Salz ist, das denselben An- forderungen wie Chlormagnesium entspricht und an dessen Stelle ab- gesetzt wird. Für die Fördertätigkeit spielt Steinsalz eine gewisse Rolle, weil es die Generalunkosten vermindert und der Erlös immerhin ins Gewicht fällt. So hat dieser Umstand bei der Aufrechterhaltung eines unserer Werke bereits eine Rolle gespielt. Ein anderes Werk werden wir vielleicht ganz auf Steinsalz laufen lassen und die Kali- produktion entsprechend auf die anderen Werke umlegen. Sachverständiger Köhler: Die Nebenproduktengewinnung ist für uns bei der Auswahl der stillzulegenden Werke nicht von wesentlicher Bedeutung gewesen. An Nebenprodukten gewinnen wir im Gesamt- konzern: Brom, Chlormagnesiumlauge, Chlormagnesium, Bittersalz, Gaubersalz, gebrannte Magnesia und Salzsäure, Außerdem stellt Westeregeln noch Chlorprodukte, Sprengstoffe und Ätznatron usw. in größeren Mengen her, die nicht als Nebenprodukte (Spaltprodukte) der Kaliindustrie angesehen werden. Die Fabrikation von Sprengstoffen in Westeregeln erfolgt in einem selbständigen Unternehmen. Die Stein- salzförderung kann eine gewisse Rolle im Ausgleich der Produktion in len Monaten schwächerer Kaliförderung spielen. Auswirkungen der Rationalisierung, a) Belegschaft, Maenicke: Im Jahre 1913 waren ohne Elsaß 30900 Arbeiter, ‚m Jahre 1922 49 200, im Jahre 1926 23 190, im Jahre 1927 rund 21 300 Arbeiter in der Kaliindustrie beschäftigt. Der größte Tiefstand der Arbeiterzahl ist nach Beendigung der Stillegung am 1. Januar 1927 mit 50931 erreicht. Seitdem ist die Belegschaft bis zum 1. Januar 1929 137 wieder auf 21 782: gestiegen.‘ Es ergibt sich also gegenüber dem 1. Januar 1927 eine Zunahme um 851. Mann... Die Steigerung der Be- legschaft trat nur in den Kaliwerksbetrieben ein, von 17531 auf 19479. In den Nebenbetrieben ist dagegen ein Rückgang zu verzeichnen. Sachverständiger Hofer: Unmittelbar nach dem Kriege, als der achtstündige Arbeitstag eingeführt wurde, mußten bedeutend mehr Arbeiter in der Kaliindustrie beschäftigt werden als vorher. Während vorher ein seßhafter Stamm von Kaliarbeitern da war, mußte man als die dritte Schicht auch für Fabriken eingeführt wurde, die Arbeiter her- nehmen, wo man sie bekommen konnte. Auch die Leute aus der Land- wirtschaft in der Umgegend wurden herangeholt. Mit Einführung der zehnstündigen Arbeitszeit wurden natürlich viele Arbeiter entlassen; zudem wurden geräde in dieser Zeit die meisten Werke stillgelegt. Wer in der Nähe Grundbesitz und Landwirtschaft hatte, ist wieder dorthin zurückgekehrt, während die entlassenen Industriearbeiter in der um- liegenden Industrie. Beschäftigung suchten, z. B. im hannoverschen Ge- biet in der Gummiindustrie. Zum Teil sind sie nach den Gegenden, wo die Kaliindustrie konzentriert wurde, abgewandert. So sind in letzter Zeit viele Kaliarbeiter von ‚den hannoverschen stillgelegten Werken nach dem Werragebiet gezogen, wo Kaliarbeiter gesucht werden. Ein Teil der Kaliarbeiter ist auch nach Baden abgewandert. Bei diesen ört- lichen Verschiebungen spielt natürlich die Wohnungskalamität eine große Rolle. Es ist anzuerkennen, daß die Industrie im Werragebiet alles mögliche tut, um Wohnungen zu schaffen; aber, nachdem die In- dustrie sich dort so stark konzentriert hat, können weder die Werke noch die Gemeinden mit dem Wohnungsbau schnell genug nachkommen, um die Leute unterzubringen. So ist die Rationalisierung für die 10 000 entlassenen Arbeiter von schweren sozialen Folgen gewesen, zumal es mit der im Gesetz vor- gesehenen Entschädigung meist nicht so gegangen ist, wie man es sich gedacht und gewünscht hatte. Ebenso sieht es bei den Gemeinden aus, denen die Stillegung die schwersten Schäden gebracht hat, und zwar gerade in der schwersten Zeit. Es schweben noch Streitigkeiten, soviel mir bekannt ist, zwischen den betroffenen Gemeinden und. den einzelnen Konzernen wegen der Zahlung von Wartegeld und der Förderzinsen- entschädigung im Hannoverschen. Nach $ 85 des Kaliwirtschafts- gesetzes bekommen. Arbeiter und Angestellte, wenn ihre Entlassung auf Quotenübertragung zurückzuführen ist, eine Entschädigung, und zwar eine Auszahlung von Lohn oder Gehalt für 26 Wochen. In der Zeit, als die Stillegungen am schärfsten in Erscheinung traten, wurden aber gerade sehr viel Feierschichten eingelegt, und so wurde: vom Kali- schiedsgericht rechtskräftig vereinbart, nicht die Entschädigung für 26 Wochen ä 6 Arbeitstage, sondern für 26 Wochen mit je 3 Arbeite- schichten zu zahlen. :Der.volle Lohnausfall ist in den seltensten Fällen ausgezahlt worden, ganz abgesehen davon, daß noch alle möglichen Abzüge für. Zwischenverdienst usw. gemacht worden.sind. Soweit ich unterrichtet bin, hat die. Entschädigung, die im .Jahre 1926 an die Arbeiter und Angestellten zur Auszahlung gelangte. — im Jahre 1925 haben die meisten Stillegungen stattgefunden —, auf den Doppelzentner K.O etwa 18 Pfg. ausgemacht. . Die Entschädigungen sind also nicht zo hoch, wie es nach dem Wortlaut des Gesetzes erscheinen könnte. Sachverständiger Herwegen: Die Zahl der Angestellten ist seit 1919 halbiert worden. In der Angestelltenpensionskasse entfällt heute auf 3,5 aktive Angestellte ein Leistungsempfänger, die entlassenen An- gestellten mußten die Sozialversicherung in Anspruch nehmen, weil sie anderswo nicht unterkamen. Damit ist natürlich eine sehr unerwünschte soziale Umschichtung verbunden; denn es sind ‚viele Kräfte darunter, die noch hätten weiterarbeiten können. Die Kaliindustrie ist mit Abfindungs- zahlungen schon reichlich versehen, und es wäre weder für die Industrie, noch weniger für die Angestellten erwünscht, wenn sich die Vorgänge der letzten Jahre später wiederholen würden.‘ Mit der Zahlung einer Entschädigung, wie sie das Gesetz vorschreibt, ist den Angestellten wenig gedient, zumal die Arbeitgeber vielfach die Erledigung heraus- zezögert haben und es zu Prozessen haben kommen lassen, die meist sehr lange währen; oft. ist die Entschädigung dem Angestellten erst [?/, Jahre nach der Entlassung zugesprochen worden. Die Lage der Angestellten bei der Entlassung wird noch dadurch erschwert, daß eine versteckte Quotenübertragung erfolgt, die oft sehr schwer zu erkennen ist. Deshalb sind wir in der letzten Zeit dazu übergegangen, einen Vergleich abzuschließen, weil dann der Angestellte schneller etwas bekommt, als wenn der große, sehr undurchsichtige Apparat in Be- wegung gesetzt werden muß. Daß sich die Arbeiterschaft so schnell hat umstellen können, liegt zunächst daran, daß in der Kaliindustrie die Zahl der gelernten Arbeiter nicht so groß ist wie z. B. in der Braun- kohlenindustrie; trotzdem hat die Kaliindustrie große Schwierigkeiten, gute Arbeiter zu bekommen, die zum größten Teil aus der Landwirt- schaft stammen und sich nicht einfach wie die Bergarbeiter verschicken iassen. Die Kaliarbeiter wandern nicht mit nach dem Norden und Süden, die Steiger haben deshalb mit der Belegschaft heute große Schwierigkeiten, zumal auch die knappschaftlichen Verhältnisse hinein- spielen; bei den jüngeren Arbeitern zZ. B. werden hier viel höhere soziale Abzüge berechnet. Sachverständiger Albrecht: An Arbeitern und Angestellten waren im Burbach-Konzern beschäftigt: Jahr 1913 925 ‚926 927 1928 Arbeiter Angestellte 4387 882 3 509 371 2734 306 2805 i 297 83080 268 Die Grenze zwischen Arbeitern und Angestellten ist durch den Tarif genau bestimmt, der eine gewisse Verschiebung in der Zahl der Angestell- ten bewirkt hat. _ Sachverständiger Beil: Die Zahl der im Wintershallkonzern be- echäftigten Arbeiter und Angestellten ist zurückgegangen: Jahr (913 „925 L926 1927 1928 Arbeiter Angestellte i1718 1025 8563 1 084 6924 889 6.786 | 638 6827 670 Auf Grund der Bestimmungen der Tarifverträge sind bei uns Arbeiter ins Angestelltenverhältnis nicht übernommen worden, Nur die Fördermaschinisten, die aber einen sehr geringen Prozentsatz aus- machen, sind umstritten gewesen, tatsächlich werden eie nach wie vor im Schichtlohn geführt. Unter den Beamten befindet sich jedoch eine sehr große Anzahl früherer Arbeiter, die zunächst sowohl im Gruben- betrieb wie im Fabrikbetrieb Arbeiter, und später Vorarbeiter waren und dann Angestellte geworden sind. Mindestens etwa 30 % der An- gestellten sind ehemalige Arbeiter, meist schon ältere Leute, die in das Beamtenverhältnis überführt werden. Schwierigkeiten bei der Arbeiterbeschaffung haben wir nur zeit- weilig, und zwar im Gebiet der Werra. Wir haben sie jedoch verhältnis- mäßig leicht überwunden, indem wir aus Bergbaubezirken, in denen die Industrie zum Erliegen gekommen ist, Arbeiter verpflanzt haben. Die Belegschaften stammen aus dem Siegerland, aus dem rheinisch-west- fälischen Industriegebiet und früher auch aus Oberschlesien. Sie wohnen zum Teil dort und können alle 14 Tage oder 4 Wochen, je nach der Ent- fernung vom Wohnort, nach Hause fahren. De facto haben unsere Werke unter Arbeitermangel bisher nicht gelitten. Sachverständiger Köhler: Die Zahl der Angestellten und: Arbei- ter ist bei uns wie bei den anderen Konzernen zurückgegangen: 1 Jahre Salzdetfurth)) Arbeiter | Angestellte Acchersleben Arbeiter Angestellte Westerepyeln Arbeiter | Angestellte 1918 | 767 | 78 3 626 279 2180 169 1925 602 75 2502 800 1842 166 1926 707 | 70 2 642 298 | 2025 177 1927 592 70 92 500 9269 92 993 162 Dabei hat sich die Zahl der Angestellten im Verhältnis zu der der Arbeiter nicht eo stark vermindert. Von Bedeutung ist, daß einzelne Betriebe als Kaliwerke inzwischen stillgelegt und als Steinsalzwerke in größerem Umfange in Betrieb genommen sind, eo daß dort die Zahl der Arbeiter und Angestellten zugenommen hat. Im allgemeinen ist jedoch eine Abnahme zu verzeichnen. 1) Mit dem Steinsalzwerk Braunschweig-Lüneburg. 4) Sachverständiger Lotz: Auf dem Staßfurter Werk der Preußag ist die Zahl der Arbeiter zurückgegangen: Arbeiter Jahr 1913 2; 1050 (925 | 757 1996 661 in geringerem Maße ist ein Rückgang der Arbeiterzahl auf den anderen Werken eingetreten. Es ist gelungen, durch entsprechend inten- sivere Bearbeitung und Rationalisierung heute die gleichen Leistungen mit einer geringeren Zahl von Arbeitern zustande zu bringen. Dagegen hat bei den Angestellten in der gleichen Zeit eine gewisse Vermehrung stattgefunden. Eine Reihe von Bürogehilfen und Meistern eind aus dem Arbeiter- in das Angestelltenverhältnis überführt worden. Von den An- gestellten, die etwa nur 10:% der Arbeiterzahl betragen, waren :viel- leicht, der vierte Teil früher Arbeiter, so daß eine Reduktion der Ar- beiterzahl um nur 2% herbeigeführt worden ist, während die Über- führung eine prozentuale hohe Verstärkung der Angestelltenzahl zur Folge hatte. b) Kohlenverbrauch, Sachverständiger Beil: Der Rückgang im Kohlenverbrauch ist im wesentlichen durch technische Verbesserungen herbeigeführt worden. Im Jahre 1922 war der Anteil der Karnallit verarbeitenden Werke noch sehr hoch. Da man zur Herstellung von Reinkali aus Karnallit das Mehrfache an Kohle braucht wie zur Herstellung aus hochprozentigem Sylvinit, hat das. Verschwinden der Karnallitwerke den Kohlenverbrauch wesentlich herabgedrückt. Dazu kommt der Übergang zur künstlichen Kühlung der Lösungen. Ein weiterer Fortschritt wurde durch die Ver- besserung der Zentralen erzielt. In den letzten Jahren hat natürlich auch der erhöhte Umsatz und die Zusammenfassung zu größeren Ein- heiten zu einer Verringerung des Kohlenverbrauchs geführt. Die Dampfausnutzung war natürlich beim Lösen in den wenigen großen Einheiten eine weit bessere als in sehr vielen kleinen. Maenicke: Nach Feststellungen der Kaliprüfungsstelle wurden im Durchschnitt sämtlicher Werke zur Herstellung von 1 dz Reinkali Jahr Rohbraun- kohle?) dz 1922 1928 |! 1924 ‚925 1926 ‚927 19928 3,8 8.1 23 21 } 1,8 1.5 1) Die gesamte Kohlenmenge und der Strombezug von fremden Zentralen ist Jabei auf die in der Kaliindustrie hauptsächlich verwendete Rohbraunkohle um- gerechnet worden. 141 verbraucht. Damit ist der Verbrauch an Kohlen und Fremdstrom im Jahre 1927 ungefähr derselbe wie 1926 gewesen, obwohl die Produktion um rd. 2000 000 dz K,O gestiegen ist. Aus dem Unterschied zwischen 1922 und 1928 ergibt sich, daß der Kohlenverbrauch zur Herstellung von 1 dz K.O im Jahre 1928 um 54,55% zurückgegangen ist, gegenüber dem Vorjahre 1927 um 16,67 %. c) Selbstkosten. Sachverständiger Beil: Durch die Ausschaltung der Werke mit hohen Betriebskosten und die Vereinigung der Produktion auf die am wirteschaftlichsten ‚arbeitenden Werke sind die Betriebskosten für die gesamte Produktion des Konzerne erheblich gesenkt worden; es sind auch besonders die örtlichen Verwaltungskosten herabgedrückt. Die jetzt noch in Betrieb befindlichen Werke unterscheiden sich in den Be- triebskosten nicht erheblich. Exakte Zahlen lassen sich nicht. geben, da das Lohnniveau eich dauernd verschiebt, und da ferner Betriebs- verbesserungen aller Art, wie bessere Apparatur, fortgeschrittene Wärmewirtschaft, bessere Organisation und andere Rationalisierungs- arbeiten zur Senkung der Betriebskosten ebenfalls beigetragen haben. Die Abweichung der Selbstkosten unseres besten Werkes von denen des am ungünstigsten arbeitenden Werkes beträgt 20 bis 25%. Das beste Werk wird vielleicht 10.% unter und das schlechteste Werk 10% über dem Dürchschnitt liegen. Größer ist der Unterschied wohl nicht. Vor der Rationalisierung hat es wohl Werke gegeben, die Betriebskosten bis zur dreifachen, in einem oder anderem Ausnahmefall auch bis zur vierfachen Höhe der Betriebskosten der besseren Werke hatten, wobei nicht einmal das allerbeste Werk berücksichtigt ist. Wir hatten wohl diejenigen Werke, die die verschiedensten Bedingungen aufwiesen, So hatten wir z. B. alle Carnallitwerke stillgelegt und damit bei der großen Zahl unserer Carnallitwerke einen stärkeren Rationalisierungserfolg als in einem Konzern mit weniger Carnallitwerken erzielt, so daß der Effekt auf die Gleichmäßigkeit der Selbstkosten wirtschaftlich ein sehr starker gewesen ist. Wenn die Rationalisierung nicht erfolgt wäre, würden wir bei den heutigen Kalipreisen natürlich nicht exietieren können; die Rationalisierung hat selbstverständlich nicht nur Erspar- nisse gebracht; sie hat durch den Ausbau von Werksanlagen usw. auch Kosten verursacht. Es ist zu beachten, daß die Betriebskosten der jetzt arbeitenden Werke, die gegenüber der Zeit vor der Stillegung gesunken sind (während der Inflation nur an Hand des Arbeitseffektes zu konstatie- ren), nur einen Teil der Selbstkosten der Werke darstellen. Es kommen hinzu: Generalia, Steuern, Zinsen, Abschreibungen. Die Zinsenlast ist infolge der Notwendigkeit, die durch Krieg und Inflation veralteten und verschlissenen Werke zu modernisieren, und die Betriebswerke zur Übernahme der Produktion der stillgelegten Werke auszubauen, ge- stiegen. Immerhin lassen sich Beispiele geben, die den Erfolg der Ratio- nalisierung zwar nicht für den Gesamtkonzern erkennen lassen, .die aber 147 doch zeigen, daß die Rationalisierung unbedingt notwendig war. Als diese Beispiele sind zunächst gewählt die Betriebskosten von 4 still- gelegten Werken aus dem Frühjahr 1924, also aus der Zeit der stabili- sierten Währung. Unter Betriebskosten sind zu verstehen: Löhne und Gehälter mit sozialen Zulagen, Sozialbeiträge, Materialien einschließ- lich Kohlen bzw. Strom, allgemeine und Verwaltungskosten, die auf den betreffenden Werken selbst entstehen, einschließlich Verladung. Diese Betriebskosten betrugen 1924: bei Werk | RM je dz KO 9,34 = 15,85 “ | 11,34 Di 13.98 Für die Jahre 1926 und 1927 würden sich die Betriebskosten, unter Berücksichtigung der Steigerung des Lohnniveaus, wie folgt errechnen: RM ie dz KO bei Werk 1926 1927 12,81 13,34 B- „17,01 18,09 C 13,88 14,09 D 16.18 17,19 Hierzu kommen an Generalkosten, Ertrag- und Objektsteuern, Zinsen und Abschreibungen insgesamt. etwa 6. bis 9 RM. je. nach den Verhältnissen des Werkes. Nicht berücksichtigt sind bei obigen Be- ‚rägen die Körperschaftssteuer und Gewerbeertragssteuer,- die- auf die reinen Gewinne zu entrichten sind und etwa 25 % des Reingewinns be- ;ragen. Hieraus ergibt sich, daß die Betriebskosten der angegebenen. Werke allein schon über den Erlöspreisen der Kaliindustrie liegen, und die Ge- zamtselbstkosten noch um etwa 50 % höher sind als die Betriebskosten. Wollte man versuchen, das Ausmaß dieser Verbesserung gegenüber dem Beginn der Rationalisierung festzustellen, so müßte .man, natürlich rein theoretisch, wie folgt verfahren: Würde der Konzern sämtliche quoten- tragenden Schächte in Betrieb: haben mit der Einschränkung, : daß Doppelschachtanlagen jeweils eine Betriebsgemeinschaft bilden mit Ge- meinschaftefabriken, so läßt sich schätzen, daß in diesem Falle. die Be- triebskosten der besten Werke, wie z.B. Wintershall, bei 10 bis 12 RM. und. die der stillgelegten Werke bei 15 RM, und mehr liegen würden. Der Durchschnitt des Konzerns würde, da die schlechten Werke an Zahl überwiegen, ‚höher gelegen haben, als vorstehend für 1926 ange- geben. 4 Unter Zugrundelegung des Syndikatsabsatzes von 1927 in Höhe von 12 393 717 dz K,O und der Beteiligung des Konzerns mit 390,1313 Tau- sendetel ergibt sich ein Anteil für den Konzern von 4835 177 dz K,O. Die Gesamtselbstkosten des Konzerns würden sich dann wie folgt stellen: Selbstkosten Löhne Gehälter Sozialversicherungsbeiträge Materialien: Kohlen RM 2,07 Sprengstoffe „ 0,45 Sonstiges _» 1,25 Instandsetzung durch Unternehmer (Reparaturen) Allgemeines Betriebskosten Generalunkosten Ertrag- und Objektsteuern Zinsen Abschreibungen Insgesamt RM je dz 5,99 1,89 1 — 3,77 0,25 0,30 12,70 4, — 1,40 1,76 4,32 21,18 | Hierbei sind ebenfalls nicht berücksichtigt die bereits vorerwähnte Körperschaitssteuer und Gewerbeertragssteuer. Sachverständiger Köhler: Die Stillegungen und die Konzentra- tion der Förderung und Produktion auf wenige‘ besonders leistungs- fähige, modern ausgebaute Werke hatten eine nicht unbeträchtliche Ver- ringerung. der Betriebskosten zur Folge. Auch die Generalunkosten sind je Doppelzentner K,O zurückgegangen. Da jedoch der Ausbau der Anlagen erhebliche Mittel erforderte und zum Teil durch die Auslands- anleihe aufgebracht werden mußte, so wird die Produktion durch Ver- zinsung und Tilgung nicht unerheblich belastet. Auch müssen jetzt bei der stärkeren Mechanisierung der Betriebe und dem schnellen Fortschritt der Technik wesentlich größere Beträge für Amortisation eingesetzt werden. Die Rationalisierung ist bei den jetzt in Betrieb befindlichen Hauptlieferwerken zu verschiedenen Zeiten und in verschiedenem Aus- maß durchgeführt, je nachdem sich die Rationalisierung nach dem Stand des Ausbaues der Werke als notwendig erwies und Geldmittel für den Ausbau zur Verfügung standen. Zum Teil ist der Umbau schon in der Inflationszeit erfolgt, so daß ein Vergleich der Selbstkosten vor und nach der Rationalisierung nicht möglich ist. Es erscheint daher zweck- mäßiger, zunächst bei einem Werk zu prüfen, wie sich die Selbstkosten vor der Stillegung und nach Ablauf der Inflation in Goldmark stellten, und welchen Betrag sie heute erreicht haben würden, wenn das Werk im Betrieb geblieben wäre. Es ist ein Werk gewählt, das Kainit von etwa 13.% K,O gefördert hat, das aber im Jahre 1924 stillgelegt ist, weil die Selbstkoeten zu hoch waren und das Werk nicht mehr rentabel arbeitete. Die Selbstkosten dieses Werkes stellten sich in den Monaten Januar bis Mai 1924 im Durchschnitt wie folgt: Selbstkosten Löhne Gehälter Materialien Kohlen Sprengstoffe Kralt Licht Reparaturen Soziale Lasten Sonstiges Mahlkosten Gesamtbetriebskosten Generalunkosten Steuern Gesamt-Gestehungskosten RM je dz 2,144 0,655 0,348 0,684 0,656 0,208 0,051 9,084 0,477 0,047 0,749 6,053 0,757 0,465 7,275 Wäre das Werk heute mit der gleichen Produktion in Betrieb, so yürden sich die Selbstkosten wesentlich höher stellen. Der Durch- schnittelohn betrug im Januar 1924 4,34 RM., während er Sich im März 1928 in der Kaliindustrie im Durchschnitt auf 7,03 RM. stellt. Dies ergibt eine Steigerung der Löhne um 61,98 %. In etwa dem gleichen Maße sind die Gehälter und die sozialen Lasten gestiegen, während bei den sonstigen Ausgaben eine nennenswerte Erhöhung nicht eingetreten ist. Der Großhandelsindex ist von 1924 bis 1928 um’ 0,78 .% zurück- vegangen. Es ergibt sich für Löhne, Gehälter und soziale Lasten im Juni 1924 ein Selbstkostenbetrag von 2,144 + 0,655 — 0,477 == 3,276 RM, je dz K,O. Erhöht man diesen Betrag um 61,98 %, so_be- trägt die Steigerung gegenüber dem ersten Vierteljahr 1924 2,03 RM. Bei den Ausgaben für Betriebsmaterialien, Kohlen und Sprengstoffe von insgesamt 1,638 RM. je dz K,O soll eine Kürzung entsprechend dem Großhandelsindex von 0,78% = 0,013 RM. vorgenommen werden. Die Erhöhung der Selbstkosten von Anfang 1924 bis jetzt würde demnach mit mindestens 2,03 — 0,013 — 2,02 RM. je dz K,O0 einzusetzen sein, 30 daß die Kosten insgesamt 7,27 + 2,02 = heute rund 9,29 RM. be- tragen würden. Hierbei ist jedoch die Erhöhung der Generalunkosten und der Mahlkosten, die nicht unbeträchtlich ist, nicht berücksichtigt, ‚weil sich diese Posten nicht genau ermitteln lassen. Ebenso sind auch die Abschreibungen in vorstehenden Zahlen nicht enthalten. Das Maß, in dem die Betriebskosten durch die Rationalisierung gesunken sind, ist bei den einzelnen Werken ganz verschieden, je mach der Lagerung und den Betriebsverhältnissen und nach der Steigerung der Produktion. Es läßt sich daher schwer sagen, wie sich zahlenmäßig im Durchschnitt des Konzerne die Verringerung ausgewirkt hat. Die Differenz der Betriebskosten der einzelnen Werke war früher sehr groß und ging bis zu 200 .%, jetzt ist sie wesentlich geringer. Man kann 145 ungefähr sagen, daß die Differenzen zwischen den Gruben mit den ge- ringsten Betriebskosten und. denen mit den höchstn Betriebskosten jetzt rund 40 %, auf eff. berechnet, betragen. Die Spanne bei den Fabrik- betriebskosten ist etwas größer. Es kommt hierbei darauf an, ob die einzelnen Werke in der Hauptsache Düngesalze, Chlorkalium oder Sul- fate herstellen. Ferner spielt der Gehalt der Salze hierbei eine Rolle. Die Unterschiede werden sich durch weitere Rationalisierung und Zu- sammenlegung nicht wesentlich ändern, da auch einige Werke mit geringerprozentigen Salzen in Betrieb bleiben müssen. Die Differenz ist bei uns im Gesamtkonzern deshalb größer, weil Salzdetfurth mit ein- begriffen ist, das ein außergewöhnlich hochprozentiges Salz in seiner Fabrik verarbeitet. Sachverständiger Albrecht: Die Stillegungen haben dazu ge- führt, daß die in meinem Konzern betriebenen Werke ungefähr gleiche Selbstkosten für die gleichen Salzarten haben. Nur bei den betriebenen Carnallitwerken sind die Selbstkosten für Fabrikate erheblich höher als bei den Sylvinit- bzw. Hartsalzwerken. Dafür haben die Carnallitwerke aber einen Ausgleich an der Nebenproduktengewinnung. — Bei den jetzt betriebenen Werken ist die Differentialrente vor allem bei den Fabri- katenwerken ziemlich verschwunden. Die Förderkosten in den Berg- werken varlieren bei uns um weniger als 20 %. Wir haben Werke, die Fabriken beliefern und Rohsalz herstellen und reine Rohsalzwerke. Bei den Werken, die Fabriken mitbeliefern, würde ich schätzen, daß die Unterschiede in den Förderungskosten bie zur Hängebank höchstens um 20 % differieren. Bei den Rohsalzwerken sind infolge verschiedener Qualitäten starke Differenzen vorhanden. Dadurch aber, daß wir Stein- salze mitfördern, haben wir eine Senkung: der Selbstkosten erreicht. Eine Differenz von 20.% betrachte ich nicht als einen sehr großen Aus- schlag, früher war der Ausschlag viel größer. Da waren die Beförde- rungskosten bei einem Werk doppelt so hoch wie bei einem anderen. Wir haben für die Fabrikherstellung Werke in unserem Konzern mit sehr ähnlicher Beschaffenheit, daher schwanken die Kosten pro Doppel- zentner K,O nur wenig. Ich glaube, daß wir mit die gleichmäßigste Basis haben. Kapitalverhältnisse, Vorsitzender: Wir haben gehört, daß die Kaliindustrie ihr Gesamtkapital von 1400 Mill. M. vor dem Kriege auf augenblicklich 420 Mill. plus 260 Mill. RM. aus dem Erlös der Auslandsanleihe, also auf insgesamt 680 Mill. RM. reduziert habe. Die Frage ist nun, ob das Kapital von 680 Mill. RM. bei der Zugrundelegung der Rentabilität als ungefähr richtige Kapitalbemessung anzusehen wäre. Vor der Ratio- nalisierung war in der Kaliindustrie ein Übermaß von Produktions- mitteln vorhanden. Heute ist durch die Stillegung das Übermaß der Pro- duktionemittel zu etwa 75 % eingeschränkt, also technisch fast besei- tigt, inwieweit aber ist es kapitalmäßig beseitigt? Sachverständiger Albrecht: Die Sache liegt etwas kompliziert. Wo die: stillgelegten Werke in Wirklichkeit kapitalmäßig- erfaßt sind Ä und in dem gegenwärtigen Kapital zum Ausdruck kommen, werden sie ja von den Renten, die ausgeschüttet werden, mitbedacht. Wo sie aber kapitalmäßig noch nicht erfaßt sind, bleibt für die stillgelegten Werke, wenn die laufenden Aufwendungen gedeckt sind, nichts übrig. Daher finden auch Ausschüttungen auf stillgelegte Werke eigentlich kaum statt. Der einzige Wert ist die Quote, die noch vorhanden ist, und dieser Wert ist zum größten Teil kapitalmäßig zum Ausdruck ge- kommen; teilweise ist er noch draußen und drückt sich in dem Wert der Kuxe und sonstiger Geschäftsanteile aus, die noch einzelne Gewerken haben. Diese Quotenbelastung spielt für die Selbstkosten keine sehr große Rolle, weil das meiste kapitalmäßig uns gehört und daher an uns zurückfließt. Ich kann mich unter Umständen leicht entschließen, eine Dividende zu geben, wenn ich nichts draußen habe, dann erhalte ich ja die Mittel wieder. Von diesem Gesichtspunkt aus haben wir ja zum Teil gehandelt; sonst hätten wir die Prozentsätze an Dividenden auch gar nicht geben können. Vorsitzender: Wie haben Sie nun die ganze Quotenfrage ge- regelt? Zunächst bei den stillgelegten Werken, die noch quotenberech- tigt sind; wie erfolgte die Bilanzierung? Sachverständiger Albrecht: In der Bilanz ist im Hinblick auf die Stillegung sehr stark zusammengelegt. Wenn wir sahen, daß ein Werk sich nicht halten würde, haben. wir die Werte sehr stark zusam- mengestrichen. Der Ankauf der Quoten liegt meist weiter zurück. Ein Teil des Zusammenschlusses liegt vor dem Kriege, ein Teil am Anfang der Inflation und ein anderer Teil nach der Inflation. Die letzte Trans- aktion, die wir in der Inflation vorgenommen haben, war Mitte 1921. Bei Schaffung. der Goldmarkeröffnungsbilanz sind diese stillgelegten Werke schon sehr stark abgeschrieben worden. Ein Werk z. B., das fast stillgelegt ist, und das wir eigentlich stillegen müßten, betreiben wir nur wegen chemisch reinen Carnallits. Dieses Werk stand mit 8,8 Mill. M. zu Buche. Es hat erheblich mehr gekostet. Heute ist es nur noch mit 1.6 Mill. :RM. aufgeführt. _ Ein Quotenhandel existiert nur insofern, als die Konzernwerke Quoten untereinander austauschen. So hat sich z.B. unser Konzern entschlossen, Sulfate überhaupt nicht mehr herzustellen, sondern mit anderen Konzernen Sulfate auszutauschen. Wir machen doppelte Kauf- geschäfte, indem wir für die Sulfate andere Salze — vor allem Chlor kalium — hereinnehmen. Im übrigen vergüten wir den stillgelegten Werken, einen Prozentsatz der Durchechnittserlöse, den wir gewöhnlich für ein Jahr, manchmal auch nur für ein halbes Jahr festsetzen. Der Hauptteil der Quoten ist auch bei uns durch die innige Verschachtelung schon finanziell erfaßt. Bei Wintershall ist das ganze kapitalsmäßig verarbeitet, bei uns immerhin, der weitaus größte Teil, Sachverständiger Zirkler: Die Konzerne Aschersieben, Salzdet- furth und Westeregeln existieren schon seit Jahrzehnten. Wir waren schon früher zum Teil aneinander beteiligt, eine Konzernbildung im engeren Sinne haben wir 1921/22 geschlossen. Die. drei Spitzenwerke haben jetzt jeder rund 16 Mill. RM. Kapital einschl. Vorzugsaktien, 1A7 also zusammen etwa 48 Mill. RM. Sie haben voneinander im Kreise die Majorität. Von den kleinen Gewerkschaften haben sie zum Teil 100%, von den meisten 75 %, und von den ganz wenigen kleinen Untergewerkschaften haben sie die Majorität. Dernburg: Tatsächlich beträgt also die Kapitalisierung nur die Hälfte des nominellen Kapitals. Wenn die drei Werke fusioniert würden, würde es 24 Mill. RM. Vorratsaktien geben. Vorsitzender: Ein Teil der Stillegungen in Ihrem Konzern hat erst nach der Goldmarkeröffnungsbilanz stattgefunden, Die Schächte stehen nur mit 744 000 RM. in der Bilanz von Salzdetfurth vom 31. De- zember 1925. Dazu kommen für gewisse Anlagen urid Maschinen rund 3,9 Mill. RM., dann stehen aber die Beteiligungen, Aktien und Kuxe mit 17 Mill. RM. zu Buch. Sind darin nun auch Beteiligungen von Werken enthalten, die nachher stillgelegt worden sind, und die ursprünglich mit ganz anderem Werte zu Buche gestanden haben? Sachverständiger Köhler: Diese 17 Mill. RM. stellen im wesent- lichen die Beteiligungen dar, die aus der Verschachtelung mit Wester- egeln und Aschersleben resultieren. Ferner sind noch einige kleinere Beteiligungen mitenthalten. Die Stillegung einzelner Werke kommt in diesem Betrage indirekt zum Ausdruck. Vorsitzender: In der Goldmarkeröffnungsbilanz von Salzdeth- furt sind die ‚Beteiligungen mit 12,7 Mill. RM. angegeben, später stehen sie mit 17,2 Mill. RM. zu Buche. Wie erklärt sich dieses sehr starke Ansteigen? Sachverständiger Köhler: Wir haben uns gerade in dieser Zeit an anderen Unternehmungen, so insbesondere am Einigkeits-Konzern, beteiligt. . Vo rsitzender: Wie ist in Ihrem Konzern die Quotenfrage geregelt, und welche Belastungen erwachsen aus den Quoten? Sachverständiger Zirkler: Wir haben die Quoten gekauft, und zwar zu einem Betrage, der zwischen 15 und 25% des Erlöses wechselt, durchschnittlich 20%. Die Erträge fließen den noch bestehenden Ge- werkschaften und Gesellschaften zu, und die Gewerkschaften bestreiten aus diesen Einnahmen für Quotenerlös ihre sämtlichen Ausgaben für Instandhaltung, Steuern, Arbeiterentschädigungen, Verwaltung usw., so daß sie nur noch kleine Reste behalten, und in Zukunft nur noch sehr kleine Ausbeuten ausschütten können. Die Ausbeuten fließen zum größeren Teil wieder an die Mutterwerke zurück, draußen ist außer- ordentlich wenig. . Sachverständiger Köhler: Die stillgelegten Werke ‚gehören be- sonderen Gewerkschaften oder Aktiengesellschaften, die ihre eigenen Bilanzen aufstellen,‘ und die heute auf die Einnahmen aus den Quoten angewiesen sind, die ihnen die Werke, die in Betrieb bleiben, zahlen. Diese Gewerkschaften und Aktiengesellschaften erhalten ihre Quoten- entschädigungen nach bestimmten im Rahmen des Gesamtkonzerns fest- gesetzten Richtlinien. Das ist bilanzmäßig berücksichtigt. Der Quotenhandel ist durch die Zusammenlegungen stark eingeschränkt. Die Konzerne sind im allgemeinen in der Lage, alle Handelsmarken selbst herzustellen. Ein Mehr an Quoten zu bekommen, ist daher zur 148 Zeit außerordentlich schwierig. Ein Handelspreis für Quoten besteht eigentlich nicht mehr. Es kommt wohl. noch vor, daß kleinere Werke Quoten abgeben, dann wird der Preis von Fall zu Fall vereinbart. Aus den Quoteneinnahmen muß das stillgelegte Werk seine Bilanz be- reinigen und außerdem die meist nicht unbeträchtlichen Ausgaben für die Stillegung decken; Innerhalb der 30 Jahre muß das stillgelegte Werk die Anlage, wenn sie noch nicht abgeschrieben ist oder gleich bei der Stillegung in der Hauptsache abgeschrieben wird, allmählich in der Bilanz abschreiben. Auch durch Steuern sind die stillgelegten Werke vielfach noch stark belastet. Die Grundsteuer z. B. macht große Be- träge aus. Maenicke: Ich möchte auch auf die Entschädigungen der Grund- eigentümer hinweisen; sie betragen jährlich etwa 15 000 bis 18 000 RM., teilweise auch 50000 RM. und darüber. Oft sind in den Grundeigen- tümerverträgen Klauseln wegen der Übernahme von Kirchen-, Schulen- und Armenlasten enthalten. Diese Lasten müssen jetzt die Werke bis 1953 weiter tragen. Die Quotenbezahlung wird mit Werken entweder auf 30 Jahre, d.h. bis 1953, oder auch auf kürzere Zeit, und die Quotenentschädigung meist von Jahr zu Jahr innerhalb des Konzerns festgesetzt. In gleicher Weise wird im allgemeinen bei den stillgelegten und den dem Konzern angehörenden Reservewerken verfahren, falls nicht Abmachungen für einen längeren Zeitraum getroffen sind. Dernburg: Hat die Quote als solche einen Kapital- und Rentenwert? Sachverständiger Köhler: Das ist verschieden, je nach den Lasten, die die stillgelegten Werke zu tragen haben. Werke, bei denen die Durchführung der Stillegung größere Summen erfordert, reichen mit ihren Einnahmen aus den Quotenentschädigungen oft. nicht für die Deckung der Ausgaben aus: Ähnlich ist es bei den Reserve- werken, die ihre Einnahmen noch zur Instandhaltung ihrer Anlagen verwenden müssen. Zu berücksichtigen ist, daß bei den stilliegenden Werken die Konzerne meist mit mehr als der Hälfte oder mit 34 be- teiligt sind, so daß die gezahlten Quotenentschädigungen später wieder in Form von Dividende oder Ausbeute an die Konzerne zurückfallen. Bloch: Die ganzen Quotenkäufe haben sich in der Kali- industrie vor der Stabilisierung vollzogen. Das sind alles Infla- tionsgeschäfte gewesen, und so haben die Gesellschaften zum großen Teil die stillgelegten Werke stark abgeschrieben in die Bilanz eingesetzt. Es liegt daher hier gegenüber 1924 als Folge des Kali- gesetzes eine Strukturwandlung vor. Bis 1924 bestand diese Quoten- last und mußte in die Selbstkosten eingerechnet werden, während jetzt ein Teil infolge der Art des Verkaufs und der (Goldmarkhilanz ver- schwunden ist, Sachverständiger Beil: Die umfassende Gesellschaft unseres Konzerns ist die Kaliindustrie A.-G. mit 120 Mill. RM. Kapital. In diesem Aktienkapital sind in gewissem Umfange die stillgelegten Werke und Schächte berücksichtigt, weil mit den Aktien zum Teil die früheren Besitzer abgelöst worden sind. Dabei durfte auf der. einen Seite nicht. 11 Enquete-Ausschuß. III. Die deutsche Kaliindustrie. ‘40 sine zu hohe Bewertung der stillgelegten Werke erfolgen, auf der anderen Seite mußte eine Befriedigung der Gewerke bzw. der Aktio- näre herbeigeführt werden. Wir unterscheiden uns wesentlich von den anderen Konzernen, die noch stillgelegte Werke mit fremden Anteils- eignern haben, darin, daß bei uns die Quotenentschädigung durch Lei- stung der Dividende erfolgt. Bei der Goldbilanzaufstellung wurden die stillgelegten Werke wesentlich geringer bewertet als die Reserve- werke und die Reservewerke geringer als die Betriebswerke. Dabei haben sich die divergierenden Ansichten der einzelnen an der Aüfstel- lung der Bilanz Mitwirkenden annähernd ausgeglichen. Wir haben versucht, eine neue Rentabilitätsberechnung aufzustellen, ohne außer acht zu lassen, daß diese zu errechnende Rente von vielen Faktoren abhängig war, die nicht zu beseitigen waren, so daß wir uns letzten Endes zwar unter Beachtung der sachlichen Verhältnisse und der damaligen Zeitverhältnisse doch bis zu einem gewissen Grade auch vom Gefühl leiten lassen mußten. Es wurde selbstverständlich auch versucht, die Anlagewerte, wie sie sich nach dem jetzigen Lebens- haltungs- oder Bauindex oder nach den Kosten z.B. der Herstellung von Maschinen ergeben, vergleichsweise danebenzuhalten. Die Fusion oder Übernahme dieser Werke war zum Teil schon in der Inflations- zeit erfolgt, so daß bei Aufstellung der Goldmarkbilanzen die Werte für die stillgelegten Werke schon sehr niedrig gehalten waren und nur in einer Höhe bilanziert worden sind, daß der Erlös aus der Ver- wertung, z.B. aus dem Abbruch der Tagesanlagen herauskam. Dabei waren die erst 1924/25 durchgeführten Stillegungen auch bereits schon vor Aufstellung der Goldmarkbilanz beschlossen und daher berück- sichtigt worden. Viele Werte sind natürlich in das Gesamtkapital und in die Bilanz der Konzerne übergegangen. Bei später übernommenen Werten sind auch bilanzmäßige Verluste dadurch entstanden, daß unser Rechtsvorgänger etwas hohe Werte in der Bilanz stehen hatte, die mit der Zeit reduziert werden mußten. Aber dem standen auch wieder buchmäßige Gewinne auf der anderen Seite durch Veräußerung ent- gegen, so daß sich das im großen und ganzen ausgeglichen hat. Dann mußten natürlich noch gewisse Werte für die Gerechtsame eingesetzt werden, denn auf diesen Gerechtsamen ruhten z.B. Abgaben. In Han- nover allerdings besitzt man keine Gerechtsame, sondern man hat Grundbesitzer gegen jährliche Entschädigungen veranlaßt, ein Abbau- recht einzuräumen. Diese Abbaurechte wurden in den Bilanzen nicht mehr als Aktivum geführt, vielmehr wird versucht, die laufenden Ver- träge, sofern sie nicht aufgehoben werden konnten, durch einen Förder- zins zu erfüllen. In Thüringen ist es mit den Gerechtsamen wieder anders. Diese Grubenfeldabgaben bilden eine bleibende Belastung, die jedoch recht unerheblich geworden ist. Für Grubenfeld- und Förder- abgaben sowie Wartegeld wurden geleistet: 1925 205551 RM. 1926 190401 ‚, 1927 210578 „ 1928 223961 „ also 5 bis 6 % der gesamten Stillegungskosten durchschnittlich. 130 Abschreibungen. Sachverständiger Zirkler: Die Technik stellt fortwährend steigende Anforderungen an die Erneuerung der Anlagen durch ständig neue Erfindungen, so daß man heute schon nicht mehr mit einer 10 %igen Abschreibung auskommt, da die Anlagen viel eher veraltet sind. Die Abschreibungsquote hat sich daher gegenüber der früheren Zeit erhöht. Sachverständiger Köhler: Die Amortisationsbeträge sind hauptsächlich für die Fabriken gestiegen. In ihnen sind eine große Anzahl von Apparaten eingebaut, die heute bei dem schnellen Fort- schreiten der Technik sehr bald überholt sind. Deshalb müssen er- heblich größere Beträge für Amortisation aufgewendet werden als früher. Vor dem Kriege wurden für Maschinen 10 % abgeschrieben. Bei größeren Maschinen kann man wohl auch heute noch 10%. als Grundlage ansetzen. Bei kleineren ist dies aber vielfach zu wenig, da sie nur eine kurze Lebensdauer haben. Sachverständiger Beil: Im Durchschnitt werden ungefähr 6 % von den Anschaffungswerten abgeschrieben. Für Gebäude rechnen wir, je nach der Bauart, mit einer Lebensdauer von 25 bis 30 Jahren, für Maschinen von 10 bis 20 Jahren, für Inventar von 5 bis 10 Jahren. Diese Lebenszeiten müssen wir berichtigen, nachdem die Umstellung der Betriebe durchgeführt sein wird. Bei der heutigen großen Pro- duktion und dauernden Verfeinerung und Verbesserung der Apparatur sind die Lebenszeiten kürzer, so daß verstärkt abgeschrieben werden muß. Wenn ich alle. diese Werke heute mit ihrer jetzigen Leistungsfähig- keit bauen würde, dann würden die Herstellungskosten erheblich höher sein als bei Aufstellung der Goldmarkbilanz, als man den hohen Index noch nicht hatte. Ein Kaliwerk in einem Gebiet, das keine Schwierig- keiten für Schachtanlagen bietet, ist natürlich billiger als ein Kali- werk bei Sandboden. Aber greifen wir einmal ein Kaliwerk heraus, das gute Abteufverhältnisse hat, das von vornherein zwei Schächte haben muß, das mit Aufbereitungsanlage für Rohsalz und mit einer Fabrik und Ladeeinrichtung ausgestattet sein muß. Eine solche nach modernen Grundsätzen errichtete Doppelschachtanlage mit einer Pro- duktion von 600000 dz Reinkali pro Jahr, dürfte immerhin 25 bis 30 Mill. RM. und je nach Lage der Verhältnisse auch mehr kosten. Es kommt dabei auf verschiedene Nebenumstände, wie Wasserzuflüsse beim Abteufen, Länge des Bahnanschlusses und anderes an, Begleit- umstände, die mitunter noch eine wesentliche Verteuerung bringen. Dann ist allerdings noch eine Spanne für die Kraftversorgung zu lassen; eine Kraftzentrale kostet mit allem Drum-und-Dran für ein Kaliwerk 4 bis 5 Mill. RM. Die Abschreibungen auf Grund des Neu- anschaffungswertes müßten entsprechend mindestens 50 bis 75 % über dem gegenwärtig aufgewandten Wert liegen. 51 a) Allgemeiner Überblick. Sachverständiger Hofer: Der Weltverbrauch an Kali liegt im Jahre 1927 um etwa 50 %. höher als in der Vorkriegszeit. Im Jahre 1913 betrug der Absatz des deutschen Kalisyndikats insgesamt 11,1 Mill. dz Reinkali. Für das Jahr 1926 ergibt sich ein Gesamtabsatz von etwa 15 Mill. dz, während im Jahre 1927 insgesamt etwa 16,5 Mill. dz Reinkali abgesetzt sind, von Deutschland 12,4, Frank- reich 3,6, Polen, Spanien und U.S. A. etwa 0,5 Mill. dz. Für die Beurteilung der weiteren Entwicklung des Kaliverbrauchs erscheint es wesentlich, daß bisher in den europäischen Ländern über- wiegend noch in völlig unzulänglichem Umfange die Kalidüngung an- gewendet wird. . Bisher hatte in Europa nur Holland einen Kaliver- brauch von mehr als 40 kg je Hektar landwirtschaftlich benutzter Fläche. In Deutschland schwankt im Osten der Verbrauch angeblich zwischen 25 bis 40 kg je Hektar, desgleichen in Nordwest- und West- deutschland. In Süddeutschland bewegt sich der Verbrauch nur zwischen 3 bis 5 kg je Hektar. Von den übrigen europäischen Ländern haben nur noch Dänemark und Belgien einen Verbrauch von mehr als 15 kg, dagegen Frankreich und England von nur 3 bis 5 kg. In den übrigen südlichen Ländern, im ganzen Osten, Österreich und Balkan- ländern soll der Verbrauch noch niedriger sein. Demnach dürfte durch entsprechende Propagandatätigkeit der europäische Absatz noch wesent- lich gesteigert werden können. Dies gilt auch für die außereuropäischen Agrarländer, in denen erst jetzt eine systematische Propagandatätig- keit des Kalisyndikats eingesetzt hat. Sachverständiger Prentzel: Die Kalidüngung ist in Deutsch- land anfänglich auf den besonders kalibedürftigen leichten Böden des Ostens eingeführt worden; da ist der Großgrundbesitz als Pionier voran- gegangen. Erst später folgte der mittlere und Kleinbesitz in Mittel- deutschland und Süddeutschland, aber nur sehr langsam. Seinen Grund hat das einmal in den anderen Bodenverhältnissen im Westen und im Süden, dann auch in der stärkeren Viehhaltung beim Kleinbesitz. Drittens hat es seinen Grund auch in der langsameren Aufklärung der Klein- und Mittelbetriebe über die Notwendigkeit der Kalidüngung. Der Großgrundbesitz im Osten düngt heute ausreichend — wenn er Geld hat. Infolgedessen haben wir dort große Schwankungen je nach der finanziellen Lage der Besitzer festzustellen. In Ostpreußen haben wir bereits seit Jahren einen sehr erheblichen Rückgang im Kaliabsatz. Augenblicklich sind große Rückgänge auch in Schleswig-Holstein und Mecklenburg und anderen Gegenden zu verzeichnen, die heute als Not- standsgebiete anzusehen sind. In Mitteldeutschland dagegen sehen wir auch heute noch eine ständig langsam nach oben gehende Kurve, Rück- schläge, wie in den Gebieten des Ostens, zeigen sich dort nicht. Sachverständiger Köhler: Es hat eine allgemeine Verschiebung im Absatz an Kalisalzen stattgefunden: der Rohsalzabsatz ist gegenüber dem an Fabrikaten zurückgegangen. Die Gründe sind hauptsächlich die Absatz. 32 je Doppelzentner K,O geringere Frachtbelastung ımd die geringeren Kosten des Abfüllens bei höherprozentigen Handelsmarken, z. B. 40% Düngesalz. Seit 1918 ist der Kainitverbrauch von 4,6 Mill. dz K,O auf 2,3 Mill. dz gesunken, während der Verbrauck an Düngesalzen von 3 auf 7 Mill. dz K,O, also auf mehr als das Doppelte gestiegen ist. Im Jahre 1926 betrug der Anteil von Rohsalzen an dem Gesamtinlands- absatz von 6,9 Mill. dz KO 1,8 Mill. dz. Bei einem Auslandsabsatz von 4,1 Mill. dz ist der Anteil der Rohsalze mit 300 000 dz, also noch erheb- lich geringer als beim Inlandsabsatz. Rohsalze werden aber stets, wenn auch nur in geringen Mengen, abgerufen werden, da im Herbst die weniger leicht lösbaren Rohsalze für die Wintersaat sowie für Wiesen und Weiden in Anspruch genommen werden. Sachverständiger Thomas: Die wichtigsten Auslands-Absatz- gebiete sind die Vereinigten Staaten, Holland, Großbritannien, Schweden und Belgien. Dabei zeigt sich in den überseeischen Ländern die Tendenz, hauptsächlich Fabrikate zu nehmen. Unser Monopol mit den Franzosen zusammen ist nicht unerschüttert geblieben. Die jungen Kali produzie- renden Länder, insbesondere Spanien und Polen, drücken zeitweilig schon sehr stark auf den Preis. Wenn sie einen Abschluß gemacht haben, bleibt es wieder eine Zeit lang ruhig. Sie machen immer An- gebote unter unseren Preisen, um uns das Geschäft wegzunehmen. Spanien hat seinen Export von 7000 auf über 12 000 t gesteigert. Mit diesen kleinen Posten erreichen sie immer wieder, was sie wollen, einen größeren Absatz von 2500 t nach Schweden, ein paar tausend Tonnen nach: Dänemark usw. Sie haben das Bestreben, allmählich jemand zu finden, mit dem sie einen größeren Abschluß zu annehmbaren Preisen machen können. Sachverständiger Steger: Ich möchte vor einer Überschätzung der Konkurrenz der deutschen Kaliindustrie warnen. Eine wirklich ernsthafte Konkurrenz haben wir zur Zeit nur in den elsässischen Kali- werken. Im Westen von Nordamerika ist sie nur in geringem Maße vorhanden. Und soweit meine Informationen reichen, ist das Kali- syndikat auch an der spanischen Kaliindustrie durch Kapital sehr wesentlich beteiligt. Mit der elsässischen Kaliindustrie besteht aber eine Vereinbarung bezüglich des Absatzes und der Preisgestaltung nach Amerika. Sachverständiger Hofer: Die Einführung des neuen Mischdüngers von der I. G. Farbenindustrie, der etwa 21 bis 26 %, also einen hohen Prozentsatz Kali enthält, sowie anderer Düngerkombinationen dürfte nur dazu beitragen, daß der Ahsatz aller Düngemittelindustrien ge- steigert wird. Sachverständiger Zirkler: Die Mischdüngerfrage ist zunächst in Amerika gelöst worden, dort kann man nur Mischdünger verkaufen, weil die Farmer mit ihrer verhältnismäßig geringen landwirtschaftlichen Bildung es einfacher haben, wenn sie den Mischdünger fertig geliefert bekommen; bei den großen Entfernungen und dem umständlichen Verkehr im ganzen Lande hat sich der Mischdünger dort sehr eingebürgert. Es ist sehr fraglich. ob der Mischdünger in Deutschland dieselhen Aus- | 57 sichten hat bei unseren gelehrten Landwirten, die selber Bodenunter- suchungen anstellen lassen und selber den Prozentsatz von Phosphor- säure, Kali usw. bestimmen wollen, die ihrem Boden zugutekommen müssen. Immerhin hat man den Versuch schon mit einem gewissen Erfolge gemacht. Der Landwirt hat durch die Verwendung von Misch- dünger mancherlei Bequemlichkeiten: er braucht nur einmal zu streuen, er hat geringere Frachtkosten und Fuhrkosten, weil die einzelnen Stoffe in konzentrierter Form vorhanden sind. Wir stehen der Frage sehr freundlich gegenüber, denn wenn mehr Mischdünger abgesetzt wird, wird natürlich auch das Kali abgesetzt, das immer im Mischdünger vorhanden sein muß. Nun hat sich die ganze Welt stark auf Stickstoff eingestellt, und es besteht die Gefahr, daß Amerika, Italien, Frankreich und andere Länder, die selbst Stickstoff fabrizieren, sich auf Stickstoff- verwendung einrichten, so daß bald eine erhebliche Überproduktion antsteht. Ich bin überzeugt, daß deshalb auch alle diese Länder in Zukunft den Mischdünger nicht aus Deutschland beziehen werden, sondern sich selber Mischdünger bereiten werden; ihre Phosphorsäure haben sie selbst, und sie werden nur das Kali von uns beziehen, soweit sie es nicht von anderen Ländern bekommen werden. Also mit einem großen Mischdüngerabsatz von Deutschland ins Ausland glaube ich nicht rechnen zu sollen, abgesehen von ganz unkultivierten Ländern, wie China usw. Sachverständiger Korte: Das Kalisyndikat als solches beschäftigt sich nicht mit der Mischdüngerfrage, sondern nur einzelne Konzerne, vor allen Dingen Wintershall, aber auch da ist noch lange kein ab- schließendes Urteil zu fällen. Wir sind damit beschäftigt und machen das gemeinsam, auch andere Konzerne beschäftigen sich damit in kleinerem Maßstabe. Ich glaube nicht, daß sich Deutschland überhaupt dafür eignet, gerade Mischdünger in sehr erheblichem Umfange zu ver- wenden. Im Auslande dagegen ist der Kaliabsatz vielleicht eher durch Mischdünger zu vergrößern; ich glaube, wir haben auf dem Gebiete in anderen Ländern wohl noch Günstiges zu erwarten. Was an Misch- dünger in Deutschland hergestellt wird, ist nicht von großer Bedeutung. Das Nitrophoska ist zunächst für den Inlandsmarkt bestimmt, wird aber auch exportiert. Ein Mischdünger ohne Kali würde wohl kaum rechten Erfolg haben. Sachverständiger Hofer: In dem von der I, G. Farbenindustrie A.-G. hergestellten Mischdünger Nitrophoska I beträgt der Kaligehalt 21,1%, im Nitrophoska II 25,6 %. Nitrophoska II soll speziell für leichtere Böden und für Pflanzen mit starkem Kalibedürfnis, Nitro- phoska I dagegen für schwere Böden bestimmt sein. Die Produktion von Nitrophoska wurde von der I. G. Farbenindustrie A.-G. für Anfang 1927 mit 10000 t monatlich angegeben. Bei dem guten Einführungs- ergebnis des Mischdüngers dürfte sich die Produktion inzwischen ge- steigert haben. Wieviel Kali seit der Aufnahme der Produktion, also seit Dezember 1926, hierbei verwendet worden ist, ist in der Öffentlich- keit nicht bekannt geworden. Im Jahre 1928 hat die I, G. Farben- industrie A.-G. rund 1 Mill. dz Reinkali vom Deutschen Kalisyndikat A bezogen. Davon dürfte der weitaus größte Teil zur Herstellung von Nitrophoska Verwendung gefunden haben. Sachverständiger Prentzel: Über die Zweckmäßigkeit des Mischdüngers hat das letzte Wort die Landwirtschaft, der Abnehmer, zu sprechen. Das Kalisyndikat liefert den Rohstoff für die Verarbeitung zu normalen Bedingungen und hat sich mit dem Großabnehmer darüber verständigt. Die Stellung, die die einzelnen Konzerne in der Misch- düngerfrage nehmen, entzieht sich der Beurteilung der Syndikatsver- waltung. Das ist keine Syndikatsangelegenheit, sondern eine Angelegen- heit der produzierenden Konzerne selbst. Wir wissen lediglich, daß einzelne Konzerne neue Verfahren studieren. Im großen wird noch von keinem Konzern Mischdünger produziert. Sachverständiger Beil: Unser Konzern betrachtet die Frage der Verbesserung der Düngung als die wichtigste, die es für ihn überhaupt gibt, und hat dieser Frage sehr viel Pflege angedeihen lassen. Er ist aber bisher der Einzige, der sich auf dieses Gebiet gewagt hat; die übrigen Konzerne haben noch nicht einmal das Vorstadium dieser Frage in Angriff genommen. Wir haben von unserem Konzern aus zunächst insofern ein positives Ergebnis für die Herstellung von Stickstoff in Form von Ammoniak gewonnen, als wir mit der Klöckner A.-G. zu- sammen eine Anlage zur Herstellung von Stickstoff bauen. Weiter wird, allerdings nicht im Verein mit Klöckner, auf dem Kaliwerk Glückauf bei Sondershausen eine Kalisalpeterfabrik errichtet; das ist eine zweite Stufe, die unserem Konzern allein zufällt. Wie sich im einzelnen diese Produktion von Kalistickstoffdünger entwickeln wird, Jäßt sich heute nicht übersehen. Jedenfalls ist es ein sehr umfangreiches und wichtiges Gebiet, das wir betreten haben und unter allen Umständen entwickeln werden, auch wenn sich die übrige Kaliindustrie nicht anschließen sollte. Sachverständiger Köhler: Wenn es gelingt, Kali ballastfrei im Kalisalpeter an den Verbraucher zu bringen, müßte das auch zu einer Steigerung des Absatzes führen. Bei der Produktion besteht noch ein gewisses Risiko, da die ganze Art der Verarbeitung noch nicht genügend geklärt ist. Wenn es gelingt, diese Produkte zu einem billigen Preise herzustellen, und die Möglichkeit gegeben ist, auch Kali in größerem Umfange diesem Produkt beizufügen, werden auch andere Werke zur Herstellung dieses Mischdüngers übergehen. b) Ausländische Produktionsverhältnisse. Frankreich. Sachverständiger Zirkler: Das elsässische Vorkommen ist aus- gezeichnet. Die Salze sind außerordentlich hochprozentig. Das Lager an der rechten Seite des Rheins, an dem auch heute noch der Burbach- Konzern beteiligt ist, umfaßt ein 4 bis 5m mächtiges Lager, in dessen oberem Teil sogar noch 30prozentige Salze vorkommen; im Durchschnitt kommt man auf über 20%. Der Bergbau an sich ist. auch nicht allzu 1.55 schwierig. Das Vorkommen im Elsaß ist außerordentlich umfangreich. Vor dem Kriege bestanden dort 13 Werke. Sachverständiger Korte: Ich glaube, es ist seitdem nur ein neuer Schacht niedergebracht. Im allgemeinen sind die Franzosen auf dem Wege, die Industrie immer mehr und mehr zu vervollkommnen. Dabei soll der Staat die Kaliindustrie durch besondere Frachtvorteile und durch Subventionen sehr begünstigt haben. Sachverständiger Gabriel: Die Eisenbahn räumt den französi- schen Werken bedeutende Frachtermäßigungen ein. Teilweise wurden auch die Schiffe seinerzeit, nachdem sie auf dem Rhein beschlagnahmt und in französischen Besitz übergegangen waren, leer gratis bis nach Straßburg wieder hochgeschleppt. Die französische Fracht ist nach Antwerpen und Rotterdam wesentlich günstiger als die deutsche, weil den Werken alle möglichen Erleichterungen gewährt werden. Sachverständiger Hofer: Von der französischen Kaliproduktion entfallen heute etwa zwei Drittel auf die staatlichen Gruben und ein Drittel auf die Gruppe Sainte Therese. Im ersten Halbjahr 1927 betrug die Produktion der staatlichen Gruben 800 000 t Rohsalz, die der Gruppe Sainte Therese 357 500 t. Bei den staatlichen Gruben besitzt von den insgesamt 10 000 Kuxen: der französische Staat ; 8333 mit 82,5 % Ertragsanteil, die drei elsäss.-lothr. Departements 1002 , 11,0 ,, 5 und die Privatbesitzer 645 „ 65 „ Durch das neue französische Kaligesetz ist ein Absatzmonopol für die Societ& Commerciale Pottasses d’Alsace, also die gemeinsame fran- zösische Verkaufsorganisation, geschaffen worden. Auch für neue Gruben besteht ein Pflichtbeitritt zu dem Verkaufssyndikat. Die Quoten werden alle zwei Jahre durch den Minister der öffentlichen Arbeiten festgelegt. Desgleichen hat die Regierung das Recht, die Inlandspreise festzusetzen. Sachverständiger Prentzel: Das Werk Sainte Therese ist heute nur vertraglich gebunden und könnte eventuell als Außenseiter den Staatswerken schaden. Dies auszuschließen. ist wohl einer der Gründe für das Gesetz. Sachverständiger Albrecht: In dem neuen Gesetz scheint mir hauptsächlich die Tendenz hervorzutreten, daß man dadurch unter allen Umständen ein Zwangssyndikat schaffen wollte, damit, wenn neue Werke antständen, dieselben fest zusammengefügt werden. Sachverständiger Gabriel: Für die Entwicklung des Auslands- absatzes der deutschen Kaliindustrie ist das Zustandekommen des deutsch-französischen Kalivertrages von außerordentlicher Bedeutung gewesen. Wir haben den Vertrag mit Paris abgeschlossen, in dem von dem gesamten Export 70% dem Deutschen Kalisyndikat und 30 % der Societe in Mülhausen zufallen. Dabei ist in dem Vertrage gleich be- rücksichtigt worden, daß auf einer Basis von 500 000 t gewisse Diffe- renzen bestehen, so daß die Verteilung in einzelnen Ländern anders als 70 und 30 erfolgen kann. Bei der Festsetzung der Beteiligung hat man 56 sich ungefähr an die tatsächlichen Lieferungen in den letzten zwei oder drei Jahren vor dem Pariser Vertrag gehalten. Andererseits war man sich darüber klar, daß es Unsinn wäre, an dem Verhältnis 70 und 30 starr, auch bei einem Land mit besonders ungünstiger Frachtlage, fest- zuhalten. So möchte Frankreich natürlich nicht nach Polen liefern, da ja die französischen Lieferungen nach Polen durch ganz Deutschland gehen müßten. In Summa wird das Verhältnis 70: 30 stets wieder aus- geglichen. Nur im Werte 1äßt sich ein Ausgleich schlecht machen. Wir haben aber schon einmal versuchsweise Berechnungen angestellt und sind dabei zu dem Ergebnis gekommen, daß es sich gegenseitig aufhebt. Wenn man zu einem Lande frachtgünstig liegt, kann man bei niedrigeren Kalipreisen im Lande doch einen besseren Erlös haben als in einem frachtungünstig gelegenen Lande mit höheren Kalipreisen. Bis 500 000 t sind die Abweichungen gering. Über 500 000 t soll ja das Verhältnis 70 : 30 durchweg gelten. Aber auch da besteht für beide Syndikate in dem Vertrage das Recht, untereinander Vereinbarungen dahin zu treffen, daß der eine Vertragspartner nach einem bestimmten Lande mehr liefert, wenn größere Bestellungen eingehen, und daß dafür der andere später in anderen Ländern mehr bekommt. Es ist schon ins Auge gefaßt, daß in Zukunft bei Steigerungen des Absatzes, wie sie in den letzten Jahren zu verzeichnen waren, Wo wir z. B. die gesamten Mengen nach Polen und die gesamten Mengen nach der Tschechoslowakei ge- liefert haben, während die Franzosen dafür in anderen Ländern mehr bekommen mußten, noch näher ausgerechnet werden müßte, ob ein Ausgleich erforderlich ist. Da die Erlöse verschieden sind, kann es sehr wohl vorkommen, daß ein Vertragskontrahent, der nach einem be- stimmten Lande mehr liefert, im Nachteil gegenüber dem anderen Ver- tragsteil kommt, der einen Ausgleich in einem Lande mit höherem Erlöse bekommt. Andererseits wird Zz. B. das sogenannte Patentkali — Kalimagnesia —, das die Franzosen überhaupt nicht liefern können, hauptsächlich von Amerika und von Holland bezogen. Daher ist in dem Vertrage vorgesehen, daß die Franzosen zum Ausgleich ent- sprechende Mengen K,O in der nächstfolgenden Marke liefern sollen. Das Patentkali hat etwa 26 % K,O-Gehalt; die nächste Marke ist das 20er Düngesalz. Da liefern wir dann das Patentkali und die Franzosen entsprechende Mengen mehr an 20er, eventuell auch 40 %, Düngesalz. Ebenso ist es mit schwefelsauren Salzen. die vornehmlich von uns ge- liefert werden. ; Vorsitzender: Bestehen neben dieser Kontingentierung auch Regulierungsabmachungen? Sachverständiger Gabriel: Hin und wieder werden mit Rück- sicht auf die günstigere Lage des einen oder anderen Partners zu dem Bestimmungslande Austausche vorgenommen, um nicht, unnütz Frachten hinauszuwerfen. Neu: Sind auch Bestimmungen wegen Lieferung einzelner Sorten in bestimmten Gebieten. vorhanden? Sachverständiger Gabriel: An sich wird nach den ver- schiedenen Ländern entsprechend den Anteilen, die jeder am Absatze 157 des Landes hat, nach Möglichkeit auch in den einzelnen Sorten geliefert. Es kommt aber hinzu, daß die elsässischen Werke bestimmte Sorten nicht liefern können, und dann findet ein entsprechender Austausch statt, der. von Fall zu Fall reguliert wird. Die französischen Schwefelkali- salze z. B. werden in vielen Ländern nicht gern genommen, weil sie unseren Naturprodukten nicht entsprechen und auch weniger K,.O ent- halten. Deshalb ist in dem Vertrage vorgesehen, daß die entsprechenden Mengen KO, die wir in schwefelsauren Salzen liefern, von den Fran- zosen in Form von Chlorkalium mehr geliefert werden. So werden teil- weise von Artikel zu Artikel Ausgleiche vorgenommen. Im allgemeinen verkaufen wir nur nach K,O-Gehalt. Da die ausländische Kundschaft aber zuweilen besondere Wünsche hat hinsichtlich der Farbe der Salze, werden sie, soweit angängig, berücksichtigt. Sachverständiger Zirkler: Wir haben die Quote der elsässischen Kaliindustrie bei den Verhandlungen auf 17 bis 18 ‘% berechnet. Nun muß man sich vergegenwärtigen, daß sich das Abkommen mit der Ver- hältniszahl 30 : 70 auf den Weltabsatz außer Deutschland und Frank- reich bezieht; wenn man danach diese 17 bis 18 %. umrechnet, dann kommt man für die elsässische Kaliindustrie auf einen Anteil von 23 bis 24 % am Gesamtumsatz. Wenn man 30 .% zugestand, so war das also eine Zugabe von gut 5 %. Das haben wir zugegeben, diese 5 % haben wir zu dem zugelegt, was die Elsässer tatsächlich erobert hatten. Sachverständiger Gabriel: Der Auslandsabsatz ist gemeinsam mit den Franzosen organisiert worden. Wir haben mit dem franzö- sischen Kalisydikat bis jetzt 7 gemeinsame Verkaufsstellen im Ausland. Die Wahl solcher Verkaufsstellen richtet sich nach der Größe des Absatzes in den betreffenden Ländern. Teilweise wird noch nach der alten Methode gearbeitet, bis eich solche Verkaufstellen einrichten lassen. Diese ausländischen Verkaufsstellen, selbständige Firmen, haben zwei Direktoren an der Spitze und entsprechendes Personal, Propa- gandapersonal und Verkäufer, die die Orders hereinnehmen. Sie sind nach dem Recht des betreffenden Landes gegründet, Von diesen Ge- schäftsstellen werden die Orders je nach der Quote nach Mülhausen oder nach Berlin geschickt. Es esind meist Aktiengesellschaften. In Amsterdam haben wir die N. V. Vereenigde Kalimaatschapiy, in Mai- land die Conoimi Pottassioi, in Bern die Kali-A.-G., in London die United: Potash Company. Die Preise werden von den Syndikaten Hand in Hand mit den Verkaufsgesellschaften gemacht. Es findet eine sorg- fältigere Prüfung des Marktes und auch Besprechungen der Syndikate mit den Verkaufsgesellschaften etatt. Die Verkaufstellen verkaufen ‚zu Preisen, die nach Abzug der Unkosten einen Rest ungefähr in Höhe der steuerlichen Mindestvorschriften zulassen. Sie sollen keine Ver- teuerung der Ware hervorrufen, sondern viel absetzen und recht billig arbeiten. Sie sollen keinen Gewinn machen, es sei denn, daß er unbedingt vom Gesetz bzw. von der Steuer verlangt wird. Sachverständiger Prentzel: Die mit dem französischen Kali- syndikat gemeinsam betriebene Verkaufspolitik, die in der Entwicklung begriffen ist, wird Änderungen gegen früher bringen. Denn, auch wenn 5x die neu gegründeten Verkaufsgesellschaften uns gegenüber als Eigen- käufer auftreten, werden sie finanziert werden müssen. Es läßt sich noch nicht sagen, ob die alten Käufer wieder Kunden bei diesen Ver- kaufsgesellschaften werden. Es sind auch noch nicht alle Gesellschaften gebildet, es fehlt noch eine Reihe. Polen. Sachverständiger Thomas: In Polen betrug die Förderung im vergangenen Jahre 40000 bis 45000 t reines Kali, davon wurden 10000 bis 15 000 t exportiert, zum Teil nach Schweden, der Tschecho- slowakei und den benachbarten Gebieten, und geringe Mengen auch nach England. Im Augenblick sind in Polen zwei Werke und eine Fabrik im Gange. Die Fabrik ist seit drei Vierteljahren fertig, aber sie hat noch Schwierigkeiten und kann noch kein Chlorkalium und hoch- prozentige Salze liefern. Sachverständiger Gabriel: Es werden von Polen Kalisalze von 12 bis 14%, aber auch hochwertigere Salze auf den Markt gebracht. Früher lieferte es bis zu 40%, jetzt bis 30 %. Hinter der polnischen Industrie steht der polnische Staat, wie hinter der elsässischen Kali- industrie der französische Staat steht. .Die polnischen Werke, die früher österreichisch waren, sind durch den Friedensvertrag dem polni- schen Staat zugefallen. Spanien. Sachverständiger Thomas: Nachdem in Spanien verschiedene Schächte ersoffen sind, ist ein Schacht zum Fördern gekommen, an dem die bekannte belgische Firma Solvay beteiligt ist. Der Absatz erfolgt in Spanien, und es wird auch exportiert, wodurch unsere Märkte in Amerika, Italien und Schweden gestört werden. Spanien liefert Chlor- kalium. Ich schätze den spanischen Export auf 10 000 bis 15 000 t KO im vergangenen Jahre. Dabei ist zu berücksichtigen, daß die Werk- und Fabrikanlagen noch im Aufbau begriffen sind. Der spanische In- landsabsatz beträgt etwa 12000 t K,O und ist mit Hinblick auf die Obstzucht, insbesondere der Apfelsinenbäume, noch steigerungsfähig. Allerdings ist das Klima in Spanien sehr trocken, und deshalb ist Kali sehr schwer abzusetzen. Um den Absatz zu steigern, bedarf es einer ganz außerordentlichen Propaganda. Kartellmäßige Abmachungen mit der spanischen Kaliindustrie bestehen nicht. Amerika. Sachverständiger Thomas: Die amerikanische Produktion in Trona, etwa 100 km westlich von Los Angelos, hat bereits im letzten Jahre sehr zugenommen. Die American Trona Corporation hat Vor- kehrungen getroffen, 90 000 t reines Kali zu produzieren. Unser Haupt- absatzgebiet liegt an der Ostküste. Wir stoßen heute nicht allein im Mittelwesten auf amerikanische Konkurrenz, sondern auch in Japan, wo die Trona 5000 t K.O abgesetzt hat. Jetzt schweben Verhand- H4o lungen wegen eines Abschlusses von etwa 15 000 t K.0. Amerika liefert hauptsächlich Chlorkalium. Rußland. Sachverständiger Karau: Es ist schwer, heute schon mit Sicher- heit über die Vorkommnisse in Rußland zu urteilen. Wenn man sich aber den geologischen Bau von Rußland ansieht, so kommt man ganz von selbst zu dem Ergebnis, daß sehr wohl mit der Möglichkeit des Vor- kommens von Kali in Rußland zu rechnen ist. In Solikamsk, wo die Lager gefunden sind und die Bohrungen recht gute Kerne ergeben haben sollen, ist eine nicht unbedeutende Saline vorhanden gewesen, von der jährlich 150000 t Siedesalz produziert wurden. Das läßt den Schluß zu, daß im Untergrund erhebliche Salzmengen vorhanden sind. Bisher durchgeführte Bohrungen sollen gute Ergebnisse gebracht haben, und auch die Lagerungsverhältnisse sollen nicht ungünstig sein. Die Russen scheinen nun mit aller Macht an den Ausbau zu gehen. Soweit ich unterrichtet bin, hat sich eine deutsche Firma erboten, einen oder zwei Schächte herunterzubringen. Nach unseren Mutmaßungen wird man die Schächte ohne Wasserschwierigkeiten nicht herunterbekommen. In- wieweit die Verkehrseinrichtungen (Eisenbahn- und Wasserwege) und die Absatzmöglichkeit geeignet sind, die Wirtschaftlichkeit zu beein- trächtigen, ist eine andere Frage, die heute noch nicht erörtert werden kann. Sachverständiger Zirkler: Ich halte das russische Vorkommen, über das wir aus der Literatur sehr zuverlässige Nachrichten haben, für ein gutes Vorkommen. Vor allen Dingen liegt es verhältnismäßig flach, bei 100, 200 m Tiefe; es ist eine gewisse Kalizone wie in Spanien mit einer Dicke von etwa 100 m; Lager von verschiedener Mächtigkeit liegen im Steinsalz. Die Mächtigkeit schwankt zwischen 5 bis 30 m, und der Prozentgehalt ist gut. Das Vorkommen liegt an der Bahn, allerdings ungefähr 1000 km vom Meere entfernt, so daß diese Kon- kurrenz zunächst vielleicht nicht allzu fühlbar sein wird, zumal Ruß- land. selbst auch sehr viel Kali braucht — wir haben dorthin früher jährlich 300 000 dz Kali geliefert —, und sich zunächst selbst be- liefern wird. c) Verhältnis von Inlands- und Auslandspreisen. Waldeck: Nach einer Vorschrift des Kaligesetzes müssen die Inlandspreise niedriger sein als die Auslandspreise. Nur mit Genehmi- gung des Reichswirtschaftsministers dürfen die Auslandspreise unter den Inlandspreisen liegen. Diese Genehmigung war dem Kalisyndikat in der Inflationszeit erteilt worden. Sie ist aber sofort wieder zurück- gezogen worden, nachdem der Preiskampf in Amerika beendet war, Ende 1926 nach dem Abschluß des Abkommens zwischen dem deutschen und dem französischen Kalisyndikat. Vorsitzender: Womit wird nun auf Grund dieser gesetz- lichen Bestimmung der deutsche Konsumentenpreis verglichen? Fa Sachverständiger Gabriel: Wir nehmen den deutschen Inlands- preis abzüglich der deutschen Rabatte und schlagen darauf die im Aus- land zu zahlenden Rabatte zuzüglich Frachtkosten, die sehr verschieden sind, je nachdem, ob wir frei Grenze, frei Hafen usw. zu liefern haben. Im übrigen herrscht auf diesem Gebiet eine Preisbildung gemäß Nach- frage und Angebot. Die Verkaufspreise sind in anderen Ländern natür- lich bedeutend höher als in Deutschland, weil die hohen Kosten für Frachten usw. hinzukommen. Wir vergleichen also den deutschen In- landspreis abzüglich Rabatt mit dem Auslandspreis, den wir von der Handelsorganisation bzw. von den Vertretern oder von den Abnehmern, an die wir direkt liefern, beziehen. Die Preise sind verschieden, be- dingt durch die Anlieferungskosten nach den einzelnen Ländern. Wir halten die Erlöse in den einzelnen Ländern ungefähr auf einheitlicher Höhe. Ganz läßt sich das allerdings nicht durchführen. Das hängt von der ganzen Lage der Landwirtschaft ab. Wir können z. B. in Öster- reich bei der schlechten Lage der Landwirtschaft, obwohl die Anliefe- rung vielleicht nicht so teuer ist, nur Preise erzielen, die wenige Pfen- nige höher sind als der deutsche Kalipreis. Irgendwelche Verrechnungen über die Lieferungen nach den einzelnen Ländern sind bisher nicht vorgekommen. Auf diesen Auslandspreis kommt dann noch der Zuschlag für den Konsumenten. Sachverständiger Prentzel: Die Erfahrungen haben gelehrt, daß selbst starke Preissenkungen in keiner Weise eine entsprechende Steigerung des Absatzes Zur Folge haben. Im Gegenteil, Kali kann nicht allein verwendet werden; es muß gleichzeitig auch Stickstoff und Phosphor mit verwendet werden. Nun ist Kali ein so billiger Artikel, daß es gar keine Rolle spielt, ob der Kalipreis etwas billiger oder teurer ist, weil letzten Endes der Phos- phorpreis und der Stickstoffpreis die Kosten der Düngung bestimmen, die der Landwirt im ganzen anwenden muß. Ein Senken der Preise veranlaßt höchstens den Lagerhalter zu einem spekulativen Ankauf, weil er sich sagt, daß die Preise wieder steigen werden, und er sich deshalb ein größeres Lager anlegt. Wir nehmen es also eigentlich strenger, als es nach dem Wortlaut des Gesetzes erforderlich wäre, Wir vergleichen: Was bleibt uns netto beim Inlandsverkauf, und was bleibt uns netto beim Auslandsverkauf? In vielen Ländern, besonders in Amerika, ist der Käufer Mischdünger- fabrikant, der sich einen Mischdüngerpreis macht, den wir nicht in der Hand haben. Wir müssen von dem Preis ausgehen, den wir dem Mischdünger- fabrikanten machen, nicht aber von dem Konsumentenpreis im Auslande, den wir nicht kennen und nicht beeinflussen können. Es erfolgt also in Amerika ein Vergleich zwischen dem deutschen Konsumentenpreis und dem amerikanischen Händlerpreis. Es ergibt sich jedenfalls daraus ein sehr differenzierter Preisvergleich. Da der deutsche Inlandspreis auch im Auslande bekannt ist, ist jeder Konkurrent in der Lage, einfach um ein paar Prozente unter diesen deutschen Inlandspreis herunterzu- gehen. Darin liegt eine große Gefahr dieser gesetzlichen Regelung, Ich glaube. daß man heute diese Frage unter anderen Gesichtspunkten 161 prüfen muß als zu der Zeit, in der diese Gesetzbestimmung geschaffen wurde. Die Bestimmung stammt noch aus der Vorstellung vor dem Kriege, daß ein deutsches Kalimonopol bestehe. Heute jedoch kann es jederzeit wieder vorkommen, daß wir zur Bekämpfung einer neuen Kon- kurrenz genötigt sind. Ich glaube daher, daß es richtiger wäre, diese Bestimmung fallen zu lassen. Sachverständiger Korte: Es würde im Interesse der deutschen Kaliindustrie und der deutschen Wirtschaft liegen, diese Bestimmungen bald aufzuheben. Unter den heutigen Verhältnissen sind uns die Hände gebunden, während z. B. seinerzeit im Kampfe mit dem Elsaß Italien trotz der. großen Frachtkosten so ziemlich ganz dem Elsaß überlassen werden mußte. Sachverständiger Hofer: Die höherwertigen Salze gehen haupt- sächlich in das Ausland, und die Preise sind nicht erhöht; sie liegen noch 10% unter den Vorkriegspreisen. Die Preise für die 40er und 20er Düngesalze dagegen, die hauptsächlich in der deutschen Landwirtschaft gebraucht werden, sind bis 20 % erhöht worden. Maenicke: Im Jahre 1928 beträgt der Anteil des schwefelsauren Kalis am Auslandsabsatz 18,87 % gegenüber 16,5% im Jahre 1927, der Anteil am Gesamtabsatz 7,8% gegenüber 1927 6,29%. Das 40er Düngesalz weist wiederum mit 27,46 % den stärksten Anteil am Aus- landsabsatz auf, 1927 26,56%. Die Prozentzahlen für Chlorkalium und 20er Düngesalz berechnen sich zu 21,04 % und 14,66 %. Sachverständiger Prentzel: Der Preis für die Fabrikate, im wesentlichen der Preis für Chlorkalium, steht heute auf dem Papier. Wir geben auch im Inlandsgeschäft erhebliche Verbraucherrabatte, die zwischen 10 und 20 % schwanken. Wenn wir also den Erlös für Chlor- kalium steigern wollten, würde zunächst dieser Verbraucherrabatt er- mäßigt werden müssen. Das war der Grund, weshalb man mit den offiziellen Listenpreisen für Chlorkalium nicht in die Höhe gegangen ist. Die Preiserhöhung war im übrigen in Wirklichkeit eine Preis- regulierung; sie sollte die falsche Relation beseitigen, die sich im Laufe der Jahre zwischen Rohsalz und Fabrikaten entwickelt hatte. Das 40er Salz ist seinerzeit für die deutsche Landwirtschaft zu einem ganz anormal billigen Preis eingeführt worden, er betrug weniger als die Hälfte des Chlorkaliumpreises, während das 40er Salz in seinem Kali- gehalt nur 20% unter dem Chlorkalium liegt, denn das Chlorkalium ist ein 50er Salz. Deshalb mußte der Preis für das 40er Salz erhöht werden, wenn sich die deutsche Kaliindustrie nicht allmählich an dem 40er Salz verbluten wollte. In Wirklichkeit erfolgt die Preiserhöhung bei den Fabrikaten durch Ermäßigung der Rabatte. d) Rabatte, Sachverständiger Prentzel: Die Rabatte richten sich nach der Menge Reinkali, die im Laufe des Jahres abgenommen wird. Nach den Bestimmungen des Gesetzes ist das Syndikat verpflichtet, bei gleichen Voraussetzungen die gleichen Rabatte zu gewähren, Der Handel be- kommt auf die Preise des letzten Abnehmers Rabatte, die so bemessen 162 sind, daß damit Großhandel und Kleinhandel finanziert werden und ihre Spesen decken können, Diese Rabatte haben im Jahre 1927 im Inlande 111% Mill. RM. betragen, 1926 nicht ganz 10 Mill. RM., da. der Absatz geringer war; sie machen heute etwa 9% des Gesetzpreises aus, waren aber zeitweise schon auf 10% bis 11 % hinaufgegangen. Wir haben natürlich ein Interesse daran, daß diese Kosten nicht zu hoch werden, weil sonst unsere Erlöse zu sehr vermindert werden. Ich möchte glauben, daß der jetzige Zustand eine erträgliche mittlere Linie für beide Teile, Syndikat und Handel, bedeutet. Wir haben einen festen Markt- satz für den Doppelwaggon. Das Rabattsystem erklärt sich historisch. Man hat früher nach Wagen gerechnet, weil wagenweise verkauft wurde. Der Händler mußte an Rabatt an dem Wagen Kainit oder 40er Kali- düngesalz einen gewissen Markbetrag verdienen, um auf seine Kosten zu kommen. Infolge der steigenden Unkosten des Handels mußten diese Markbeträge wiederholt in die Höhe gesetzt werden. . Die Rabatte sind so gestuft, daß sie für Carnallit und .Kainit relativ zurückgeblieben sind, während sie gegenüber der Vorkriegszeit für die höherprozentigen Salze stärker gestiegen sind. Im Sommer, während der absatzstillen Zeit, geben wir auch Sonderrabatte, um Land- wirte und Händler, die Geld haben oder ihre Lager auffüllen wollen, zum vorzeitigen Bezug zu veranlassen. Am höchsten sind die Zuschläge im Mai und gehen langsam herab bis Ende Juli, weil dann das normale Herbstgeschäft wieder einsetzt. Wir haben die Erfahrung gemacht, daß der Handel, wenn er im Sommer seine Lager wieder aufgefüllt hat, selbst mehr Propaganda macht, um abzusetzen. Vergütungen für Untergehalt kommen nur ausnahmsweise vor. Sachverständiger Hofer: Die Rabatte, die das Kalisyndikat den Abnehmern gewährt, sind gegenüber der Vorkriegszeit erheblich erhöht. Bei Verhandlungen der Kaliprüfungsstelle im Dezember 1925 wurden Rabatte von etwa 7% im Jahre 1913 und 17% jetzt genannt. Die Erhöhung ist angeblich mit Rücksicht auf die in den Nachkriegsjahren mit dem Kaligeschäft verknüpften gesteigerten Risiken vollzogen. Die Rabatte der fünften Stufe, die für die drei Spitzenorganisationen: Land- wirtschaftliche Düngerbezugsgesellschaft, Düngerhandel G. m. b. H., Deutsches Kalikontor G.m.b.H., in Frage kommen, sind mehr als doppelt so hoch wie die Rabatte der ersten Stufe. Die genannten drei Düngerorganisationen nehmen etwa 82% des gesamten deutschen Düngerabsatzes auf. Die Rabattsätze im Kalihandel liegen bedeutend über denen des Stickstoffsyndikats, das nur einen Rabatt von 4% auf seine Syndikatspreise gibt. Sachverständiger Gabriel: Auch im Auslande geben wir im Sommer in einigen Ländern Rabatte. Wir haben: in den Ländern, wo wir Rabatte eingeführt haben, in fast jedem Jahr eine Steigerung des Absatzes feststellen können. Die Rabattgewährung hängt ab von der wirtschaftlichen Lage der betr. Absatzländer. Der Entschluß ist aber von Fall zu Fall zu treffen. Jedes Land ist besonders zu behandeln e) Zahlungsbedingungen. Sachverständiger Prentzel: Die Vergütungen, die nicht unmittelbar im Rabatt enthalten sind, wie Kreditgewährungen u. 3., 163 fallen unter die sogenannten Zahlungsbedingungen, während die Rabatte einen Teil der Lieferungsbedingungen darstellen. Bei den Zahlungs- bedingungen muß man zwischen dem Bar- und dem Kreditgeschäft unterscheiden. Wir sind seit 1924 genötigt gewesen, auch Wechsel zu nehmen, bis dahin hatten wir ein reines Bargeschäft. Um nicht, zuviel Wechsel zu erhalten, müssen wir in Zeiten hohen Zinssatzes erhebliche Barzahlungsprämien gewähren; zeitweise haben wir bis zu 6 % ge- zahlt, während normalerweise nur 114 bis 2% gewährt werden. Ferner muß dieser Barzahlungsdiskont höher sein in Zeiten, wo wir einen Neun-Monats-Kredit gegen Wechsel geben, als wenn wir nur drei Monate Kredit geben. Außerdem geben wir dem Handel für das Risiko, das er selbst dadurch übernimmt, daß er seinen Kunden neun Monate Kredit geben muß, eine Risikoprämie, zur Zeit von 1%. Durch die Organi- sation des Handels wird uns. ein großer Teil des beträchtlichen Risikos abgenommen, das darin liegt, daß dem Käufer in schlechter finanzieller Lage ein langfristiger Kredit gegeben werden muß. Da der größte Teil unserer Käufer in den großen Absatzorganisationen der deutschen Landwirtschaft und des Großhandels zusammengeschlossen ist, haben wir, wenn wir auch einen Kredit von neun Monaten und länger geben müssen, doch infolge dieses Zusammenschlusses unserer Abnehmer die Gewähr, daß wir zu unserem Gelde kommen werden. Darin liegt die iu 1ere Rechtfertigung für die Rabatte. Die Bedingungen sind im allgemeinen die, daß wir zunächst einen Drei-Monats-Wechsel hereinnehmen, der zweimal prolongiert werden kann, so daß alco die Frühjahrsbezüge der deutschen Landwirtschaft erst aus der Ernte des betreffenden Jahres bezahlt zu werden brauchen, im allgemeinen spätestens am 15. November des Jahres. Mit diesem Modus hat sich auch die deutsche Reichsbank einverstanden erklärt, die diese Wechsel hereinnimmt. Der Wechsel trägt entweder die Unter- schrift des Syndikats, des Kleinhändlers und des. Großhändlers oder bei den Wechseln der großen Verbände neben der Unterschrift, der Ge- nossenschaft oder des Kleinhändlers noch die Unterschrift dieser Ver- bände. Bis vor anderthalb Jahren fakturierten die Werke selbst, damals trug der Wechsel auch noch die Unterschrift des Werke. Auf allen Wechseln, soweit wir sie weitergeben, steht das Kalisyndikat. In der Zeit des ganz hohen Zinsfußes in Deutschland nach der Stabilisierung haben wir einen Teil der Zinsen selbst in der Weise getragen, daß wir den Kredit auf drei Monate zinsfrei gegeben haben, bei der Prolongation nach drei Monaten aber die Zinsen von dem Kreditnehmer übernommen werden mußten. Zur Zeit muß der Kredit- nehmer die Wechselzinsen ganz tragen, denn sonst würde alles auf Wechsel bezogen werden, und wir hätten überhaupt kein Bargeschäft mehr. Um einen Anreiz zur Barzahlung zu geben, bringen wir einen gewissen Barvergütungsdiskont in Abzug. Im allgemeinen frägt also heute die Wechselzinsen der Abnehmer, und zwar berechnen wir ihm den Reichsbanksatz. Im Sommer während der stillen Zeit geben wir allerdings Anreiz zum Kaufen durch teilweise Zinsfreiheit des Wechsels. Wir haben seit. 1924 im Wechselverkehr mit der Kundschaft jährlich zwischen 20 und 40 Mill. RM. hereinnehmen müssen bei einem Inlands- 154 absatz an die Landwirtschaft, der zwischen 70 und 125 Mill. RM. jähr- lich betrug. Es sind zwischen etwa 20 und 35%. des Absatzes an die Landwirtschaft jeweils durch Wechsel bezahlt worden. Es wäre aber falsch, anzunehmen, daß die anderen 65 bis 80% vom letzten Ab- nehmer, dem Landwirt, bar bezahlt worden sind. Bar bezahlt hat der Handel bzw. die Handelsorganisation der Landwirtschaft, damit der erhöhte Barzahlungsdiskont bei uns mitgenommen werden konnte, während die Kundschaft dem Handel Wechsel gab und die Handels- organisationen der Landwirtschaft Kredite bei der preußischen Genossen- schaftskasse oder anderen Banken aufnahmen. Der Prozentsatz der Wechsel, die bei uns einlaufen, ist daher nicht maßgebend für die Beurteilung der Frage, wieviel überhaupt von der Landwirtschaft bar bezahlt, und wieviel wechselmäßig beglichen worden ist. Nennenswerte Verluste sind bisher nicht entstanden, Das hängt damit. zusammen, daß die Wechsel zum großen Teil die Unterschriften der großen landwirtschaftlichen und Düngerhandels-Organisationen tragen, die zunächst echwach werden müßten, ehe die Wechsel not- leidend werden. Größer sind die Risiken bei den etwa 2000 einzelnen Düngerhändlern, mit denen wir direkt arbeiten. Wie stark diese Gefahr heute schon ist, geht daraus hervor, daß z. B. in der Zeit vom 1. bis 925. Januar 1928 allein im östlichen Bezirk Deutschlands etwa 25 Kon- kurse von Düngerhändlern gemeldet sind. Bemerkenswert ist, daß z. B. in Schleswig-Holstein, das sonst immer als absolut zahlungsfähig galt, jetzt große Zusammenbrüche erfolgt sind. Man muß also mit solchen Möglichkeiten rechnen. Bloch: Wie groß ist etwa der Bedarf des Düngerhandels an diesen Krediten? Sachverständiger Prentzel: Von dem Absatz an die Landwirt- schaft in Deutschland entfallen etwa 80% auf die großen Bezugs- organisationen, die Hälfte auf die Organisationen der Landwirtschaft — das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen, die Deutsche Land- wirtschaftsgesellschaft usw. — und die andere Hälfte auf die großen Organisationen des Düngerhandels, die sich auf Grund des Kaligesetzes gebildet haben, um die höheren Rabatte zu bekommen. Die anderen 20 % des Absatzes gehen direkt an den kleinen Düngerhandel. der im allgemeinen stärker an den Krediten beteiligt ist. Im allgemeinen braucht das Auslandsgeschäft nicht mit solchen Krediten zu arbeiten, da wird ein anderes Verfahren eingeschlagen. Das deutsche Kalisyndikat hatte früher das System der Vertreter oder der großen Handelsfirmen, die in dem betreffenden Lande als Selbst- käufer auftraten und gewissermaßen das Einkaufemonopol von uns hatten und uns die nötigen finanziellen Sicherheiten boten, sei es, daß sie gegen bar kauften oder uns durch Banken die nötigen Kreditsiche- rungen schafften. An die Stelle dieser Vertreter sind jetzt die neuen Verkaufsgesellschaften des deutsch-französischen Syndikats getreten. f{) Propaganda. Sachverständiger Prentzel: Die Hauptkosten, die das Syndikat bei dem Kaliabsatz selhst zu tragen hat, sind die Propagandakosten. 19 EnauetesAusschuß. II. Die dentsche Kallindustrie. 165 Darunter verstehen wir die ganze Apparatur, die wir nötig haben, um einmal die erforderlichen Düngungsversuche zu machen, wissenschaft- liche Broschüren herstellen, drucken und verbreiten zu lassen, dann die Verteilung der Flugblätter, die Zeitungsreklame und Inseratenreklame, schließlich die kleinen Zuschriften und Artikel, die wir namentlich im Frühjahr dem Kunden zuführen, um sie an uns zu erinnern. Das Kali- geschäft ist im Vergleich zum Stickstoffgeschäft insofern schwieriger, als die Stickstoffwirkung viel unmittelbarer in Erscheinung tritt als die Kaliwirkung. Infolgedessen muß propagandistisch für Kali sehr viel mehr Geld ausgegeben werden, als für andere Düngemittel. Diese Ausgabeposten sind im Laufe der Jahre sehr stark gestiegen, von 2,4 Mill. RM. im Jahre 1926 auf 3,3 Mill. RM. im Jahre 1927, In diesem Jahre werden wir voraussichtlich noch entsprechend mehr auf- wenden müssen. Diese Posten decken aber noch nicht alle Ausgaben. Die landwirtschaftlich-technische Kalistelle bekommt jährlich ungefähr 500000 RM. Ähnlich wie früher das Reichsamt des Innern aus dem Kalifonds, der aus der Kaliabgabe gespeist wurde, behördlich kontrol- lierte, neutrale Versuche durchführte, werden jetzt durch die Landwirt- schaftlich-technische Kalistelle Versuche unterstützt und kontrolliert, um einwandfreie Ergebnisse für den Konsumenten zu gewinnen. Diese 500 000 RM. muß man hinzurechnen, so daß wir im Inlande schon auf 3,8 Mill. RM. im Jahre 1927 und in diesem Jahre wahrscheinlich auf über 4 Mill. RM. kommen werden. Hinzu kommen noch die Kosten für wissenschaftliche Arbeiten im engeren Sinne, z. B. für die Kali- forschungsanstalt, die auch schon eine Viertelmillion jährlich erfordert, und die Ausgaben für Propaganda, die in der allgemeinen Verwaltung durchlaufen, die nicht als direkte Propaganda spezialisiert gebucht werden. Es gibt viele allgemeine Verwaltungskosten, die der Einfach- heit wegen in einem Posten verrechnet werden, aber streng genommen anteilig der Propaganda belastet werden müßten. Man kann hierfür etwa 1% Mill. RM. rechnen, so daß man auf 4% bis 5 Mill. RM. kommt, die ausgegeben werden müssen, um den Inlandsabsatz zu propagieren. Darin sind nicht enthalten alle Rabatte, die gegeben werden, und alle Ausgaben, die gemacht werden, um den Absatz zu finanzieren. Die Ver- teilungskosten durch Rabatte machen augenblicklich 9 % aus, aber die wissenschaftliche und sonstige Propaganda beanspruchen noch weitere 4 bis 5%. Wir haben ein großes Interesse daran, daß das Kali richtig angewandt wird, weil uns durch Fehler in der Düngung der Verkauf des Handels im höchsten Maße schädigen kann. Wir müssen also ständig mit den landwirtschaftlichen Versuchsanstalten, der Wissen- schaft, mit den Landwirtschaftslehrern u. a. zusammenarbeiten, um für die Anwendung unseres Produktes in der richtigen Form zu Sorgen. Wir müssen eine ganze Reihe von Marken differenziert verkaufen, nicht weil der Bergbau verschiedene Salze liefert, sondern in erster Linie, weil die Verwendungsmöglichkeit der einzelnen Marken verschieden ist, je nach der Bodenart, der Fruchtfolge und der Jahreszeit, je nachdem, ob e8 sich um Kopfdüngung handelt, oder ob im Herbst oder Frühjahr ausgestreut wird, Neben den Propagandakosten sind auch die Zinsverluste zu berück- ÄMHM) sichtigen, die bei uns durch die-Läger entstehen. Wir haben eine Haupt- abnahmezeit im Frühjahr und einen. weniger “starken Abruf im Herbst und müssen‘ damit‘ rechnen; ‘daß ein bestimmter Teil unserer Jahres- produktion durchschnittlich vielleicht ein halbes. Jahr auf Lager liegt, Bis er verkauft werden kann.: . (Beim Stickstoff: eind die Verhältnisse noch ungünstiger, da überwiegt die Frühjahrsdüngurig noch mehr, und im Herbst wird noch weniger‘ abgesetzt.) : Wir müssen also damit, rechnen, daß Zinsverluste für etwa ein halbes Jahr für vielleicht die Hälfte des Jahresabsatzes an die Landwirtschaft entstehen. = Dernburg: Man kann also folgendermaßen rechnen: Die Ver- teilungskosten machen 9% aus, dazu kommen 4 bis 5% für Pro- paganda und wissenschaftliche Aufklärung. Außerdem bei der jetzt üblichen 8 %igen Verzinsung an Zineverlust für sechs Monate 3%. Das wären 9 plus 4 plus 3 ==-16 %! Bei allen Beobachtungen über- rascht, und erschreckt immer der Distributionsfaktor, ‘der äußer- ordentlich preisverteuernd. wirkt. Sachverständiger Gabriel: Im Ausland. werden Propaganda- kosten durch diese Verkaufsgesellschaften getragen. In den Ländern, wo wir noch keine gemeinsame Vertretung haben, bezahlt jede Industrie ihre Propagandakosten für sich. Die allgemeinen 'Verwaltungskosten und Propagandakosten im Jahre 1927 betragen ungefähr 4,6 Mill. RM. gegenüber 4,8 Mill. RM. im Jahre 1926. : Insgesamt ergeben sich :Un- kosten von 27 Mill. RM. gegenüber 29 Mill. RM. im Vorjahr; es sind also teilweise Ersparnisse erzielt worden. Bei: den gemeinsamen Ver- kaufsgesellschaften mit dem französischen Syndikat ist bis jetzt eine Ersparnis noch nicht in’ Erscheinung. getreten, weil die Errichtung der Büros und vor allen Dingen die ganze Propaganda sowie die Errichtung von Nebenbüros zum Teil erst noch im Gange ist. Wegen der im Anfange verstärkten Ausgaben wird sich ein finanzieller Vorteil in den ersten 2 oder 3 Jahren kaum feststellen lassen. ‚In den Ländern, wo wir Büros errichtet haben, ist schon ein verstärkter Absatz infolge der verstärkten Arbeit zu merken. . Sachverständiger Prentzel: An Unkosten sind im Jahr 1926 für Inland und Ausland zusammen etwa 58 Mill. RM. entstanden, also rund 25 .% des Absatzes, Die Syndikatsmitglieder. werden an den Ge- samtkosten des Syndikats nach Maßgabe ihrer tatsächlichen Beteiligung am. Absatz in jeder Salzsorte belastet. Die Kosten ‚werden: für jede Salzsorte. getrennt berechnet. o) Fracht. Sachverständiger Prentzel: An sich bezahlt der Abnehmer die Frachtkosten. Das Kaligesetz enthält aber die Bestimmung, daß die Fracht nur von bestimmten Paritätsstationen ab berechnet werden darf. Diese Bestimmung hat für das Kalisyndikat namentlich infolge der Rationalisierung zu einer bösen finanziellen Belastung geführt. Früher würde z. B. ein großer Teil des Absatzes von den Staßfurter Werken bestritten, die aus bergbaulichen Gründen und sonstigen Verhältnissen bei der Bationalisierung am stärksten ın Mitleidenschaft‘ gezogen und 123 Enauete-Ausschuß. XII. Die deutsche Kaltindustrie. 167 stillgelegt worden sind. Viele Abnehmer, welche zu Staßfurt frachtgünstig liegen, müssen heute von Werken beliefert, werden, die zu Staßfurt fracht- ungünstig liegen. Da aber ihnen die Fracht nach der Parität Staßfurt berechnet werden muß, so hat uns das im Inlande im vorigen Jahre über 12Mill. RM. gekostet. Nach dem Kaligesetz muß das Kalisyndikat außerdem bei Entfernungen über 500 km einen Teil der Fracht selbst tragen, also z. B. nach Ostpreußen und gewissen süddeutschen Gebieten. Das geht natürlich von unserem Erlös ab. Früher haben die Paritäts- stationen im Durchschnitt noch einen kleinen Frachtgewinn für die Industrie erbracht, denn es gab viele Entfernungen, bei denen wir den Abnehmern mehr in Rechnung stellen durften, als wir selbst tatsächlich zahlen mußten, so daß sich die Verluste, die an anderen Stellen ent- standen, mehr als ausglichen. Die vom Syndikat zu tragenden Fracht- kosten werden den Beteiligten gleichmäßig, d, h. nach Maßgabe ihrer Gesamtlieferungen belastet. Waldeck: Wie würden Sie sich bei anderer Bemessung der Preise zu einer ‚frachtfreien Belieferung — wie beim. Stickstoff — stellen? Es läge zweifellos im Interesse der Landwirtschaft, wenn man dahin käme, daß allgemein bei allen Düngemitteln die frachtfreie Be- lieferung der Abnehmer eingeführt würde. . Sachverständiger Prentzel: Die frachtfreie Belieferung hat etwas Bestechendes, weil dann der Kalipreis für jeden Konsumenten im Deutschen Reich derselbe wäre. Die Einführung ist aber mit großen Schwierigkeiten verbunden, die jetzt frachtlich begünstigten Abnehmer in Mitteldeutschland würden in Zukunft einen höheren Kalipreis be- zahlen müssen und dadurch einen Nachteil haben. Dieser Übergang würde daher wohl auch auf starke Widerstände stoßen. Aber im ganzen gesehen wäre es für die deutsche. Landwirtschaft sicherlich das Rich- tigste, zur frachtfreien Lieferung überzugehen, weil dann mit einem Einheitspreis beim Kali kalkuliert werden könnte. Sachverständiger Gabriel: Im Ausland kommen Frachtentechä- digungen nicht in Frage, sondern nur. die Anlieferungskosten, die wir ja auf den Preis aufschlagen. Die Anlieferung ins Ausland hat sich für uns gleichfalls dadurch verteuert, daß wir vor etwa 20 Jahren von den damaligen Lieferwerken billige Frachten bis zum Seehafen hatten. Z. B. kostete die Anlieferung Staßfurt-—Hamburg 39 Pf., während wir heute ab Lieferwerk bis Hamburg mit etwa 1 RM. rechnen müssen. Die Frachtkosten werden dem Auslandspreis zugeschlagen. Wir verkaufen cif New York oder cif Schweden oder loco Belgien oder frei deutsch- VE nische Grenze oder auch nach verschiedenen Ankunftsparitäten in talien. Andererseits haben wir z. B. nach Holland verschiedene Preise; Was mit der Bahn befördert wird, geht frei deutsch-holländische Grenze; Soweit auf dem Wasser angeliefert wird, haben wir in Holland noch ungefähr 10 Paritäten. Wenn man sich ein Bild über die Kosten machen will, die im Auslande entstehen, müßten also die Frachten besonders angeführt werden. Sachverständiger Prentzel: Ich möchte hier noch auf einen GR fundamentalen Unterschied unserer Frachtverhältnisse gegenüber dem Auslande hinweisen. :In Frankreich geben diejenigen, die über die Frachten zu entscheiden haben, der Industrie Subventionen. Wir aber müssen auf Grund des Kaligesetzes noch Frachtzuschüsse leisten. p Organisation der Kaliwirtschaft. 5 a) Die Trustfrage. Sachverständiger Albrecht: Wir sind ausgesprochene Trust- freunde, sind es auch heute noch aus Überzeugung, einmal, weil wir uns davon eine wirtschaftliche Besseretellung der Kaliinduetrie und dann vielleicht noch eine sehr bedeutsame, immerhin ins Gewicht fallende weitere Rationalisierung versprechen. Zweitens weil wir glauben, daß die Position der gesamten Kaliindustrie heute nach dem Verlust des Mo- nopols eine ganz andere, eine viel schwächere ist als früher, und daß diese Position durch einen Trust außerordentlich gestärkt werden würde, Wir haben uns selbst am größten Konzern, am Wintershall-Konzern, interessiert, sind aber der Meinung, daß ein ganz einheitliches Gebilde ein noch stärkeres Gewicht hätte und unsere Position noch verbessern würde. Sachverständiger Korte: Ich halte die Trustbildung direkt für eine Notwendigkeit, besonders dem Auslande und den Konkurrenzen gegenüber, Die deutsche Kaliindustrie ist zwar jetzt entschieden auf einem guten Wege; es herrscht Einigkeit über das Ziel, und es wird jetzt auch 8o gearbeitet, wie es schon seit vielen Jahren hätte geschehen müssen. Trotzdem würde ich einen festen Zusammenschluß in der Industrie für richtig halten, einmal um im Ansehen beim Auslande und dann um in der Bekämpfung der Konkurrenz ganz anders dazu- stehen, ganz abgesehen davon, daß dann auch die Verwaltung eine sehr viel einfachere sein würde, und daß z. B. auch die Frachtverluste, die wir haben, viel geringer sein würden. Sachverständiger Zirkler: Der Salzdetfurth-Konzern ist der Überzeugung, daß alle die Aufgaben, die jetzt der Kaliindustrie zufallen und ihr noch bevorstehen, durch das jetzige Kalisyndikat genau so gut erfüllt werden können wie durch einen Trust. Eine Verteilung der ein- zelnen Sorten und Produkte, wie sie bei anderen Industrien stattfindet, ist schon innerhalb der einzelnen Konzerne geordnet; auch ist eine Ver- ständigung über die Interessen der deutschen Kaliindustrie mit aus- ländischen Interessenten im wesentlichen erreicht: Wir haben ia den Vertrag mit dem Elsaß, Was noch bevorsteht, wird das Kali- syndikat ebensogut erledigen können wie ein Trust. Wir sind auch der Ansicht, daß eine große Verbilligung bei einer Vereinigung nicht mehr herauszuwirtschaften sein würde. Jedenfalls kann ich nur sagen, daß unser Konzern gern für sich bleiben würde; er hat diese Fragen alle gelöst und möchte seine Gewinne nicht in den großen Topf werfen. Wir tauschen alle Erfahrungen aus. Wir haben keine Fabrikgeheim- nisse. Es würde das letzte Ende vom Schluß sein, daß die ganze Ratio- nalisierung vom Gesichtspunkte des Trustes aus noch einmal ge- macht würde. “u ib Sachverständiger Köhler: Vorteile, die:aus der Bildung eines Trusts entstehen ‚könnten, :können darin. liegen, daß :eine. weitere‘ Zık- sammenlegung. auf. nach weniger Werke. erfolgt, ‚als .heute in Betrieb sind. Wir glauben. nun, :daß heute. schon: die Zusammenlegung: von 220 auf 40 betriebene Werke so stark ist, daß eine wirklich nennens- werte weitere Zusammenlegung :mit einer. Verbilligung der Betriebs- kosten nicht mehr möglich ist. Man kann nicht nur die guten, billig arbeitenden Werke in Betrieb “halten, sondern ’man muß aus verschie- denen Gründen oft auch Werke; die wegen der Lagerungsverhältnissd etwas höhere . Betriebskosten verursachen, mit in Betrieb nehmen, uni einzelne Salzsorten herstellen zu können... Im übrigen ‘bestehen aber auch gegen den "Trust noch deshalb Bedenken, ‚weil die: Konzerne; die infolge der Qualität ihrer Lagerstätten oder auch durch vörsichtiges Finanz- gebaren und. sonstige Maßnahmen einen güten: finanziellen Stand er: reicht haben, nicht ‘geneigt sind, anderen. Konzernen,-die eine größere Belastung auf sich genommen. haben, zu helfen, diese. auf stärkere Schultern zu verteilen. . Aber der Hauptgesichtspunkt ist, daß eine wei tere: nennenswerte Zusammenlegung schon aus betrieblichen Gründen kaum zu,‚erreichen ist, und eine Verbilligung der heutigen Betriebskosten durch weitere Zusammenlegung in einen Trust praktisch nicht mehr möglich ist. 4 Sachverständiger Lotz: Wir können uns- von ‘einem derartigen Trust nicht die Vorteile versprechen, die vön zwei großen Konzernen: Wintershall und Burbach; zunächst angenommen werden.‘ Eine weitere Zusammenlegung der Werke würde durch den Trustgedanken nicht. in erheblichem Maße beschleunigt. werden. : Jeder. dieser jetzt noch vor: handenen größeren‘ Konzerne ist in den letzten Jahren schon in sich so bestrebt gewesen, die Rationalisierung‘ seiner Betriebe durchzuführen, daß selbst bei. Zusammengehen in einem Trust diese Bestrebungen kaum noch allzu sehr. gesteigert werden könnten: Die bis jetzt parallel laufenden Bemühungen und Bestrebungen der drei einzelnen Konzerne für die Weiterentwicklung der Kaliindustrie — ich denke dabei an Misch- dünger, Kalistickstoff und ähnliche Dinge — sollen nicht etwa dadurch irgendwie beschränkt werden; daß nun die sämtlichen Werke in einem großen Trust zusammengefaßt, werden. Ich glaube vielmehr, daß, wenn eine ganze Reihe von selbständigen Unternehmungen auf diesem Gebiete mitarbeitet und bei diesen‘ Entwicklungsmöglichkeiten tätig ist, viel- leicht noch eher gewisse Möglichkeiten erfaßt werden, die von: einem zusammengefaßten Trust doch ‚nicht in dem Maße herausgefunden werden könnten. Da spielt natürlich auch der gegenseitige Ehrgeiz der einzelnen Konzerne etwas mit, der ausgeschaltet wäre, wenn man in einem Trust zusammengefaßt wäre. Für die Preußag gelbst sprechen noch. gewisse andere Umstände mit: Nach dem Kaligesetz steht ja der Preußag das Recht zu, noch einen weiteren Kalischacht niederzubringen. Dieses uns. durch das Gesetz gesicherte Recht möchten wir nicht ohne weiteres aufgeben, Wir möchten. auch den sehr: reichen Felderbesitz nicht aufgeben, den die. Preußsg.vom preußischen Stäate bekömmen hat, der zwar im ‚Augenblick nur im Rahmen der: in Betrieb befindlichen: Pro- duktionsstätten ausgeschöpft werden kann, der aber vielleicht‘ später 170 einen “sehr ‘ erheblichen Besitzständ darstellt: ‘Bei Zustandekommen eines Trustes ‘wäre es fraglich, ob‘ diese‘ Bewertung wirklich in dem Maße‘ Platz greifen wird, wie wir es für gerechtfertigt halten. ‘Die Ersparnisse,” die durch einen solchen Trust erzielt werden, können, schätzen wir auch nicht allzu hoch ein. Die Gründe, die bisher für den Trüstgedanken ins Feld geführt worden sind, haben für uns bisher nıcht die Überzeugungskraft gehabt; um’ uns über 'die Nachteile der‘ Durch: führung eines solchen Trüstes hinwegzubringen. ‘Als ’ein Unternehmen des preußischen: Staätes gläuben wir bei einer gewissen Selbständigkeit in der Verwaltung unserer Werke doch‘ das uns übertragene Mandät besser’ ausfüllen zu können, um so: mehr, als’ rein finanziell die Grühde; die vielleicht Bei einigen anderen Werken mitsprechen, für uns nicht in Betracht kommen. Als Unternehmungen des preußischen Staates haben‘ wir außerdem in unserer Entschlußfähigkeit bezüglich Stillegung usw. nicht‘ soviel Freiheit als ein privates Unternehmen.‘ Wir müssen da weitgehendere Rücksichten nehmen äls 'ein privates Werk,‘ Sehließ- lich denken wir nätürlich auch daran, daß wir auf diese Weise immerhin noch einen gewissen Einfluß auf die Entwicklung‘ der Dinge haben; der uns, wenn wir in”einem größen Trust untergehen würden, noch weniger zustehen: würde, als‘ er uns‘ heute in‘ bescheidenem Maße noch” ver- blieben ist. 4 N N rn Sachverständiger‘ Beil: Es ist döch bei einem Zusammenschluß mehrerer Partner zu einem Ganzen unmöglich, daß die Besitzverhält- nisse‘ der einzelnen an sich geändert werden. Die ‘Schulden, die jeder einzelne hat, bleiben auch in einem eventuellen ‘Trust ihm angerechnet. Wir ‚können. von. Wintershall sagen, daß wir weder Trustfreunde:- sind in dem Sinne, ‚daß er unbedingt erreicht werden soll, und noch ‚viel weniger Trustgegner, Für meinen Konzern ‚ist jedenfalls, ausschlag- gebend, eine einheitliche Zusammenfassung der verschiedenen. Konzerne zu gemeinsamem Handeln. Eine geschlossene Industrie hat dem Aus- lande gegenüber eine andere Stoßkraft.alz eine uneinige Kaliindustrie. b) Reichskalirat und. Kalisyndikat. 2: 04 „. Sachverständiger Steger: Das Kaliwirtschaftsgesetz wird ‚heute in einer Art und Weise gehandhabt, daß den Arbeitervertretern in den beiden Organisationen, dem Reichskalirat und dem Kalisyndikat, jeder interne Überblick über die wirtschaftliche Lage der Kaliindustrie und besonders über die Interna der aufgestellten 37 Fragen vollständig fehlt. Im: Reichskohlenrat kommt doch wenigstens der große Ausschuß alle zwei Monate einmal zusammen, um einen ausführlichen Bericht über die Lage der Kohlenindustrie, über die Absatzmengen,‘ die Preisgestal- fung und die weitere technische Entwicklung des deutschen Steinkohlen- bergbaus entgegenzunehmen. Im übrigen arbeiten auch die Ausschüsse des Reichskohlenrates sehr intensiv, so daß man als Mitglied des Reichs- kohlenrats über die wirtschaftlichen Dinge und die: innere Struktur ‘des Kohlenbergbaues viel besser auf dem laufenden ‘ist als im der Kali- industrie. Der Reichskalirat tritt‘ entgegen den‘ gesetzlichen Bestim: mungen nicht mehr vierteliährlich. sondern‘ nur nach Bedarf zusammen: 171 Auf den. Tagesordnungen der ‚Sitzungen des Reichskalirates stehen in der Regel “immer ‚nur an*sich.sehr nebensächliche und gleichgültige Dinge; es handelt sich meist z.B. um Ersatzwahlen von ausgeschie- denen Vertretern oder Stellvertretern oder kleine Fragen, die das Kali- wirtschaftegesetz betreffen, Niemals aber ist es im Reichskalirat üblich gewesen, daß in den Sitzungen auch ein Vortrag über die Lage der Kali- industrie, über die innere Struktur, über Rationalisierung und ihre Aus- wirkungen auf die Produktion usw, gehalten würde. Dasselbe Verhält- nis ist im Aufsichtsrat des Kalisyndikats. Die Tagesordnung des Reichs- kalisyndikate lautet: Der Absatz im Inlande, die Absatzmengen in den übrigen europäischen Ländern, die Absatzmengen nach Übersee, und einige sonstige kleine geschäftliche Dinge. Über Preisgestaltung, über Preisbedingungen und andere interne Fragen im Aufsichtsrat des Kali- syndikats wird überhaupt nicht geredet. Die Sitzungen dauern deshalb in der Regel eine halbe Stunde, höchstens eine Stunde. Ich weiß nicht, ob nicht durch eine Änderung des Gesetzes andere Verhältnisse herbei- geführt werden müssen. Jedenfalls haben die Arbeitnehmervertreter heute keinen Überblick mehr, und dieser Überblick fehlt auch den Ver- brauchern, den Vertretern der Landwirtschaft, die dem Reichskalirat und dem Aufsichtsrat des Kalisyndikats angehören. Daher ist ein Mit- reden und Mitbestimmen über die Preisgestaltung der Kaliproduktion sehr schwer, ein Zustand, der meiner Ansicht nach auf die Dauer uner- träglich ist. ce) Abteufverbot und Neueinschätzung. Neu: Das Abteufverbot läuft am Ende dieses Jahres ab. Wenn diese Bestimmung nicht verlängert werden würde, könnte man doch versuchen, durch sehr niedrige Preise den Absatz ungemein auszuweiten, so daß.durch Abteufen neuer Schächte oder durch. ‚gesteigerte Ausdeh- nung vorhandener. Schachtanlagen- eine neue Expansion in der Kali- industrie” eintreten würde. Damit.wäre aber die Bewegung, die sich seit der Lockerung der gesetzlichen Bestimmungen, seit den Zeiten der Sogialisierungskommission, vollzogen hat, in gewissem Umfange wieder redressiert. Waldeck: Die Frage der Verlängerung des Abteufverbots ist für die Preisgestaltung gleichgültig. Denn jeder, der neu abteuft, muß auf Grund der gesetzlichen Bestimmungen seine Produktion doch durch dag Syndikat verkaufen, kann also keine eigene Preispolitik treiben. Sachverständiger Karau: Nachdem die Rationalisierung eben durchgeführt ist und jetzt erst anfängt sich auszuwirken, wäre es ein Fehler, : dieses Verbot aufzuheben und dadurch die Möglichkeit zu schaffen, wieder neue Produktionsstätten entstehen zu lassen und neue Schächte in die Welt zu setzen. Ich könnte mir sehr wohl vorstellen, daß man im Interesse der Aufrechterhaltung und Vertiefung und ver- stärkten Auswirkung der Rationalisierung das Abteufverbot zum min- desten verlängert. Sollten wieder neue Schächte beliebig gebaut werden können, 80 ist es nicht ausgeschlossen, daß man der Vorteile und Ge- winne, die jetzt in weitestem Maße durch Rationalisierung und Still- 53 legung erreicht sind, wieder verlustig geht. Daher halte ich es praktisch für zweckmäßiger, daß man zunächst die vorhandenen Schächte und Anlagen noch weiter ausbaut und modernisiert und eich auf diese Weise für den Konkurrenzkampf auf dem Weltmarkt rüstet. Vorsitzender: Welche Gründe würden beim heutigen Stande der Rationalisierung überwiegend für oder gegen die Beseitigung der Neueinschätzung im Jahre 1934 sprechen? Sachverständiger Korte: Dagegen spricht vor allen Dingen die Kapitalverschwendung. Denn durch Neubauten würde unser Kapital, das ohnehin schon ungenügend ist, stark in Anspruch genommen und dadurch schließlich die ganze Grundlage der Kaliindustrie gefährdet werden. Daher iet, glaube ich, die ganze Industrie der Meinung, daß es das beste wäre, wenn der Termin der Einschätzung vielleicht auf 1940 hinausgeschoben würde. Wir haben uns im Kreise der Konzerne unterhalten, daß wir in der nächsten Zeit eine Eingabe machen und bitten wollen, von der. Neueinschätzung abzusehen, weil sich die Ver- hältniese durch die Rationalisierung. doch vellkommen verändert haben. Im übrigen sind ja die Quoten für 20 Jahre für die Auslandsanleihe ver- pfändet worden. In welche Lage würden wir den englischen und an- deren Geldgebern gegenüber kommen, wenn heute das mindeste an den Quoten geändert wird. Sachverständiger Albrecht: Wenn man vom Gesamtinteresse der Wirtschaft ausgeht, ist die Neueinschätzung ein völliger Unsinn. Aber ich kann mir denken, daß sehr gute Qualitätswerke dadurch unter Umständen kolossal begünstigt werden können. Ich glaube aber, daß sich heute die Unterschiede in den Konzernen so ausgeglichen haben, daß alle dafür sind, es nicht zu machen. Selbst die kleineren Konzerne haben eicher auch kein Interesse daran. daß eine Neueinschätzung erfolgt. Sachverständiger Beil: Die Erörterungen, die über die eventuelle Neueinschätzung gepflogen worden sind, haben die technische Lage der Industrie und den Entwicklungsgedanken berücksichtigt. Die wesent- liche Bestimmung über das Einschätzungsverfahren ist unter ganz an- deren Betriebsverhältniesen der Kaliindustrie festgelegt worden, als sie heute vorliegen. Infolgedessen ist der Gedanke aufgetaucht, daß wenn überhaupt eine Neueinschätzung erfolgen soll, und das wird in gewissen Zeitabständen sein müssen, diese Einschätzungsgrundsätze entsprechend den veränderten Zeitverhältniesen modifiziert und der gegenwärtigen Lage angepaßt werden müssen. Die Einschätzung würde eventuell erst im Jahre 1934 vor sich gehen. Deshalb hat man diese Frage noch nicht eingehend erörtert. Die Konzerne haben zunächst mit sich selbst soviel zu tun, um eich im Innern zu ordnen und technisch auszugestalten. Wenn man innerhalb meiner Verwaltung auf die Frage zu sprechen gekommen ist, habe ich persönlich gesagt: Es hat noch drei bis vier Jahre Zeit, daran zu denken. Besondere Maßnahmen, besondere Neu- aufwendungen sind bisher nicht gemacht worden. Aber immerhin ist der Betrieb doch so geführt worden, daß der eventuell eintretenden Neneinschätzung in den Betriebswerken Rechnung getragen werden kann. 1723 „Sachverständiger Hofer.: Ich bin. der. Meinung,. daß: eine Noch stärkere Konzentrierung. möglich wäre, wenn man. nicht. für die zukünf- tige Neueinschätzung. der, Quoten künstlich eine. größere Reserve auf- recht‘ erhalten wollte, und daß daher sowohl das Abfteufverbot ver- längert, als auch die Quotenneueinschätzung beseitigt werden muß. Schon jetzt: machen die Werke durch: Lageraufschließung und Neubauten Anstrengungen, um die” Mischdüngerproduktion aufzunehmen. . Ich bin darüber unterrichtet, daß man; wenn es einigermaßen günstig ausläuft, auch in: anderen Werken ‚so::verfahren will... ‚Diese Absicht muß man aber gleichzeitig. wieder mit :einer ‚Erweiterung des Kalikontingente :in Verbindung. bringen; . 4 4 a ; 1OeanID * " VER BE 74 Sachverzeichnis (Die Ziffern bezeichnen die Zeitenzahlen) Absatz Gesamtabsatz 4, 10, 55, 82, 90, 121, 152. Ausland 57, 100, 119, 158. Amerika 102 ff, 119. Europa 57, 101, 119. Übersee 102 ff., 119. Deutsch -franz. Abkommen s. u. Frankreich. Inland 58, 90, 105 ff., 152. an Industrie 108 an Landwirtschaft 55, 105 ff, 119. Organisationen 105. Abteufverbot 5, 7, 78, 80. Frage der Verlängerung 26, 81, 172. Abwässer 18. Belegschaft 22. Abfindung bei Stillegung 25, 80, 95ff., 125 £f., 188. Angestelltenzahl 24, 139 #. Arbeiterzahl 23, 121, 187f. Fabrikations- und Förderanteil 23, 141. Lohn 23, 93, 122, Schiedsgericht 95 ff., 125 ff, Siedlung 25, 128, 188, rlöse Erlöse aus Nebenprodukten 19, 36, 49. Kalierlöse 86, 122, Kosten und Erlöse 48, 86, 143. Förderun Abteufverbot 5, 7, 78, 80. Lagerstätten 2, 9, 19, 136. Leistungsfähigkeit der Schächte 9, 129ff Mengen der Förderung 4, 13, 17. Übergang zu Salzen mit höherem Besnkeligchalt 17 ff... 134 ff... 1538. Fracht Paritäten 58, 110. Süddentsche Frachtbasis 53, 114. Verhältnisse, allgem. 52; 91, 167 ff. Tarife 109 ff, Frankreich 8, 58ff., 155 ff. Deutsch-französische Abmachungen 8, 58, 100 ff. 156 #. Gesetzliche Regelung Bisherige Regelung 51f., 75, 98. Fortführung der Gesetzgebung 25 ff. Kalisyndikat Entwicklung 4 f. Gesetzliche Grundlage 51, 92, 172, Organisation des Absatzes 50 ff., 105 Hf, Lieferungsbedingungen 64ff., 86 {ff 90 ff., 107, 117, 162. Propaganda 51, 94, 108, 165 ff, Zahlungsbedingungen 68, 86, 88, 106, 163 if Quotenverteilung 14, 21, 51. Syndikatskosten 52, 54. Kaliwirtschaftsgesetz 6, 75ff., 171 Kapitalverhältnisse 27ff., 146 ff. Bewertung stillgelegter Betriebe 32, 147 ff. Fremdkapital 34, Investiertes Kapital 27, 146 ff, Kapitalverluste 32, 150, Qu.-Entschädigung 38, 44, 84. Wiederbeschaffungswert 29 ff... 157. Mischdünger 56, 119, 153 ff, Nebenprodukte 17, 19, 354, Neueinschätzung 26, 84, 92, 173. Organisation der Kaliwirtschaft 69, 169. Reichskalirat Zusammensetzung 71, 76, Tätigkeit 76, 78 &, 171. Kaliprüfungsstelle Zusammensetzung 76. Tätigkeit 76, 78 & Kalilohnprüfungsstelle 1. und 2. Instanz Zusammensetzung 76. Tätigkeit 76, 93. Kaliberufungsstelle 77, 93. Landwirtschaftlich-technische Kali- stelle 22 Zusammensetzung 76. Tätigkeit 52, 76, 94. 7/5 erh 76, 78, 95f£, 125 ff. Kalisyndikat (s. u. K.). ; Trustfirage 169. Polen 60, 101, 119, 159, Preise Brutto- und Sortenpreise 611f., 85, 89{f. Entwicklung . im Inland 86, 90, 162, ' im Ausland 69, 161, . Verhältnis von Inland und Ausland 63, 160 ff. ; Festsetzung 85 f., 61. Liste 62, 116. : Produktion ©. Fabrikationsprozeß 9, 135. Förderung und Produktion 4, 11 ff., 15. Konzentration 14, 81, 144. Produktion und Produktionskapazität 5, 11, 129 #. Produktionsmenge 4, 13, 24. Übergang zur Großfabrikation 15, 136. Quoten . Handel 28, 88, 147. Übertragung 7, 15, 92. Verteilung 14, 21. Quotenentschädigung 7, 83, 84, 148. Rabatte 64, 87, 107, 117, 162 ff. Rußland 101, 119, 160. Selbstkosten 9, 16, 35 ff, 142 ff. Abschreibungen 82, 45, 151 #. Arbeitskosten 16, 88 ff, 145. Betriebskosten 42, 142, Kapitaldienst 43. Kapitalkosten der stillgelegten Werke 32 ff., 44. Kosten und Erlös 48, 86, 143. Sachkosten 21, 40, 141. Sonderrückstellungen 46 ff, ; Spanien 101, 119, 158. Steinsalz 17, 135 ff. Stillegung Auswahl der stillzulegenden Werke 16, 184. Auswirkungen der — 14, 214%, 81,120ff£., 187 ff., 144. Durchführung in einzelnen Förder- gebieten 19, 34, 79, 120. Gesetzliche Grundlagen (Stillegungs- verordnung) 6{ff., 79. Trust 15, 169. Ver. Staaten von Amerika 60, 101, 104, 119, 159. Ernst Siegfried Mittler und Sohn, Buchdruckerei @. m.'b. H.,, Berlin SW 68, Kochstraße 68-71, Franz F C. Mühle: Rarhhindere* FE er rt BE Ausschuß‘ zur. Untersüch u ng der Erzeugu n gs- und Absatzbedingungen. der deutschen Wirtschaft: (Enquete-Ausschuß): Band IV: Feinkosthandel... Band V;. Einzelhandel mit Kolonialwaren und. Drogen. Band VI: Einzelhandel mit Milch und Molkereiprodukten, Band Vil: Einzelhandel: mit. Obst und Gemüse. IV. Unterausschuß Band‘ k: Arbeitszeit; Arbeitslohn und ‚Arbeitsleistung. Problem. stellung“ und. Methodik der Untersüchungen, RM. 6.50; gebunden RM7,50.0 05 . . Band. Il; Die Arbeitsverhältnisse in Steinkohlenbergbau in den Jahren. .1912. bis 1926. RM: 8,20, gebunden RM. 9,40; a Arbeitszeit, Arbeitslohn: und Arbeitsleistung im. Steinkohlen- bergbau. RM..0,950000 _ Während Band.1. der Verhandlungen und Berichte des Unterausschusses für Arbeitsleistung einen Auszug als den stenographischen. Sitzungsprotokollen darstellte, und sich ‚int wesentlichen. mit den ‘methodölogischen Vorfragen: der vom? Arbeitsleistungsausschusse anzustellenden; Untersuchungen «beschäftigte, enthält. der nuh, vorliegende Band 11. hebem einer ausführlichen‘ Darstellung der. Arbeitszeit und Lohnverhältnisse auch "reichhaltiges: Material (über die maschinellen Einrichtungen der untersuchten Zechen; die. „Belegschaftsstruktur, die: Wohnverhältnisse, ‚die: psychische Verfassung der Arbeiterschaft“ usw. Band. Ill: Die Arbeitsleistung im‘ Braunkohlenbergbau in;den _ Jahren 1913. bis 1926. RM. 4,55; gebunden RM: 6,—. 2 00 Die: Arbeitsleistung: im Braunkohlenbergbau” in‘ dem Jahren "1919 bis 1926 (Sonderveröffentlichüng).: „RM. 0,60. Band IV: Arbeitszeit, Arbeitslohn und Arbeitsleistung im Hoch- ofenbetriebe; RM. 2,65; gebunden RM. 3,80; ‚ V,Unterausschuß für Geld, Kredit: und Finanzwesen Die Reichsbank. RM, 6,55, gebunden RM. 7,70: _ Der’ Bericht ‚behandelt; in knapper‘ {mfassender ‚und‘ vielfach: kritischen Darstellung die Politik: der Reich“ “1924; Die. Diskönt- und Kredit: politik, die‘ Gold- und -Devisenr Nitik' gegenüber den Auslands- wlleiherl. und die Ergänzung; A ‚durch‘ die Beratungsstelle. fü tbank ‚erfüchr. HH Iı.. ET LLL 206$08033013 A SOHN. BERLIN SW68 z $$ 3 3 wW 55 5 S +52 3.0 N X "% z 1 "i Er N — _r m 2 [1 © N © = G zz O zu ähr an die tatsächlichen Lieferungen in den letzten zwei oder m vor dem Pariser Vertrag gehalten. Andererseits war man ber klar, daß es Unsinn wäre, an dem Verhältnis 70 und 30 h bei einem Land mit besonders ungünstiger Frachtlage, fest- So möchte Frankreich natürlich nicht nach Polen liefern, [ranzösischen Lieferungen nach Polen durch ganz Deutschland ßten. In Summa wird das Verhältnis 70: 30 stets wieder aus- Nur im Werte läßt sich ein Ausgleich schlecht machen. Wir ser schon einmal versuchsweise Berechnungen angestellt und i zu dem Ergebnis gekommen, daß es sich gegenseitig aufhebt. n zu einem Lande frachtgünstig liegt, kann man bei niedrigeren »n im Lande doch einen besseren Erlös haben als in einem ünstig gelegenen Lande mit höheren Kalipreisen. Bis 500 000 t Abweichungen gering. Über 500 000 t soll ja das Verhältnis ırchweg gelten. Aber auch da besteht für beide Syndikate in ’age das. Recht, untereinander Vereinbarungen dahin zu treffen, eine Vertragspartner nach einem bestimmten Lande mehr ann größere Bestellungen eingehen, und daß dafür der andere . anderen Ländern mehr bekommt. Es ist schon ins Auge aß in Zukunft bei Steigerungen des Absatzes, wie sie in den \hren zu verzeichnen waren, wo wir z. B. die gesamten Mengen en und die gesamten Mengen nach der Tschechoslowakei ge- ‚ben, während die Franzosen dafür in anderen Ländern mehr n mußten, noch näher ausgerechnet werden müßte, ob ein erforderlich ist. Da die Erlöse verschieden sind, kann es sehr "kommen, daß ein Vertragskontrahent, der nach einem be- Lande mehr liefert, im Nachteil gegenüber dem anderen Ver- kommt, der einen Ausgleich in einem Lande mit höherem kommt, Andererseits wird z. B. das sogenannte Patentkali Jagnesia —, das die Franzosen überhaupt nicht liefern können, hlich von Amerika und von Holland bezogen. Daher ist in trage vorgesehen, daß die Franzosen zum Ausgleich ent- le Mengen K,O in der nächstfolgenden Marke liefern sollen. mtkali hat etwa 26 % K,O-Gehalt; die nächste Marke ist das ıgesalz. Da liefern wir dann das Patentkali und die Franzosen ıende Mengen mehr an 20er, eventuell auch 40% Düngesalz. ‚st es mit schwefelsauren Salzen, die vornehmlich von uns ge- erden. rsitzender: Bestehen neben dieser Kontingentierung auch ungsabmachungen? ıverständiger Gabriel: Hin und wieder werden mit Rück- * die günstigere Lage des einen oder anderen Partners zu dem ungslande Austausche vorgenommen, um nicht unnütz Frachten (werfen. u: Sind auch Bestimmungen wegen Lieferung einzelner Sorten hmten. Gebieten. vorhanden? hverständiger Gabriel: An sich wird nach den ver- en Ländern entsprechend den Anteilen, die jeder am Absatze $ K > a 157 ‚ed © . x x 3 Co > Co el o