Einleitung

kung zu Ranke ist in unserer Einleitung zum ersten Halbband verwertet
worden.*) Im übrigen haben wir uns damit begnügt, über sämtliche Exzerpthefte
 so zu berichten, daß sich ein jeder mit Hilfe unseres Berichtes
und an. Hand des benützten Werkes die Exzerpte rekonstruieren kann. Wir
sind überzeugt, daß in nicht allzulanger Zeit die historisch-philologische
Marxforschung soweit forgeschritten sein wird, daß sich das Bedürfnis
nach einem vollständigen Abdruck der Marxschen Exzerpte geltend
machen wird. Durch die hier gemachten Hinweise und durch den auf
3. 97—136 gebrachten Bericht glauben wir jedenfalls einen Anstoß in
dieser Richtung gegeben zu haben.)
In diesem Band brachten wir nur ein ganz eigenartiges, im
vorhergehenden nur beiläufig erwähntes Exzerpt wörtlich zum Abdruck.
 Es fand sich in einem der sieben Hefte mit den Vorarbeiten zur
Doktordissertation, die wir im ersten Halbbande publizierten. Dort 3) bemerkten
 wir schon, daß sich. auf den letzten fünf Seiten des sechsten von
diesen sieben Heften ein mit dem übrigen Inhalt in keinem Zusammenhang
 stehender Text befindet, den Marx mit der Überschrift „Schema der
Naturphilosophie“ versehen hatte. Eine nähere Untersuchung dieses
Schemas ergab, daß Marx die Naturphilosophie Hegels, entsprechend den
38 253—349 der „Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im
Grundriß“ % schematisch dargestellt hatte, und zwar in drei verschiedenen
 Fassungen, wovon die erste wesentlich länger ist als die zweite, die
wiederum ungefähr dreimal so lang ist als die dritte. . Die zweite und die
dritte Fassung bestehen fast ausschließlich aus Stichworten, die erste gibt
auch manche Sätze Hegels wieder. Ein Vergleich zeigt, daß Marx auch
die zweite und dritte Fassung an Hand des Hegelschen Werks und nicht
sinfach auf Grund der früheren Fassung des Schemas gemacht hatte, —
in der zweiten Fassung kommen Stichworte vor, die nicht in der ersten,
und in der dritten Fassung solche, die weder in der ersten noch in der
zweiten verwendet worden waren, Wir haben dieses Schema, dessen Entstehungszeit
 wohl in das Jahr 1840 fällt, hier vollständig zum Abdruck
gebracht, sowohl wegen seiner Eigenart, wie auch deshalb, weil wir alle
Anhaltspunkte für Marxens Hegelstudium für besonders wichtig erachten
ınd deshalb festhalten wollten. Außerdem ist ein so früher Nachweis des
1aturwissenschaftlichen Interesses von Marx von besonderer Bedeutung.
Nach diesem Schema der Hegelschen Naturphilosophie® bringen wir

1/1, LXXIV f.
‘) In nächster Zeit beabsichtigen wir nur die Aristoteles-Übersetzung von Marx
zu veröffentlichen, und zwar in einem der Bände des Marx-Engels-Archivs.
3 1/1, 139
') 3. Ausgabe, Heidelberg 1830.
5) 1/2. 90— 103