XLIV 
„Kritik der Politik“ gemeinsam mit Ruge. Wie wenig zahlreich auch die 
noch vorliegenden Briefe sind, enthalten doch die Stücke, welche der 
Zeitspanne von Herbst 1841 bis Frühjahr 1844 entstammen und mit den 
von Marx damals verfaßten oder geplanten publizistischen Arbeiten in 
engstem Zusammenhange stehen, zugleich höchst wertvolles Material zur 
Geschichte der Anekdota, der Rheinischen Zeitung, der Deutsch-Franzö- 
sischen Jahrbücher. Auf Richtung und Führung der beiden letzteren 
hatte Marx als Redakteur einen bestimmenden Einfluß ausgeübt; die hier 
wiedergegebenen Briefe und Dokumente — insbesondere die zwischen 
Marx und Kuge gewechselten Briefe?) — sind ein höchst bedeutsamer Bei- 
trag zur Geschichte dieser publizistischen Organe der revolutionären De 
mokratie und des philosophischen Kommunismus im vormärzlichen 
Deutschland. Eine Analyse und Kommentierung dieser Briefe wäre 
gleichbedeutend mit einer Geschichte der Anekdota, der Rheinischen Zei: 
tung, der Deutsch-Französischen Jahrbücher. Wir erhoffen von der Ver- 
öffentlichung dieser Briefe nicht nur einen Anstoß zu Forschungen über 
Marxens Jugendentwicklung, sondern vor allem; eine Anregung zu mono- 
graphischer Behandlung der Rheinischen Zeitung ® und der Deutsch- 
Französischen Jahrbücher, in deren Geschichte Karl Marx eine so be- 
deutende Rolle gespielt hat und die umgekehrt in der Entwicklung von 
Karl Marx so wichtig gewesen sind. 
Wir haben die Absicht, nach dem Erscheinen des zweiten Bandes, der 
die Schriften und Briefe des jungen Engels — ebenfalls bis Anfang 1844 
— bringen wird, über das hier Dargebotene hinaus in einem Ergän- 
zungsband eine reiche Auswahl von zeitgenössischen Dokumenten zu 
publizieren, die zusammen mit. dem Inhalte der ersten zwei Bände eine 
umfassende Quellensammlung zur Geschichte der geistigen Entwicklung 
und des literarischen Schaffens von Karl Marx und Friedrich Engels in 
ihrer „vormarxistischen“ Periode darstellen wird. Wir werden in diesem 
Ergänzungsband die beiden Teile der „Posaune“, an deren Gedanken- 
inhalt Marx sicherlich einen bedeutenden Anteil hat, vollständig zum 
Abdruck bringen, ferner einige Aufsätze und Briefe aus dem Kreise deı 
Junghegelianer, viele unveröffentlichte Briefe von und an Ruge zur Ge- 
schichte der Deutsch-Französischen Jahrbücher, mehrere Zeitungsartikel 
und Notizen, die zum Verständnis der Marxschen und Engelsschen Auf- 
ı) Hinzuzufügen ist noch der „Briefwechsel von 1843“ aus den Deutsch-Franzö- 
sischen Jahrbüchern (1/1, 557—575). 
2) Über die Rheinische Zeitung erschien 1927 eine fleißige Dissertation von 
H. König („Die Rheinische Zeitung von 1842—43 in ihrer Einstellung zur Kultur- 
politik des Preußischen Staates“. Münster i. W.), die jedoch im eigentlichen ge- 
schichtlichen Abschnitt gegenüber den früheren Darstellungen F. Mehrings, G. Mayers 
und Joseph Hansens fast nichts neues bietet und in den analvtischen Teilen mehr in 
die Breite als in die Tiefe geht.