57 zerstreut, ein Zustand, der sich bis tief in die historischen Zeiten hinein in Aetolien und Epeiros erhalten hat®). War nun mehrere Jahrhunderte bereits vor der dorischen Ein- wanderung die ägäische Kultur auch am Küstengebiet Griechen- lands ausgebreitet worden, so mußte die Wirtschaft dieses Landes mit der Zeit davon im ganzen beeinflußt werden. Wir werden heute überhaupt von der älteren Forschungsmethode abweichen, die stets eine einheitliche Konfiguration der Wirtschaft zu einer bestimmten Zeit annehmen wollte ohne Berücksichtigung der lokalen und geographischen Besonderheiten. Auch die beliebte „Überlebsel“-Theorie ist heute sehr brüchig geworden, daß man Erscheinungen jüngerer Zeiten, die von dem Gesamtbild sich abheben, als besonders alt und als Zeugnis dafür betrachtete, wie in grauer Vorzeit — wo nicht gar der Urzeit — das gesamte Wirtschaftsleben des betreffenden Volkes oder Landes geartet gewesen sein soll. Sehr treffend und feinsinnig hat R. Pöhlmann schon 1893 gegen diese Forschungsmethode Stellung genommen, welche ja da- mals, im Zeitalter der viel bewunderten Schriften Laveleyes und Viollets, in voller Blüte stand. Mit Recht hat er das Wirtschafts- leben des homerischen Zeitalters wesentlich anders dargestellt als Laveleye und die Bedeutung der Viehzucht auf das richtige Maß eingeschränkt. Er betonte bereits, obzwar die Großbedeutung der ägäischen Kultur damals noch nicht so erschlossen war, daß „neben dem Vieh der Gebrauch der Metalle, des Goldes, Erzes, Eisens, als Tauschmittel vollkommen eingebürgert erscheint”).““ Einzelne Forscher haben gerade in den Schilderungen Homers über die Zustände am Hofe Priamos’ ein markantes Beispiel ge- schlossener Hauswirtschaft erblicken wollen und dieselben dazu benützt, dann ganz allgemein diese Wirtschaftsstufe für jene Früh- zeit als herrschenden Typus zu erklären!®). Das ist schon deshalb 8) Ebda. S. 81. ®) Die Feldgemeinschaft bei Homer. Zschr. f. Soz. u. Wirt. Gesch. 1. 29 ff. (1893). %) So z. B. Ridgeway, The Homeric land system. The Journal of Hellenic Studies 6, 331 (1885). — Vgl. auch Lexis’ Art. „Naturalwirtschaft“ im Hand- wörterbuch der Staatswiss. (Conrad-Loening) 3, A. 6, 897, das über Odysseus Gesagte. Selbst Ed. Meyer, dem wir soviel Aufklärung über die Wirtschaft des Altertums verdanken, macht dieser Theorie noch stellenweise allzu große Konzessionen! So wenn er (Jb. f. Nat. Okon. u. Statistik 64, 706) „die autonome