17 
Silbermünzung an dessen Stelle trat. Tatsächlich hat es schon zur 
Zeit der Merowinger neben Goldprägungen auch viele Silber- 
münzen gegeben, u. zw. schon seit dem 6. Jahrhunderte. Der 
argenteus bei Gregor von Tours ist dasselbe, was im 7. Jahrhundert 
Denar heißt?). 
Auch im geschäftlichen Verkehr des Alltags (Kauf und Ver- 
kauf, Handel und Darlehen) — das soll doch nicht übersehen 
werden — bediente man sich damals schon des Silbers neben dem 
Golde, u. zw. auch nach Gewicht (libra argenti)®®). 
Anderseits ist ebenso irreführend zu behaupten, es habe die 
Goldmünzung zur Karolingerzeit völlig aufgehört. Sie dauerte in 
Italien weiter fort und ist ebenso auch bei den Friesen und Sachsen, 
sowie im Osten bei den Bajuvaren während der Karolingerzeit 
nachzuweisen?®). 
Das stärkere Übergewicht der Silbermünzung ist somit auf 
Gallien und Westdeutschland beschränkt. Es kann also nicht die 
Blockierung des Mittelmeeres durch die Araber die Ursache dafür 
gewesen sein, daß dort gerade die Goldmünzung zurückging und 
die Silbermünzung überwog. Denn sonst hätte dieselbe Ursache 
doch auch in Bayern, bei den Sachsen und Friesen die gleiche Wir- 
kung hervorrufen müssen, vor allem aber gerade im Süden, in 
[talien (Mittelmeergebiet!) 
Tatsächlich erfolgte in der Karolingerzeit kein Übergang von 
der Gold- zur Silberwährung, vielmehr war nach wie vor eine 
Doppelwährung vorhanden“). Übrigens läßt sich durch die neuere 
Münzgeschichte an einem klassischen Beispiele dartun, daß die Be- 
vorzugung der Silberprägung gegenüber der vorhandenen Gold- 
währung weder auf einen Mangel an Gold zurückgehen, noch auch 
als Zeichen eines wirtschaftlichen Rückschrittes betrachtet werden 
müsse, Bekannt ist, daß am Beginne des 16. Jahrhunderts in 
Deutschland an Stelle des fortgesetzt verschlechterten Goldguldens 
7) Vgl. zu Prou, Les Monnaies Merovingiennes, Introduct. p. CVI, meine 
Bemerkungen in „Wirtschaftl. u. soziale Grundlagen d. europäisch. Kultur- 
entwicklung“ II’, 492, . 
%) Vgl. Form, Marculfi II. n. 26 sowie Gregor v. Tours, Lib. in gloria 
confess. c. 110. MG. SS. rer. Merov. I, 819; endlich Soetbeer a. a. O. 2, 312. 
%) Vgl. die Belege dafür in meinem Buch „Die Wirtschaftsentwicklung der 
Karolingerzeit“ II?, 328 £, VS n 
%) Vgl. Ph. Heck, Beitr. z. Gesch. d. Stände im MA. I. Die Gemeinfreien 
der karoling. Volksrechte, S. 144 £f. (1900).