[54

herren nicht so sehr langfristige (Erb-) Leihen erteilt, sondern
nur kurzfristige Zeitleihen, u. zw. mit Naturalzins, um der Entwertung
 ihrer Rentenbezüge infolge Minderung der Münze und
Steigerung der Lebensmittelpreise zu begegnen**).
Vor allem müssen wir uns von der hergebrachten Lehrmeinung
 befreien, daß in dieser Zeitperiode immer nur eine Auflassung
 der alten Eigenbauwirtschaft und eine Verleihung des
grundherrlichen Bodens zu festem Zins erfolgt sei. Jedenfalls hat
zu dieser Auffassung auch die Überlieferung beigetragen, da eben
solche Erbzinsleihen beurkundet wurden, während über den umgekehrten
 Vorgang, die Einziehung von Leiheland in die Hofländerei
 und Eigenbauwirtschaft, in den Quellen naturgemäß
nichts verlautet. Es war in der Regel kein Anlaß da, dies aufzuzeichnen.
 Immerhin finden wir doch indirekte Hinweise und
Belege für diesen Vorgang in den Urkunden. ;
Sehr aufschlußreich sind die Urkunden aus dem Kloster
St. Maximin (Trier), welche die Regelung der Vogteirechte im
12. Jahrhunderte zum Zwecke haben. Obwohl sie zum Teil Fälschungen
 auf die Namen älterer Herrscher (Heinrichs III.) sind**),
geben sie uns über jene Form dieser Rechte Nachricht, wie man
sie im 12. Jahrhundert von seiten der geistlichen Grundherrschaft
gewünscht und angestrebt hat.
In diesen Urkunden wird nun die Dominikalisierung von
liegendem Gut, das bisher zu Zins ausgetan war, als ein regelmäßiger
 Vorgang behandelt. Vor allem werden als Ursachen für
diese Einziehung an die Hofländerei Zinsversäumnis oder eine
andere Schuld des Beliehenen angeführt. Zweierlei Arten der Einziehung
 werden unterschieden. Entweder erfolgt dieselbe auf den
Gerichtsdingen des Abtes (Buding), oder auf solchen des Vogtes
(Vogtding)*). Augenscheinlich wurde bei Erbleihen eine solche

4) Vgl. L. Delisle, Etudes sur la condition de la classe agricole et l’6&rtat de
Pagriculture en Normandie au moyen äge. 1903, S. 51 £. Die ältesten Beispiele
gehören hier ins ı2. Jahrhundert. Vgl. dazu auch H.S&e, Les classes rurales et
le r&gime domanial en France au moyen äge. 1901, S. 399 f,
*) Vgl. H, Bresslau in Westd. Zschr. 5, 64.
©) Mittelrhein. UB. 1, 484 (Heinrich v. ıır2): Si propter census sui
negligentiam vel ob quamlibet aliam culpam mansus aut possessio alicuius
hominis in placitis abbatis publicata sive dominicata fuerint, omnia abbatis
erunt... bonorum autem que in placitis advocatorum publicata fuerint, duas