197 
dem Gesichtspunkte der Bedarfsdeckung „ausgerichtet“ war, ihren 
traditionalistischen Charakter auch jetzt noch bewahrt habe. Und 
von dieser Einstellung her vertritt er sogar die Anschauung, 
daß jenes Ereignis, das man als die wichtigste Wandlung auf 
dem Gebiete des Agrarwesens in der Zeit vom 16. bis 18. Jahr- 
hundert anzusehen gewohnt ist, die Entstehung größerer Guts- 
wirtschaften in einigen Teilen Europas, für den Gesamtverlauf 
des wirtschaftlichen Prozesses vor der agrarischen Revolution im 
18. Jahrhundert „nur verhältnismäßig geringe Bedeutung“ gehabt 
habe‘). 
Schon oben konnte für die Zeit des ausgehenden Mittelalters 
dargelegt werden‘), daß eben die wirtschaftlichen Vorgänge, welche 
zur Ausbildung der „Gutsherrschaft‘“ hingeführt haben, naturgemäß 
auch eine nicht zu unterschätzende Steigerung der Naturalwirtschaft 
bewirken mußten. Je mehr die Eigenwirtschaft des Gutsherren aus- 
gedehnt und die Hofländerei vermehrt wurde, desto mehr Arbeits- 
aufwand wird benötigt, und daher werden auch die Frondienste der 
bäuerlichen Hintersassen von der Grundherrschaft angespannt. 
Diese Gutsherrschaft ist nicht auf die Bedarfsdeckung bloß aus- 
gerichtet, sie produziert vielmehr über den Eigenbedarf hinaus zu 
Absatzzwecken für den Markt’). Und eben dadurch wurde die 
Naturalproduktion sehr beträchtlich gehoben und vermehrt. Diese 
Großbetriebe der Landwirtschaft erzeugen viel mehr Sachgüter, als 
früher in den kleinbäuerlichen Wirtschaften hervorgebracht wurden. 
Es ist eine, soviel ich sehe, volkswirtschaftlich noch nicht genügend 
gewürdigte historische Erscheinung, daß die Entfaltung der 
Verkehrswirtschaf t und insbesondere die Entwicklung des 
Handels nicht nur eine Steigerung der Geldwirtschaft, son- 
dern doch auch gleichzeitig eine solche der Naturalwirt- 
schaft bewirkt hat. Denn diese neuen landwirtschaftlichen Groß- 
betriebe, u. zw. nicht nur die Gutswirtschaft in Ostdeutschland, 
Böhmen, Mähren und Schlesien u. a. m., schaffen die gesteigerte 
Produktion an Naturalien großenteils durch die Arbeitskraft der 
gutshörigen Hintersassen im Wege des Naturalfrondienstes sowie 
durch Einbeziehung von ledig gewordenem Bauerngut (Bauern- 
5) A.a.O. 5.651. 
%) Vgl. oben S. 178. 
') Vgl. den Art. „Gutsherrschaft“ von W. Wittich i. Hdwb. d. Staatswiss. 
VS, 209 ff., sowie v. Below, Territorium und Stadt, S. ı ff.