<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Alfons</forname>
            <surname>Dopsch</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1824546017</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>3€ 
Als nun die Handwerker und Händler das Metallgeld 
schätzen gelernt hatten, suchten sie die Verwendung von Reis 
bei Abschluß von Geschäften zu beseitigen. Die Volkswirtschaftler 
jener Zeit betrachteten dies zwar als Übel und versuchten die 
Reiswirtschaft aufrechtzuhalten, aber die Gesetzgebung mußte 
dem Zuge der Zeit doch Rechnung tragen. 
Der starke Abfluß des Edelmetalls veranlaßte die Staats- 
regierung zu Gegenmaßregeln. Ende des 17. Jahrhunderts wurde 
die Verwendung von Silber- und Goldblech zu Schmuckzwecken 
beschränkt, indem eine amtliche Abstempelung des ganzen Vor- 
rats durch ein staatliches Kontrollbureau angeordnet wurde. Im 
Jahre 1705 übernahm die Regierung selbst den Verkauf von 
Gold- und Silberblech, um den privaten Schleichhandel zu ver- 
hindern. 
Auch Ausfuhrverbote von Geld nach dem Auslande sind im 
ı7. Jahrhunderte wiederholt erlassen worden. 
Infolge stärkerer Durchsetzung des Edelmetallgeldes in den 
breiten Massen des Volkes verlor nicht nur der Reis seine alte 
Bedeutung, es machte sich schon Ende des 17. Jahrhunderts ein 
Mangel an Geld fühlbar. Um nun den Münzvorrat zu ver- 
größern, wurde eine neue Münze hergestellt, welche zwar das- 
selbe Gewicht wie die alte, aber nur geringeren Feingehalt besaß. 
Die Regierung nahm selbst die Umwechslung nach dem Ver- 
hältnis von 100: 101 vor, aber die alte gute Münze verschwand 
alsbald darauf. Die Regierung mußte dementsprechend die Wert- 
relation auf 100: 120 ändern. Da sie sich in finanziellen Nöten 
befand und von dieser Neumünzung großen Vorteil zog, wurde 
innerhalb einer Periode von 18 Jahren (1695—1712) Gold 
zweimal, das Silber aber fünfmal neugemünzt. 
Diese Münzpolitik der Regierung zeitigte alsbald bedeutsame 
Folgen für die Preise der Naturalien, insbesondere des Reises. Je 
mehr das Metallgeld verschlechtert wurde und besonders das 
Silber geringhaltig war, desto mehr verlor es natürlich an Kauf- 
kraft und desto höher stieg der Preis des Reises. Es erhob 
Hand der von ihr selbst (S. 36 n. 3) zit. Quelle (Umetsuji Kisei) genauer zu 
fassen. Zudem ist diese Quelle mit Vorsicht zu behandeln. Vgl. a.a.0. S. 11! 
Sehr wirksam waren doch jedenfalls daneben auch die staatlichen Maßnahmen 
zur Hebung der Edelmetallgeldmenge, welche gerade in dieser Zeit erfolgten. 
Siehe die späteren Ausführungen.</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
