57 sprechen, ohne weiteres unter diesen Begriff subsumiert, was doch nicht immer, ja sehr häufig gar nicht zutrifft. Endlich fand eine Erweiterung des grundherrschaftlichen Eigengutes gerade in dieser Zeit durch die Kreuzzüge auch noch statt, indem zahlreiche kleinbäuerliche Wirte ihr Eigen den großen Grundherren, vor allem der Kirche, zum Kaufe anboten und diese nicht selten um billiges Geld auf solche Weise ihren Güterbestand vermehrten, da die Verkäufer, um das für den Zug ins Heilige Land notwendige Bargeld zu beschaffen, dieses rasch zu gewinnen suchten‘). Wahrscheinlich hat das nicht seltene Angebot eher die Preise dieser zum Verkauf angebotenen Immobilien gedrückt. Auch Schenkungen der Kreuzfahrer für den Fall ihres Todes sind zahlreich zu belegen®®). {ch bin mir wohl bewußt, daß dieser Vermehrung des Fronhofgutes auch zahlreiche Einbußen und Abgänge gegenüberstanden. Sie sind in den allgemeinen Darstellungen der Wirtschaftsgeschichte bereits zur Genüge hervorgehoben und ausgeführt worden. Aufgabe dieser Darlegungen hier sollte bloß sein zu zeigen, daß die alte Eigenbau- und Fronhofswirtschaft in dieser Zeit keineswegs völlig aufgelöst wurde oder gar gänzlich aufgehört habe, wie auch behauptet worden ist”). Soviel auch an Grund und Boden jetzt zu Leihe ausgetan wurde, so mannigfach die verschiedenen Formen der Bodenpacht waren, es blieb noch ein gutes Stück im Eigenbau der Grundherrschaften zurück, ja gerade das beste Ackerland, das reiche Erträge abwarf, ist sicherlich fortgesetzt in Eigenbau bestellt worden. Die terra salica oder indominicata bildete nach wie vor das zum Fronhofe gehörige Land, für das auch die Hufenbauern Fronden zu leisten hatten, welche mindestens zum Teil dessen Ausbau und Erweiterung förderten. Beachtung verdient auch die Tatsache einer deutlichen Abwehrbewegung seitens geistlicher Grundherrschaften. Bereits Anfang des ı2. Jahrhunderts nahmen sie dagegen Stellung, daß von dem alten Eigenbaugute etwas zu Erbrecht verliehen werde. 5) Das hebt v. Luschin, Osterreich. Reichsgesch.. zutreffend hervor, 5. 220. 5) Lamprecht DWL. ı, ı, 638. *) v. Inama-Sternegg, DWG. 2, 191; vgl. auch Lamprecht DWL. ı, 2, 862 ff., neuestens auch Kulischer. Allgem. Wirtsch. Gesch. d. MA. u. d. NZ. (1928), I, III.