225 Notwendigkeit, an eine künstliche Konstruktion (Max Webers) weiter noch zu glauben, der vor allem auch die wesentliche Voraussetzung fehlt. Diese Einrichtungen sind nicht erst in der zweiten Hälfte des 3., oder gar erst im 4. Jahrhunderte getroffen worden, so daß sie als Folgeerscheinungen der im 3. Jahrhundert sich vollziehenden Geldentwertung oder gar völligen Geldmangels angesehen werden müßten, sie waren vielmehr vordem schon da, und es wird uns ausdrücklich gemeldet, daß derselbe Kaiser, der sie geschaffen hat, noch im 2. Jahrhundert den Sold erhöht habe. Schon Grosse hat die Darstellung Seecks berichtigt‘), als ob ein gänzlicher Rückfall in rein naturalwirtschaftliche Zustände eingetreten sei. Sehr bald trat eine Reaktion ein, indem die adaeratio, die Umlegung der Naturalsteuer in Geld, üblich wurde. Die Offiziere verlangten schon zur Zeit Konstantins (323—337) von den Provinzialen anstatt der Lebensmittel Geld. Also muß die Fähigkeit, in Geld zu zahlen, schon Anfang des 4. Jahrhunderts vorhanden gewesen sein. So können wir also bei einer ganzen Anzahl von Staaten und Völkern seit der ältesten Zeit von China herwärts verfolgen. daß das Lehenswesen bestand, ohne durch die Naturalwirtschaft bedingt zu sein. Es hatte vielmehr andere, vielfach politische Zwecke und tritt im Altertum auch dort auf, wo Geldwirtschaft vorhanden war. Das wird nun auch für das frühe Mittelalter Beachtung heischen. Die ältere Forschung über diese Zeit, welche noch immer Vertreter, auch in der allerletzten Zeit aufzuweisen hat’), ging von zwei grundlegenden Voraussetzungen aus, die sich beide als Irrtümer erwiesen haben. Einmal, daß das Lehenswesen im Frankenreiche erst im 8. Jahrhundert, unter Karl Martell, entstanden sei, als er angeblich zum erstenmal eine schwere Reitertruppe gegen die Araber aufgestellt habe; anderseits aber, daß die Zeit der Karolinger eine Periode reiner Naturalwirtschaft gewesen sei. Das Lehenswesen war im Franken-%) Röm. Militärgesch. S. 245. #7) So F. Keutgen, Der deutsche Staat des Mittelalters (1918), S. 46, danach auch H. Voltelini, Prekarie und Benefizium. Vjschr. f. Soz. u. Wirt. Gesch. 16, 305 (922), sowie Cl. v. Schwerin, Deutsche Rechtsgesch. von H. Brunner, z. Aufl, 2, 277 £. (1928), der sich bemüht, die Anschauungen Brunners als für alle Zeiten unabänderlich zu erweisen. Dopsch, Naturalwirtschaft.