230 sierter Staatswesen lassen sich aus dem frühen Mittelalter be- sonders anführen, das Byzantinische Reich und jenes der Araber. In beiden aber fehlt das Lehenswesen keineswegs, sondern es läßt sich ebenso nachweisen wie in den bisher betrachteten Staaten. Das Institut der römischen bucellarii, Privatsoldaten, in welchem verschiedene Forscher Einflüsse des deutschen Gefolgs- wesens erkennen wollten‘), kommt im Oströmischen Reiche ebenso vor wie im Westen’?). Diese Gefolgschaften waren die Tischgenossen ihres Herren. Der Gefolgsherr lieferte seinen Leuten Verpflegung, Pferde und Waffen. Für die Bucellarier kommt unter anderem auch der griechische Ausdruck xaldes vor, der völlig dem deutschen „Degen“ entspricht. Die Reorganisation des Heeres, welche am Anfang des 7. Jahrhunderts Kaiser Heraklios vornahm, ging im wesentlichen ebenso vor sich, wie wir dies schon bei einer Reihe von anderen Völkern des Altertums kennen- gelernt haben. Die Elitetruppen wurden als freie Grundbesitzer angesiedelt. Und es ist schon bemerkt worden, daß dies zu dem Eifer beigetragen hat, mit dem die künftigen Nutznießer daran- gingen, die von den Persern heimgesuchten Gebiete vom Be- dränger zu befreien”). In der Ansiedelung von Truppen, welche Heraklius vornahm, erblickt die neuere Forschung auch den Ur- sprung jener Soldatengüter (xtuata otgatLOTIKA), die uns in der Gesetzgebung der makedonischen Dynastie (10. Jahrhundert) be- gegnen”*). Diese Soldgüter dienten dazu, daß der Soldat aus ihnen seine Ausrüstung und seinen Unterhalt bestreite. Sie gehen mit der Verpflichtung zum Dienste auf deren gesetzliche oder testa- mentarische Erben über”). Also auch der byzantinische Staat, den man gewöhnlich als geldwirtschaftliche Antithese jenem des naturalwirtschaftlichen Westens gegenüberstellt”®), entlohnte seine Truppen großenteils %) Vgl. O. Seeck, Das deutsche Gefolgswesen auf römischem Boden. Zschr. Savignystiftung, German. Abt. 17, 97 ff., bes. 106 ff. 7) Vgl. Grosse, Röm. Militärgesch. S. 287 ff. sowie E. Stein a.2a.0. 5. 365. 723) E. Stein, Studien z. Gesch. d. Byzantin, Reiches, vorn. unt. d. Kaisern Justinus IX. und Tiberius Constantinus. 1919, S. 132. 7%) E. Stein a.a. O0. S. 134. 75) Vgl. Zachariae v. Lingenthal, Gesch. d, griech.-röm. Rechts. 3. Aufl., 1892, S. 273. %) Vgl. L. M. Hartmann, Ein Kapitel vom spätantiken und frühmittel- alterlichen Staate. 1913, S. 10f., auch E. Stein a.a.O., 5. 141. A,