114 
sonderes Kennzeichen naturwissenschaftlichen Wissens.. Auch die 
„strengsten‘‘ .Naturgesetze (die „Mikro“-Gesetze) entbehren der Not- 
wendigkeit. 
Diese Einsicht ist dem Logiker seit Aristoteles, der schon den 
„streng“ wissenschaftlichen Charakter‘ der Induktion geleugnet hat, 
nie verborgen gewesen: daß die Naturgesetze auch als allgemeinste 
Gesetze „,induktiv gewonnene Hypothesen (bleiben) und alles deduk- 
tiv von ihnen Abgeleitete . .. an ihrem hypothetischen Charakter teil- 
nimmt‘ 24, „Notwendigkeit kann aus der Erfahrung nicht ab- 
genommen werden...‘ Die Erfahrung lehrt mich zwar, „was da sei 
and wie es da sei, niemals aber, daß es notwendigerweise so und 
nicht anders‘ sein müsse“... „Die Erfahrung kann uns nur zeigen, 
daß oft und, wenn es hoch kommt, gemeiniglich auf einen Zustand 
ein anderer folge, und kann also weder strenge Allgemeinheit noch 
Notwendigkeit verschaffen.‘ 25 „,J ede empirische, bloß durch Induk- 
tion gewonnene Erkenntnis (hat) immer nur approximative, folglich 
prekäre, nie unbedingte Gewißheit.““ „Sogar das allgemeinste und 
ausnahmsloseste aller... Naturgesetze, das der Gravitation, ist schon 
empirischen Ursprungs, daher ohne Garantie für seine Allgemein- 
heit.‘ 2 „Weil etwas berechenbar ist, ist es deshalb schon not- 
wendig?‘“2 Naturgesetze sind „ungefähre Allgemeinheiten der Ko- 
existenz und Sukzession, auf Tatsächlichkeiten bezüglich, die in einem 
Falle so, im anderen anders sein können“... „Durchschnittsallge- 
meinheiten, von denen es heißt: ‚Keine Regel ohne Ausnahme*‘.‘“ „Die 
Induktion begründet... nicht die Geltung des Gesetzes, sondern nur 
die mehr oder minder hohe Wahrscheinlichkeit dieser Geltung; ein- 
sichtig gerechtfertigt ist die Wahrscheinlichkeit, nicht das Gesetz.“ 
„Ihre Allgemeinheit ist also keine ‚reine‘ oder ‚unbedingte‘, und 
ebenso ist die Notwendigkeit alles ihnen untergeordneten, dinglichen 
Geschehens mit ‚Zufälligkeit‘ behaftet. Die Natur mit allen ihren 
physikalischen Gesetzen ist eben ein Faktum, das auch anders sein 
2 E, v. Hartmann, Die Weltanschauung der modernen Physik, 2. Aufl. 
'999- S. 211, 
2 I. Kant, Prolegomena. $$ 2, 14, 33. 
% Schopenhauer, Vierfache Wurzel: usw. $ 20. 
27 F. Nietzsche, Werke (Großoktavausgabe) 15, S. 314.