125 
des lois generales.‘“ Also: allgemeine „Gesetze‘“ sind „allgemeine 
Tatsachen‘, das heißt regelmäßig wiederkehrende Tatsachen, die man 
aus der Erfahrung abzieht, richtige „Naturgesetze‘*. 
Seitdem hat jeder „Theoretiker‘“ der Nationalökonomie, der etwas 
auf sich hält, ebenso wie jeder „Methodologe‘“ des Faches die Gesetz- 
bildung als,die vornehmste Aufgabe und die abschließende Leistung 
unserer Wissenschaft bezeichnet. Bei Mill, Cairnes, Jevons, Marx, 
Keynes sen., Menger, Pareto, Barone, Oppenheimer e tutti 
quanti finden wir übereinstimmende Äußerungen in diesem Sinne. 
Dem Ziel ist der Weg angepaßt, das heißt: 
2, Die Methode der naturwissenschaftlichen Nationalökonomie 
Diese Methode zu verstehen wird ums leicht fallen, nachdem wir 
die Methode der (exakten) Naturwissenschaft in Erfahrung gebracht 
haben. Denn sie ist eine ziemlich getreue Nachbildung dieser. 
Als die erste Aufgabe erscheint auch hier die Gewinnung ein- 
facher, wenn möglich berechenbarer und meßbarer Tat- 
sachen, das sind aber qualitätslose Größen. Zahlreiche National- 
ökonomen haben dies als die unabweisbare Aufgabe ihrer Wissen- 
schaft ausdrücklich anerkannt. Ich erinnere an die Begriffsbestim- 
mung, die Hermann® von der Wirtschaftswissenschaft gibt, die 
er zum Unterschiede von der Technik als die Lehre von den Quan- 
titäten bezeichnet. Oppenheimer% stellt als „das letzte, höchste 
Ziel“ der Nationalökonomie auf: „die menschlichen Kollektivhand- 
lungen geradeso quantitativ gesetzmäßig erklären zu können wie 
die Bahn eines Geschosses oder die Bildung einer chemischen Ver- 
bindung“. Pareto läßt sich über diesen Punkt wie folgt aus#: „Plus 
la representation qu’on s’en fait (des choses) approche de la r&a- 
Lit6 (1?), plus elle tend & devenir quantitative. On exprime souvent 
ce fait, en disant, qu’en se perfectionnant, les sciences tendent ä de- 
venir quantitatives ... Longtemps, l’&conomie politique fut presque 
antierement qualitative (?!); puis avec l’&conomie pure. elle devint 
55 F. B. von Hermann, Staatswissenschaftliche Untersuchungen. 1832, 
56 F. Oppenheimer. Theorie der reinen und politischen Ökonomie, 1912. 
S. 63/64. 
57 V. Pareto, Traite de Soeciologie. $ 144.