2, Vorzüge und Nachteile der Dezentralisation und der Zentralisation
der Notenbanken.

Als Vorzüge des dezentralisierten Systems werden gerühmt: Es. trage
den Lokalbedürfnissen mehr Rechnung als die Filiale einer Zentralbank,
 Die Filiale sei an die Instruktionen der Hauptbank gebunden, behandle
 die Kunden nicht individuell, sondern schablonisiere. Der gleiche
Einwand wird übrigens häufig auch gegen die Depositenkassen der Großvanken
 erhoben, die dem Kunden nicht die gleichen Vorteile wie ein Priratbankgeschäft
 bieten können, Hierauf ist beidemal das gleiche zu erwidern:
 Ist die Bank gut organisiert, und sind die Leiter der Filiale bzw.
ler Depositenkasse erfahrene Kaufleute, so kann das untergeordnete
Organ der Kundschaft die gleichen, oft sogar noch größere Vorteile bieten
als ein selbständiges kleines Institut.
Weiter wird es als ein Vorzug des: dezentralisierten Notensystems angesehen,
 daß die Verbindung des Depositengeschäftes mit der Notenausgabe
 bei kleinen Zettelbanken näherliege, als bei Zentral- und vollends
 Monopolbanken. Je schwieriger es für eine kleine Bank sei, ihren
Notenumlauf zu vermehren, desto mehr würde sie genötigt sein, das Depositengeschäft
 zu pflegen. Die Notenausgabe werde immer mehr nur
das Komplement des Depositengeschäfts. Betrachten wir die englischen
Verhältnisse, so finden wir aber gerade das. Umgekehrte: Bei den Provinzialnotenbanken
 ist der Notenumlauf stark zurückgegangen, die Summe
der Depositen hingegen sehr erheblich angewachsen. Das Depositengeschäft
 bedingt als Grundlage ein gewisses Maß von Reichtum und Verkehrskonzentration,
 während das Notenbankwesen die gegebene Form der
Kreditorganisation für ein noch in der Entwicklung begriffenes oder
armes Land ist. Der zunehmende Volksreichtum hat die Unterlage für
ein ausgedehntes Depasitenbankwesen auch in der Provinz geschaffen und
damit die Noten der Provinzialinstitute verdrängt.
Ein dezentralisiertes Notenbankwesen, so hat man weiter gesagt, biete
zegen unberechtigte Forderungen des Staates größeren Schutz als eine
Zentral- oder Monopolbank. Eine zu enge Verbindung von Bank und
Staat hat oft, dies lehrt die Geschichte der Notenbanken, zu übermäßiger
Notenemission und nicht bankmäßiger Deckung der Noten geführt. Aber
auch ein dezentralisiertes System schützt — man denke an Nordamerika
während des Bürgerkrieges — nicht unbedingt vor diesem Übel, „es bietet
17 Obat, BG II.

257