<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Karl</forname>
            <surname>Marx</surname>
          </persName>
        </author>
        <author>
          <persName>
            <forname>Friedrich</forname>
            <surname>Engels</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>184104282X</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>(1113) 1868 März 14 
29 
nichts weiß und daher auch die Entwicklung des Gemeineigentums 
in Frankreich ganz den germanischen Erobrern zuschreibt. „Als 
ob“, würde Herr Bruno sagen, „als ob“ wir nicht noch ein ganz 
kommunistisches keltisches (Wales) Gesetzbuch aus dem 11. Jahr- 
hundert besäßen und „als ob“ die Franzosen grade in den letzten 
Jahren nicht ursprüngliche Gemeinden mit keltischer Form stellen- 
weis ausgegraben! Als ob! Aber die Sache ist ganz einfach. Old 
Maurer hat außer deutschen und altrömischen Verhältnissen nur 
orientalische (gzriechisch-türkische) studiert. 
1114. Marx an Engels; 1868 März 16. 
Dear Fred, 
16. März 1868. 
Einliegend von Kugelmann erhaltnen Brief eines jungen Biele- 
felder Fabrikanten”. Namentlich amüsiert mich dessen Idee, daß 
ı5 ich früher selbst Nähmaschinen employing manufacturer gewesen 
sein müsse. Wenn die Leute nur wüßten, wie wenig ich von all 
dem Zeug weiß. 
Auch unvermeidlich die Frage: Was nun? Die Kerls wollen alle 
Rezepte für Wunderkuren, und die ziemlich greiflich schon an- 
zu gedeuteten Feuer- und Eisenkuren sehn sie nicht. 
Sonderbar, was sich der Dolfus (Elsaß) ein falsches Renomme 
erobert! Dieser Humbug, der tief unter solchen Engländern wie 
Briggs etc. steht, hat seine Kontrakte mit seinen Arbeitern, 
Kontrakte, wie nur verkommnes Gesindel sie eingehn konnte, so 
» gestellt, daß sie in der Tat seine Leibeignenkolonie bilden, die er 
in der Tat „als Leibe igne‘“ gut behandelt und dabei so säuber- 
Lich exploitiert wie irgend Jemand. Das Vieh hat deswegen auch 
neulich im Corps legislatif den öklichen $ des Preßgesetzes wegen 
der „vie privee qui doit &amp;tre mur6ge“ eingebracht, Es sind nämlich 
z hier und da seine Philanthropiegaukeleien beleuchtet worden. 
Die Art, wie der Engländer jetzt in Irland politische Gefangne 
oder auch nur Verdächtige oder auch bloß zu einfachem Gefäng- 
nis (wie Pigott vom Irishman und Sullivan von der News) Verur- 
teilte behandelt, übersteigt in der Tat alles, was auf dem Konti- 
% nent — Rußland ausgenommen — geliefert wird. Hünde sind es! 
Salut. Dein K.M. 
1) Gustav Meyer</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
