<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Karl</forname>
            <surname>Marx</surname>
          </persName>
        </author>
        <author>
          <persName>
            <forname>Friedrich</forname>
            <surname>Engels</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>184104282X</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>(1363) 1870 April 21 
1363, Engels an Marx; 1870 April 21. 
Manchester, 21. April 1870. 
Lieber Mohr, 
Inliegend die Schweizer Briefe zurück. Die Genfer sind jeden- 
; falls etwas schlafmützig gewesen, sonst hätte ihnen das Pech nicht 
widerfahren können, daß die Bakunisten ihnen gegenüber das 
formelle Recht auf ihrer Seite haben. Das kann natürlich nicht 
hindern, daß die Genfer Recht behalten müssen; aber vor der 
Hand hat der Generalrat ja keinen Grund sich einzumischen, da 
0 die Genfer an Abstimmung in den Sektionen appelliert haben 
und Ihr. ja doch mit Eurer Entscheidung warten müßt, bis diese 
auf die eine oder die andre Weise gefallen ist. Die Bakunisten 
werden sich wahrscheinlich auf dies Referendum nicht einlassen, 
da ihr reglement federal wahrscheinlich nichts davon sagt, und 
# dadurch würden sie sich eine Blöße geben, indem-sie die Einig- 
keit in der Internationale und damit die Internationale selbst 
sinem leeren Formalismus zum Opfer bringen wollten. Das wäre 
dann Grund genug zum Einschreiten. Andernfalls müssen die 
Genfer diesmal dafür sorgen, daß sie bei ihrem Plebiszit die Ma- 
jorität haben. Bis dahin könnte der Generalrat höchstens beide 
Zentralkomitees suspendieren und durch ein neutrales provisori- 
sches (Becker usw.) ersetzen. 
In der Sache ist es klar, daß die Alliance, selbst wenn sie vom 
Generalrat geduldet wird, in einer Lokalorganisation wie die 
Suisse Romande keinen Platz hat, da sie ja mit allen Ländern 
korrespondieren und dort Untersektionen halten will. Entweder 
soll sie also daraus fortbleiben oder sie soll ihren internationalen 
Charakter aufgeben. Indes, wenn die Sache in der Schweiz sich 
weiter entwickelt, wird es wohl dahin kommen, daß sie entweder 
% ganz aus der Internationale austritt oder herausgeworfen werden 
kann. Aber das wäre sicher den Herren Genfern einzuschärfen; 
daß ihnen nicht zu helfen ist, wenn sie sich nicht selbst helfen. 
Wenn es Bakunin gelänge, die Mehrzahl der Arbeiter der Suisse 
Romande auf seine Seite zu bringen, was könnte der Generalrat 
% machen? Der einzige faßbare Punkt ist der der absoluten Tee- 
totalabstinenz von aller Politik, aber auch diese Handhabe wäre 
nicht so sicher. ; 
Die Herren Genfer hätten auch ihren Gott im Sack behalten 
können. 
Dein * F. E. 
309</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
