(1264) 1869 April 8

181
Unsterblichkeit der Seele bewiesen. Jedenfalls sind seine Werke
nicht unsterblich.

Der einliegende Brief zeigt die Stimmung über den Barmen-
Elberfelder Tag unter den Arbeitern der Rheinprovinz. Der
Schweitzer hat vergessen, daß Robespierre nur dann auf Ankla-
gen nicht antwortete, wenn er seiner Sache sicher war oder mit
der Guillotine antworten konnte. Aber der Corruptible sollte sich
überhaupt den Incorruptible nicht zum Muster nehmen.

Salut.
Dein

K. M.

1265. Engels an Marx; 1869 April 14.
Manchester, 14. April 1869.
Lieber Mohr,
Inliegend den Solinger Brief zurück, der auch darin bezeich-

5 nend ist, daß es Liebknechts Renommage mit „Stiftung von Ver-

ainen in Solingen und Bourscheid“ aufklärt. Der Solinger war
schon da und den Bourscheider stiften die Solinger,

Der Artikel über die kretische Insurrektion in der Diplomatic
[Review] ist das Beste, was seit langer Zeit darin gestanden, ditto

% Urquharts Brief an Fuad Pascha. Aber wie immer wird die Quelle
nicht angegeben über die Äußerung Brunnows in der griechischen
Depesche, d. h., ob diese Depesche in einem der offiziellen Bücher
steht, was nicht gut glaublich (es sei denn ein griechisches), oder
durch Privatwege in Urquharts Hände gelangt. Dies wäre inter-

% essant zu wissen, im Fall man sie später zitiert. Die Äußerung
stimmt ganz mit dem, was ich immer behauptete, daß Rußland
keinen Krieg anfängt, ehe 2 Eisenbahnen nach dem Schwarzen
Meer und dem Pruth fertig sind. Sie bauen jetzt wie toll und
pumpen Geld wie verrückt — seit 3 Jahren ca. £ 47000000! Das

% sind großenteils die künftigen Kriegskosten.

Nach diesen Verhandlungen scheint Beust allerdings der
östreichische Palmerston zu sein, und auch darin läge ein Mo-
ment, das zur Beschleunigung der Aktion triebe.

Schickt Dir Eichhoff jetzt keine Social-Demokraten? Es wäre

35 doch höchst wichtig zu sehn, wie Schwleitzer] sich jetzt in seinem
eignen Blatt verhält.

Den Artikel über Lassalle in der Fortnightly wirst Du gelesen
und gesehn haben, daß Du darin als der eigentliche Papa des
Lassalleschen und sonstigen Sozialismus angesehn wirst. Wer ist

vo dieser Ludlow, wenn man den Kerl dazu kriegen könnte, in der
Fortnightly einen Artikel über Dein Buch zu schreiben, so wäre
das immer besser als Nichts. — Congreves Antwort an Huxley ist

P 1d—