2

(1225) 1868 Dez, 18
1225. Engels an Marx; 1868 Dezember 18.
. m .
Lieber Mohr, Manchester, 18. Dezember 1868

Besten Dank für den T&not und Baudinprozeß. Sobald ich letz-
‚eren gelesen, schick’ ich Beides zurück. Die Province kannst Du
dort behalten, ich habe mir Beides beim Buchhändler bestellt, da
man ein solches Ding doch haben muß. Das totale Vergessen der
revolutionären resp. contrerevolutionären Kausalität ist notwen-
dige Folge jeder siegreichen Reaktion; in Deutschland weiß die
jüngere Generation absolut Nichts über 1848 als den Kreuzzei- 10
tungsjammer, der 1849—1852 von allen Blättern nachgeheult
wurde, die Geschichte hört dort mit Ende 1847 plötzlich auf. —
Die Verhandlungen der X. Mairie sind wirklich wunderschön, ich
hatte sie nie so vollständig gelesen.

Die Todesanzeige von E. Strohn las ich in der Kölnischen Zei- ıs
ung zufällig. Starb an Gelenkrheumatismus.

Das Genfer Aktenstück ist sehr naiv. Der olle Becker hat nie
das Klüngelagitieren lassen können; wo ihrer 2 oder 3 zusammen
sind, da muß er mitten unter ihnen sein; hättest Du ihn zeitig ge-
warnt, so würde er sich indes wohl zurückgezogen haben. Jetzt zo
wird er erstaunt sein über den schlechten Effekt seiner wohlmeinen-
len Bestrebungen. Daß die Internationale sich auf diesen Schwin-
Jel nicht einlassen kann, ist sonnenklar. Il y aurait deux conseils-
zeneraux et meme deux congrös; c’est l’Etat dans l’Etat, et des le
premier moment le conflict Eclaterait entre le conseil pratique A 2:
Londres et le conseil th6orique, „idealiste‘“, a Genzve. Il ne peut y
avoir deux corps internationaux (par profession) dans]’Internatio-
nale, pas plus que deux conseils generaux. Du reste, qui vous donne
le droit de reconnaitre un soi-disant bureau central sans manda-
taires dont les membres appartenant ä la möme nationalit6 se con- 30
stituent ($ 3 du reglement on omet le „se“ et pour cause!) en bu-
reau national de leur pays! Ces messieurs, n’ayant pas de consti-
iuants, eux-memes exceptes, veulent que ]’Internationale se con-
stituät en mandataire pour eux. Si l’Internationale refuse de le
faire, qui reconnaitrait „le groupe initiateur‘“ autrement dit le 35
„bureau central“ pour ses representants? Le conseil central de
l’Internationale au moins a passe par trois €lections successives
et tout le monde sait qu’il represente des myriades d’ouvriers:
mais ces „initiateurs““?

Et puis si nous voulons bien faire abstraction de la formalite x
d’Election, que repreösentent les noms qui forment ce groupe ini-
tiateur? ce groupe qui pretend de se donner „pour mission spe-
clale d’&tudier les questions politiques et philosophiques etc, etc.“ ?
Ce sera sans doute la science qu’ils representeront. Nous trouverons
parmi eux des hommes dont il est notoire qu’ils ont passe leur vie 45

ZZ. 15—16.

40— 45