322

(1370) 1870 Mai 10
träge besorgt. Eben deshalb soll ich ihm jetzt „regelmäßig“
schreiben, und Du sollst nach „Stuttgart“ kommen, ganz wie er
Dich als member für den Norddeutschen Reichstag vorschlagen
wollte!

Ich hatte ihm geschrieben, wenn er über Hegel nur den alten
Rotteck-Welckerschen Dreck zu wiederholen wisse, so solle er
doch lieber das Maul halten. Das nennt er den Hegel „etwas un-
zeremoniöser übers Knie brechen ete.‘“ und, wenn er Eseleien
unter Engels’ Aufsätze schreibt, so „Engels kann ja (!) Aus-
führlicheres (!!) sagen“. Der Mensch ist wirklich zu dumm. x

In dem Rundschreiben, was auf einem so „romantischen“
Weg an ihn gelangt ist, heißt’s, der Generalrat behalte sich vor,
über Schweitzer etc. „öffentlich“ zu sprechen, sobald er’s
für passend halte. Das verwandelt Wilhelm dahin, daß wir uns
„öffentlich erklären wollen“ — für Wilhelm!

In Bezug auf den nächsten Kongreß, was meinst Du von Bebels
Vorschlag wegen Mainz oder Mannheim? Eher Mainz. Die Sache
wäre insofern gut, als in Deutschland Herr Bakunin et Co. total
ohnmächtig wären.

Der unverschämte Wilhelm, der meinen „Bonaparte“ kaum #
einer Notiz in seinem Blättchen wert erachtet, verlangt von mir
Erlaubnis, meine Aufsätze über die französische Revolution ab-
zudrucken!

Aus der Marseillaise von letztem Sonntag wirst Du
sehn, daß die „Opinion Nationale“, das Plonplon-Blatt, %
entdeckt hat, daß das von mir geschriebne französische
Original unsrer Erklärung notwendig in Paris geschrieben
worden ist! Übrigens freut’s mich, daß dies Blatt endlich seine
ıns bisher geschenkte und uns sehr widerliche Protektion aufgibt.

Die altirische Weibergeschichte ist immer noch schwach, ver- «
glichen mit dem, was die Kelten in Wales darin geleistet haben.
Das war ganz (bis ins 11.—12, Jahrhundert) Fouriers Phantasie
mise en pratique.

Kugelmann hat mir zu meinem Geburtstag zwei Stück Tapete
aus dem Arbeitszimmer von Leibniz” geschickt, was mich sehr *
amüsiert hat. Nämlich L[eibniz’] Haus ist niedergerissen worden
letzten Winter, und die dummen Hannoveraner — die in London
ein Geschäft mit den Reliquien hätten machen können — haben
alles weggeschmissen. Diese zwei Stück stellen jedes etwas Mytho-
logisches dar, das eine Neptun in seinen Wogen etc. und das andre “
Venus, Amor etc., ganz im schlechten Louis XIV.-Geschmack. Da-
gegen bewährt sich die Güte (Solidität) der damaligen Manufak-
turarbeit, verglichen mit der jetzigen. Ich habe beide Sachen in

3 Im Oriz. Leihnitz

7 S— IR

I JR