162

(1246) 1869 März 3
Volkspartei und seiner Restaurationswut lockt er bei den nord-
deutschen Arbeitern keinen Hund vom Ofen.

Komisch ist, daß er jetzt auf einmal nach Berlin kommen will,
also anerkennt, daß er es ungefährdet kann!

Übrigens, wie Ihr als General Council Euch in dieser Frage
kompetent erklären könnt — selbst wenn beide Beteiligte einwil-
ligen —, sehe ich nicht ein, es sei denn, sie erklären Beide, sich
auch dem Schiedsspruch wegen der Organisation und Leitung der
Trades Unions etc. unterwerfen zu wollen.

Dein F, E. 20

1247. Marx an Engels; 1869 März 3.
London, 3 March 1869.
Dear Fred,

Iterum Crispinus!

Unser werter Wilhelm hat eigne proceedings.

Erst druckt er aus der Revue der Nleuen] Rhleini-
schen] Zieitung] Eccarius’ Artikel über die „Schneiderei
in London“ ab, ohne den Eccarius zu fragen und ohne die Revue
als seine Quelle zu zitieren. Dann schreibt er an Eccarius, er
wolle den Artikel als Broschüre abdrucken lassen. Hierauf ant- 2
wortet ihm E[ccarius], in dem Fall sei ein 2. chapter nötig, da, was
Wilhelm in seiner Kopierwut übersehn, die Verhältnisse sich seit
den letzten 19 Jahren gänzlich verändert.

Aber zweiter Wilhelmscher Zug:

Er schreibt an Eccarius: Der solle ihm die Nummer der Revue
schicken, worin Dein Artikel über den „Deutschen Bauernkrieg“.

Also Wilhelm wollte ohne Dein Vorwissen, und wie-
der ohne die Revue zu zitieren, Deinen Artikel ab-
drucken lassen.

Glücklicher Weise benachrichtigte mich Ecclarius] gestern 30
Abend im Zentralrat. Ich sagte ihm, ich würde an Dich über die
Sache schreiben, und Elccarius] solle ihm einstweilen Nichts
schicken.

Was nun die Sache selbst betrifft, so habe ich noch eine spare
copy, die ich an Wilhelm schicken könnte. Auch glaube ich #%
— selbst für den Fall, daß wir unsre vermischten Aufsätze später
zusammen herausgeben —, schadet uns der Abdruck in Wlil-
helm]s Blättchen nicht und wäre die unmittelbare Wirkung des
Abdrucks sehr gut.

Aber, under all circumstances, darf es dem Wilhelm nicht er- 4
laubt werden, den Artikel als Originalbeitrag für ihn, statt als
Abdruck aus der Revue zu publizieren.