396

lange auf den Schlußpassus, sagte aber nichts. Sie konnte übrigens
auch nichts Besondres aus Deiner Überzeugung sehn, daß Herr
Llissagaray] pour le moment bonne mine ä mauvais jeu machen
muß. Sollte sie mich fragen, so sage ich ihr, ich wisse weiter nichts,
als daß Du die Vermutung ausgesprochen, man könne sich doch
nicht so ohne Weitres darauf verlassen, daß Ll[issagaray] das Ver-
sprechen einhalte, und Du habest deshalb schon hier davon ge-
sprochen, durch einen Brief auf T[ussy] zu wirken.

Also M. Thiers glücklich überparlamentiert und an die Luft
gesetzt durch den größten Esel von Frankreich, Mac Mahon. Die x
Reaktion ist eben eine schiefe Ebene, auf der man herunterrutscht,
wenn man einmal drauf ist. Wenn M[ac] Mlahon] etwas ist, so
ist er Bonapartist, und es ist kostbar, daß, wie 1848 die beiden
altmonarchischen Parteien den Louis B[onaparte], sie jetzt seinen
Statthalter an die Spitze stellen müssen. Damit wird, meiner An-
sicht nach, die Restauration des Empire vorläufig die einzige mög-
liche monarchistische Kombination. Die Zänkereien der Orlea-
nisten und Legitimisten werden den M[ac] M[ahon] degoutieren,
die Rouhers etc. werden ihn einwickeln und, wenn er weit genug
ist, ihn instruieren, wie man muß die Truppen führen usw. zum %
bonapartistischen Staatsstreich. Dann kommt Alles auf die Trup-
pen an, und M{ac} M[ahon], wie er auch sonst sein mag, wird
sicher Alles tun — und en connaissance de cause —, um sie hier-
für zu disziplinieren. En attendant wird Thiers jetzt populärer, als
er je war, und Gambetta tritt wieder in den Hintergrund, so daß, 2;
wenn es wieder losgeht, die Reihe der Leute, die sich von Neuem
durch Blamage unmöglich zu machen haben, jetzt von Thiers bis
zu Felix Pyat reicht.

Was mich besonders freut, ist, daß der M[ac] M[ahon] dem
Thliers] abermals bewiesen hat, welche ganz besondern Schurken zo
namentlich die militärischen Biedermänner sind.

Grüß Moore und Schorllemmer].

Dein F. E.

1425. Engels an Marx in Manchester; London
1873 Mai 30.
Lieber Mohr,
Heute Morgen im Bett ist mir folgendes Dialektische über die
Naturwissenschaften in den Kopf gekommen:
Gegenstand der Naturwissenschaft — der sich bewegende Stoff, «
lie Körper. Die Körper sind nicht von der Bewegung zu trennen,
ihre Formen und Arten nur in ihr zu erkennen, von Körpern außer

GO