0

8. Die Ursachen der Verschuldung.
a) Äußerung des Präsidenten der Landwirtschaftskammer Stettin.

„Der Anfang des Unglücks liegt im Frühjahr 1924. Die Ernte des Jahres 1923 war zu
Papiermarkpreisen verschleudert worden, weil bereits im Herbst 1923 außerordentlich
große Zahlungen geleistet werden mußten, nämlich für Steuern, die infolge der Steuerreform
 auf Dollarbasis erhoben wurden, und für Produktionsmittel, die ebenfalls auf
dieser Basis gehandelt wurden. Die pommersche Landwirtschaft ist so in das Jahr 1924
ohne Betriebskapital hineingegangen und war vor die Frage gestellt: sollte sie streng
privatwirtschaftlich denken und nur das für den Betrieb tun, was für ihn unbedingt notwendig
 war, oder sollte sie dem Ruf von Staat und Organisation Folge leisten und die
Produktion nicht nur aufrechterhalten, sondern steigern? Wir haben damals alle den
Rat gegeben, die Produktion zu steigern, weil dies aus politischen, volkswirtschaftlichen
und vaterländischen Gründen eine Sache der dringendsten Notwendigkeit war.
Da fängt die Sonderlage der Provinz Pommern an. Wenn man die Produktion
steigern will, kann man das naturgemäß sehr viel mehr in einer Provinz mit nicht so
intensiver Wirtschaft und dementsprechend großen Steigerungsmöglichkeiten wie Pommern
 tun als in Provinzen, die sich seit Jahrzehnten in einer hohen Kultur befinden.
Wenn wir in Pommern daran gehen wollten, die Produktion zu steigern, war es notwendig,
 ein ungleich größeres Kapitel zu investieren als z. B. in Sachsen. Die Aufwendungen
 für Dünger, die damals gemacht wurden, waren außerordentlich hoch, und
alles das, was damals gekauft werden mußte, geschah auf Kredit und konnte nachher
nicht aus der Ernte bezahlt werden wegen der mangelnden Preise, so daß nun die Schuld
mit Zins und Zinseszins anwuchs. Es waren nicht nur die. Produktionsmittel, sondern
auch Zinsen und Steuern, die fast die ganzen Jahre hindurch restlos aus der Substanz
bezahlt werden mußten. Dadurch ist diese uferlose Verschuldung entstanden.“

b) Äußerung des Landrats des Kreises Rügen.
„Die Verschuldung dürfte auf folgende Gründe zurückzuführen sein:
A. auf die etwas leichtfertige Aufnahme von Roggenrenten;
2. auf eine zu starke Kreditaufnahme kurz nach der Inflation mit Zinssätzen bis
zu 60 % jährlich;
auf die teilweise Vernichtung der Ernte durch die Überschwemmung des
östlichen Teiles der Insel im Jahre 1925;
4. auf die niedrigen Preise der landwirtschaftlichen Erzeugnisse im Jahre 1925;
3. auf die fast vollständige Vernichtung der Ernte durch die Unwetterschäden im
Jahre 1927;
auf die sehr mäßige Zuckerrübenernte im Jahre 1928;
auf die außerordentlich hohe dauernde Zinsenlast von 15 und mehr Prozent für die
in Zeiten wirtschaftlicher Not aufgenommenen Kredite;
auf die Unbeständigkeit der an und für sich niedrigen Preise für landwirtschaftliche
 Erzeugnisse, deren zeitweise stark fallende Tendenz eine Weiterführung der
Wirtschaft auf die Dauer nicht ermöglichte.“

9, Die Unwetterschäden.
Äußerung des Regierungspräsidenten in Stralsund.

„In ganz besonderem Maße ist der Regierungsbezirk Stralsund durch die ungewöhnlich
 hohen Niederschläge der Jahre 1926 und 1927 heimgesucht worden. Sie betrugen rund
700 bzw. 900mm gegenüber einem gewöhnlichen Jahresdurchschnitt von etwa 500 bis
550 mm und wirkten sich deshalb namentlich im Jahre 1927 so ungünstig aus, weil allein
in der Erntezeit Juli/September rund 400 mm = 80% des Jahresdurchschnitts fielen. Der
hierdurch angerichtete Schaden fand seinen Ausdruck nicht allein in den außerordentlich
geringen Ernteerträgen, deren Ausfall auf 25 bis 40% zu schätzen sein dürfte, sondern
auch in einer erheblichen Wertminderung des Getreides, das zum großen Teil ausgewachsen
ınd infolgedessen unverkäuflich war.“