50 2. Teil. Eroberung und Ausbau der politischen Macht. Machtorgane des Regimes an sich zu reißen, vor ihren Augen den bewaffneten Aufstand vorzubereiten und eine Regierung zu bilden. Um die bolschewistische Mentalität zu verstehen, muß an die Charakteristik der Intelligenz erinnert werden. Die bolschewistische Mentalität ist durch die Übernahme eines bestimmten politisch-sozialen Umsturzprogramms als einer Religion charakterisiert. Der Marxismus ist für den Bolschewismus nicht nur eine soziale Theorie, eine politische Methode, sondern eine unbezweifelbare Offenbarung, der gegenüber Bedenken und grundsätzliche Kritiken nicht möglich sind. Diese Ungebrochenheit führt zu einer Ausschaltung aller moralischen Hemmungen, wenn es um die Verwirklichung des Programms geht, die natürlich mit dem eigenen an die Macht-Kommen zusammenfällt. Der Glaube an die entscheidende Bedeutung des politischen und sozialen Lebens für das gesamte menschliche Dasein hat dazu geführt, daß alles nach seiner Bedeutung für dieses Leben bemessen wird. So fällt alle Rücksicht auf die Tradition, auf Humanität usw. Das Ziel ist entscheidend, rechtfertigt alles. Nun könnte man meinen, daß diese Mentalität auch in den andern radikalen russischen Parteien herrsche. Aber in ihnen ergriff sie gleichsam nur das Gehirn des Menschen, sie formte und wandelte ihn nicht um in seinem ganzen Leben. Im Unterschiede zu den Bolschewisten blieben die andern revo-Jutionären Parteien, mochten sie auch den individuellen Terror als berechtigt ansehen, den die Partei Lenins als unzweckmäßig verwarf, in irgend einer Fühlung mit der bestehenden Welt. Das beweist ihr Verhalten nach der Märzrevolution; sie lebten geistig im Westen, waren im Westen verwurzelt; und so kam es, daß selbst solche revolutionäre Größen wie der Führer der Anarchisten, Krapotkin, und der erste Theoretiker des russischen Marxismus, Plechanow, für die Fortsetzung des Krieges eintraten. Sie glaubten eben an die demokratischen Kriegslosungen der Entente, sie wollten — auch dann, wenn sie wie der Menschewist Martow die Fortsetzung des Krieges theoretisch verwarfen — ein Rußland, das sich nicht vom Westen, von dem bestehenden parlamentarischbürgerlichen Regime unterschied, höchstens durch einzelne radikale Formen heraushob. Die Bolschewisten dagegen lehnten radikal die bestehende Ordnung ab. Zugleich waren sie in einer ganz andern Weise als die andern revolutionären Parteien mit der Massenmentalität verbunden. Denn sie wollten sich nicht mit einem Wechsel des politischen Regimes begnügen, sie verlangten eine sofortige, rücksichtslos geführte soziale Revolution.