DRITTER TEIL. Die Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik des Bolschewismus. Das Ziel. „Aufbau des Sozialismus, d. h. einer klassenlosen Gesellschaft mit marktloser, gesellschaftlich planmäßiger Regelung der Produktion nach den Bedürfnissen der Gesamtheit und jedes einzelnen (Engels) mit fortgeschrittenster Technik und Gemeineigentum an den Produktionsmitteln, das ist das proklamierte Endziel, um dessentwillen die bolschewistische Partei Rußlands im November 1917 die politische Macht an sich riß.‘““ Diese knappe Formulierung Friedrich Pollocks in seiner Arbeit „Die planwirtschaftlichen Versuche in der Sowjetunion 1917—1927‘“ (Frankiurt 1929) umreißt mit aller Klarheit die Ziele der bolschewistischen Gesellschaftsind Wirtschaftspolitik. Der Gewaltapparat des von der proletarischen Partei beherrschten Staates dient nur dazu, dieses Ziel zu erreichen. Man kann nicht leugnen, daß die Bolschewisten bisher mit eiserner Konsequenz an der Erreichung ihres Zieles gearbeitet haben. Trotz aller Mißerfolge und der dadurch bedingten taktischen Angleichungen (Atempause, Rückzüge, um Lenins Ausdrücke zu gebrauchen) haben sie an ihnen festgehalten. Bisher erwiesen sich binnen mehr oder minder kurzer Zeit alle Behauptungen als falsch, daß die bolschewistische Partei an ihrem Ziele nur noch aus praktischen Propagandaerwägungen heraus festhalte. Mit Recht hat Maurice Dobb in seinem Werke „Russian Economic Development since the Revolution“ (London 1928) betont, daß es völlig falsch sei, etwa über den Konzessionen der sog. neuen ökonomischen Politik seit 1921 ihren taktischen Charakter als einer Methode für die Erreichung des Zieles zu vergessen. Es ist völlig falsch, wenn Michael Farbmann in seiner Schrift über die „Piatiletka“ (Berlin 1931) meint, daß Lenin die neue ökonomische Politik als eine dauernde Angelegenheit betrachtet hätte. Die Methoden haben sich geändert, aber nicht das Ziel. Hoffnungen auf einen schnellen Enderfolg sind aufgegeben worden, aber die politischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Maßnahmen bleiben weiter von der Vorstellung des sozialistischen Aufbaues bestimmt. Damit wird natürlich nicht bestritten, daß die objektiven Wir-