Die geschichtliche und gesellschaftliche Bedeutung. 209
Gegenwart angesehen und Carl Schmitt spricht von einer Wen-
dung zum sog. totalen Staat, der alle Bezirke des Lebens zu er-
fassen sucht, dem die Trennung zwischen Staat und Gesellschaft,
wie sie sich im 19. Jahrhundert entwickelt hatte, nicht mehr
bekannt ist, da die entscheidende Bedeutung der wirtschaftlichen
Vorgänge immer mehr und mehr hervortritt und besonders in
Krisenzeiten erkannt wird. Ist also die bolschewistische Plan-
Wirtschaft nicht nur ein Ausdruck der Tatsache, daß es galt, ein
Wirtschaftlich zurückgebliebenes Land, dessen bisherige gesell-
Schaftlich führende Schichten sich als unfähig erwiesen hatten, in
raschem Tempo zu industrialisieren, mit Gewalt auf das Niveau
der modernen Wirtschaft zu heben? Wäre also die zentralistische
Planwirtschaft nur eine Folge der geringen sozialen Differenziert-
heit des alten Rußland? Das heißt, sie aktiviert die Massen, welche
bisher vom politischen und gesellschaftlichen Leben kaum ergriffen
Waren, nach Vertreibung der alten führenden Gruppen.

Würde diese Auffassung stimmen, so wäre ein großer Teil der
Zrundsätzlichen Ansprüche des Bolschewismus sachlich erledigt.
Für sie kann man verschiedene Tatsachen als Beweis anführen.
Die rein wirtschaftliche Zweckmäßigkeit der Planwirtschaft ist
keineswegs bisher erwiesen. Das Wachsen des Bürokratismus, die
Schwierigkeiten der genauen Rechenschaftslegung trotz aller
Gewaltmaßnahmen und Weisungen, trotz des immer stärkeren
Hervorhebens der persönlichen Führung und Verantwortung,
Sprechen vorläufig gegen den wirtschaftlichen Erfolg der neuen
Methoden. Sie werden ausschließlich aus politischen und sozialen
Erwägungen heraus gerechtfertigt und ermöglicht. Man muß das
heutige Rußland mit einem Staate im Belagerungszustande ver-
gleichen, der mit allen Mitteln seine wirtschaftliche und seine
Politische Selbstgenügsamkeit erzielen will und daher weder auf
Unkosten noch auf menschliche Rücksichten Wert legen kann. Das
Gelingen zahlreicher Wirtschaftsproijekte ist einfach eine Folge
der bisher unausgeschöpften wirtschaftlichen Möglichkeit; es
werden eben sofort die modernsten technischen Methoden an-
Zewandt, und da sind natürlich große Wachstumserfolge durch-
aus möglich ®,

Aber damit ist in keiner Weise bewiesen, daß die Wirtschafts-
entwicklung tatsächlich von einem aus wirtschaftlich-gesellschaft-
lichen Bedürfnis sich ergebenden Plan reguliert wird, der Plan
ist eine politisch-soziale Angelegenheit, er ist eben ein Instrument
Zenau so wie die rechtlich unbegrenzte Diktatur des Proletariats,
d. h. der bolschewistischen Partei, um bestimmte soziale und wirt-
Gurian, Der Bolschewismus. 14