Revolutionäre Taktik des Jahres 1917. 2929
sowohl in der Periode des stärksten revolutionären Ausbruches
als auch in der Periode des vollständigen Stillstandes möglich und
notwendig ist, und zwar: die Arbeit der politischen Agitation, die
in ganz Rußland einheitlich zusammengefaßt sein muß, die alle
Seiten des Lebens beleuchtet und in die breitesten Massen dringt.
Revolutionäre Taktik des Jahres 1917.

twickeln. Am
in sein Programm zu en “ einen
v iz begann Lenin sein u Volksrecht“ eine
Noch in der pt er in dem „Züricher hen Staates her-
A rail don er die Notwendigkeit des proletarisc
ufsatz, in dem
vorhebt.
Welche Taktik soll das Proletariat anwenden? Wir stehen in
einem Übergang von der ersten Etappe der Revolution zu der
zweiten, vom Aufstande gegen den Zarismus zum Aufstande gegen
die Bourgeoisie, gegen den imperialistischen Krieg, im Übergang
zum Konvent, der aus der konstituierenden Versammlung sich
entwickeln kann, wenn die Regierung tatsächlich ihr Versprechen
einlösen wird und die Versammlung einberuft.

Die besondere Aufgabe des jetzigen Standpunktes bestehtin
der Organisierung des Proletariats. Aber nicht in der
schablonenhaften Form der Organisation, mit der sich die Ver-
räter am Sozialismus, die Sozialpatrioten, die Opportunisten aller
Länder, begnügen, sondern in der revolutionären Organi-
sation. Diese Organisation soll erstens eine allgemeine sein,
zweitens in sich die militärischen und staatlichen
Funktionen vereinigen.

Marx lehrt uns aus der Praxis der Kommune 1871, daß die
„Arbeiterklasse nicht die fertige Staatsmaschine einfach in Besitz
nehmen und sie für ihre Zwecke in Bewegung setzen kann“. Das
Proletariat soll und muß diese Maschine (Armee, Polizei, Büro-
kratie) zerbrechen. Das ist es, was die Opportunisten ent-
weder bestreiten oder vertuschen. Das ist die wi chtigste prak-
tische Lehre der Pariser Kommune und der russischen Revolution
von 1905.

Wir unterscheiden uns von den Anarchisten, indem wir die
Notwendigkeit des Staates für die revolutionäre Umwälzung
anerkennen. Wir unterscheiden uns aber von den Opportunisten
und Kautskyanern, indem wir sagen: Wir brauchen nicht die
„fertige“ Staatsmaschinerie, wie sie in den demokratischen bür-
gerlichen Republiken existiert, sondern die unmittelbare