316

Anmerkungen,
machte der Staat den Versuch, den Einfluß des Privatkapitals auch im

Handel durch seine Steuerpolitik, Begünstigung der Konsumgenossen-

Schaften usw. aufzuheben, um dadurch die Kaufmöglichkeit der Bauern-

masse zu heben; anderseits mußte der Aufstieg selbständiger starker

Bauern mit allen Mitteln verhindert werden, da sonst die ganze Wirt-

schaft durch ihre Käufe und Verkäufe reguliert worden wäre. Das Vor-

gehen gegen das Privatkapital und gegen das Kulakentum mußte sich also
mit Notwendigkeit aus der gesamten Struktur des NEP ergeben; es mußte
einsetzen, sobald die Industrie einigermaßen wieder instand gesetzt war,
also die sog. Periode der Wiederherstellung beendet war. Eine andere

Politik hätte die Industrie in Abhängigkeit von der Landwirtschaft ge-

bracht und damit zu einer Pprinzipiellen Änderung der Grundlagen des

Regimes geführt. Der innerpolitische Streit ging um die Feststellung

dessen, was ein Kulak ist, um das Maß der Konzessionen an den Privat-

handel usw. Die Theorie der Smytschka gab ia auch die Möglichkeit,
sich für eine schonende Politik gegenüber der Bauernschaft einzusetzen.

Die Hoffnung einer direkten Zusammenarbeit mit dem ausländischen
Kapital durch Gewährung von Konzessionen usw. ist nicht erfüllt worden.
Die Konzessionen haben keine größere Bedeutung im Wirtschaftsleben
gewonnen.

1 Der Name Smenowechowzy ist nach dem Sammelwerk Smena Wech,
Prag 1921, gebildet. „Wechi“ hieß ein 1909 erschienenes Sammelwerk,
das eine Umorientierung der russischen Intelligenz verlangt; das Sammel-
werk „Smena Wech“ verlangte eine Umorientierung der Intelligenz durch
Anerkennung des Bolschewismus als eines nationalen Regimes. Usfrialows
Hauptwerk ist Pod snakom rewoliucil, Charbin 1925. Es wird die NEP
hingestellt als Aufgeben des Kommunismus, um die Räte zu retten. Es
wird davor gewarnt, Kommunismus und Bolschewismus miteinander zu
verwechseln; es wird betont, daß der Bürgerkrieg einen Nationalkommu-
aismus erzeugt habe; es wird hervorgehoben, daß das herrschende Re-
gime sich allmählich wandeln müsse, wenn es nicht verschwinden wolle.
Ustrialow hofft also, daß die NEP eine endgültige Wandlung des Bolsche-
wismus bedeute, den Beginn einer Entwicklung zum „Thermidor“ bringe.

Diese Hoffnung Ustrialows wurde in den Diskussionen der Bolsche-
wisten um den Charakter der NEP von den linken Richtungen (Trotzki;
Sinowjew in seinem Referate auf dem 14. Parteitage 1925) gegen alle
angeführt, die für eln Entgegenkommen an die Bauern, d. h..an die
Kulaken, eintraten. Gegen die verschiedenen Formen der NEP-Ideologie
richtet sich das bolschewistische Sammelwerk Na ldeologitscheskom
fronte, Moskau 1923. Vgl. auch A. Zajlcew, Ob Ustrialowe, neonepe |
schertwach ustrialowschiny, Moskau 1928.

1 Vgl. die schon früher erwähnten Werke von Gaister, Krizman
und Schiller. Skizzen aus dem Alltagsleben im Dorfe Bolschakow,
Derewnj]a 1917/27, Moskau 1927. Krizman hat seine Arbeiten über Agrar-
fragen, darunter auch die über die Differenzierung, zusammengefaßt im
Sammelbande Proletarskala rewoliucija 1 derewnja, Moskau 1929.