zählung von 1907 ist zu beachten, daß die Gewerbezählung von 1925
ajne andere statistische Methode befolgt als die Zählung von 1907.
Die Zählung von 1925 legt als Erhebungseinheit die Örtliche
Einheit der gewerblichen Niederlassung und als zweite Zähleinheit
 die technische Einheit innerhalb des Betriebes zugrunde.
 Die Gewerbezählung von 1907 dagegen geht von der
“echnischen Einheit innerhalb des Betriebes als Erhebungseinheit
aus und faßt dann die in einer Gemeinde gelegenen Teilbetriebe, welche
Jurch gemeinsame Leitung und Buchführung miteinander verbunden
waren, zu sogenannten Gesamtbetrieben zusammen. Diese Gesamtbetriebe
 von 1907 entsprechen praktisch ungefähr der örtlichen Einheit
von 1925. Methodisch vergleichbar sind somit bei beiden Zählungen
einmal die technischen Einheiten, die Erhebungseinheit von 1907 und die
zweite Zählungseinheit von 1925, und sodann die Gesamtbetriebe von
1907 mit den örtlichen Einheiten von 1925.
Teilweise unmöglich wird jedoch ein Vergleich beider Zählungen
durch die 1925 gegenüber 1907 stark veränderte Systematik. Während
die papiererzeugende Industrie 1925 als Klasse 1 der Gruppe XI
(Papierindustrie und Vervielfältigungsgewerbe) gesondert erfaßt wurde
(neben Klasse 2: Papierveredelung, Klasse 3: Papierverarbeitung,
Klasse 4: Tapetenindustrie, usw.), ist die papiererzeugende Industrie im
Jahre 1907 mit der papierveredelnden Industrie zusammen erfaßt

Tabelle 2
Die vergleichbaren Klassen und Arten der papiererzeugenden und
-veredelnden Industrie nach den Zählungen von 1907 und 1925

Bezeichnung
der Gewerbeklassen und -arten
1907

Gewerbegruppe XI*)
Papierindustrie und Vervielfältigungs-„
 gewerbe
davon:
1 +2: Papiererzeugung und -veredelung

Gewerbeyruppe
 X

Xa1-—38, 6

Bemerkungen

Vergleichbar: örtliche
Einheiten 1925 mit Gesamtbetrieben
 1907

1g +h: Holzschleiferei und Zellstoff-.
 herstellung
1i +Kk + 2a—e: Papier- und Bappeherstellung
 und -veredelung
darunter
2c + e: Herstellung von Schmirgel-,
Glimmer-, Schiefer-, Glaspapier
 und chemisch-techaischen
 Papieren ;
*) Vgl. Tab. 5, S. 10. — **) Es ist zu beachten, daß XI1g-+h mit Xal und XI1i+k-+2a-—e
mit X22, 3, 6 nur vergleichbar ist für die technischen Einheiten. Da 1925 die örtliche Einheit und
1907 die technische Einheit die Erhebungseinheit ist, ergibt sich 1925 eine N eueinführung von Kombinationsklassen
 (XI 1a-—f{f, vgl. Tabelle 5, S. 10), die einen Vergleich der örtlichen Einheiten 1925
mit den Gesamtbetrieben 1907 für XI 1g+h und XI 1i1+Xk-2a-— e verhindern.