Zu Buch I, Cap. 3. 
Der Skepticismus. 
ı) S. Franz Sanchez, Tractatus de multum nobili et prima 
universali scientia quod nihil scitur. Lugduni 1581. S. 16€. 
23., 28. 
’) Hegel, Phaenomenologie des Geistes, S. W. II, 151. 
3) S. den Essai „Du pedantisme“ (I, 24); sowie den Brie([ 
an die Comtesse de Gurson: „De l’institution des enfants“ (I, 25). 
4) S. Georg Brandes, William Shakespeare, 2. Aufl. (1898) 
5. 469ff. 
5) „Les aucteurs se communiquent au peuple par quelque 
marque speciale et estrangiere; moy, le premier, par mon 
astre universel; comme Michel de Montaigne, non comme 
grammairien, ou po6te, ou jurisconsulte“. Du repentir. 
Essais II, 2. 
6) Es ist interessant, in dieser Beziehung das neunzehnte 
Kapitel des ersten Bandes der „Essais‘“ (Que philosopher c'est 
apprendre ä mourir) sowie die „Apologie“ mit Feuerbachs 
Schrift „Die Unsterblichkeitsfrage vom Standpunkt der Anthro- 
pologie“ zu vergleichen. 
’) Agrippa von Nettesheim, De incertitudine et vanitate 
scientiarum deeclamatio invectiva (1526). bes. Cap. 7 u. Cap. 48. 
3) Die entscheidenden Hauptstellen aus Charrons Werk 
„De la sagesse“ sind der ersten Ausgabe, die im Jahre 1601 in 
Bordeaux erschien, entnommen. Alle späteren Ausgaben zeigen 
oedeutende Einschränkungen und Abschwächungen. die indes