562 
Zu Buch II, Cap. 2. 
credit animatum, is gloriam artificis tribuit operi) ut in qua pene 
omnes motuum varietas ab una simplicissima vi magnetica cor- 
porali, uti in horologio motus omnes a simplicissimo pondere.“ 
Brief vom 10. 2. 1605. Op. IL, 84. 
58) „Adeoque et ipsam hanc comprehensionem sensitivam 
Solis et fixarum, quam molliter ego accipio mentique planetae 
indulgeo; nescio an sufficienter lectori philosopho comproba- 
verim.“ Astron. nova; Op. II, 397. 
59) Anmerkungen zum Mysterium Cosmographicum: (1621) 
Op. TI, 176. „Si pro voce anima vocem vim substituas, habes ip- 
sissimum principium, ex quo Physica coelestis in Comment. Martis 
est constituta et lib. IV Epitomes Astr. exculta. Olim enim cau- 
sam moventem planetas absolute animam esse credebam, quippe 
imbutus dogmatibus. I. C. Scaligeri de motricibus intelligentiis. 
At cum perpenderem hanc causam motricem debilitari cum di- 
stantia a Sole: hinc conclusi vim hanc esse corporeum ali- 
quid, si non proprie, saltem aequivoce etc.“ Zur Erläuterung der 
letzten Worte vgl. Astronomia nova Pars III, Cap. 38, Op. III, 303: 
„Quamvis virtus motrix non sit materiale quippiam, quia tamen 
materiae, hoc est corpori planetae vehendo, destinatur non libe- 
ram esse a legibus geometricis. saltem ob hanc aetionem 
materialem transvectionis.‘“ 
60) Astronomia nova. Pars III, Cap. 38; Op. III, 300 ff. — 
Vgl. Epitome Astronomiae Copernicanae (1618). Lib. V, Pars I. 
Op. VI, 402. 
8) „Primum enim mens ipsa nihil potest in corpus. 
Oportet igitur menti adjungere facultatem exsequendi sua munia 
in corpore planetae librando . . Erit (haec) magnetica facultas, 
hoc est naturalis consensus inter corpora planetae et Solis. 
Itaque mens naturam et magnetes in subsidium vocat..“ 
„Si ergo per sese officium faciunt virtutes magneticae, quid opus 
illis est mentis directorio? ... Accedit et hoc, quod in ipsis etiam 
modis, quos menti praescripsimus omnium, qui possunt esse, pro- 
batissimos, implicari videtur quaedam incertitudo geome- 
trica; quae nescio an non a Deo ipso repudietur, qui hactenus 
semper demonstrativa via progressus esse deprehenditur.“ Astron. 
nova P, IV, Cap. 57; Op. II, 396 f. — Vgl. Epitome Astron. Cop. 
Op. VI, 342f. u. s.