Keßler, 
565 
Et tamen hujus non entis scientialis sunt aliquae pro- 
prietates scientiales, tanqguam entia conditionalia“ etc. 
8) Copernicus, De revolutionibus orbium coelestium. 
Nürnb. 1543. Lib. I, Cap. 1 und 4. 
9%) „Uno fasciculo colligare“ — ein Lieblingswort Keplers, s. 
Op. IT, 196, II, 173 u. s. 
%) Keplers Briefwechsel mit Fabricius ist zuerst von Apelt 
als Anhang seiner Schrift über die „Reformation der Sternkunde“ 
1852) herausgegeben worden; in den Werken jetzt: Op. I, 304 ff. 
und II, 61 ff. — Vgl. bes. II, 108 f. und 113: „Haec est genui- 
na simplicitas, in ipsis spectata principilis. Ex his tam 
pauecis, si Jam multa sequuntur, aequationis pars physica, optica, 
distantia, iter ellipticum, tunc ideo ob hos multiplices eventus 
negabis principia esse simplicia? Oblitus es igitur Platonici il- 
lius: eic sv xol xohld,“ (Vgl. hrz. bes. Platons Philebus, 15D ff.) 
%) „Regulares esse motus planetarum, id est ordinatos 
adque certam et immutabilem legem descriptos, id est 
extra controversiam. Hoc enim nisi esset, nulla astronomia es- 
set, nec praedici possent motus coelestes .. At nondum conces- 
sum est etiam in uniuscujusque circuitus partibus diversis mo- 
tum re vera esse aequalem. ÖOritur enim inaequalitas aliqua 
motuum ex hoc ipso, quia corpora sunt tam quae moventur, quam 
quae motum inferunt et quia sua materia constant, sua quanti- 
tate, sua figura... et secundum quantitates et figuras 
etiam potentia naturali sunt praedita, quae minus potest 
in mobile longinquum, quam in propinquum.“ Epitome Lib. IV, 
P. III. Op. VI, 370. Vgl. bes. Op. VI, 18; VI, 400 u. s. 
9%) Epitome Lib. IV, Op. VI, 337 ff. — Vgl. bes. De Stella Nova 
in pede Serpentarii (Op. II, 683) gegen Patrizzi: „Dicet Patricius 
ila coelestia non esse similia his terrestribus? Cur igitur dispu- 
tat, ipse homo de Terra, in cujus mente nihil est, quod non {fue- 
eit ingressum per sensuum terrestrium portas ?“ 
%) „Hanc (secundam inaequalitatem planetarum) pertinacis- 
simis laboribus tantisper tractavi, ut denique sese naturae le- 
gibus accomodet, itaque quod hanc attinet, de astronomia sine 
hypothesibus constituta gloriari possim.“ Brief vom Mai 1605; 
Op. IT, 37. 
95) Mvsterium Cosmograph. Op. I, 106, 113, 125.