hA L’IMPÉRIALISME FRANÇAIS
sition et les revendications qu’elle pourrait exercer à
l'issue de la guerre. L'entrée en scène de personnages
qui paraissaient si éloignés du portefeuille ministériel
dans les circonstances actuelles et leur accession à la
possession de ce prestigieux maroquin a été une véritable
journée des dupes et la haute stratégie parlementaire des
grands directeurs de la politique républicaine a remporté
là un succès dont il ne convient pas aujourd’hui d’indiquer
 ici les conséquences probables.
Ces réflexions n’ont pour le moment d’autrè but que
de faire saisir à nos lecteurs la différence essentielle qui
existe entre cette union toute empirique et momentanée
et la politique consulaire de Napoléon Bonaparte.
Ce qui caractérise l’union réalisée par ce héros c’est
l’abandon définitif par les citoyens qui y ont adhéré des
opinions qui les divisaient et l’adoption également définitive
 de concepts sur lesquels ils se mettent d'accord
pour travailler en commun au relèvement et à la prospérité
 du pays.
Telle est la troisième leçon que nous fournit l’historique
 sommaire de l’union sacrée que nous venons d’esquisser.

L’après-guerre verra-t-elle surgir un Bonaparte ou un
Thiers, un soldat ou un homme d’État pour fonder sur
une réconciliation de tous les Français la grandeur de la
France victorieuse ?
Quelle que soit la réponse que l’histoire fera à cette
question, il n’en est pas moins opportun de constater
dès à présent que l’éducation politique de la nation
française est beaucoup plus avancée qu’aux époques
que nous venons d’évoquer. La multiplicité des expériences
 politiques réalisées par la France est telle que
grâce à elles la science politique, autrefois empirique,
est devenue aujourd’hui une véritable science expérimentale
 que tout Français peut étudier en appliquant les