26

freilich auch jene Yndeutungen und Hinweife nicht fehr hoch anfchlagen
dürfen. Haben fie doch nicht ihren Urfprung in der entfehiedenen Gemwißheit
des Geiftes, welche des Segenfaßes fih wohl bewußt if , vielmehr wird ihre
Bedeutung gerade mieder durch den Widerfpruch, in welchem fie mit ftare
betonten entgegengefeßten Anfchauungen eben, ftart vermindert, oft ganz
aufgehoben 1). Das wird man fich gegenwärtig halten. müffen, wenn man
wahrnimmt, daß U. Smith felbft öfter in meifterbaft fEizzirten Cpifoden
auf bie gefhichtlihe Entwieklung und Heranbildung einzelner Erfheinungen
auf dem Gebiete der Volkswirthfhaft eingeht und hin und wieder, wenn
auch nur mit den allgemeinften Bezeichnungen, von verfchiedenen Bildungs:
und Entwicklungsfkufen der Völker redet. Ehenfo einfache als wichtige Schluß:
Folgerungen lagen hier fehr nahe, forwie fhon in dem Umftande überhaupt,
daß Smith zum Fundament für feine allgemeinen Betrachtungen Großs
Sritannien auf feiner damaligen tvirthfchaftliden Entwicklungsftufe nahm,
und immer wieder concrete Verhältniffe zum Nachweis heranzieht. Unter
Smith’s Schülern ift felbft der oft fo ungerecht beurtheilte Malthus
Hervorzuheben, der fogar Andeutungen giebt, daß man Feine Vorwürfe gegen
X. Smith richten folle, wenn derfelbe Erfheinungen nicht in Ermägung
gezogen habe, welche erft in Folge einer vorgefehrittenen gefchichtlichen Ent:
widlung an den Tag getreten feien 2),
Indeffen Können wir doch auch im Kreife der Unhänger des A. Smith
erft unter den etwas fpäter auftretenden deutf chen NMationalökonomen eine
Elarere Einficht und entfchiedenere Beftimmtheit über diefen SGegenftand
nachweifen. Der begabte H. Storch 3) lieferte eine werthvolle, „anregende
Vorarbeit; er hat vielfältig und fafßt immer mit fcharfer Beobachtung des
wirklichen Lebens insbefondere auf die in der nathrlichen Verfchiedenheit der
Territorien und des Klimas beruhenden Bebdinaunaen hinaemiefen. Der

Y Hier nur ein Beifpiel. AU. Smith ermähnt glei) in dem Sinleitungscapitel
bedeutfamer concreter Bedingungen (whatever he the soil, climate, or extent
 of territory of any particular nation), wenn aucd) nur um ihre urfäcdh:
liche Kraft an diefer Stelle zurüczuweifen, aber {chon gleich im erften Capitel
der Inquiry führt er den Preis des Kornes in den verfchiedenen Ländern
nur auf die verfchiebenen Syfteme des Vodenanbaues, d. h. alfo zuleßt auf
bie menfhlidhe Arbeit zurück und Läßt 3: B. die Fruchtbarkeit des Bodens
ohne allen Einfluß fein. E€8 Kann aber in jebem Lande daffelbe Bebauungs:
foftem möglichermeife angewendet, nicht aber der Unterfchied in der Boden:
Fruchtbarkeit aufgehoben werden. YAehnliche Segenüberftellungen laffen {ich
zu den fehr markirten Notizen, z. B. im Cap. 3 und 7, machen.
An essay on the prinviple of population. The third edition. Lond. 1806.
Vergl. 3. B. HL, 6.
‘) Cours d’&amp;conomie politique. Petersburg 1815. Deutfch mit Zufäßen von
Rau. Hamburg 1819 und 1820.