34

In der That gerade im Ueberblie der nationaldkonomifchen Literatur,
welche die Lebtverfloffene Zeit in Deutfchland gebracht hat, wird man fich
von der Meinung fern halten müffen, als ob der Übfolutigmus der Theorie
oder, wie man gewöhnlich gefagt hat, der Kosmopolitigmus derfelben in un:
beftrittener Geltung wäre. In der Geftalt von Behguptungen, wie: daß es
die eigentliche Aufgabe der politifichen Dekonomie feifein für alle Zeiten und
Völker überall und immer unmittelbar anmwmendbares und anzu:
wendendes, in fidhh abgefhloffene$ Syftem von naturnothmwendigen Se:
leben aufzuftellen, Kann man ihn nur noch in nachzüglerifchen Schriften inz
mitten zahlreicher Inconfequenzen nachweifen 1). Worauf e$ ankommt, das.
ift die Beweisführung, der Yusbau im Einzelnen, der Nachweis der Confes
quenzen, die SGeftaltung der allgemeinen Prineipien an denjenigen Stellen,
wo die Cardinalfragen der Wiffenfchaft ruhen, Und hier giebt e&amp; allerdings
au Naum genug zur SGegenrede. Denn wie die Poftulate und Affirmas
tionen in Bezug auf eine hifforifhe Methode und die Herausarbeitung
SEonomifcher Entwiklungsgefeße nur in fehr allgemeinen Worten und mehr
mit fechnifhen Ausdrücken als‘ mit detaillirten Erörterungen und Propofis
tionen aufgeftellt worden find, fo geben aud) die Ausweichungen und Con:
ceffionen von der anderen Seite über ihre eigentliche Bedeutung und Srenze
Feineswegs genügende Auffchlüffe. Gerade in Deutfehland jedoch, wo unfere
Frage Überhaupt erft in entfchiedener Beftimmtheit zur Verhandlung gekomz
men ift, während Ricardo?) wie Say 3) mit ihren Schulen fich noch weit
mehr als Ydam Smith *) felbft der Löfung derfelben entfeemden, trägt ein
eigenthümliches Ergebniß der Literatur über die politifche Dekonomie viel zur
Bereinfachung der Sachlage bei. Ich meine die vielfach Hbliche Verfelbftz
kändigung der »Nationaldkonomie« nebem der »Volkswirthfhaftspolitik«
oder »VBolkswirthfchaftspflege«, neben welche dann noch die Lehre von der
Regierungswirthfchaft oder die Finanzwiffenfchaft tritt. Wo und fo lange
man in der »NMationalöfonomie«, oder welchen Einzelnnamen man fonft
aufftellte, dag Befanıntaebiet diefer drei Disciplinen zufammenfaßte, (ei es,

\

Bergl. 3. B. Carl Arnd: Die naturgemäße Volkswirthfchaft mit befonderer
Rückficht auf die Befteuerung und Handekspolitik, Zweite Ausgabe. Frank:
furt 18531 und meine Recenfion diefes Buches in den Göttina. aelehrten
Anzeigen 1851. St. 144 fl.
Ss ift jeboch Faum begreiflih, wie. man bdiefem ausgezeichneten Denker hat
oorwerfen Fönnen, er überfehe überhaupt das Vorhandenfein geographifcher
und Fimatifdher Unterfchiede. Ih verweife nur etwa auf das fünfte Capitel
ver Principles über den Arbeitsiohn, insbefondere die Stelle, wo er die Aus:
führungen in R. Torrens’ Essay on the External Corn Trade lobt:
Id verweife hier nur auf die oben angeführte Stelle, welche die Anficht
Say’s über den Werth der SGefchichte der politifchen Dekonomie enthält.
Manche Stellen der Inquiry beweifen, daß X. Smith in feinem Urtheil über
Inftitutionen der Vergangenheit von einer echt gefchichtlichen Betrach:
tunasweife geleitet murde.