193

Eannt, welche Meaction mit der Zeit, noch mitten in der Dauer der Napoleos
nifchen Herrfchaft, eintrat. Napoleon felbft Hatte‘ die politifjhen Ideen,
welche ihn in der Eroberung des Thrones unterftüßt Hatten, wieder zu feffeln
gefucht; in allen von Frankreich unterworfenen oder abhängigen: Ländern
zrwachte das Berwußtfein nationaler Eigenthümlichkeit und Selbftftändigkeit
mit unwiderftehlicher Stärke. Mit ihm fuchte fidy der bittere Unmuth zu
verbinden, von welchem die grundbefigende Ariftofratie und der Fatholifche
Slerus erfüllt mar; beide Hatten ja durch die franzöfifhe Revolution und
deren Ausbreitung über Europa fo Vieles an matertiellem Befig und rechtliz
chen Privilegien eingeblßt. Die Entwicklung der allgemeinen Creigniffe
machte e&amp; möglich, daß die gegen die Grundfäge und Ideen der franzöfifchen
Revolution anftrebende Neaction zu einer Neftauration des früher Sewefenen
fchreiten Eonnte. Die nationalsfonomifchen Schriften dam Müller’s 2)
fuchten die Berechtigung und Nothmwendigkeit diefer NMeftauration auf dem
Bebiete der Ökonomifchen Dinge nachzuweifen und find fhon deshalb ein
wichtiges und Lehrreiches Document in der Sefchichte der nationaldfonomifeben
 Theorie, Müller will die Formen und die Herr{henden Mächte des
durch, die Theorie dam Smith’s befürworteten, und durch die revolutios
nären Thatkräfte thatfächlich eingeführten Güterlebens wieder befeitigt und
die. Normen der mittelalterlichen. Wirthfchaft zurütgeführt wiffen. Im
wohlverwendeten Befige mancher gereifteren Ideen wirft er fich auf alle
BVloßen der Smith’ fhen Lehre; gegen den Individualismus ruft er das
nationale Berwußtfein, gegen die Seltendmachung der perfönlichen Freiheit
die antife Staatsidee, gegen die Productionskraft des beweglichen Bermögens
die confervative Macht des gefhloffenen Srundeigenthums, gegen die Freiheit
des Privatgrundbefises die das fachliche Bermögen an Bedeutung weit Übers
ragende Perfönlichleit des Menfehen zu Hülfe. Durch feinen Berftand der
Reftaurations po Litik befreundet und von der Politik ausgehend, aller Ges
fühlsromantik entfrembet, der Logil des Fatholifirenden Proteftanten verfallen,
verfteht ev e$ und verfchmäht er es nicht, fich zugleich auf die Srundfäge
der heiligen Allianz zu ftüßen, die NMeformation anzugreifen und die polizei
liche Gefährlichkeit geanerifher Lehren zu berühren 2. Er will das Gleich:

A

Val. oben S. 22. Bemerkenswerthe, wenn audy nicht ganz übereinftims
mende Urtheile über Müller’s Theorie finden fih bei W. I. Krug:
Die Staatswiffenfchaft im Reftaurationsproceß der Herren v. Haller,
Xdam Müller und Conforten, Leipzig 1817. K. H. Brüggemann,
Dr. Lift’8 nationales Syftem der politifchen Dekonomie, Berlin 1842, und
Hildebrand a. a. OD. S. 35 fl. Nofcher ift an mehreren Stellen auf
Müller’s Leiftungen Fritifd) eingegangen.
Man vgl. nur etwa die Heine, aber für diefen Tendenznationaldkonomen
{ehr arakteriftiie Fluglhrift bei Selegenheit der proteftantifchen Iubel:
Anieg, volit. Dektonomie. {3