233

holen.« Wie verkehrt ift doch das Sefchrei, daß der Deutfche immer nur
bei anderen NMationen Stoppeln zu lefen gehe, um dann, was er gelernt,
gläubig nachzubeten, Das Sefchrei flammt nicht aus dem Auslande;
noch vor Kurzem hat e8, wenn ich nicht irre, BLlanquit den deutfhen
Nationalöfonomen bitter vorgeworfen, fie billigten nur das, was mit ihren
Anfichten übereinftfimme, und verurtheilten alsbald rückfichtslog alles Anz
dere. Gerade einen deutfchen »Smithianer« der neueren Zeit kann man
nur dann mit Smith felbft oder mit den Schülern ‚deffelben in England
oder Frankreich identificiren, wenn man — EFeinen Vergleich angeftellt hat
oder fich dabei auf die Säße befchränkt, über welche, fobald fie einmal in
der Wiffenfchaft zur Anerkennung gelangt find, eine fernere Differenz wes
niger hHarafkteriftifch als idiotifch wird. Selbft die bei den Deutfchen her:
vorgetrefene Trennung der Wolkswirthfchaftspolitit von der VBoltswirthfchaftslehre
 ift weder etwas bloß Weußerliches, fo daß fo nur zufammen:
gefaßt wird, was fonft vereinzelt an verfchiedenen Stellen zu behandeln
wäre, noch hat fie auf dogmatifchem Sebiete bloß den bekannten Wider:
fpruch gegen die Vorausfegungen zu Sunften des Privateqoismus heraus:
geftellt; vielmehr ift dadurch auch offenbar die Cinficht in die Ubiquität
des Zufammenhanges der Handlungen der Staatsgewalten mit den wirth:
[ehaftlihen Privatthätigkeiten und LebensFreifen gefeftigt worden; e&amp; warb
näher gelegt, die für nothwendig erachteten jittlich - politifhen Fundamente
für die Lhöätigleit eiger Landesregierung Im Ulgemeinen auch auf das
öfonomifche Gebiet Möbefondere. Hinüberzuführen; es wurde die Crtenninif
bes Bedingten und der Macht der gefchichtlihen Situation für die Gefeko
der Matfonalöfonomie erleichtert oder vorbereitet. Denn wie fehr man
au immerhin das fich fets gleiche Gefeß von der überall zu modificiren:
den Anwendung deffelben abfcheiden wollte, fo zeigte man doch gerade dadurch
 den Segenfaß zwifchen der concreten Erfheinung und der abftracten
Sormulirung; von der Annahme, daß z. B. die undbedingte Gewerbefreiheit
an biefer Stelle oder unter beftimmten Zeitverhältniffen nicht unbedingt
gut fer, war Fein großer Schritt zu der Formel, daß fie an fih und für
fi weder gut noch fchlecht, und mithin die überkommene Formel nach dem
Princip des SGefeges der Melativität zu mobdificiren fei. Wie doch gerade
der in der Anwendung theoretifcher Wahrheiten auf das praktiflche Leben!
fo bedächtige und langfame Deutfche zu diefer Schluffolgerung zuerft ge?
langt ift, und nicht der geiffreichere Franzofe, der nicht haftig genug ein
ganzes Syftem von theoretifchen Sägen in die Mirklichkeit eingeführt
[eben Eann.
Was hier hinfichtlih der Leiftungen der »hiftorifhen Methode« in
Deutfchland für die Löfung der nationalifonomifhen Probleme in Kürze
anzureiben wäre, Fann füalich nach dem früher Gefaaten überaanaen wer: