„257

des Süterlebens, bei welcher die Sefchlechter der Zukunft ewig zu beharren,
oder der fie ewig nachzuftreben hätten, ebenfo verftändig, als jenes Dogma
von dem abfoluten conftitutionellen Staate und die abfolute Feftftellung nas
turmiffenfchaftlicher Eraebniffe durch die Confkructionen der dialektifchen
Methode.
Während der Slaube an den abfoluten Yuslauf diefer Entwicklungs:
feufen durch die ununterbrohene SGefchichtsentwicklung felbft widerlegt wird,
ift die Identität jener Entwicklungsftufen und die Gleichheit der Bewegung
auf daffelbe Ziel hin bei allen Völkern einfach durch die Verfchiedenheit der
Srundlagen für die SFonomifche Thätigkeit unmöglich. Die Völker Fönnen
an fich nicht, weder aus freiem Entfchluß, noch in Folge Äußerer Nöthigung,
jeden Erwerbszweig zum vorherrfchenden machen, und um fo weniger, je
mehr der allgemeine Weltverkehr zunimmt und die thatfächlich gegebenen
Charaktere der Menfchen und der Territorien gegen einander ihre befonderen
Eigenthümlichkeiten geltend zu machen fichen. Wie Eönnten alle Völker
auch nur zu einer Stufe, z. B. des »vorherrfchenden auswärtigen Handels«
gelangen? Wohl zu einem Vorherrfchen des auswärtigen Handels im Bergleich
 zu einer früheren Zeit, zu den früheren Zuftänden deffelden Volkes,
nicht aber, wie e$ gemeint if, zu einem Vorherrfchen des auswärtigen Hans
dels im Vergleich und Berhältnif zu den anderen Ermerbswegen. Wenn
alle Völker oder vielmehr alle diejenigen, welche mit einander im Austaufch:
verkehre ftehen, zuleßt zu einem vorherrfhenden auswärtigen Handel gelan:
gen, fo müßten fie alle — denn das if daffelbde — vorherrfchend immer die
zingetaufchten Erzeugniffe des Auslandes als Berzehrsgegenftände
verbrauchen, fo daß wir das durch die Natur gegebene und überall beobach:
tete Berhältniß in das gerade Gegentheil verkehrt finden würden, Und fo
fießen fich auch gegen die übrigen von NMau angegebenen Stufen, in denen
allen — mit Ausnahme der erften — auffälliger Weife fchon eine »vorhertfhende
 AUusfuhr«, alfo mindeftens paffiver augmärtiger Handel auftritt,
Ähnliche Einwände erheben. Gerade weil Nau auf diefe Stufen in der
Aboficht verweift, um einen Gegenbeweis gegen Lift’s Borwurf, die Schule
verfenne den Unterfchied in den niederen und höheren Entwiklungsftufen der
Völker, beizubringen, Yt doch eben beftimmt anzunehmen, daß diefe »fünf
verfchiebenen Seftaltungen der Hauptgewerbe« auch einen terminus a quo
und ad quem Fennzeichnen follen. Im Uebrigen beruhen dennoch diefe
»Beftaltungen der Hauptgemerbe«, wie e$ fcheint, auf einem weit rich:
tigeren Sefühle, al8 die Lift’ (hen Entwieklungsfkufen, obfhon fie den oben
gerügten Srrthümern nicht aus dem Wege gegangen find. Meiner Mei |
nung nach müffen aus objectiven Gründer alle Berfuche, die wirthfchaftlichen
Entwielungsftufen der Völker vorzuführen, mißglücen, fo lange man die
durch die Entwicklung hHerbeigeführten Beränderungen nur an eine Unter:
Knies, volit. Dekonomite, 17