298

biefe principielle Frage entfchieden — und wer möchte Heutzutage noch ganz
unbedingt von der TriebEraft, wie von der Einficht des Privategoismus nur
gute Früchte erwarten —, fo wird Fein abfolutes Refultat als Entfcheidung
über alle Lagen uud Berhältniffe zu erffreben fein, fondern eine an einzelne
Bedingungen zu Enüpfende Entfeheidung. Und wir haben gleichfalls zunächft
immer nur die unbedingte Aufftellung eines abfoluten Principes auf dem
Srunde Sfonomifcher Wahrnehmungen im Auge gehabt und dabei auch das
weggemwiefen; melches zu Sunften des unbedingten FreihandelsverFehres auf:
geffellt wird. AWbgefehen davon müffen mir freilich aus mehreren Gründen
beim Eingehen auf das Einzelne auf Uebertriebenes, Unberechtigtes und
Schädliches in fo vielen, gerade in unferer Zeit erhobenen Forderungen zu
Sunften der Schubzölle aufmerkfam machen, die eben auch glauben, daß,
wenn man nur einen »Schuß der. nationalen Arbeit« zum Ziele nehme,
immer etwas Gutes für die Dekonomie der Völker zum Borfchein kommen
müffe. .
Man wird fo oft zu irrthümlichen Schluffolgerungen und falfchen
Maßregeln verleitet, wenn man die Erfheinungen und Thatfachen für fich,
ohne Zufammenhang mit den Urfachen und Factoren derfelben, in’s Auge
faßt. So fieht man wohl auch zunächft nur auf eine Concurrenz der Öfonomifchen
 Producte des Auslandes mit den Producten des Inlandes.
Uber die Producte find nur Früchte, nicht Wurzeln, die Nefultate, nicht die
Urfachen. Sie find das Ergebniß der combinirten Factoren der dEonomifchen
Production, der Naturkräfte, der menfchlichen Arbeitsträfte, der Capitalfräfte.
Win man daher Bortheile, welche gewiffe Producte des Uuslandes auf dem
Markte bewähren, zu Sunften des Inlandes ausgleichen, fo muß man auf
die Wurzel derfelben eingehen, und, diefe ann in einem Vorzug der Natur:
Eräfte oder der ArbeitsEräfte oder der Capitalkräfte des AYuslandes bez
ftehen , oder auch in einem oder in zweien diefer Factoren. SGelangt man
zur Erfenntniß eines Borzugs der NMaturkraft, fo Fann man diefen übers
haupt nur dann auszugleichen den BVerfuch wagen, wenn e$ fich bei die:
fem Vorzug um eine ausgedehntere oder beffere Bearbeitung des Boz
dens Handelt; liegt ihHm aber eine natlırlihe Bevorzugung des Territoriums
zu Grunde, fo if alles noch fo eifrige und eiferne Ubmühen des Menfchen
zur Ausgleichung diefes Borzuges rein vergeblich; die Natur felbft Hat hier
die internationale Arbeitstheilung unwiderruflich begründet, und man ann
nur die fpecififchen Bortheile des eigenen Landes auffuchen und ebenfo durch
andere Producte zur Geltung zu bringen fuchen. Nicht anders verhält 08
fich dann, wenn man zu der Ueberzeugung gelangt, daß es fich in den Bez
dingungen jener Concurrenz um eine VBerfchiedenheit der menfhlichen
Arbeitskräfte handelt, Denn ich Kann mich. nicht Überzeugen, daß
jeder Unterfchied in der menfchlidhen ArbeitsFraft unter den Nationen nur