<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Nationalökonomie</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Johannes</forname>
            <surname>Conrad</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1886436398</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>143 —-Handels

 dienten, sowohl vor Abnutzung, wie vor Verlust bei dem Umlauf
 bewahrt wurden, was in einer Zeit von besonderer Bedeutung war,
wo jeder Transport nicht nur sehr kostspielig, sondern bei dem ausgedehnten
 Räuberwesen sehr gefahrvoll war. Aber ungleich bedeutsamer
 war der Umstand, der hauptsächlich zur Gründung der Institute
geführt hat, daß man imstande war, Zahlungen zu leisten unabhängig
von der umlaufenden Münze und daher unter Vermeidung der Verluste,
 welche durch die Ausgabe unterwertiger Münzen, wie durch die
Zahlungen in ausländischen Münzen entstanden.
Wie schon erwähnt, lag für den Handel eine besondere Schwierigkeit
 in der großen Verschiedenartigkeit der Münzen der einzelnen
Länder, welche stets nur einen sehr beschränkten Umlaufskreis besaßen.
 Hierzu trat schon in dem 16., ganz besonders aber in den
arsten Dezennien des 17. Jahrhunderts in der sogenannten Kipper- und
Wipperzeit der Mißbrauch der Staatsgewalt bei der Ausübung des
Münzrechts hinzu, durch die Ausprägung unterwertiger Münzen, welche
nach einiger Zeit wieder in Verruf erklärt und zu ihrem Metallwerte
eingezogen wurden, um durch neue unterwertige Münzen zu einem
hohen Kurse ersetzt zu werden. Je größer die Finanznot des Fürsten
war, um so öfter geschah die Verrufserklärung, mitunter schon nach einem
Jahre, so daß Zahlungsstockungen unvermeidlich wurden, weil Niemand
dem Werte der ausgegebenen Münze traute und Niemand wußte, wie
lange die Münze den gesetzlichen Wert, zu dem sie ausgegeben war,
behalten würde. Dabei war ein ausgedehnter Handel, namentlich internationaler
 Natur nicht möglich, und deshalb wurde durch dıe Banken ein
neutraler Boden geschaffen, auf dem die Zahlung auf einer gleichen,
dauernden Grundlage, unabhängig von der kursierenden Münze durchgeführt
 werden konnte. Die Girobank in Hamburg acceptierte deshalb
 eine ideale Werteinheit die „Mark Banko“ zu einem Drittel eines
vollwichtigen Reichsthalers; und als später der Münzfuß des Reichsthalers
 verschlechtert wurde, behielt man den ursprünglichen Silbergehalt
 von 26 g Feinsilber gleich einer Mark bei. Sie wurde nie ausgeprägt,
 sondern blieb eine Rechnungsmünze. Als Depositen in der
Bank wurden nur Silber in Barren oder später auch Münzen nur nach dem
Silbergehalt acceptiert. Auch das Pfund Sterling, wonach die englische
Bank rechnete, war bekanntlich nicht eine geprägte Münze, sondern
ein bestimmtes Gewicht von Edelmetall, je nach der acceptierten
Währung: Gold oder Silber. Auf Grund dieser Einrichtung vollzogen
sich die größeren Zahlungen nun auf dem Wege des Kredites durch
Anweisung auf das Guthaben bei der Bank, und diese Erleichterung
führte dazu, daß eine Menge Zahlungen in anderen Gegenden und
von fern stehenden Kaufleuten durch Anweisung auf die Bankbürger
stattfanden, die untereinander die Abrechnung auf dem Wege des Girierens
 bewirkten, so daß die Banken bald eine Bedeutung erlangten,
die weit über den lokalen Markt hinausgine,

Zahlungsereichterung.


8 50,
Die Entwickelung der Bankthätigkeit und das
Girogeschäft. ; .
Rauchberg, Der Clearing- und Giroverkehr in Oesterreich-Ungarn und im
Auslande. Wien 1897. .
Die Entwickelung der Bankthätigkeit aus diesen einfachen An-(ängen
 der Girobank vollzog sich nun, kurz dargestellt. in der folgen-</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
