<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Nationalökonomie</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Johannes</forname>
            <surname>Conrad</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1886436398</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>—- 239 —

diesem Streben in weitgehendster Weise dienten. Das ist ersichtlich
aus den Kämpfen der Zünfte mit dem Rate der Stadt, welcher die
Konsumenten gegen Ueberteuerung durch die Zünfte zu schützen
suchte, wie in den Kämpfen mit den Gesellenverbänden, die ihrerseits
ihre Lage den Meistern gegenüber dnrch scharfes Zusammenhalten zu
verbessern suchte. Das ist ersichtlich aus der Gesetzgebung, durch
welche der Staat die Macht der geschlossenen Zünfte zu brechen für
nötig hielt. So ist es begreiflich, daß bei der modernen Entwickelung
des Großbetriebes sich Erscheinungen herausbildeten, die nun in großartigem
 Maßstabe dasselbe Ziel zu erreichen suchten. Die modernen
Unternehmerverbände sind nicht, wie vielfach behauptet wird, ein Produkt
 der Schutzzölle, sondern vielmehr des Freihandels. Der gänzliche
 Mangel einer Organisation in der Produktion, eine damit verbundene
 extreme Konkurrenz, die sich als vielfach ruinös erwies, führte
naturgemäß zu dem Gedanken, statt sich gegenseitig in dem Konkurrenzkampf
 aufzureiben, sich zu gemeinsamem Handeln zu organisieren
und die Produktionsverhältnisse, wie die Preise und Löhne auf Grund
gemeinsamer Verabredung so zu gestalten, wie sie den Verhältnissen
antsprachen und wie sie eine gedeihliche Wirksamkeit für alle Teile
gestatten.
Sie sind ebenso gefördert und mitunter zu einer Notwendigkeit
zeworden durch die Arbeiterbewegung und insbesondere die Strikes,
um der organisierten Arbeitermasse gleichfalls in geschlossener Weise
antgegentreten zu können.
Der Gedanke ist daher an und für sich ein wirtschaftlich gesunder
und den Zeitverhältnissen entsprechender. Wie all dergleichen Unternehmungen
 können aber natürlich auch diese ins Extrem ausarten
ınd schließen Gefahren ein.
Sind derartige Organisationen vereinzelt auch in Eungland schon
im‘ vorigen Jahrhundert zu Tage getreten, wo zuerst auf Grund wirtschaftlicher
 Freiheit der Großbetrieb erwuchs und zugleich die Arbeiterklasse
 am frühesten sich zu organisieren begann, so ist doch das
moderne Kartell erst in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts zu
einer selbständigen wirtschaftlichen Existenz und zu allgemeiner Bedeutung
 gelangt.
Die Aufgaben, welche sich die Kartelle stellen, sind verschiedenartig
 und schon hiernach die Form derselben verschieden, und noch
mannigfaltiger gestaltet durch die wirtschaftlichen Verhältnisse und
die Gesetzgebung der einzelnen Länder.
Die verbreitetste Aufgabe derselben ist die, die Preisregulierung Beeinflussung
zu beeinflussen, insbesondere durch die Verabredung eines Minimal- der Preise.
satzes, unter dem die sich vereinigenden Unternehmer sich verpflichten,
Ware nicht abzugeben. Namentlich in Zeiten einer wirtschaftlichen
Depression, wo die Preise in wachsendem Rückgange begriffen sind,
ist‘ es eine sehr gewöhnliche Erscheinung, daß die konkurrierenden
Etablissements sich gegenseitig zu unterbieten streben, nur um noch
Bestellungen zu erhalten und damit ihre Thätigkeit, die Verwendung
der vorhandenen Maschinen etc. fortsetzen zu können. Insbesondere
ist es eine sehr verbreitete Erscheinung, daß. Unternehmer, die ihren
Ruin vor Augen sehen, nur um sich noch eine Zeit lang zu halten,
sich mit Schleuderpreisen begnügen und dadurch auch die soliden
Firmen zwingen, ev. unter die Herstellungskosten in ihren Forderungen
herabzugehen, wodurch auch ihre Stellung erschüttert wird. Unter</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
