A Steuerbelastung aufgefasst und empfunden, wie die später erlangten Zahlungen nicht in dem vollen Bewusstsein eines selbsterworbenen Rechtes empfangen werden, sondern leicht den Charakter einer Wohlthat erhalten. Ganz besonders liegt die Gefahr vor, dass die Bevölkerung nicht mit warmem Interesse für die Kasse eintritt und sie vor allen Schädigungen durch Missbränche zu bewahren sucht, sondern, dass sie ihr als einer erzwungenen Staatseinrichtung feindlich gegenübersteht und sie nur möglichst auszubeuten trachtet. In den freiwilligen Kassen der Arbeitervereine hat jedes Mitglied das Bewusstsein, dass eine unberechtigte Zahlung ihm selbst eine Schädigung bringt. Jeder fühlt sich berechtigt und verpflichtet, eine Kontrolle über die Handhabung auszuüben und jedem Missbrauch entschieden entgegenzutreten. Die Arbeiter selbst sind am meisten, ja vielfach allein imstande, die Verhältnisse ihrer Mitarbeiter ausreichend zu kontrollieren, Berechtigtes von WUnberechtigtem zu scheiden. Unter ihnen wird es sehr schnell bekannt, ob ein Unfall wirklich nachhaltige Arbeitsunfähigkeit mit sich gebracht hat oder nicht; ob eine langwierige Krankheit noch fortwährt oder überwunden ist, Altersschwäche eingetreten ist oder nicht. Dabei ist der Arbeiter in der Beurteilung seinesgleichen, wo sein eigenes Interesse im Spiele ist, ungleich rücksichtsloser und härter, als es Arbeitgeber und Unbeteiligte sein können und thatsächlich sind. Die freiwilligen Kassen werden daher mit einer ungleich grösseren Sparsamkeit durchgeführt und vor Missbrauch bewahrt, wie das bei Zwangskassen irgend möglich ist. Während bei den ersteren die Mitglieder sich auch mit spärlichen Abschlagszahlungen gerne begnügen, wenn sie sich überzeugen, dass die Kasse nicht mehr leisten kann, ruft es bei den letzteren Unzufriedenheit, Misstrauen und Opposition hervor, wenn die Zahlungen nicht derart sind, dass sie allen Anforderungen genügen, und die Begehrlichkeit der Arbeiter wird dabei fortdauernd gesteigert. Es ist deshalb vollständig richtig, dass man in Deutschland durch die Versicherung noch aicht eine grössere Zufriedenheit und dankbare Anerkennung der Leistungen durch den Staat erreicht hat. Aber wie Kaiser Wilhelm I. in seiner berühmten Botschaft von 1881 ausdrücklich aussprach, es handelt sich nicht darum, Dank einzuernten. sondern nur eine christliche Menschenpflicht zu erfüllen. Die Zwangsversicherung bringt die Gefahr mit sich, dass die Bevölkerung sich noch in höherem Masse daran gewöhnt, die Fürsorge für die Zukunft nicht selbst zu übernehmen, sondern den öffentlichen Einrichtungen zu überlassen. Dazu kommt, dass die Versicherungsyeiträge die Sparfähigkeit der Bevölkerung entsprechend schwächen und lurch beides das individuelle Sparen, wo nicht eingeschränkt, so doch ‘n der sonst zu erwartenden Entwickelung gehemmt wird. Das ist aber sicher beklagenswert; denn dadurch wird auch die individualisierte Verwendung des KErsparten behindert. Wer wollte leugnen, dass mancher Arbeiter sich besser dabei stände, wenn er die zur Versicherung gezahlten Beiträge selbst angesammelt und auf seine alten Tage dazu benutzt hätte, sich durch Ankauf eines kleinen Grundstücks oder Häuschens, Einrichtung einer Werkstatt, eines Ladens ete. selbständig zu machen. Ist dieses durch freiwilligen Beitritt zu einer Kasse bewirkt, so wird es weniger zum Bewusstseiu kommen und