571 — [In Amerika bauen ganze Gegenden dieselbe Getreideart, die sich bewährt aat. Es werden nur wenige Öbstarten kultiviert, und. zwar solche, die dort erfahrungsgemäß gut gedeihen und in Massen zu verwerten sind. Ebenso Ändet man nur wenige Viehrassen vertreten, während in Deutschland las Entgegengesetzte verbreitet ist. Jeder Gutsbesitzer und Bauer hat seine besondere Saat und behandelt sie anders als sein Nachbar, daher sind die Silos (große Getreidespeicher) hier nicht allgemein anwendbar, weil die eingelieferte Ware zu ungleichartig ist und nicht zusammen in derselben Weise behandelt werden kann. Aus dem gleichen Grunde ist das Obst nicht in Massen zu verarbeiten, so daß bei reicher Ernte ein großer Teil unverwertbar verdirbt, während es in Amerika im zroßen gedörrt oder sonst verarbeitet in alle Himmelsgegenden versendet wird. Der Händler kann hier nur mit Mühe einige hundert gleichartiger Hühner auftreiben, während er in Belgien, Lothringen leicht tausende derselben Rasse aufkaufen, zur Massenlieferung verwenden und daher besser verkaufen kann, Der Amerikaner fabriziert Standardmodelle und -größen von Maschinen und Maschinenteilen auf Bestellung, aber auch auf Vorrat, so daß, wenn ein Stück zerbrochen ist, es auch auf große Entfernung auf telegraphische Bestellung der Nummer in kurzer Zeit ersetzt werden kann, während bei uns viel zu häufig Veränderungen vor- zenommen werden und Spezialbestellungen ausgeführt werden müssen, wodurch jedesmal Reparatureinsendung der ganzen Maschine oder Sonderanfertigung des verletzten Teiles notwendig wird. Dies erschwert zugleich das Arbeiten auf Vorrat und damit die gleichmäßige Beschäf- tigung der Arbeiter (E. Schalk, Der Wettkampf der Völker, Jena 1905. 8.114 u. w.). Infolge der großen Arbeitsteilung, Spezialisierung and Standardisierung kann Amerika trotz weit höherer Löhne Vieles illiger produzieren als England und namentlich Deutschland, das in Jieser Hinsicht sehr zurückgeblieben ist. Nach allem wird durch die Arbeitsteilung eine gewaltige Erhöhung der Leistungsfähigkeit des Einzelnen wie die größte Ausnutzung der vorhandenen Kräfte in der Volkswirtschaft erzielt. Sie bildet einen Teil und einen Hauptfaktor der kolossalen wirtschaftlichen Entwicklung der neueren Zeit, ist aber in solcher Weise nur durch Zuhilfenahme von Maschinen möglich. Diesen unzweifelhaften Vorteilen stehen nun aber erhebliche Nachteile gegenüber, die eine lange Zeit unterschätzt und ignoriert wurden. Meinte die Adam Smithsche Schule, daß nach einem all- gemeinen wirtschaftlichen Naturgesetze durch Ausdehnung der Arbeits- teilung die wirtschaftlichen Leistungen immer mehr gesteigert würden, 30 hat die Erfahrung bewiesen, daß durchaus eine Grenze vorliegt, wo eine Weiterführung der Arbeitsteilung nicht nur keinen erhöhten Nutzen, sondern im Gegenteil eine Verringerung der Leistungen und sonstige Nachteile in sich schließt, und ferner, daß unter verschie- denen Verhältnissen die Wirkung einer weitgehenden Arbeitsteilung eine außerordentlich verschiedene ist. Bei der fortgesetzten Aus- führung einer einseitigen Arbeit erlahmt schließlich auch die höchst ausgebildete Muskelkraft, und die Leistungsfähigkeit wird gehoben, wenn zur Abwechslung eine andere Tätigkeit übernommen wird, die andere Muskeln anspannt und den zuerst angestrengten Ruhe ver- schafft. Der Nagelschmied kann nicht den ganzen Tag in der gleichen Weise hämmern, er muß mit einem Gehilfen abwechseln, dazwischen Sa Nachteile der \rbeitsteilung.