— 391
lie seine Lehren verunstalteten und daraus bedenklichen Nonsens
entwickelten.

Indem Ricardo aber die Regelung des Lohnes als naturgesetz-
lich hinstellte, mußte er zu dem Ergebnis kommen, daß vor allem der
Unternehmer seinerseits keinen Einfiuß auf die Höhe des Lohnes habe,
daß er sich deshalb achselzuckend über das Elend der Arbeiterklasse
hinfortsetzen könne, und ebenso ergab sich aus seiner Lehre, daß auch
die Staatsgewalt darauf einen Einfluß nicht zu üben vermöge, ihr
deshalb Aufgaben zur Hebung der Arbeiterklasse nicht zufielen.
[ndem er zugleich die volkswirtschaftliche Bedeutung des Kapitals
verherrlichte, trat er nachdrücklichst für die Unternehmerklasse ein.
Man kann nicht verkennen, daß dies damals eine besondere praktische
Bedeutung hatte, wo die Wirkung dieses Produktionsfaktors erst im
Werden begriffen war und noch nicht genügend gewürdigt wurde,
Aber er begünstigte durch seine Lehre die rücksichtslose Verwertung
der Kapitalmacht unter Ausbeutung der unteren Klassen. Eine Ironie
des Schicksals ist es, daß derselbe Mann dem sogenannten wissen-
schaftlichen Sozialismus die Waffen zur Bekämpfung des Kapitalismus
schmiedete.

8 99.
Die Optimisten.
a) Frederie Bastiat.
J. Becher, Das deutsche Manchestertum. Karlsruhe 1907.

Grambow, Die deutsche Freihandelspartei zur Zeit ihrer Blüte. Jena 1903,

Gehrig, Die wirtschaftspolitischen Anschauungen der deutschen Freihandels-
zchule. Jena 1909.

RB. de Waha, Die Nationalökonomie in Frankreich, Stuttgart 1910,

Waren die beiden ersten volkswirtschaftlichen Systeme von Frank-
reich ausgegangen, Adam Smith und seine Schule dagegen auf
englischem Boden erwachsen, so beteiligten sich allmählich wieder
andere Länder an dem Ausbau jener Lehre. In Frankreich war es
besonders Jean Baptiste Say (1767—1832), der zwar nicht Adam
Smith wesentlich und nachhaltig ergänzte, der aber hauptsächlich
durch sein „Traite d’&economie politique“, 1803, die Smithschen Lehren
in höherem Maße systematisierte, kommentierte und im besten Sinne
popularisierte. Simonde de Sismondi (1773—1842) haben wir
anter den Gegnern des Adam Smith zu betrachten. Charles
Dunoyer (1786—1862) „La liberte du travail“, 1825 und 1845 hat
zeine nachhaltige Bedeutung gehabt und nur mehr indirekt durch
seinen Einfluß auf Fr. Bastiat gewirkt. Wir können uns deshalb
sofort diesem letzten zuwenden, dessen hauptsächlichstes Werk „Har-
monies 6conomiques“ erst in seinem Todesjahre erschien, während
seine gesammelten Werke nach seinem Tode herausgegeben wurden,

Wie Ricardo knüpft Bastiat (1801—50) in seinen ersten
Schriften an Tagesfragen an. Unter diesen spielte die sozialistische
Bewegung eine Hauptrolle. Bastiat machte es sich zur Hauptauf-
yabe, dem englischen Pessimismus entgegenzutreten, wie ebenso den
Forderungen der sozialistischen Arbeiterfreunde. Er ist berauscht
von den wirtschaftlichen Fortschritten seiner Zeit und davon durch-
drungen, daß diese der Gesamtheit, und zwar nach allgemeinen Natur-
vesetzen, yanz besonders den unteren Klassen zugute kommen. Er

J. B. Say.

Bastiats
Schriften.