138

Aunehmende
Tevelardune.

vitik.

zu vergrößern, eine wachsende Zahl von Arbeitern von einem Unter-
nehmer abhängig zu‘ machen, während. dabei zugleich die Macht des
letzteren. steigt und er sie verwendet, um die Arbeitszeit zu ver
längern, sowie‘ die Löhne so niedrig als möglich zu halten. Auf
liese Weise ist in der neueren Zeit der Klassengegensatz immer
mehr gewachsen und muß mit Naturnotwendigkeit auch weiter
wachsen. Die Zahl der Proletarier und die „Verelendung“ derselben
wird gesteigert, die Zahl der Besitzenden dagegen vermindert sich,
und sie vereinigen sich in Aktiengesellschaften, um dadurch den Be-
trieb noch weiter zu vergrößern und zu konzentrieren. Dies führt
aber nach Marx mit Naturnotwendigkeit zu einer Katastrophe. Die
übermäßig gedrückten Volksmassen, welche die gleichen Interessen
haben und den Zustand nicht mehr ertragen können, schließen sich
zusammen, reißen die Macht an sich und nehmen die Zügel der
Staatsgewalt wie der Produktion selbst in die Hand, indem sie sich
der Produktionsmittel bemächtigen. Gerade die Konzentrierung der
Unternehmungen erleichtert es, dieselben in die Hand des Staates über-
zuführen, um damit den Nutzen aller Arbeit der Gesamtheit in gerechter
Weise zugänglich zu machen. Damit ist dann die letzte Entwicklungs-
phase‘ angebrochen, welche wieder die allgemeine Harmonie herstellt.

‚Es kann hier nicht unsere Aufgabe sein, die Marxsche und
die sozialistische Lehre überhaupt einer eingehenden Kritik und
Widerlegung zu unterziehen, das ist schließlich die Aufgabe dieses
ganzen Bandes. Nur mit ein paar Worten wollen wir darauf eingehen,

Die materialistische Geschichtsauffassung ist durch das geist-
volle Werk von Stammler „Wirtschaft und Recht“ als endgültig
beseitigt anzusehen. Die Lehre von der zunehmenden Verelendung
der unteren. Klassen, die sich mit Naturnotwendigkeit in dem Zu-
stande wirtschaftlicher Freiheit und auf Grund des Privateigentums
vollziehen soll, hat in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts ent-
schieden keine‘ Bestätigung gefunden, sondern das Gegenteil ist ein-
getreten. Die Lage der arbeitenden Klassen hat sich unendlich ver-
bessert. Auf Grund der Beobachtung englischer Zustände, wie sie
namentlich in den 30er Jahren des 19. Jahrhunderts vorgelegen
haben, ist hier von Marx und Engels wiederum einseitig generali-
siert und als unbedingt mit freier Konkurrenz und Kapitalismus
verbunden angesehen, was einem Lande unter bestimmten Verhält-
nissen eigentümlich war, und auch da nicht in dem Maße, wie Marx
es darstellt. Die letzten Dezennien haben das Entgegengesetzte so
klar bewiesen, daß selbst innerhalb der sozialistischen Schule
Eduard Bernstein, Dr. Schönlank, Calwer) dies nicht mehr
verkannt und ignoriert werden konnte. Daß in der Landwirtschaft
im Gegensatz zur Industrie der Großbetrieb in der neueren Zeit mit
dem Kleinbetrieb-in Deutschland nicht mehr konkurrieren kann, die
Entwicklung sich neuerdings gerade umgekehrt, wie es Marx an-
aimmt, vollzieht, wird gleichfalls immer allgemeiner (von Vollmar)
anerkannt, Tatsachen haben mithin bewiesen, daß in der Marx-
schen Lehre etwas falsch sein muß.

Schon Anfang der siebziger Jahre hat Adolf Held in den
preußischen Jahrbüchern und nach ihm mancher Andere auseinander-
gesetzt, daß die Lehre von Rodbertus und Marx: nur die mensch=
liche Arbeit erzeuge Wert und dieser sei nur nach der aufgewendeten
Arbeit zu messen, eine willkürliche‘ und unbewiesene Behauptung ist,