Volkswirtschaftliche Gesetze. Wesen der Deduktion. 109
nur die regelmäßig und typisch sich wiederholenden Erscheinungsreihen: das sind die so—
genannten empirischen Gesetze, deren Kausalverhältnisse entweder noch gar nicht aufgedeckt oder
venigstens noch nicht quantitativ gemessen find. Wirkliche Gesetze, d. h. Kaufalverbin⸗
dungen, deren konstante Wirkungsweise wir nicht bloß kennen, sondern auch quantitativ
beftimmt haben, kennt auch die Naturwissenschaft erst wenige. Die Erfassung psychischer
Kräfte wird sich quantitativer Messung wohl für immer enlziehen. Es ist aber jedenfalls
harakteristisch, daß wir auch in der Volkswirtschaftslehre diejenigen aufgedeckten Kaufal⸗
zusammenhänge mit Vorliebe Gesetze nennen, bei denen wenigstens Versuche vorliegen,
die Massenwirkung der psychisch-socialen Kräfte in konstanten oder in bestimmter Pro—
portion sich ändernden Zahlenergebnissen zu messen: ich erinnere an die Ausdrücke Be—
boͤlkerungsgesetz, Lohngesetz, Preisgesetz, Gesetz der Grundrente.

Euletzles einheitliches Gesetz volkswirtschaftlicher Kräftebethätigung giebt es nicht
and kann es nicht geben; das Gesamtergebnis volkswirtschaftlicher Ursachen einer Zeit
und eines Volkes ist stets ein individuelles Bild, das wir aus Volkscharakter und Ge—
schichte heraus unter Zuhülfenahme allgemeiner volkswirtschaftlicher, socialer und poli—
lischer Wahrheiten begreiflich machen, aber entfernt nicht restlos auf seine Ursachen
zurückführen können. Über die Gesamtentwickelung der menschlichen Wirtschaftsverhältnisse
hefitzen wir nicht mehr als tastende Versuche, hypothetische Sätze und teleologische Be—
trachtungen. Aber wir haben festen Boden unter den Füßen in Bezug auf zahlreiche
Flemente, aus denen sich die Vollswirtschaften der einzelnen Länder und Zeiten zusammen—
jetzen. Das Allgemeinste bleibt als das Komplizierteste stets das Unsicherste, vom ein⸗
zelnen ausgehend dringen wir vor. Die einfacheren Verbindungen verstehen wir, die
Entwickelung einzelner Seiten können wir kausal ziemlich vollstündig erklären, die Ge—
schichte einzelner Wirtschaftsinstitute überblicken wir.

Was wir erreicht haben, ist ebenso fehr Folge deduktiver wie induktiver Schlüsse.
Wer sich überhaupt über die zwei Arten des Schlußverfahrens, die man so nennt, ganz
klar ist, wird nie behaupten, es gebe die Wirklichkeit erklärende Wissenschaften, die
ausschließlich auf der einen Art ruhen. Nur zeitweise, nach dem jeweiligen Stande der
Erkenntnis, kann das eine Verfahren etwas mehr in den Vordergrund der einzelnen
Wissenschaft rücken.

Die Deduktion geht von feststehenden analytischen oder synthetischen Wahrheiten
aus, sucht aus ihnen durch Schlüsse und Kombinationen neue zu gewinnen; verwickelte
Erscheinungen versucht sie aus den bekannten Wahrheiten zu erklären; ihre Haupt—
bedeutung besteht darin, daß der Untersuchende neuen Problemen gegenüber eine möglichst
große Zahl feststehender Sätze in ihren Konsequenzen probierend, spielend, tastend auf
die zu lösende Frage anwendet, so den Schlüssel zu ihr suchend. Wir machen fast keinen
Schritt unseres wissenschaftlichen Denkens ohne diese Operation. Je einfacheren Problemen
wir gegenuͤberstehen, je weiter unser Wissen auf einem Gebiete schon ist, desto mehr
derden wir damit ausreichen, desto häufiger ist das noch Unaufgeklärte nur ein kom—
plizierteres Ergebnis feststehender Sätze. Daher die bekannte Thatsache, daß die einfacheren
Wissenschaften schon ausschließlich oder fast ganz deduktive geworden sind, wie die Mathe—
matik, die Mechanik, die Astronomie, daß die elementarsten Erscheinungen der Volkswirt-
schaft, die Markterscheinungen, der deduktiven Behandlung am zugänglichsten sind; daher
der Brang aller Wissenschaft, mit der Zeit möglichst deduktiv zu werden.

Auch wo man noch weniger weit ist, wo man noch viele Kausalitätsverhältnisse
gar nicht aufgehellt hat, wo die verwirrie Komplikation der Erscheinungen gar nicht
hermuten läßt, daß man schon alle Wahrheiten kenne, die zur vollständigen Erklärung
nötig wären, wendet man doch, so weit es geht, bekannte Wahrheiten deduktiv an. Vor
Alen die von anderen vorbereitenden Wissenschaften gelieferten und festgestellten Sätze
herwendet man deduktiv, also in der Nationalökonomie und in allen Staatswissenschaften
die psychologischen Wahrheiten. Man schließt aus dem Egoismus, dem Ehrgeiz, dem
Triebe ver Liebe, kurz aus allen richtig bestimmten psychologischen Sätzen deduktiv weiter.
Es ist nur irreführend, wenn man aus einer Kraft schließt, wo mehrere wirken, von
Wen Triebe eine falsche oder eine immer konstante Stärke annimmt.