522 Viertes Buch. Die Entwickelung des volkswirtschaftlichen Lebens im ganzen. —[1980
Kartoffelesser (1700 1 Million, 1800 5 Millionen, 1841 8 Millionen Einwohner),
bis die Hungersnot und die Revolution der 40 er Jahre des letzten Jahrhunderts, dann
die Agrarmorde, sowie die Fenierbewegung der 60er Jahre einen Umschwung herbei—
jührten. Massenauswanderungen machten Platz für größere Weidepachtungen; eine Reihe
von Gesetzen suchten von 1870 an die Pächter gegen Pachterhöhung zu schützen und sie
in kleine Erbpächter oder Eigentümer zu verwandeln. Aber noch heute ist die Grund—
besitzverteilung trotz einiger Besserung eine ungesunde; auf etwa 12 000 Grundeigentümer
zab es 1870 über 600000 Pächter, 77,29/0 davon jährlich vertreibbare tenants at
wvill; 1901 hatten von 490301 landwirtschaftlichen Betrieben noch über 80000 unter
5acres, 216 000 unter 15 acres. Die heilsamen Agrargesetze von 1870, 1881, 1885 und
später kamen hundert und mehr Jahre zu spät; sie wollen Ahnliches wie der hannoversche
and preußische Bauernschutz des 16.-18. Jahrhunderts, sie wollen die vernichtende
sreie Konkurrenz der Kleinpächter beschränken, aus Halbwilden moderne Kleinbauern
machen. Das ganze furchtbare Drama hatte wohl halb das Anfehen eines Klassen—
kampfes, und doch war es mehr Religions- und Rassenkampf, mehr Fremdherrschaft und
'alsche Verwaltungspolitik, mehr Vernichtung eines zu wirtschaftlichem Fortschritt durch
seine ganz veralteten Institutionen nicht recht fähigen Barbarenvolkes als wirklicher
Klafsenkampf. Man hat die englischen Maßnahmen von 16058 — 1829 nicht mit Un—
recht mit der Art verglichen, wie assyrische Könige einst die feindlichen Stämme unter—
warfen, dezimierten, in andere Länder versetzten.

In England selbst hatte ein früheres Vordringen der Geldwirtschaft die
Feudalverfassung von 1300 — 1500 aufgelöst. Die Rittergüter waren unter den Tudors
scchon verkäuflich und teilbar, die bäuerlichen Lasten meist in Geld verwandelt, die Fron—
höfe aufgelöst, das Ackerland an Bauern verpachtet. Die Tudors, besonders Elisabeth,
schützten den Bauern; die Einhegungen des 16. Jahrhunderts förderten wohl in den
Mitlandgrafschaften die etwas größeren Weidewirtschaften, schadeten aber dem Bauern—
stand im ganzen nicht; Bauern und städtische Mittelklassen kauften 1306—1700 noch
manche Rittergüter. G. King schätzt für 1688 180000 erbliche Freisassen zu 350 584
ährlichem Einkommen und 180000 bäuerliche Pächter zu 44 & jährlichem Einkommen;
das 17. Jahrhundert ist der Höhepunkt der englischen freien wohlhabenden Yeomanrie;
Cromwells gottselige eiserne Schwadronen sind fanatifierte protestantische Bauernsöhne,
denen der Protektor in Irland 35 000 Landlose zuwenden will. Weder die Bauern,
noch ein Proletariat, noch eine andere unterdrückte Klasse haben die englische Revolution
von 1640 -350 gemacht; es ist ein politischer Kampf zwischen der Parlamentsaristokratie
und dem Stuartschen Absolutismus, dem allerdings ein Bauern- und Kleinbürgerheer
unter Cromwell ein Ende macht, ohne aber für sich etwas zu erreichen als die Diktatur
ihres Genexals für 10 Jahre. Nach seinem Tode steht alles beim Alten; nur ist das
definitive Ubergewicht der parlamentarischen Oligarchie nun vollendet. Die damals
entstehenden und von nun an herrschenden Parteien der Tories und Whigs repräsentieren
nicht zwei sociale Klassen, sondern zwei grundbesitzende Adelsfaktionen; die Tories haben
allerdings mehr Kleinadel und Hochkirche, die Whigs Großadel, städtische Interessen
und liberales Kirchentum zur Grundlage gehabt.

Die wirtschaftliche Revolution, welche den großen Teil der englischen Kleinbauern
ind Kleinpächter und die */2 Million Kötter mit eigenen Katen und 4 acres Landes,
sowie mit Weiderecht beseitigte, fällt in der Hauptsache erst in die Zeit von 1760 bis
1860. Die steigenden Produktenpreise, die intensive Landwirtschaft, die lange Unfähig—
keit der Kleinbauern zu technischen Fortschritten drängte auf größere Pachtungen; um
sie herzustellen vertrieb man die Kleinpächter und die selbst wirtschaftenden Tagelöhner,
ju Tausenden kaufte man die kleinen Eigentümer aus, hegte man vollends ein, was
an Gemeinland noch vorhanden war und vernichtete dadurch die agrarische Wirtschaft
aller kleinen Leute, die bei der Neuordnung nichts oder nicht viel Entschädigung be—
'amen. Es kam hinzu, daß ein großer Teil der kleinen Landleute von 1300 -1830
halb von Hausindustrie gelebt hatte; das hörte mil dem Fabriksystem auf. Das Gesetz
der Elisabeth von 1589, das gebot, in jede ländliche Kate nur Leine Familie zu setzeü