981)] Die agrarisch-sociale Entwickelung in Irland, England, Frankreich. 523
und 4 acres Land ihr zu geben, wurde 1775 auf Betrieb der Großpächter und Land—
lords beseitigt. Die Hemmung der Freizügigkeit, die entsetzliche Mißbildung des Armen—
wesens, die Zerstörung von Tausenden von Arbeiterkaten, um Armensteuern zu sparen,
vollendeten die Härte der Umbildung. Das platte Land Englands, 1740 -1750 noch
von einer Stufenleiter besitzender Arbeiter, Kötter, Kleinbauern, größerer Freisassen und
Landedelleuten bewohnt, wurde 1800—1860 die Heimat der Schlösser einiger tausend
Adeliger und Kapitalisten, die jetzt auch vielsach mehr in der Stadt lebten, einer etwas
größeren Zahl Mittel- und Großpächter und einer ganz besitz- und wurzellosen, vielfach
in der Form von Wandergängen arbeitenden, nur einige Monate im Jahre beschäftigten
proletarisierten Tagelöhnerschar. Ihre Überzahl stürzte sich mit Hunderttausenden aus
ihrer Heimat fliehender irischer Proletarier in die Induftriestädte und -gegenden.

Das englische einst unter den Tudors bauernfreundliche Königtum war dieser un—
geheuren Veränderung gegenüber einflußlos und wohl auch verständnislos. Die
herrschende Aristokratie, Tories, Whigs, Landadel und Kapitalisten wollten höhere Renten,
glaubten, wie viele Nationalbdkonomen, mit den Großpachtungen und Bauernaustreibungen
dem wirtschaftlichen Fortschritt zu dienen. Die unteren Klassen kamen 1815 — 1850 in
immer bedenklichere Gärung; aber auch der Chartismus, obwohl eine Arbeiterorgani—
sation, wußte keine andere Rettung als gleiches Stimmrecht. — Man hat mit Recht die
englische Regierung von 1688 bis ins 19. Jahrhundert ein Klassenregiment genannt;
die oligarchischen Mißbräuche waren vielfach schlimmer als in Frankreich bis 1789.
Aber die freie Verfassungsform half darüber hinweg, und die großen Staatsmänner an der
Spitze der Aristokratie wie Pitt, Huskisson, Peel, Gladstone, Disraeli wußten doch in
großem Stil zu regieren, den Volkswohlstand zu heben, die drohende Revolution durch
Reformen zu beschwören, der beginnenden Arbeiterbewegung von 1824 an die nötigen
Ventile zu öffnen, die unerläßlichsten Konzessionen zu machen.

Auch in Frankreich hat das Königtum und die beginnende Geldwirtschaft von
Ludwig dem Heiligen (1226) bis zum Ausbruch des englischen Krieges (1837) einen
Teil der Natural- in Geldlasten, schlechtes in besseres bäuerliches Besitzrecht ver—
wandelt. Und nach den schlimmen Kriegszeiten (1837-1421) folgte ein ähnlicher
Aufschwung bis zu einschließlich Sullys bauernfreundlichem Regiment. Richelien mußte
dann freilich schon Bauernaufstände niederwerfen. Immer war der agrarische Zustand bis
zum Ende von Colberts Ministerium noch ein leidlicher. Der Adel lebte noch überwiegend
auf dem Lande; der Verkehr mit Grundstücken war ziemlich frei; der Bauer teilte schon
vielfach im Erbgang. Erst von der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts an wurde
der kleine Eigentümer und Pächter, und zwar am meisten von den Staatssteuern und
lasten erdrückt und verarmte; die französische Kirche mit ihrem ungeheuren Befitz in den
Händen der Großwürdenträger behandelte den Bauern nicht mehr milde und pfleglich
wie im Mittelalter; der Adel war bis zu *10 ein dem Lande und den Bauern ent—
fremdeter Hofadel geworden. Das französische Königtum hatte seine socialen Pflichten
zunz vergessen, lebie nur noch einer glänzenden Eroberungspolitik, einem verschwende⸗
rischen Hosleben, einer Begunstigung der Privilegierten, während das französische Volk
1680 — 1750 fast verhungerte, an Zahl stark zurückging. Und wenn es dann auch 1750 bis
1789 wieder besser wurde, der Bauer in manchen Provinzen emporkam, überhaupt in
seiner Rechtsstellung nicht wesentlich verschlechtert worden war, “s des Bodens 1789
wohl als Erbgut besaß, auch vom großen Besitz als Pächter, Halbbauer oder sonstwie
viel inne hatte, so war doch nirgends das Feudalsystem und vor allem der große kirchliche
Grundbesitz so verhaßt. Ein großer Monarch oder Minister hätte über Schmarotzer,
Privilegierte, Adel und Kirche Herr werden, durch Beseitigung des Staatsbankerotts
die Revolution verhindern, die Feudallasten ordnungsmäßig ohne Beraubung beseitigen,
einen relativ freien Bauernstand im 18. Jahrhundert herstellen können. So blieb es
bei Anläufen, welche dann überstürzt und gewaltthätig die Revolution, gesetzlich geordnet
Napoleon J. zu Ende führte. Die Revolution hatte keine eigentliche Klassen herrschaft
abzuschütteln, sondern nur ein schwächliches königliches Regiment und seine Mißbrauchung
durch ein Heer von Privilegierten. Die Bauern blieben in West-, Mittel- und Süd