456 Drittes Buch. Der gesellschaftliche Prozeß des Güterumlaufes u. der Einkommensverteilung. 914
giebt aber noch mancherlei andere Beweise hiefür, z. B. die zunehmende Demokratisierung
des Effektenbesitzes. In Frankreich gab es eingeschriebene Inhaber französischer Rente
1880 195 000 (2 1041 Francs), 1862 1108 000 ( 821 Francs), 1800 8096 000
(d 159 Francs); die 20 Milliarden Francs des französischen Eisenbahnbesitzes gehörten (1885)
700 000 Familien mit je 10 000 - 15 000 Francs Kapitalbesitz durchschnittlich. Die Zahl
der von der reinen süddeutschen Kapitalrentensteuer betroffenen Personen ist 18866 — 1890
von 2,5 auf 4, in Württemberg auf 7/0 der Bevölkerung (das sind 20 bis 350/0 der
Familien) gestiegen, ein Beweis, wie diese Besitzart zunimmt. Eine Vermögensstatistik,
die bis zum kleinen Eigentum von 100 Francs herabsteigt, wie wir sie für den Kanton
Zürich 1848 — 1885 haben, zeigt für diesen Kanton mit seinen demokratischen Ver—
mögens- und Gesellschaftsverhältnissen, aber zugleich mit seinen bedeutenden Groß—
industrien, mit seiner steigenden modernen Geld- und Kreditwirtschaft, daß zwar die
Besitzlosen noch zunehmen, aber nicht ohne Besitzvermehrung breiter Schichten. Wir
zählen, wenn wir 5 Personen auf die Familie rechnen:
1848
Familien.. 49517
Vermögenssteuerpflichtigee.. 48 446
Solche von 100 2000 Francs Vermögen 28991
Solche von über 2000 Francs Vermögen. . 16449

1885
65 856
51 902
20677
31225

Die Zahl derer, die nicht 100 Francs versteuerten, war also 1848 6077, 1885
13 954; aber dafür hatten 1848 etwa ein Drittel, 1885 fast die Hälfte über 2000 Francs
Vermögen. — Für das Land der Millionäre, die Union, stellte (Rovember 1902) der
Minister Root den Satz auf, der große Fortschritt des Landes sei naturgemäß zuerst
den „Köpfen“ und dem Kapital zugutegekommen, er werde mehr und mehr jetzt auch den
Arbeitern und Konsumenten sich fühlbar machen und führte als Beweis die bestehende
Landverteilung mit ihren zahlreichen kleinen Farmen, die 14—15 Mill. Lebensversicherungs—
policen, die 14 Mill. Aktionäre, welche an den 1742 Mill. Dollar Aktienkapital Anteil
hätten, die 2,7 Mill. Personen, welche an Unterstützungsgesellschaften, die 1,8 Mill.
Personen, die an 565 Mill. Dollar der Vorschuß- und Baugefellschaften Anteil hätten,
an. Eine wunderbare Ausdehnung des Vermögens auf die Arbeiter greise in der
Gegenwart Platz. Gewiß bedeutet eine politische Zweckrede nicht die vone Wahrheit.
Aber ein Kern von Wahrheit ist in ihr doch enthalten.

Es bleibt fraglich, ob und wie weit solche Gegenbewegungen siegen, andauern,
die große bestehende Ungleichheit erheblich einschränken werden. Es bleibt zweifelhaft,
ob dauernd die heutigen Erwerbsformen sich versittlichen werden, ob die Eigenschaften der
Besitzaristokratie sich verbessern oder verschlechtern werden. Je mehr letzteres der Fall
ist, je weniger sie ihre Macht und ihr Vermögen in den Dienst der Allgemeinheit stellt,
je mehr die Söhne und Enkel derer, welche das Vermögen geschaffen, nur in Eitelkeit,
Genußsucht, Liederlichkeit sich ergehen, desto weniger wird ein großer, doch teilweise
durch Zufall, teilweise auch durch zweifelhafte Mittel vermehrter Vermögensbesitz weniger
ertragen. Die Dinge können dann zur Katastrophe führen.

Aber wir dürfen andererseits nicht vergessen, daß die Mißbräuche einzelner nichts
für ganze Klassen beweisen, daß eine relativ freie Vermögensbildung die Vorausfetzung
politischer Freiheit, starker Charaktere, einer gesunden Aristokratie ist (vgl. I8 181).
Ohne solche private Vermögensbildung hätten wir unseren heutigen Reichtum nicht,
würden nicht jedes Jahr Tausende von Geschäften neu begründet. Zu allen Zeiten gingen
die größten politischen und wirtschaftlichen Neugestaltungen, Reformen, Partei— und
Regierungsbildungen aus den Kreisen hervor, in denen Talent und Charatter sich mit
der Macht verbindet, welche großes Vermögen giebt. Nur das Millionärhaus der Julier
konnte den römischen Prinzipat schaffen, der das römische Reich noch auf Jahrhunderte
rettete, seinen Wohlstand wiederherstellte, seine Verwaltuͤng und Rechtsprechung vervoll⸗
kommnete. Das Bankhaus der Medizi gab Florenz seine Renaissanceblüte. Heute steht
an der Spitze des englischen Liberalismus ein Schwiegersohn Rothschilds, und an der