120 Drittes Buch. Der gesellschaftliche Prozeß des Güterumlaufes u. der Einkommensverteilung. —[1878
o. Roschmann-Hörburg, Der Bodenwert sterreichs. Stat. Monatssch. 1884, S. 517 ff. — Foville,
De morcellement 1885. — Ders., The wealth of France etc. Journ, of the roy. stat. society 18983.
Jevi, Wages and eéarnings of ihe working classes. 18886. — Lamprecht, Deutsches Wirt—⸗
schaftsleben im Mittelalter. 4 Bde. 1886. — Erhebungen über die Lage der bäuerl. Landw. in fechs
Femeinden des K. Württemberg. 1884- 1886, 1886. — Losch, Volksvermögen, Volkseinkommen
und ihre Verieilung. 1887. — Sering, Die landw. Konkurrenz Nordamerikas. 1887. — Cheney,
Fhe anticrent agitation in the Stateof New Vork. 1839—- 1846, 1887. — Gos chen, The in-
rease of modérate incomes, J. of tbe R. Stat. Soc. 1887. — Heil, Resultate der Ein⸗
schäßung zur Einkommensteuer in Hessen, Sachsen und Hamburg in Bezug auf die Entwickelung des
Nitlelftandes. 1888. — Backhaus, Entwickelung der Landw. auf den gräfl. Stolberg-Wernige⸗
rodischen Domänen. 1888. — Sergeew, Die Verteilung der Güter in sn Kantonen der Schweiz.
i888. dJie Landwirtschaft in Bayern. Denksch. nach ämtl. Quellen 1890. — Troinitzky, Le
moöouvement des prix des terres en Russie. 1860 — 1889/ 1891. - Fr. J. Neumann, Die
Steigerung des Gegensatzes von Arm und Reich in Preußen bis 1848. J. . N. 8. F. 4. S. 866. 1892.
DersDas Wachslum großer und kleiner Einkommen in Preußen. 8. f. St. W., S. 468. 18802. -
Ders., Die Gliederung des Volksvermögens und die Erbschaftssteüer ꝛc. — die Reichserbschaftssteuer.
Soc. Praxis IX. Nr. 33 und 41. 1900. üJannet, Le capital, Ia spéculation et Ia finance. 1882.
SVvie. q'avenel, La fortune mobilière dans 'histoire. Rev. d. deux Mondes 15. avril 1892.
-Ders., Histoire 6conomique de la propriété, des salaires, des denrées etc. depuis l'an 1200
usqu'en l'an 1800. 2 vol. 1894. — KolImann, Das Hergggum Oldenburg ꝛc. 1893. — Ders., Die
aufpreise des Grundeigentums in Oldenburg 1866—98. Mayr A— stat. Arch, 1895. — Conrad,
Agraxstatistische Untersuchungen. J. f. N. 3. F. 6 ff., 1893 ff. — Ste i Beiträge zur Statistik
des Grundeigentums. Z. d. sächs. stat. B. 18083. — Hartung, Die Augsburger Zuschlagsteuer v. 1475.
J. sGB. 1895. — Schmollker, Die Einkommensverteilung in alter und neuer Zeit. Bulletin de
inst. intern. de Statistigue 9. 1895 und J. f. G. B. 1895. — Ders., Was verstehen wir unter dem
Mitlelstand? Hat er im 18. Jahrh. zu- oder abgenommen? Verh. d. 8. Ev. soc. Kongresses 1897 und
eparat. — XNéymarcek, Statistiqué intern. dés valeurs mobilières. Bulletin de l-'Inst. intern.
je Stat. 9 1895 und dazu 11 und 12, 1899 u. 1900. — Ders., The distribution of personal property
France, Journ. of the roy. stat. soc. 1896. — W. Böhmert, Die mittleren Klassen der Ein⸗
fommensteuer in einigen deutschen Großstädten 1880 — 1895. J. f. G.V. 1896. — Bernstein, Die
Voraussetzungen des Socialismus. 1809. — R. Meyer, Die ersten Ergebnisse der Personaleinkommensteuer
in Osterreich. Z. f. VBW. S. P. 8, 1899. — May, Das Verhältnis des Verbrauchs der Massen zu dem⸗
enigen der kl. Leute, der Wohlhabenden und Reichen ꝛc. J. f. G.V. 1809. — Derß, Das deutsche
Volkseinkommen im Jahre 1900 ꝛc. J. f. G.V. 1908. — Evert, Socialstatistische Streifzüge durch
die Materialien der rgunggoteuerreranlaging in Preußen. 3. d. pr. st. B. 1901. — Zahn,
Die Finanzen der deutschen Bundesstaaten. I.H. z. St. d. Deutsch. Reiches 1902.

Mitteilungen aus der Verwaltung der direkten Steuern im preuß. Staate (Einkommens- und
Frgänzungssteuerveranlagung) seit 1892 fährlich.

229. Das Wesendes Einkommens und die Einkommensverteilung
im allgemeinen. Die uralte, immer wieder aufgeworfene, niemals ganz beantwortete
Frage, warum es Reiche und Arme gebe, ist unter dem Einfluß der Tausch- und Geld⸗—
wirtschaft und der theoretisch-nationalökonomischen Erbrterungen der letzten zweihundert
Jahre zur Frage der Einkommensverteilung geworden. Nachdem sich die Theorie lange
n erster Linie mit den Specialfragen der Kapitalrente, des Lohnes, der Grundrente
beschäftigt hatte, machten A. Smith und seine Nachfolger den Versuch, eine natürliche,
das Gesamiproblem einheitlich erfassende Einkommenslehre aufzustellen; diese hat bis
etzt die Wissenschaft, vor allem auch den Socialismus beherrscht.

Wir haben über einige der wichtigsten hieher gehörigen Fragen schon gesprochen:
o über die Eigentumsverteilung (181282182), über die Kapitalrente (II 8 189-193),
äber den Arbeitslohn (118 208 5212). Wir haben nun im Anschluß hieran über das
Fanze und Principielle der hieher gehörigen Fragen und speciell über die Punkte uns
auszusprechen, die bisher, wie Unternehmergewinn, Grundrente ꝛc., noch nicht erörtert
wurden.

Wir gehen von der Frage aus, wie man zu den heutigen Vorstellungen und
Begriffen über Einkommen und Finkommensverteilung gekommen sei, knüpfen daran ein
Woͤrt über die natürliche Einkommenslehre, wie sie von A. Smith und seinen Nachfolgern
begründet wurde, und stellen dieser unsere principielle Auffassung gegenüber.

a) Nachdem die Phyjsiokraten die Begriffe des Roh⸗ und Keinertrags der Einzel—
wirtschaft in den Mittelpunkt der nationalbkonomisch wissenschaftlichen Betrachtung ge—
stellt, die Erzeugung eines Reinertraas als den Maßstab der guten Wirtschaftsführung