CP Untersuchung über die Stellung des Handels in der Volkswirtschaft. Inaugural-Dissertation Zur Erlangung der Philosophischen Doctorwürde der hohen Philosophischen Fakultät der vereinigten Friedrichs-Universität Halle-Wittenberg vorgelerzt Von Franz, Dochow aus Halle a. S. An a A A 13 “Li AS \ 6 \8 © Halle a, SS. Ca ir Buchdruckerei von Heinrich Joh A 1900. al A A Z. & - Dem Andenken meines Vaters Dr. iur * Ao1F Dochow veil. 0. 6. Prof. der Rechte in Halle a. S. & © tt Q = € © © & © OO © — < © vr o X C++ © Ö Inhalts- Verzeichnis. 4 ns <t ss ao ss 1 Teil I. Merkantilisten, Physiokraten und Adam Smith Lotz . 4. Schnitthenner Mill „0 Hermann . Rau Dielzel . Roscher . Schmoller . Mataja. Lexis Losch . . . Philippovich Cohn . . Conrad. . Rathgen . Ehrenberg . .. Agrarisches Handbuch Goldschmidt . Kohler. . . Endemann. Thöl TeilIL . . Speculation Seite „1 3 1 13 14 17 19 20 21 23 27 29 30 31 37 39 40 42 47 | } Ä 1 Ts - © N << © a) SD © => Pa LS (EZ ı& KK z—-Oo [ie (26) © m Le] er OD mm CN "x \ oO E N (> A vw er - CO - 8 — Hin 3 Vorwort. Die Arbeit bezweckt eine Untersuchung über die Stellung des Handels in der Volkswirtschaft. Sie verdankt ihre Entstehung der Anregung von Seiten des Herrn Geheimrat Professor Dr. JJ. Conrad in Halle, in dessen staatswissenschaftlichem Seminare sie auch teilweise zum Vortrage gekommen ist. Gern benütze ich die Geleyvenheit, meinem verehrten Lehrer meinen aufrichtigen Dank für die reiche Förderung auszusprechen, die er mir bei dieser Arbeit, wie überhaupt während meines ganzen Studiums hat zu teil werden lassen. Vin Einleitung. Die Aufgabe, die wir uns in dem Folgenden gestellt haben, ist, zu untersuchen, welche Stellung die Volkswirtschaftslehre dem Handel zuzuweisen hat, und ob sie ihn als produetiv gelten lassen kann. Dazu war es notwendig an der Hand der Werke einer Anzahl von Nationalöconomen und Juristen zu Zeiwen, wie der Begriff der Produetion aufgefasst wurde, was unter Handel verstanden ist und welche Wichtigkeit man seiner T’hätigkeit im wirtschaftlichen Leben zugesprochen hat. Dieses ist in dem ersten "Teil der Arbeit dargelegt, um dann im zweiten Teile als Ergebnis dieser Untersuchung anzugeben, was wir selbst unter Produetion verstehen, worin wir das Wesen des Handels erblieken und aus welchen Gründen wir ihm die Produetivität zusprechen. Wir sind auf die "’rennung von Verkehr und Umsatz einyeyangen, sowie auf den "Tausch, und haben dabei zwischen Nützlichkeit und Produetivität geschieden. Zum Schluss betrachteten wir das Wesen der Speeulation als Hilfsmittel des Handels. Auch hier ist zwischen nützlicher und produetiver Speculation veschieden und zwar in privat- und volkswirtschaftlicher Hinsicht. Teil L Merkantilisten, Physiokraten und Adam Smith. Die Merkantilisten betrachteten den Handel als die Quelle jes Reichtums. Auch Adam Smith hebt es in seiner Kritik als den Kernpunkt ihrer Lehre hervor, dass sie eine Nation lieber durch Verkehr und Industrie als durch Verbesserung und Anbau des Bodens reich werden sehen wollten. Die späteren Vertreter dieser Lehre hielten dann den Handel auch schon deshalb — nicht nur wegen der Geldeinfuhr — für wichtig, sondern weil er die produktive Kraft .des Landes, die durch den inneren Markt begrenzt war, ausdehnte und neuen Absatz für die einheimischen Produkte und Fabrikate schaffte, Und darin erbliekten sie dann auch eine Förderung der Landwirtschaft durch den Handel. Dies galt aber nur für den Aussenhandel, der innere Handel wurde wenig beachtet. Der Aussenhandel war zu begünstigen um möglichst grossen Nutzen für die Industrie zu stiften. Als Reaction auf diese Lehren kamen die Physiokraten, die im Ackerbau die wahre Quelle des Reichtums sahen und Handel und Industrie nicht begünstigt wissen wollten. *) Mit dem Erscheinen des Adam Smith’schen Werkes ist eine Gesamtdarstellung der Volkswirtschaftslehre gegeben und die Untersuchung, wie definiert der Autor Produktion, Handel, und welche Stellung weist er dem Handel in seinem System an, kann hier einsetzen. Was Adam Smith unter Produktion versteht, *) Bezüglich der Stellung der Merkantilisten und Physiokraten wird auf die eingehenden Ausführungen von V. Mangoldt, Volkswirtschaftslehre Stuttgart 1868 S. 19 ff. verwiesen. Eingehende Erörterungen über die Lehre von der Productivität bei Smith, Ricardo, Say finden sich bei Theodor Bernhardi, Versuch einer Kritik der Gründe für grosses und kleines Grundeigen-Ihum. St. Petershurg 1849. sagt er nicht, giebt auch keine Detinition vom Handel, aber er hält ihn für productiv, da nach seiner Ansicht jede Arbeit, die Sachgüter hervorbringt oder deren Wert erhöht, produetiv ist. Aber als vorzugsweise productiv bezeichnet auch er die Yiandwirtschaft und begründet cs damit, dass die Natur dem Menschen hier einen grösseren Beistand leiste, als beim Handel und Gewerbe, Unproduetiv ist nach seiner Ansicht alle ""hätigkeit, die aicht Sachyüter herstellt oder sie verkehrsfähig macht. ; Mangold hat darauf hingewiesen, dass in dieser Lehre ein Widerspruch liege. Denn entweder müsse man auf die Gewinaung und Bearbeitung der Stoffe den Nachdruck legen, dann kann man dem Handel keine Productivität zuerkennen, denn dazu trägt er nichts bei. Oder, man sieht das Wesentliche in der Herstellung neuer Werte, dann muss der productive Charakter aller Arbeit zugesprochen werden, die einen solchen Wert erzielt, gleichviel, ob sich dieser an cinem Sachgut realisiert oder nicht. Mangold führt auch aus, wie die nationalökonomische Wissenschaft zu diesem Widerspruch Stellung genommen hat, and wie sich eine doppelte Reaction gegen diesen "Teil der Adam Smithschen Lehre nachweisen lässt. Die einen gehen auf die Lehre der Physiokraten zurück. Nach ihrer Ansicht fallen nur die Sachgüter in das Gebiet der Wirtschaft, sie rechnen den Handel nicht zu den productiven Beschäftigungen und gestehen ‘hm nur eine mittelbare Productivität zu, soweit sie den eigent-‘ieh produetiven Klassen Mühe und Zeit ersparen, Dagegen nennen die Anderen jede Thätigkeit productiv, „deren Resultat ihre Kosten aufwiegt“. Nene Stoffe bringt nur die Natur hervor, der Mensch hat nur dem Material die Branchbarkeit zu schaffen oder zu erhöhen. An erster Stelle sollen nun von den älteren deutschen Nationalöconomen die Ansichten von Lotz und Schnitthenner darvestellt werden. Lotz. Im ersten "Teil seines Handbuches spricht Lotz *) von der Produktion der Güter und wirft die Frage: auf, wie entstehen die Dinge, die der Mensch zu Gütern erheben kann? Lotz lässt nur die Natur und den menschlichen Geist als Factoren gelten, die Güter schaffen können, Die Natur schafft möglichst unabhängig von menschlichem Einfluss und menschlicher Thätigkeit; der Mensch hat die Erzeugnisse nur zu würdigen, der menschliche Geist eignet sich die Dinge an, schafft und bringt hervor. Aber nur mit Hilfe der Natur gelingt es ihm, materielle Güter zu schaffen. Nur die Erhebung der Dinge zu Gütern durch Anerkenntnis ihrer "Tauglichkeit für menschliche Zwecke steht dem Menschen zu, das Schaffen der Dinge bleibt der Natur and dem menschlichen Geiste gemeinsam vorbehalten. Hat man nur das Entstehen der Dinge im Auge, so kann man unter Produeieren nur eins verstehen, nämlich: Dinge hervorbringen, die vorher nicht da waren, oder wenigstens in andever Form. Das wäre dann lediglich eine Sachenproduktion, mit der zuyleich eine Güterproduktion verbunden sein kann. Proäuktion ist demnach jede Schöpfung von Sachen, die mehrere der andere Dinye schafft. Denkt man an das Verhältnis des Menschen zur Güterweit — bei der Sachenproduetion tritt der Mensch nur den Sachen gegenüber — so erhält der Ausdruck Producieren einen anderen Sinn, dann handelt es sich um das Hervorbringen von Gütern, die Tauglichkeit der Dinge für menschliche Zwecke giebt den Ausschlag, und Lotz kommt zu einem zweiten Begriff für produeieren, nämlich, „ein Ding hervorbringen, an dem der Mensch Tauglichkeit für seine Zwecke anerkennt“, Dieser zweite Begriff ist dann eben eine Erweiterung des ersten, Wo unter producieren das Hervorbringen einer Sache verstanden wurde, Production aber in diesem Sinne heisst, jede Äusserung der productiven Kraft des Menschen, oder der Natur, welche dem Menschen ein solches Ding liefert. Die Staatswirtschaftslehre hat es nicht mit dem Producieren an sich zu thun; sondern nur mit der gewinnbringenden Produc-*\ Lotz. Handhuch der Staatswissenschaftslehre. Erlangen 1821. tion, Der Mensch will durch seine Production oder Aneignung etwas gewinnen, sein Verhältnis zur Güterwelt bessern und dieser Gewinn am Preise entsteht, wenn der Preis der hervorgebrachten oder erworbenen (jüter den Preis der Güter überwiegt, welche der Erwerber während seiner ""hätigkeit verbraucht hat, Gewinn am Werte aber, wenn der Wert der neuen Güter den der auf die Erwerbung verwendeten übersteigt. Die Produetivität des Manufacturisten und Fabrikanten leugnet Lotz nicht, er sieht sie darin, dass die rohen Stoffe durch die Verarbeitung erst Wert und Tauglichkeit erhalten, und die machen ja den eigentlichen Character der Güterproduction aus, Sein Gewinn liegt im Gebrauchswert seiner Erzeugnisse und der hieraus hervorgehenden Verbesserung der Tage des Menschen. Damit ist der Zweck der Produktion erreicht. Nach dieser Klarlegung des Begriffes der Production geht Lotz darauf ein, zu untersuchen, wie man nachweisen könne, dass das Gewerbe des Kaufmanns, „wie das gewöhnlich geschieht“, fälschlich unter die productiven (jewerbeklassen gerechnet werde, er sagt: „Das Kaufmannsgewerbe bringt weder neue Sachen, noch neue Güter hervor. Wenn die Waren, die der Kaufmann vertreibt, nicht schon an sich für menschliche Zwecke tauglich sind, werden sie es durch ihn nicht. Dass dies Gewerbe nützlich und wohlthätig wirkt, giebt Lotz zu, aber seine Thätigkeit erstreckt sich nur daranf, der Sachen- und Güterwelt ihren bisherigen Stand zu erhalten, den Überschuss vor Wertlosigkeit zu bewahren, er kann nicht einmal eine neue Tauglichkeit für menschliche Zwecke an den Sachen finden, und sie so zu Gütern machen. Lotz wendet sich dann gegen Rau, *) der das Element der kaufmännischen Produetivität darin sicht, dass er die Waren an den Consumenten vermittelt, Lotz führt dagegen an, dass der Kaufmann dadurch keine (jüter schafft, er verbreitet und verteilt nur die vorhandenen Güter, wohin sie gehören. Er hält diese vermittelnde ""hätiykeit zwischen Konsumenten und Producenten für staatswirtschaftlich wichtig, aber er bleibt hartnäckig dabei, dass es etwas ganz anderes ist, ein Gut hervorzubringen und seinen Genuss dem Konsumenten zu erleichtern. Die Thätig-*) Rau, in der Übersetzung von Storch, Cours d’econ. p. Bd. III. 276. n keit des Kaufmanns ist nur eine Dienstleistung, seine Einwirkung auf die Neuproduktion ist nur mittelbar, und auch sein Einkommen ist nur ein abyeleitetes, geschöpft aus dem Einkommen des ihn belohnenden Producenten. Echtes Einkommen gewährt nur die Güter hervorbringende Arbeit des wirklichen Gütererzeugers, Nur durch sie vermehrt sich die Masse der eigentlichen Güter. Der Kaufmann kann nur durch Sparen reich werden; aber dies ist ein negativer Weg zum Reichtum, der richtige Weg ist der positive, das Streben nach Wohlstand und Reichtum durch Güterhervorbrinyung. Der Mensch wird durch das Streben nach Genuss der durch die Arbeit hervorgebrachten Güter zur Arbeit getrieben, nicht durch den Wunsch, Gütermassen durch Versagen ihres Genusses aufzustapeln. Also auch mit der GGrundtendenz alles menschlichen Strebens nach Güterbesitz und Gebrauch steht der Erwerb.des Kaufmanns im Widerspruch. Die Lehre vom Verkehr betrachtet Lotz als einen "Teil der Lehre von der Consumention und sicht in ihm nur ein Förderungsmittel der Produetion, nicht die Vollendung derselben. Kr sagt, die Production ist wirklich abyeschloussen, wenn der Mensch die Güter hervorgebracht oder aus der Hand der Natur sich angeeignet hat, nicht erst dann, wenn die Güter in die Hände der Kunsumenten gelangt sind. Güter schaffen und Güter herbeischalflen, und solche den Konsumenten zum Genuss darbieten, sind auf keinen Fall identische Begriffe. Wenn Güter in den Verkehr kommen, so ist hiermit der erste Schritt zu ihrer Konsumtion yethan. Jede andere „Ansicht über das kaufmännische Gewerbe kaun nach seiner Meinung nur zu Verirrungen führen. Damit lehnt Lotz alle anderen Ansichten ‚ab. In seiner „Revision der Grundbegriffe“ *) yeht er auch auf die Scheidung von gewinnbringender und produetiver Arbeit ein, die Ad, Smith ihm nicht genügend durchyeführt hat. Er erwähnt hier die von Jacob**) vertretene Ansicht, die ‚in diesem Zusammenhange gleich kurz erwähnt sei. ‚Jacob weicht nämlich von Smith ab, er sieht das Kriterium der productiven und unproductiven Arbeit darin, dass die „Arbeit einem Gegenstande einen gewissen Grad der Nutzbarkeit erteilt oder nicht erteilt, *) Lotz. Revision der Grundbegriffe der Nationalwirtschaftslehre 1811— 1814. **) Jacob. Grundsätze S. 324, und darin deckt sich seine, Ansehauung mit der von Say. Er bemisst die Grösse der Production nicht nach der Menge der Dinge oder nach der Quantität der Arbeitserzeugnisse, sondern nur nach der Qualität und dem Nutzen und Tauschwerte der Dinge und schliesst: die productive Arbeit vermehrt, die unproductive vermindert den Reichtum des Landes. Damit kann Lotz sich nicht einverstanden erklären, er sieht darin eine Verwechselung von gewinnbringend und produectiv. ‚Jacob nenne das productiv, was eigentlich nur gewinnbringend sel. Er will streng scheiden: Einen Erwerbszweig rechnet er unter die productiven, wenn die Sache, die durch denselben hervorgebracht wird, von Wert sei, unter die gewinnbringenden erst dann, wenn seine Erzeugnisse ihrem Werte oder ihrem (wirklichen) Preise nach dem Producenten einen Überschuss über, den Betrag der Gütermasse geben, welche er aufwenden müsse, um sie zu gewinnen oder hervorzubringen. Lotz möchte unter Beibehaltung der Smith’schen Einteilung den Kaufmann zusammen mit dem Staatsdiener und Gelehrten aus der productiven Klasse verweisen; denn der Kaufmann produciert auch nichts Materielles, Die Tendenz des kaufmännischen Gewerbes ist die: dem Producenten und Konsumenten eine Mühe zu ersparen, die dieser ohne die Dazwischenkunft von jenem anzuwenden hätte, und jene ersparte Mühe ist nichs weiter als ein unmaterielles Gut. Der Kaufmann ist im Grunde nichts weiter, als ein Diener des Konsumenten und Producenten und sein Gewinn ist nur Lohn. Wenn man — und dies ist gegen die Jacobsche Ansicht gerichtet — das Geschäft des Kaufmanns productiv nennt, weil es dem Kaufmann mehr giebt, als den Betrag seiner Konsumtion, dann kann man auch die Beschäftigung des Dienstgesindes productiy nennen, denn dieselben erhalten Lohn über den Betrag ihrer Konsumtion, und auch sie sparen davon wie Kaufleute, vom Ertrag ihres Gewerbes. — Und sogar soweit will Lotz gehen, dass er zugiebt, das Dienstgesinde sei productiv, da es den Herrn in die Lage versetze, sich Genüsse, seien es auch nur Genüsse niederer Art, zu verschaffen. Und diese Genüsse sind Güter immerhin. Produetiv ist also eine Thätigkeit nur dann, wenn sie materielle oder unmaterielle Güter liefert. Im Schlussparagraphen des. dritten Bandes fasst Lotz scine Meinung noch einmal zusammen. Die nationalwirtschaftlichen Schriftsteller hätten nur zu recht, wenn sie die Hauptrolle unter den Zweigen der menschlichen Betriebsamkeit den Urproducenten und Handwerkern und Manufaeturisten zuteilen und nur eine solche "hätigkeit empfehlen, deren Producte überall einen möglichst leichten und möglichst vorteilhaften Absatz finden, weil sie zu den unentbehrlichsten Bedürfnissen der Menschheit gehören. Wer aber den „vorteilhaften Absatz“ besorgen soll, darauf geht Lotz an dieser Stelle nicht ein. Schnitthenner. Von älteren nationalöconomischen Schriftstellern führen wir hier noch die Ansichten von Schnitthenner *) an. Er definiert : Producieren heisst Wert, eine werte Sache, ein Gut erzeugen, das geeignet ist, ein Bedürfnis befriedigen zu können. Die Sache muss durch eine bestimmte Form und Lage Wert erhalten. Produetiv heisst demnach dasjenige, was unmittelbar und mittelbar zur Gütererzeugung wirkt; unmittelbar productiv, was selbst ökonomische Güter erzeugt, mittelbar, was die Kräfte und Bedingungen der Production gewährt. Er teilt die Production ein**) in [. primäre oder Urproduction, II. secundäre, welche die erzeugten und gewonnenen Naturproducte in Formen und Lagen bringt, in denen sie höheren Wert haben. Und die secundäre Produktion zerfällt dann wieder in: |. formierende oder Fabrikation, und 2. Handel, welcher den Urprodueten und Fabrikaten die Lage giebt, in welcher dieselben höheren Wert haben. Da die Lage teils eine physische, teils eine rechtliche ist, 80 vollzieht der Handel sein Geschäft durch Transport und "Fausch, Den Verkehr (commereium) rechnet Schnitthenner als Unter-| *) Schnitthenner. Grundlinien der Geschichte der Staatswissenschaften. ‚Zwölf Bücher vom Staat u. s. w.) Bd. 1.2. Auflage 1839, Öiiessen, *r) aa 0.8.34. a. a. 0.8. 342. m x abteilung zum Handel und versteht darunter die Verbindung der Menschen mittelst gegenseitiger Leistungen, durch welche die Güter in Umlauf gesetzt werden. Ferner gehört der Umlauf (Circulation), der die Wandlung der Eigentumsverhältnisse, welche eine Sache erfährt, herbeiführt zum Handel als eine zweite Unterabteilung. Von seiner Entwickelung bis zur Vernichtung hat ein Gut demnach drei Stadien zu durchlaufen: Production, Umlauf, Consamtion, wobei die Circulation übersprungen werden kann. Schnitthenner unterscheidet productiven und unproduetiven Erwerb. Unter unproductivem Erwerb — um dies vorauszunehmen — *) versteht er eine "Chätigkeit, die ökonomischen Wert aus dem Vermögen Anderer zu gewinnen sucht, ohne ihn zu erzeugen; er meint damit die Speculation, das Börsenspiel, die Benutzung der Conjuneturen. Den productiven Erwerb **) teilt er ein in: a) urprodnetive, b) formierende, c) vertreibende Industrie oder Handel. Unter Handel ist diejenige Thätigkeit zu verstehen, die die Verkehrsgeschäfte zur Erwerbung von Gewinn benutzt.***) Dann geht er auch noch näher auf die Frage der Produetivität des Handels ein +{) Schnitthenner unterscheidet eine privatöcanomische und eine nationalökonomische Betrachtung. Privatökonomisch (ohne Rücksichtnahme anf das System der Gesellschaft) ist das Geschäft des Kaufmanns nicht productiv, denn es ist kein Productionsprozess, sondern ein Verkehrsgeschäft, das der Kaufmann betreibt, er produciert nicht, er schafft keinen Gehrauchswert, nicht einmal Tauschwert, sondern er realisiert ihn nur, er bringt die Waren nur zum Absatz. Nationalökonomisch dagegen im Zusammenhange mit dem Organismus der Nationalindustrie betrachtet, ist das Verkebhrsgeschäft productiyv. Ebenso wie ein Produetionsprozess nur durch *) A. a. O. 622, **) Schmitthenner gebraucht die Ausdrücke Erwerb und Industrie im gleichen Sinne, ***) A, a. O. 612. *} A, a O0. 614, Verbindung der einzelnen Produetivkräfte möglich ist, so ist ein System der Production nur durch die Verbindung der Productionsprozesse möglich. Schmitthenner meint, die Verkehrsgeschäfte hätten im System dieselbe Bedeutung wie eine auf Ortsbereich gerichtete "Thätigkeit im einzelnen Productionsprozess. Das Hinfahren der Ernte und das Säen oder Abschneiden der Frucht seien doch auch als gleichbedeutend anzusehen. Der Productionsprozess ist aber vollendet, wenn das Gut die erstrebte Form erlangt hat, der Industrieprozess dagegen erst mit dem Umsatz in gewünschte andere Wertform, mit der Verwertung. Mill. Arbeit und geeignete Naturgegeustände sind nach Mill die beiden Erfordernisse der Production. Bei seinen Ausführungen über die Production kommt Mill auch darauf zu sprechen, dass eine Menge von Arbeit dazu verwendet werden müsse, die Producte den Konsumenten zugänglich zu machen. Und dies thun die Kaufleute. — Mill meint, man könne sie auch „Verteiler“ nennen, und diese „verteilende“ (distributive) Klasse ergänzt mit ihrer Thätigkeit die producierende Klasse. „Für. ilre persönlichen Bemühungen und für die Enthaltsamkeit, welche sie in den Stand setzt, die für das Geschäft der Verteilung erforderlichen Mittel vorzuschiessen“ erhalten die „Verteiler“ ihre Vergütung aus dem Preise der verteilten Producte. Müll giebt die Bedeutung und Wichtigkeit dieser Arbeit für die Production zu und rechnet sie zur Production. Er spricht auch von der unproduetiven Arbeit. Arbeit brauche nicht immer Produktion zur Folge zu haben. Productive Arbeit bedeutet Arbeit welche Vermögen hervorbringt. Dazu gehören denn auch die Dienstleistungen. Er wendet sich gegen die Anschauung, dass die Thätigkeit der Kaufleute unproductiv sei. Die Gegenstände erhalten durch die Kaufleute die Eigenschaft, dass sie an den Ort gelangen, wo man sie braucht, und Grundsätze der politischen Ökonomie. (Soetbeer) Hamburg, 18592. 10 — nicht anderswohin. Dadurch erhalten sie eine nützliche Eigenschaft. Infolge dieser vermehrten Nützlichkeit können die Dinge zu einem höheren Preise verkauft werden, der der aufgewendeten Arbeit entspricht. Demnach ist die "Thätigkeit des Kaufmanns productiv. Unproductiv ist die "Chätiykeit, bei der der Arbeiter die Welt mit materiellen Vroduclen nicht bereichert, sondern sie ärmer macht, um das was er verzehrt. Im dritten Buche des zweiten Bandes geht Mill auf die Nützlichkeit des auswärtigen Handels ein. Erstens können Waren eingeführt werden, die im Lande nicht produeirt werden können, der Vorteil besteht ferner in einer „wirksameren Anwendung der productiven Kräfte überhaupt.“ Der Produetionsertrag der Welt würde nach seiner Ansicht grösser sein, als jefzt, wenn jede Sache dort producirt würde, wo sich die bedeutenste absolute Leichtigkeit zu ihrer Production vorfindet. Aufgabe des Handels wäre es dann, den Ausgleich zu vermitteln. Direeten Vorteil gewährt der auswärtige Handel aber nur durch die Einfuhr von Dingen die entweder gar nicht oder nur mit. grösserem Aufwand von Kapital und Arbeit hätten "erlangt werden können. Der Überschuss, der erspart wird, kann für andere Dinge verwendet werden. Mill wendet sich damit gezen die merkantilistische Ansicht, dass die Einfuhr von Waren eine Verringerung des Geldvorrates herbeiführe und dass nur die Ausfuhr die nützliche Seite des Handels sel. Er kommt zu dem Schluss: Der Handel ist seinem Wesen nach eine Art und Weise, wie die Production wohlfeiler gemacht wird, und in allen solchen Fällen hat der Konsument den hauptsächlichen Nutzen davon. Dies bezeichnet Mill als directen wirtschaftlichen Vorteil des auswärtigen Handels, als indirecten bezeichnet er die Tendenz der Ausdehnung des Marktes, die Verfahrungsarten der Produection zu verbessern. Die wirtschaftlichen Vorteile des Handels werden aber an Wichtigkeit durch die wöohlthätigen Wirkungen, welche derselbe in intelleetueller und moralischer Beziehung äussert, noch übertroffen. Darunter mag hier hervorgehoben sein, was Mill auch besonders betont, dass die Nationen durch den Handel gelernt haben, den Wohlstand und das Gedeihen anderer Völker ohne Missgyunst zu betrachten. ‘1 Im Grunde genommen ist aller Handel nur Tauschverkehr, das Geld vermittelt dabei den Austausch der Dinge. In den statistischen Erläuterungen, die Mill dem Il. Bande angehängt hat, weist er darauf hin, wie wichtig es ist, durch statistisches Material in passender Übersicht die volkswirtschaftlichen Untersuchungen zu erläutern. *) Im gleichen Masse, wie sich die Bevölkerung Europas und der Vereinigten Staaten seit Anfang des vorigen Jahrhunderts ungeheuer vermehrt habe und wie sich eine Erhöhung des „standard of life“ erkennen lasse, habe sich auch der internationale Handelsverkehr mächtig entwickelt. Er führte es zurück auf die vermehrte Bevölkerung und die Produetionen in den verschiedenen Ländern, andererseits auf die Beseitigung der merkantilistischen, auf Abschliessung abzielenden Ansichten. „Schon jetzt zeigt ein Blick auf die Wirkungen des sich ausdehnenden Verkehrs, wie es in sich unrichtig scheint, den Handel als unproductiv oder von verhältnismässig geringerem Einfluss auf die Productivität der gesamten menschlichen Arbeit und auf die materielle Wohlfahrt der Völker anzusehen.“ Hermann. Eine Gütervermehrung kann eintreten durch Occupation, Empfang von Anderen, durch Werterhöhung der Güter und durch Production. Die Consumtion trägt zur Störung des Wirtschaftsbetriebes bei, und man muss ein Verfahren besitzen, Güter in entsprechender Qualität und Quantität nach Bedarf herstellen zu können. Dies Verfahren nennt man die Produetion oder Herstellung von Gütern in bestimmter Menge. Sie ist Schaffung oder Krhöhung von Brauchbarkeit und Tauschwert in ‚einem Quantum von Gegenständen, die bereits als Tauschgüter anerkannt sind. Hermann **) unterscheidet hier den Standpunkt: *) Mill giebt dort auch Material über Entwickelung der Production, Consumtion, des auswärtigen Handels, der Bevölkerung u. 8. W. ‚**) von Hermann, Staatswirtschaftliche Untersuchungen, IT, Auflage. München 1874. 12 1. des Producenten, der seine Arbeit produectiv nennt, wenn er seine Auslagen im Verkehr wiedergewinnt; 2, 'des Konsumenten, und nennt die Arbeiten productiv, deren Ergebnis man für einen anderen anyemessenen Preis erhalten kann; 3. vom Standpunkt der Volkswirtschaft ist jede Arbeit productiv, welche die (Qualität der auf dem Markt feilgebotenen Güter vermehrt. Nur auf dem Wege der Production lassen sich Güter neu herstellen und nach Bedarf liefern. Hermann fasst den Begriff der Production sehr weit. So sayt er zum Beispiel, wer Kräfte und Stoffe der Erde und Atmosphäre so auf den Samen wirken Jässt, dass er zur fruchtbrinyenden Pflanze sich entwickelt, produciert, im weitesten Sinne produciert, wer überhaupt einen Gedanken in befriedigender Weise äusserlich darstellt. Auch wer Güter von einem Ort zum anderen bringt, oder für eine spätere Zeit aufbewahrt, oder wer irgend blos persönliche Dienste leistet, in denen er bestimmten Gedanken genügt, ist productiv. Hermann unterscheidet dann: Sachliche Production und Dienstleistunven. Zu den ersteren gehören : 1. Ablösung, Sammlung, Beischaffung von Naturkörpern. welche sich ohne menschliches Zuthun darbieten. 2, Erzeugung und Gewinnung von vegetabilischen und animalischen Naturproduceten, — dazu gehören dann Ackerbau. Viehzucht, Forstwirtschaft. — 3. Umwandlung der durch die beiden erstgenamten technischen Arbeiten gewonnenen Materialien, Gewerbe und Industrie. 4, Handel, Und hier giebt er auch eine Definition: Handel ist die Versetzung von Tauschgütern an den Ort, Aufbewahrung derselben bis zu der Zeit, und in beiden Fällen Bereithaltung und Anbieten derselben in der Quantität, wo, wann und in der sie am dringendsten begehrt und daher am höchsen vergolten werden. Wir finden also bei Hermann eine vollständige‘ Gleichberechtigung, vollständige Eingliederung des Handels in die Production. ‘3 Rau. Der Mensch kann zur Entstehung von Vermögensteilen beitragen, indem er darauf hinwirkt, „dass mehr solche körperliche Dinge, denen das Urteil des Menschen schon einen bestimmten Wert beilegt, in das Vermögen gelangen, — Production“ oder indem er körperliche Dinge mit menschlichen Zwecken in Verbindung setzt und in ihnen einen höheren Grad von Nützlichkeit entdeckt, so dass ihnen ein höherer Wert beigelegt wird. „Diese die menschlichen Kenntnisse vervollkommende "Thätigkeit kommt in ihrer Wirkung mit der Production überein. *) An anderer Stelle sagt Rau: Production besteht in „der Vergrösserung des Volksvermögens vermittelst eines am Stoffe haftenden Gebrauchswertes, welcher vorher noch gar nicht im Vermögen des Menschen war. **) Um festzustellen, welche Thätigkeiten zu den productiven oder unproductiven . gehören, untersucht Rau die Zweige der Arbeit und unterscheidet zuerst wirtschaftliche Arbeiten, die das Bedürfnis nach Sachzütern befriedigen, und zwar: ].. durch Vermehrung der Wertmenge der Sachgüter; 2, durch Besorgung ihres Übergangs in andere Hände; 3. durch Erhaltung derselben und Erleichterung ihres Gebrauches. Daraus geht hervor, dass Rau den Handel zu den wirtschaftlichen Arbeiten rechnet. Diesen stellt er die persönlichen Dienstleistungen gegenüber. Die unter 2 genannten Thätigkeiten sind die Arbeiten der Güterübertragung, Verkehrsarbeiten, und werden eingeteilt. in: 1. Handelsgeschäfte die den Tausch von Sachgütern zum Zweck haben. Wenn zwei Personen austauschen, liegt nicht schon Handel vor, erst dann, wenn eine „besondere Beschäftigung d. i ein eigenes Gewerbe getrieben wird, 1) Dass die Gewerkarbeit produetiy ist, giebt Rau ohne Be *) Rau, Grundsätze der Volkswirtschaftslehre von Karl Heinr. Rau, VI. Aufl. Leipzig-Heidelberg 1880. S. 100. **) A. a. O0. S. 87. +) Unter Gewerbe versteht Rau (S. 114) Beschäftigung für den Zweck des Erwerbes. 1A denken zu; zu untersuchen ist nun, wie er sich zu der Fraye stellt: Ist auch der Hafıdel productiv? Man kann eine Sache vebrauchen, wenn man die Verfügungsgewalt über die Sache hat und man muss sie in der Nähe besitzen. Darin sieht er die notwendiyen Bedingungen für den Gebrauch von Gütern. Beides zewährt der Handel. Der Handelnde sucht jeden Überfluss und jedes Bedürfnis auf und sucht beide auszugleichen. Die Beschaffenheit der Güter wird dabei aber nicht verändert, sie erhalten auch ım allgemeinen keinen höheren Gebrauchswert. — Dem inländischen Handel spricht Rau keine productive Eigenschaft zu, weil bei einzr Schätzung des Volksvermögens schon die uoch bevorstehende Verteilung vorausgesetzt wird. Dagegen. vermehrt der ausländische Handel das Volksvermögen durch den volkswirtschaftlichen Tauschgewinn. Dieser Erfolg darf aber nicht auf Production zurückgeführt werden, es gehört zu den Einnahmen aus fremdem Vermögen. Dass sich eine besondere Erwerbsklasse gebildet hat, die den Handel betreibt, nur im Interesse der Production. Deshalb ist der Handel unentbehrlich, er ist aber nur dann produetiv, wenn er neue Erzeugnisse absetzt und dadurch die Neupro-Juetion erleichtert. Seine Nützlichkeit für die Volkswirtschaft ist nach seinem Einflusse auf ‚Production und Consumtion zu beurteilen, nicht nach dem Verdienst des Kaufmanns. Diese Kosten sind zu den Productionskosten der Güter zu zählen. Die Handelskosten werden vom Käufer im Preise mit erstattet. Aus diesen Ausführungen ergiebt sich also: Nur die Stoffarbeiten sind allgemein und unmittelbar productiv, als mittelbar produetiv sind die meisten Handelszweige anzusehen, bei den persönlichen Diensten sind die mittelbar und nicht productiven Thätiykeiten vermischt. Dietzel. Bei zunehmender Arbeitsteilung und wachsendem Verkehr bildet sich zur Vermittelung des Austausches zwischen den einzelnen Individuen ein besonderer Erwerbzweiy aus. Das ist der Handel. Er ist veranlasst und notwendig gemacht durch die gewerbliche Production und stellt mit ihr, zusammen die zweite zrosse Hälfte aller volkswirtschaftlichen Arbeit dar. Dietzel sagt: *) „Auch der Handel ist als eine Umgestaltung der Güter zu betrachten,“ er ermöglicht durch sie eine vollkommenere Befriedigung menschlicher Bedürfnisse, er vervollständigt. und erhöht ihre Gutseigenschaft. Zwar betrifit die Umgestaltung durch den Handel nicht die stoffliche Zusammensetzung und die Form, sondern das „Verhältnis der Güter zum einzelnen Individuum und zine Veränderung der örtlichen Lage derselben.“ Nach der Production der Güter muss noch „eine weitere Arbeit stattfinden, um mit ihnen diejenige Veränderung vorzuaehmen, welche erforderlich ist, damit sie die. volle Gutseigenschaft besitzen. Und diese verändernde Arbeit besteht in der Zuführung der Güter zu denjenigen Personen, die danach Bedürfnis empfinden. „Die Veränderungen, die der Austausch und der Handel als der Vermitiler des Austausches mit den Gütern vornehmen, besteht eigentlich nur in einer Änderung des Angehörigkeitsverhältnisses der Güter zu den Personen, indem sie jene aus dem Besitze derjenigen, die gar kein oder ein geringeres Bedürfnis danach haben, in den Besitz anderer „überführen — dazu ist sine Veränderung in der örtlichen Lage erforderlich.“**) Hierin besteht der Hauptteil der Arbeit der Austauschvermittelung, der auvenscheinlich eine Umgestaltung der Güter ist. Daraus ergiebt sich für Austausch und Handel hinsichtlich ihrer allgemein volkswirtschaftlichen Natur eine nahe Verwandtschaft mit der gewerblich umformen«(den Arbeit, und Dietzel stellt sie beide als umgestaltende Thätigkeiten gleichmässiy der Ackerbauproduetion gegenüber. Dietzel erblickt in der Handelsarbeit vorwiegend geistige Thätigkeit, es kommen die geistigen Elemente der menschlichen Arbeitskraft hier mehr zur Geltung als bei der gewerblichen Arbeit. Eine stoffliche Umformung kann der Handel mit den Gütern nieht vornehmen, körperliche Verrichtungen kommen in ihr nur nebensächlich vor, abgesehen von *) Carl Dietzel: „Die Volkswirtschaft und ihr Verhältnis zu Gesellschaft ınd Staat.“ Frankfurt 1864. “*} a. a, 0. 308 .f der Arbeit bei der räumlichen Fortbewegung der Güter, die sich als Transportgewerbe vom Handel trennt. . Der Tausch geschieht nach Massgabe des Wertes, Grundlage der Austauschvermittelung ist daher die Feststellung und Berechnung der Güter unter Berücksichtigung der vorhandenen oder möglichen Umstände und ihres Verhältnisses zur absoluten Grundlage. Diese Vermittelung ist nur da als wirtschaftliche Arbeit anzusehen, d. h. als Arbeit, die dem Arbeitenden einen Wert erzeugt, wenn eine Verschiedenheit des Wertes desselben Gutes oder derselben Güterart vorliegt. Auf Grundlage der Wertbestimmung unter verschiedenen Verhältnissen und auf der Vornahme darauf gegründeter Operationen beruht die Berechnung der Wertdifferenz, die der Handel durch Austausch des betreffenden Gutes für sich zu erlangen sucht — und dies bildet den Inbegriff der eigentlichen Handelsarbeit. Durch das Wesen seiner Arbeit also unterscheidet sich der Handel von den anderen Wirtschaftszweigen, ferner durch die Hinzuziehung des Kapitals zu seinem Betriebe. Bodenkapital kann der Handel fast ganz entbehren, er kann zur höchsten Ausbildung auch ohne Grundbesitz gelangen. Das Kapital‘des Handels ist beweglich im höchsten Sinne des Wortes. Es besteht zum grössten Teil im Tauschwerkzeuge oder Geld, da es dazu bestimmt ist, beständig in der Bewegung des Tauschverkehrs umzulaufen. ‘Den Stoff seiner wirtschaftlichen Thätigkeit bilden die bereits producierten und umyeformten Güter im Besitz Anderer, zwischen welchen er durch seine Arbeit den Austausch vermitteln soll. Beim Handel zeigt sich zuerst das Element der wirtschaftlichen Gefahr, das Risico, das aus dem Wesen des Wertes und seiner Veränderlichkeit folgt. Einen wirtschaftlichen Erfolg kann der Handel nur dann erzielen, wenn der Wert der Güter beim Wiederaustausch (Verkauf) ein höherer ist, als beim Eintausch (Kauf), und die Handelsthätigkeit unterliegt somit einer immerwährenden Gefahr des Misslingens. Voraussicht, weitblickender Scharfsinn und richtige Berechnung aller etwa eintretenden Ergiynisse können dem vorbeugen. Von dem Grade, in dem der Handeltreibende diese Fähigkeiten besitzt, hängt der Erfolg des Geschäftes ab. Der Handel ist nach Dietzel, um noch einmal zusammenzufassen, das verbindende Element zwischen den verschiedenen Hauptwirtschaftszweigen, durch seine Austauschvermittelung werden sie erst zum volkswirtschaftlichen Organismus zusammengefügt. Er führt den Austausch zwischen den einzelnen Productionen herbei, indem er zwischen den einzelnen Producenten und den Consumenten vermittelt. Roscher. Roscher sagt, *) wenn jede Production erst in dem Augenblicke vollendet ist, wo das Product für seinen letzten Zweck, die Consumtion, reif geworden, so ist der Handel gleichsam das Schlussglied in der Kette der productiven Arbeiten. Er bildet zugleich eine Menge von Mittelgliedern, da ohne ihn keine Arbeitsteilung möglich ist, ohne Arbeitsteilung aber keine höhere Produetivität der Wirtschaft überhaupt, und an einer anderen Stelle**) versteht er unter Handel „das gewerbsmässige Kaufen zum Wiederverkauf.“ Also er betont das Gewerbsmässige. Er stellt den Handel in der Volkswirtschaft sehr hoch, als das wichtigste verbindende Organ, das die Aufgabe hat, die Marktbildung zu übernehmen, und auch den Kaufmann, der sich als Diener der Volkswirtschaft ansehen müsste, „dessen Gehalt in einer Tantieme des Nutzens besteht, welchen er leistet.“ Auch Roscher weist ***) darauf hin, wie notwendig eine scharfe Fixierung des Handelsbegriffs sei und führt als Beispiel für eine fehlerhafte die von Endemann an, der sagt, dass jeder Producent zugleich Händler sein müsse, sonst hätte seine Produetion keinen Zweck. (Entw. eines deutschen H.-G.-Bs. $ 14.) Roscher will die volkswirtschaftliche Productivität des Handels danach bemessen, wie sehr die zum Volke gehörigen Personen, welchen der kaufmännische Dienst geleistet wird, die für ihr Product empfangenen Gegenwerte zu neuer Produetion verwenden. *) System der Volkswirtschaft Bd, I S 49. **) System Bd. III (7. Aufl. S. 738.) ***) A. a. O. Ba. III S. 75. 18 Die (jesamtthätigykeit des Volkes befriediyt die (jesumtbedürfnisse der Volkswirtschaft. „Jedes (jeschäft nun, dessen Leistung vernünftigerweise begehrt und angemessen bezahlt wird, hat produetiv gearbeitet, *) Roscher meint, dass jeder Nationalökonom seinen Begriff Produetivität auf seine Begriffe von (jut und Wert gründen muss. Machen wir bei ihm die Probe. Kin (jut ist nach seiner Definition das, was zur Befriedigung eines menschlichen Bedürfnisses geciynet ist, und für die Beschaffung dieser (jüter sorgt die Wirtschaft, daraus eryiebt sich der "Tausch und der Verkehr, „die fortgesetzte Verbindung durch Austausch von Leistungen.“ Unter Produetion versteht er „Schaffuny von Mitteln zur Befriedigung menschlicher Bedürfnisse“ durch wirtschaftliche Arbeit, und rechnet zu diesen auch die Zuteilung des (Jütervorrats an diejenigen, welche unmittelbar davon Gebrauch machen wollen, sowohl von Nation zu Nation, von Ort zu Ort (Grosshandel), wie an einzelne Bewohner desselben Ortes (Kleinhandel). Unter die Volkswirtschaft begreift er Haus- und Weltwirtschaft, deren Gesamtbedürfnis durch die Gesamtthätiykeit des Volkes befriedigt wird; er unterscheidet zwischen Gebrauchswert und Tauschwert, wobei ein Tauschwert olıne Gebrauchswert ausgeschlossen wird. Bei der Beurteilung der Produetivität unterscheidet er zwischen Privatwirtschaft, .die nach dem "Fauschwerte, und Weltwirtschaft , die nach dem (jebrauchswerte schätzt. Zwischen beiden steht die Volkswirtschaft. Bei einem fortgeschrittenerem Volke wird aber eine privatwirtschaftliche Produetivität auch eine - volkswirtschaftliche, cine volkswirtschaftliche auch eine weltwirtschaftliche sein. *) Welche Stelle Ruscher dem Handel in der Volkswirtschaft anweist. geht auch aus seinem bekannten Vergleich hervor, wo er die Urproduction mit dem Esseu, die Gewerke mit der Verdauung, den Handel mit der Bewegung der Gliedmassen, die persönlichen Dienste mit dem Atemholen vergleicht, und das Alles ist zum Leben des Körpers notwendig. 19 Schmoller. Schmoller betrachtet in einem besonderen Kapitel (VIII) die Arbeitsteilung im Handel. Sie ist nicht so eingehend, wie in der Industrie, aber sie ist auch hier wichtig, „weil dem Handel und Verkehr die Rolle des Organisators und damit auch. des Herrschers in der Volkswirtschaft zufällt.“ Schmoller meint, dass wir uns von dem Ideale des Mittelalters, Producent und Consument sich so nahe als möglich zu rücken, möglichst wenig Händler dazwischen zu dulden, immer mehr entfernen, fügt aber hinzu, dass auch an anderen Stellen der verbesserte Verkehr und die verbesserte Einrichtung des Handels manches Zwischenglied wieder entfernt haben. ; Es sei gestattet, hier eine Stelle aus den Schmoller’schen Ausführungen wiederzugeben, die die Organisation des gesamten Handels characterisieren : „Durch alle Glieder und Klassen der Gesellschaft, durch alle arbeitsteilige sonstige Organisation hindurch reichen ihre Organe. An der Spitze stehen die führenden Persönlichkeiten der Bank- und Kreditgeschäfte, die ganze Geschäftswelt durch die Kreditorganisation beherrschend. Dann folgen die grossen Privathandelsgeschäfte dem oberen Mittelstand, die kleinen dem unteren Mittelstand angehörig, teilweise sozial auf derselben Linie stehend, wie die Handwerker, Kine steigende Zahl abhängiger Commis gehört ebenfalls dieser gesellschaftlichen Schicht des Mittelstandes an, ebenso wie zahlreiche Hülfskräfte des Handels. Die. kleinsten Lagerhalter, Höker, Hausierer wie das ganze Personal der Markthelfer, Packer, Träger, Dienstmänner, das subalterne Personal aller Verkehrsanstalten steht mit dem Stande der gelernten Arbeiter und der Tagelöhner auf einer Stufe.“ Schmoller meint, wenn man unter einem reinen Handelsunternehmen das Geschäft des gewerbsmässigen Einkaufens und Verkaufens von Waren verstehe, ohne eine wesentliche Verarbeitung derselben, so hätten zu allen Zeiten wenig reine Handelsunternehmungen bestanden. Der Handel erscheine vielfach als Nebenzweck eines anderen Geschäfts, und es sei auch heute noch Schmoller, Die Thatsachen der Arbeitsleistung. Jahrb. f. Gesetzgeb, 1889. Jahrgang XII. 20 — der Fall, wie die deutsche Gewerbezählung von 1882 beweise, die neben 452,725 Hauptbetrieben des Handels 164,111 Unternehmungen aufführe, in denen der Handel als Nebenbetrieb ausgeführt werde. In wie weit hierin seit der letzten Zählung eine Veränderung eingetreten ist, isf Aus dem später erscheinenden statistischen Meile dieser Arbeit zu ersehen. Mataja. Matajas”) Definition des Handels befindet sich gleich zu Anfang des Artikels. „Handel ist. gewerbsmässig betrieben der Einkauf und Eintausch von Gütern und die Wiederveräusserung derselben.“ Der Handel kann nur einzelne Veränderungen vornehmen (Ortsveränderungen, Umpackung, Zerteilung u. a.), im anderen Falle würde Produetion vorliegen. Danach rechnet Mataja den Handel nicht zur Produetion. Die Aufgabe des Handels ist durch die Notwendigkeit der Güterübergänge gegeben. Dabei sind eine Anzahl Operationen nötig, die aber vielfach leider durch einen Händler geschehen. Und diese Dienste, die der Handel leistet, bilden seine volkswirtschaftliche Productivität. Die (jüter müssen erst in den Verfügungsbereich des Konsumenten kommen, erst dann gilt die productive Thätigkeit als abgeschlossen. Offenbar scheint darin doch cin Widerspruch zu liegen, Mataja unterscheidet zwischen Production und Handel, spricht ihm aber Produetivität zu. **) Lexis. Am eingehendsten hat Lexist) sich mit der Bedeutung und Stellung des Handels befasst. „Handel ist der gewerbsmässige *) Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Art. „Handel“ Band IV 1892 Jena. **) Auf diesen Widerspruch macht auch Ehrenberg, Der Handel. S. 18 aufmerksam. N ; 17) Handbuch der politischen Ökonomie von Schönberg, Band II. IV. Auflage 1898. 21 Betrieb des Eintausches und Ankaufs von Gütern und der Wiederveräusserung derselben zum Zwecke einer Erzielung von Gewinn.“ Rein äusserlich betrachtet fällt der Warenhandel mit der „zweckmässigen, den menschlichen Bedürfnissen entsprechenden "Transportierung und Aufspeicherung der bewerylichen Sachgüter zusammen.“ Die '"’hätiykeit des Kaufmanns ist nicht die technische Ausführung dieser Vorgänge, sondern die geistige Leitung nach Massyabe seiner Privatinteressen. Erlangen die Güter durch diese privatwirtschaftliche Handelsthätigkeit eine ihre Brauchbarkeit erhöhende‘ Ortsveränderung, und werden sie dadurch dem Publikum reichlicher und bequemer zugänglich, so ist sie unzweifelhaft auch volkswirtschaftlich produetiv. Auch an anderer Stelle spricht sich Lexis für die Produetivität des Handels aus. **) Er sieht jede Arbeit als productiv an, die in irgend einer Weise zu der Herstellung eines Gutes oder der Erhöhung des objecetiv volkswirtschaftlichen Wertes eines solchen beiträgt; dies gilt nicht nur für die Transportarbeiten, die die Güter nach Orten bringt, wo sie eine grössere Nützlichkeit haben, sondern auch „von der wirtschaftlichen Leitung dieser zweckmässigen örtlichen Verteiluny der Güter, welche die Aufgabe des Handels bildet.“ Losch. Auch Losch*) unternimmt es zu prüfen, ob der Handel als Teil der nationalen Gesamtorganisation, seinem Zweck entspricht. Dieser Zweck besteht darin, die erzeugten Waren vom Orte der Erzeugung bis zum Orte des Verbrauches zu vermitteln. Der Handel ist also die Organisation, die die Producte in den Konsum überführt. Er zerfällt in Innen- und Aussenhandel, Der äussere Handel wird nun versuchen, die im Inlande herzestellten Erzeugnisse möglichst teuer im Auslande anzubrin-*) Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Band 53. Jena 1893, Art. „Production“, **) Losch, Nationale Production und Nationale Berufsgliederung. 1892 Leipzig. 929 — gen und vorher möglichst billig aufzukaufen. Umgekehrt kauft er billig im Auslande, um im Inlande teuer abzusetzen. Losch führt ein Beispiel an: Ein Exporteur kauft 100 Ballen Ware im Inlande zu 5000, verkauft sie im Auslande für 6000, kauft im Auslande für 6000 und setzt für 7500 die Ware im Inlande ab. Er hat dabei 2500 — 50 °% gewonnen und hat doch nichts hervorgebracht, sondern nur schon hervorgebrachte Ware ausgetauscht und dabei beide Male Warenwerte für sich behalten. Deshalb‘ warnt Losch, der Handel dürfte nicht zur selbständigen Macht werden, und die Industrie müsse sich aus diesen Gründen vom Handel freizumachen versuchen. Und ein anderes Beispiel führt er an. Er fragt, wie entsteht der Preis einer Ware: I. Erzeugungskosten betragen II. Verkehr . . 2.0.0.0 III. Gewinn des Fabrikanten IV. Gewinn des Grosshändlers V. Gewinn des Detaillisten 4 ” Verkaufspreis 20 M. und doch ist das Gewicht der Ware nicht verändert. Es ist eben nicht zu vermeiden, Zuschläge zum Herstellungspreise zu machen, weil zum Versand und Verkauf der Ware Menschen notwendig sind, und die wollen bezahlt werden. Aber den Fluch des Handels sieht Losch darin, dass er kauft und verkauft, einerlei von wem und an wen, wenn er nur billig kauft und möglichst teuer verkauft. Jeder sucht natürlich möglichst hohen Gewinn zu erzielen, und es geschieht dies auf Kosten anderer. Aber, Losch sollte doch berücksichtigen, dass das Publicum so vollständig dem Zwischenhandel nicht preisgegeben ist, so ist es doch in erster Linie vor übermässiger Übervorteilung durch die Konkurrenz geschützt, wobei natürlich nicht zu vergessen ist, wie schädlich der unlautere Wettbewerb wirkt. Losch sagt: Immer hat der Handel als solcher ein anderes Interesse als die Producenten; er muss in seinem eigenen Lebensinteresse die Differenz zwischen Einkaufs- und Verkaufspreis erhöhen, während das gemeinsame Interesse der Producenten das 23 ist, dass zwischen Einkaufs- und Verkaufspreis ein möglichst geringer Unterschied ist. Da nun den 2 Millionen Handeltreibender 11,4 Millionen Erzeuger landwirtschaftlicher und 6,9 Millionen Erzeuger industrieller Waren yeyenüber stehen, und die alle ein grosses Interesse daran haben, dass der Handelsgewinn gedrückt wird, so ist der Handelsstand demgemäss zu öryanisieren, Der Handel kann nur das verkaufen, was ausser ihm da ist, weiter nichts. Auch da, wo er durch Erschliessung neuer Absatzgebiete scheinbar „productiv“ ist, bleibt er für den Producenten nur Mittelsperson. Philippovich. Die Hervorbringung von Brauchbarkeiten durch menschliche Thätigkeit ist Production. Sie geschieht zum Zwecke der Konsumtion und jede Hebung der letzteren hat eine solche der Production zur Voraussetzung. *) In der hauswirtschaftlichen Periode war die Güterhervorbringung, die Production, das einzige Mittel der Güterversorgung. Mit dem zunelımenden Verkehr ward die Möglichkeit, Güter im Wege des "Tausches zu erlangen gegeben. Der Producent rechnet nun damit, für den TVauschverkehr producieren zu können, es entsteht die Warenproduction, d. h, Production zum Zwecke der Erzielung eines Gewinnes durch Absatz der Ware an Dritte. Philippovich unterscheidet dann zwischen dem technischen und wirtschafilichen Charakter der Production. Sie ist zunächst nur ein technischer Vorgang, bei dem bereits vorhandene Teile der stofflichen Welt in eine solche Anordnung gebracht werden, dass er den gewollten Erfolg erzielt; dann ist die Production technisch vollkommen, sie ist technisch betrachtet Herstellung eines neuen Krzeupynisses. **) Der dem Producte zugesprochene Wert muss nun höher sein, als der Wert der Kosten, das Pro-*) von Philippovich. Grundriss der politischen Oeconomie I. Band 1897 II Auflage. Seite 7, **) a. a. O0. Seite 98 24 duct erhält den Character eines Gutes nicht im Produetionsprocess, Das vom Producenten geschaffene Product kann dann als sachliche Unterlage für eine eventuelle Wertbildung dienen. Philippovich betont hier nachdrücklich, dass eine Güter- und Werterzeugung in der Production nicht vorliegt, weil dann nur die wirtschaftlich geglückte Production überhaupt Production wäre. Wie schon erwähnt, ist die Production für die Menschheit als Ganzes der Natur gegenüber das einzige Mittel der Gütergewinnung, der Einzelne kann durch Güterübertragung in den Besitz von Gütern gelangen; wenn es im Weye wirtschaftlichen Verkehrs geschieht, so ist es Erwerb, der auf Gewinn hinzielt, Der Producent will nun auch Gewinn erzielen, sein Ziel ist also auch der Erwerb und dies gilt gleichmässig für die Urproduction und die stoffveredelnden Gewerbe. Zu den Erwerbsarten nun, die nicht auf der Production fussen, gehört der Handel. Philippovich nennt diese die „reinen Krwerbszweige.“ KEr hat geschieden in Production und Erwerb und unterscheidet dementsprechend zwischen Productivität und Rentabilität. „Produetivität ist sachliche Ergiebigkeit der Production, Rentabilität die Ergiebigkeit des Erwerbes.“ Beides braucht nicht übereinzustimmen. Philippovich zeigt es an dem Beispiel einer schlechten Ernte, die das Ergebnis geringerer Productivität ist, wenn aber die Preise im Verhältnis der Ertragsverminderung gestiegen sind, so ist die Rentabilität dieselbe geblieben. Man darf daher aus der Ren-Stabilität keinen Schluss auf die Productivität ziehen und umgekehrt. Er stellt dann die Interessen der Gesamtheit und des Einzelnen gegenüber. Handelt es sich um die Versorgung der Gesamtheit mit Sachgütern, so ist die grösste Productivität zu erstreben, den einzelnen Betrieben ist grösste Rentabilität erwünscht, Die letztere ist aber Voraussetzung für den Betrieb jeder Production, die Productivität ist also von ihr abhängig. Schon aus den früheren Ausführungen geht hervor, dass diese Auffassung vom Begriff der Produetivität nicht allgemein anerkannt wird. Und Philippovich bezeichnet ihn selbst als eng. Er hält den Streit über diesen Begriff der sich durch die ganze nationalöconomische Literatur zieht für unfruchtbar. *) Er sieht die Ursache zu diesem Streit darin, dass zahlreiche 'Thatsachen, *) Und hierin stimmt er mit Cohn überein. 925 die mit der materiellen Production nichts zu thun haben, diese dennoch fördern, und er rechnet hierher den Handel in erster Linie, und sagt, wenn man Bedingungen, die eine Productivitätssteigerung herbeiführen, mit Rücksicht auf die endliche wirtschaftliche Wirkung selbst productiv nennen will, dass man dann nicht eine wirtschaftliche Thatsache für sich, sondern die Beziehungen verschiedenster Thatsachen zu anderen, wirtschaftlichen Thatsachen betrachtet, Philippovich will aber durch seine enge Fassung die Einwirkungen dritter Thatsachen auf die Wirtschaftsführung *) ausschliessen und nur das Ergebnis der Production und den Aufwand, der dazu führte, hervorheben und vergleichen. Er hält also nur die Thätigkeiten für productiv, die bei der technischen Production mitwirken, das geht auch aus dem Folgenden hervor. Unter Verkehr **) im weiteren Sinne versteht Philippovich Güterübertragungen auf wirtschaftlichem Wege, unter Verkehr im engeren Sinne Raumübertragungen von Personen, Gütern und Nachrichten. Eine Folge des Verkehrs ist der Güterumlauf, und dieser hängt von den Konsumtionsbedürfnissen ab, von der Art und Menge der in den Verkehr gekommenen Güter und von dem Mass der Tauschfähigkeit. Der Verkehr verknüpft Produetion und Konsumtion. Es sind nun eine Anzahl Hindernisse des Verkehrs zu überwinden. Eins — und nicht das unbedeutenste — besteht darin, dass der Producent bei der weiten Entfernung die Bedürfnisse der Konsumenten nicht übersieht, dass anderseits dem Konsumenten die Produete nicht bekannt sind. Da tritt nun zum Ausgleich der Handel als selbständiger Vermittler zwischen Prolucenten und Konsumenten, „indem er durch Kauf und Verkauf von Waren den Producenten die Producte abnimmt, die sie selbst nicht in den Verkehr bringen konnten und den Konsumenten Gelegenheit zum Erwerbe der Waren giebt, deren Producenten sie nicht aufzusuchen in der Lage sind. ***) Danach liegt dem Verkehr die Aufgabe der Raumüberwindung ob, die Näherbringung der Producenten und Konsumenten. *) z. B. die des Unterrichts auf die Ausnützung der Productionsmöglichkeiten. **) a. a. O. Seite 185 *#*) a a. OO. Seite 187 26 Handel ist nach Philippovich jene Erwerbsfähigkeit, *) welche nicht durch selbständige Production, sondern durch‘ Kauf und Verkauf von Gütern, an welchen der Händler selbst keine Veränderung mehr vornimmt, einen Gewinn anstrebt. Er rechnet darauf, zu höherem Preise verkaufen zu können, als er eingekauft hat. Der Handel bewirkt eine Ausgleichung der (Jütervorräte und damit Zugleich eine Ausgleichung der Preise auf jenen Stand, welcher den gegebenen Verhältnissen der Production und des Bedarfs entspricht. Der Händler muss eine möglichst grosse Ausnutzung der Gewinngelegenheiten erstreben, mit Hülfe der Speculation auch die entstehenden Bedürfnisse berücksichtigen und für eine rechtzeitige Herbeischaffung der Güter sorgen. Dadurch trägt er zu einer den Bedürfnissen zeitlich gleichmässig entsprechenden Verteilung der Güter bei. Er muss im geeigneten Augenblicke dem Producenten gegenüber als Käufer auftreten und bewirkt somit eine entsprechende ‚Ausdehnung der Production. Dadurch, dass er auch die Ausnützung der besten Productionsbedingungen auch dann gestattet, wenn der Producent an Ort und Stelle den Absatz nicht finden würde, ermöglicht er auch die beste räumliche Verteilung der Production, „In der Ermittelung der Bedürfnisse und der Productionen, welche diesen Bedürfnissen genügen können, liegt die grosse volkswirtschaftliche Bedeutung des Handels.“ Er regt zu neuer Production an, erhält und fördert bestehende Productionsunternehmungen. Schädlich für die Production kann der Handel anderseits auch wirken, indem er billigere Producte aus der Ferne herbeischafft. Sein Streben geht dahin, dem Wirtschaftsgebiete die volks- und weltwirtschaftlich billigste Güterversorgung zu ermöglichen. ka. a. O. Seite 189. 27 ana, Cohn. Gleich zu Beginn des III. Bandes weist Cohn darauf hin, wie man dazu gekommen sei — und man thut es noch heute — dem Handel die Produetivität abzusprechen. Von stofflichen Veränderungen ist beim Handel nicht die Rede, darin beruht der Gegensatz zu Landwirtschaft und Gewerbe, wo es sich um Erzeugung oder Umformung von Stoffen handelt, Cohn sieht in der Arbeitsteilung unter den wirtschaftlichen Producentengruppen den Reflex der technischen Vorgänge, aus denen sich die Herstellung der Güter zusammensetzt und in die sie sich zerlegen lässt, und keinem dieser Vorgänge darf eine grössere productive Bedeutung zugeschrieben werden, um andere Vorgänge, die in der Richtung des gleichen Zieles, aber dem Ziele näher liegen, am Maassstab der Productivität herabzusetzen. *) Denn alle diese Thätigkeiten leiten ihren Anspruch auf Produectivität aus demselben Grunde ab, sie sind notwendige Beiträge. für den gemeinsamen Zweck der Versorgung des Bedarfs einer Volkswirtschaft. Darin sieht Cohn den Zweck der Production, und unter Production selbst versteht er die Herstellung eines Gutes, nicht aber die blosse Wertentstehung, unabhängig von menschlicher Thätigkeit. Aus der hauswirtschafflichen entwickelt sich die verkehrsmässige Production, es tritt die Arbeitsteilung ein, damit eine Trennung in einzelne Zweige der Production, und es ergiebt sich die Dreiteilung in Urproduction, Gewerbe, Handel und Verkehr, die sich mit der Hervorbringung der Rohstoffe, Formung derselben und der zweckmässigen räumlichen und zeitlichen Bereithaltung der rohen und geformten Stoffe zu befassen haben. (I. 297) Ergänzend treten neben Gewerbe und Handel die Transvortgyewerbe. Allen diesen Erwerbsarten muss man nun gerecht zu werden versuchen und nicht die eine als allein productiv bezeichnen, weil sie vielleicht gerade das Übergewicht hat und zu diesem Zweck weist Cohn **) darauf hin, dass alle Production nichts weiter ist, als Leitung der Naturprozesse zum Zwecke des menschlichen Bedarfs, und dann unterscheidet sich die Rohstofferzeugung von der System der Nationalökonomie Bd. I 1885, Band II 1899. *) A. a O. III S. 2. **\ A a. O. IL 461. 28 Rohstoffveredelung nur durch die Verschiedenheit des technischen Prozesses, den sie überwacht. Das Saatkorn zum Reifen bringen zu lassen, bleibt der Natur überlassen. Die produetive Thätigkeit des Menschen bestimmt dabei nur den natürlichen Vorgang zu ihrem Zweck. Folglich haben auch die Thätigkeiten, die das fertige Produet nur zeitlich und. räumlich verändern, mit gleichem Recht Anspruch auf Produetivität; so der Handel und die Verkehrsanstalten. In der Brauchbarkeit liegt die wichtigste Eigenschaft eines Gutes und alle Thätigkeiten, die darauf gerichtet sind, die Brauchbarkeit hervorzurufen oder ‚zu erhöhen, werden als ordentliche Bestandteile der Production erscheinen. Der Handel mit seinen Hülfsmitteln ergänzt also nur die Unvollkommenheit der übrigen technischen Prozesse, inlem er jene zweckmässige Leitung, welche jedes Product für den Bedarf bestimmt, zu einem selbständigen Gliede der arbeitsteiligen Produetion macht. Dann erst sind die technischen Prozesse der Produetion abgeschlossen, wenn die Bestimmung des (Gutes für den Bedarf verwirklicht ist. Fortbewegung und Aufspeicherung sind nur die äusseren Vorgänge, aber das eigentliche Wesen seiner produetiven Thätigkeit besteht darin, dass er diese technischen Voryänge für den Zweck der Wertbildung anwendet. Als Beispiel führt auch Cohn die Ernte auf dem Felde an, die verfaulen würde, wenn nicht der Handel und die mit ihm verbundenen Verkehrsmittel eingreifen würden, *) Cohn verkennt aber auch die Schattenseiten des Handels nicht (I. 467). Was beim Landbau und bei der Industrie nur Begleiterscheinung ist, die volkswirtschaftliche Berechnung, wird hier zur ausschliesslichen Beschäftigung. Alles dreht sich beim Handel um die Berechnung des Vorteils. Das muss auch Cohn zugeben, so sehr ihm daran gelegen ist, dem Handel die gebührende Stellung zu verschaffen. Er sagt: „der Segen der Arbeit, den der Ackersmann, der Handwerker u. s. w. in der Mühsal ihres Betriebes empfinden, der schrumpft für den Kaufmann zu der alles andere ausschliessenden Berechnung des wohlfeilen Einkaufs und des vorteilhaften Verkaufs zusammen.“ *) Vgl. Cohn, Jahrbücher f. Nat. 1885. 8. 98 £. 43 Dies ändert aber an der 'Thatsache nichts, dass der Handel für die Volkswirtschaft unentbehrlich ist. Was der Handel leistet, vehört nach dem (jesetz der „Arbeitsteilung zur productiven '.’hätiykeit, und er leistet in allen seinen Zweigen denjenigen Hülfsdienst, welcher den Producenten an den Ort des grössten Bedarfs, den Konsumenten zur besten Ergiebiykeit der Production führt (468). Bei unserer heutigen Entwickelung des Verkehrs sind selbständige Producentengruppen notwendig geworden, die berufsmässigy die Geschäfte des Handels und Verkehrs betreiben. Handel und Verkehr hängen eng zusammen, beide überwinden die Entfernungen, wobei jedoch die Verkehrsmittel nicht durchaus des Handels bedürfen, während der Handel ohne die Verkehrsmittel nicht auskommen kann, und der Verkehr strebt danach den Handel möglichst auszuschalten. Fassen wir zum Schluss die Ansicht Cohn’s zusammen, Nach ihm ist der Handel productiv, er bildet den Abschluss der Produetionsprozesse und hat die Aufyabe, die Güter an die Stelle zu bringen, wo sie am meisten gebraucht werden, und die bestmögliche Versorgung mit allen Dingen des Bedarfs herbeizuführen. Er schafft die Güter nicht, aber er veranlasst, dass sie geschaffen werden. *} Conrad. Die wirtschaftliche "Chätiykeit richtet sich auf Wertvermehrung, sei es, dass neue Werte geschaffen oder dass vorhandene Werte erhöht werden. Eine Werterhöhung kann stattitinden (I, 6) durch Veränderung des Verhältnisses zwischen dem schätzenden Subjekt und dem geschätzten Objekt, unter anderem „durch Hinführung der Güter an den Ort des Bedarfs, also durch das Gewerbe des "Transports und durch den Handel d. i. Übergang in die Hand dessen, der eine bessere Verwendung dafür * A. a. O. IIL 208. **) Grundriss der Nationalöconomie Teil I und II. 30 hat. Derselbe Vorrat an Gütern erhält durch eine angemessene Verteilung im Lande einen höheren Wert.“ Dies ist z. B. bei der Kohle der Fall. Auch die Thätigkeit des Bergmanns ist nur eine Ortsveränderung, wenn er die Kohle an den Tag fördert, und wenn sie dort liegen bliebe, würde sie wertlos sein. Da muss denn eine Verfrachtung eintreten und eine Überführung an die Orte des Bedarfs. Dasselbe gilt von der Ernte, die auf dem Felde verderben würde, und von den * fertigen Waren am Fabriksort. Der Landwirtschaft, der Industrie und dem: Handel ist dieselbe Bedeutung zuzuschreiben. Der Handel hat einen Teil des gesamten Produetionsprocesses auf sich zu nehmen, und ist deshalb bald als Zwischenglied, bald als Schlussglied der Produetion anzusehen; der Landwirt und der Industrielle brauchen das Mittelglied als Fortsetzung des Productionsprocesses, Bei richtigver Handhabung vermag auch der inländische Handel das Volksvermögen zu steigern, es tritt durch menschliche Arbeit eine Werterhöhung von Waren ein. Er muss als Produetionsact anyesehen und darf der Production nicht gegenübergestellt werden, er ist der gewerbsmässige Kauf und Wiederverkauf behufs Gewinnerzielung.“ (IL, 638) Dass unproduetiver Handel vorkommt, wird nicht geleugnet, wo Seltenheitspreise erzielt werden sollen, wo künstlich auf Preiserhöhung oder Erniedrigung hingearbeitet wird, da kann von einer Produectivität des Handels nicht die Rede sein. ; Deshalb den yanzen Stand für unproduectiv zu halten ist ungerecht, denn es giebt unproductive "Thätigkeit auch in der Industrie und in der Landwirtschaft. Rathgen. Handel ist diejenige wirtschaftliche Thätigykeit, welche den Verkehr zwischen Producenten und Konsumenten vermittelt, er “) Art. „Handel“ im Wörterbuch der Volkswirtschaft, Bd. I. 31 will Gewinn erzielen durch gewerbsmässig betriebenen Einkauf und Wiederverkauf von Gütern. Diese Definition deckt sieh mit‘ denen von Roscher. Mataja. Lexis. Der Handel ist dann produetiv, wenn er durch den örtlichen und zeitlichen Ausgleich von Überfluss und Mangel die Brauchbarkeit der Güter vermehrt, wenn er den Güteraustausch billiger und vollkommener besorgt, eine bessere Bedürfnisbefriedigung ermöglicht, als ohne ihn der Fall sein würde. *) Er hat bei der Preisbildung mitzuwirken, und auch im directen Verkehr zwischen Producent und Konsument, wo man den Handel ausschaltet, stützt man sich vielfach auf die vom Handel festgestellten Preise. An anderer Stelle **) hat Rathgen dargelegt, worin die Thätigkeit des Handels besteht. Er vermittelt‘ nicht nur, er orvanisiert die Production, er giebt Aufträge, er beschäftigt die Handwerker und macht sie abhängig von sich. Der ‚einzelne Produeent kann den Markt nicht mehr übersehen, der Handel überhebt ihn dieser Mühe. Er ist nützlich nur dann, wenn er die Waren in einer zweckmässigeren Weise umsetzt, als es auf direetem Wege geschehen würde. Ehrenberg. Die Ehrenberg’sche "Theorie***) weicht von den anderen so erheblich ab, dass ein näheres Eingehen auf dieselbe am Platz zu sein scheint. Im ‚Jahre 1897 erschien sein Buch über den Handel, +) eine Sammlung von Vorträgen, die Ehrenberg in Hamburg vor Kaufleuten gehalten hat. *) A. a. O. Seite 998. **) Die soziale Bedeutung des Handels, Bericht über die Verhandlungen des VII. evang. sozialen Kongresses in Stuttgart 1896, Seite 75. *##) Dr. Richard Ehrenberg, Der Handel, seine wirtschaftliche Bedeutung, seine nationalen Pflichten und-sein Verhältnis zum Staat. ‚Jena 1897. +) Cohn nennt das Buch eine Apologetik des Handels, die glaubt, dessen Productivität gegen die in der Wissenschaft vorherrschenden Anschauungen verteidigen zu müssen. III Seite 208. 35 Ehrenberg betont &leich zu Anfang, dass die volkswirtschaftliche Bedeutung des Handels in Deutschland vegenwärtig eine bestrittene Frage bilde, und dass diese vielfach in einem dem Handel ungünstigen Sinn entschieden werde. Und einen grossen Teil der Schuld daran schiebt er der deutschen Volkswirtschafts-Jehre zu, weil sie noch regelmässig den Handel von der Production trenne. .Ehrenberg findet ein Eingehen auf die Frage von der wirtschaftlichen Productivität berechtigt, *) weil die Theorie sich noch immer nicht entschlossen habe, den Handel als völlig gleichberechtigt den übrigen Produetionszweigen einzureihen. Wenn die Natur dem Menschen nicht mehr mühelos das gewährt, was er braucht, ist er gezwungen zu arbeiten und diese Erwerbsarbeit wurde zur Produetion, „sobald es ihr gelang, die natürliche Knappheit an unmi#telbar brauchbaren wirtschaftlichen Gütern zu besiegen.“ **) Ehrenberg fängt also seine Ausführungen ‚auch mit einer Untersuchung über das Wesen der Production an. „Pröduetion ist Überwindung jeder natürlichen Güterknappheit“ und Ehrenberg fügt gleich hinzu, dass die übliche Lehre unter Production Schaffung von Werten: verstehe. Seine Definition hat, wie er selbst sagt, den Vorteil, dass sich ein Eingehen auf die verwickelte Lehre vom Wert vermeiden lässt. Die Production hat nun eine vierfache Güterknappheit zu überwinden. Die Güter sind 1. nicht in genügender Menge, 2. nicht in der geeigneten Beschaffenheit, - 3. nicht am rechten Ort und 4. nicht zur Zeit des Bedarfs vorhanden, Sind diese vier Aufgaben gelöst, dann gilt die Production als beendet; die Güter müssen der Natur abgewonnen, bearbeitet, transportiert und bis zum Augenblick des Konsums *) Cohn sagt dagegen, es sei nicht der Mühe wert, den alten Wortstreit über das Wesen der Productivität zu erneuern, bei welchem man ohnehin sich niemals verständigen kann, wenn man nicht zuerst feststellt, was unter dem Begriffe der Productivität verstanden werden soll, angesichts der ganz verschiedenen Bedeutung, die das Wort in unserer Wissenschaft seit dem System der Physiokraten gehabt hat.“ III, 208, *%) a. a. O0. Seite 23. 33 aufgehoben worden sein. Dann erst hat eine Sache Gebrauchswert. die Produetion muss also diese vier Aufgaben umfassen. Der Zustand der Eigenproduetion wird durch den Tauschverkehr durchbrochen, der den wirtschaftlichen Gütern einen neuen Wert, den "Tauschwert, verleiht, sie können jetzt gegen andere Güter ausgetauscht werden. Ehrenberg geht auch hier noch nicht näher auf den Begriff des Wertes ein, sondern auf den des Pausches. Zum Tausch gehören zwei Menschen an einen bestimmten Ort zur bestimmten Zeit, und hier helfen sie dem örtlichen und zeitlichen Mangel an wirtschaftlichen Gütern ab, und das ist, nach Ehrenbergs Definition von der Production ein notwendiger ‚Bestandteil derselben. Der Tausch hat es also nur mit Ort und Zeit zu thun, die Erzeugung des nötigen Güterquantums und der erforderlichen Güterqualität spielt sich ausserhalb des "Tauschverkehrs ab. Das gewonnene Salz und Kisen ist noch kein Product, auch wenn es schon zum Tausch fertig ist. Nun geht Ehrenberg zur Betrachtung des Handels über, denn Tauschverkehr ist nicht Handel, jener ist der weitere Begriff, Der Tauschverkehr hat zur Arbeitsteilung geführt. Ehrenberg unterscheidet zwei Grundformen derselben: Produetionszweige und Produetionsarten. Bei den ersteren übernehmen es Gruppen von Producenten, Güter bestimmter Art der Gesamtheit zur Verfüvung zu stellen, die dafür von der Gesamtheit ein Entyelt verlangen... So bilden sich die Produetionszweige für die Production von Eisen, Salz, Getreide u. s. w. *) Diese Produetionszweige können aber die Kargheit der Natur nicht nach den vier oben angegebenen Richtungen allein überwinden. Da tritt dann eine weitere Arbeitsteilung ein, ‚es bilden sich Gruppen von Producenten, die die Bekämpfung der vier Arbeiten von Güterknappheit übernehmen, und es entstehen die Produetionsarten. Also vier Productionsarten: Urproduetion, Gewerbe, Handel und — Speculation. Ehrenberg nennt sie die ebenbürtige Schwester der ersten drei. Die Urproduetion beschafft das (Quantum, das Gewerbe die taugliche Qualität, der Handel überführt die Güter an den Ort des Bedarfs und „die Sicherung der zeitlich anunterbrochenen Güterversoryung ist Sache der Speeulation.“ 4%) Scharf lässt sich die Grenze zwischen den Produetionsarten nicht *) a. a. O. Seite 81. **) a. a. O. Seite 38. ziehen, und am schwierigsten wird das bei Handel und Speeulation der Fall sein, da man die letztere noch regelmässig als einen Teil des Handels ansieht. Dennoch hält es Ehrenberg für möglich, theoretisch eine scharfe Grenzlinie zwischen diesen beiden Produetionsarten zu ziehen. ; Ehrenberys Definition vom Handel lautet: Der Handel ist diejenige Productionsart, welche die Aufgabe hat, die örtliche Knappheit der Natur an wirtschaftlichen Gütern zu überwinden. *) Er ist sich dessen bewusst, wie sehr seine Auffassung von der herrschenden abweicht. Der Handel welte allgemein noch als Erwerbsart, „welche durch die Vermittehung zwischen Produetion viel Geld verdiene.“ *“) Er sieht im Handel das notweırdige Schlussglied der Production. ; Ehrenberg geht dann doch noch auf die Wertlehre ein, und besonders auf die von Knies aufvestellte. (Zeitschrift für d. yes, Staatsr. 1855.), der Stoffwert, Formwert und Ortswert der Güter unterscheidet, und hebt hervor, wie sich Urproduetion, Gewerbe und Handel mit der Schaffung dieser einzelnen Werte befassen. Bei der Besprechung der Kniesschen "Theorie fügt Böhn — Bawerk noch den Zeitwert selbständig hinzu, ***) Diese vierfache Einteilung würde sich mit der Ehrenbergschen Kinteilung in vier Produetionsarten decken, aber dieser gicht selbst zu, dass Knies dies nicht im Auve gehabt hat. Nach Ehrenbergy beruht der Ortswert eines Gutes darauf, dass es an einem Ört yebraucht wird, dagegen an einem anderen Orte in der erforderlichen Menge und Beschaffenheit vorhanden ist. Der Handel wirkt dann wertschaffend, wenn er diesen Mangel beseitigt, dem Gute den Ortswert giebt, dessen Höhe von dem Mass. der darauf verwendeten Leistung, anderseits von dem Grade des Bedarfs an solchen Leistungen abhänele ist. * a. a. O. Seite 34. **) a. a. O. Seite 35. *##*) Art. „Wert“ im Handwörterbuch der Staatswissenschaften. ‚a Agrarisches Handbuch. Das agrarische Handbuch *) drückt sich über die „productiven Stände“ sehr vorsichtig aus. Dazu werden im engeren Sinne diejenigen Gewerbe gerechnet, die entweder mit der Gewinnung der Rohstoffe bei der sogenannten Urproduetion, oder bei deren weiterer Bearbeitung zwecks Herstellung verbrauchsfertiger‘ Krzeugnisse beschäftigt sind. — „Im weiteren Sinne begreift man unter „produetiver Arbeit“ alle volkswirtschaftlich nützliche "Thätigkeit, beispielsweise also auch die "hätigkeit des Handels, sofern diese auf das nützliche Ziel sich beschränkt, den Verkehr der Güter zwisehen dem Producenten und dem Konsumenten in zweckmässiger Weise zu regeln und zur Erleichterung beider zu ermitteln. Im gleichen Sinne kommt auch den "’hätigkeiten der Wissenschaft und Lehre, die nützliche Kenntnisse vermitteln, der Soldaten und Staatsbeamten, die den produeierenden Gewerben den Schutz und die Sicherheit vor vewaltthätiven Störungen bieten. Productivität zu.“ Rudolph Meyer **) sagt einmal: „Im Ganzen ähneln die Agrarier den Physiokraten des vorigen Jahrhunderts, sie sind nur nicht so wissenschaftlich. Der Handel lebt ihrer Ansicht nach meist unnötiger Weise auf Kosten des Producenten, ist ein Schädling und muss wenigstens beschnitten werden. Achteten sie auf die Mittel, deren sich die Industrie bei ihrem grossen Aufschwunge der letzten 20 Jahre bedient hat, so würden sie finden, dass sie sich leistungsfähiger Zwischenhändler in Hamburg bedient, um Waren über See abzusetzen. Dass man dem Producenten nützt, wenn man den Handel einschränkt, ist neuphysiokratisch.“ Wenn auch Mataja ***) meint, „die früher mehrfach aufgestellte Lehre, der Handel sei wirtschaftlich unproductiv, weil er keine neuen Güter erzeuge, sondern bloss vorhandene umsetze, ist schon längst der besseren Einsicht gewichen, dass zur Befriedigung des menschlichen Bedarfs nicht blos die physische Herstellung von brauchbaren Gegenständen, sondern auch Zugäng-*) Agrarisches Handbuch (Bund der Landwirte) Berlin 1898. Seite 668. *s) Dr. Rudolph Meyer, Preise landwirtschaftlicher Producte und ihre beabsichtigte Correctur. Neue Deutsche Rundschau Seite 1125. IX. Jahrgang 1898. ***) Art, „Handel“ Seite 266. lichkeit der Letzteren erheischt wird“, so zeigt ein Bliek in die agrarische und verwandte Litteratur, dass das durchaus nicht der Fall ist. Um ein Buch aus vielen herauszugreifen. Der Verfasser.*) desselben betrachtet alle "Thätigkeit nur von dem Standpunkt aus, ob sie das Volksvermögen vermehren, oder nicht, und da durch Profitmachen das nicht möglich ist, so kommt der Handel schlecht weg. Der Verfasser beklagt, dass so viel arbeitskräftige und arbeitswillige Menschen dem Handelstande dienen müssen, um die „an sich einfache Arbeit der Warenverteilung zu verrichten“, und das alles auf Kosten von Urproduetion und Gewerbe. Und da das so ist, gehört es sich, dass „der Handelsstand sich als ein dienender, nicht als ein herrschender Stand“ fühle, Die Warenverteilung müsse „leider“ vorgenommen werden, und müsse auch „leider“ vom Volksvermögen bezahlt werden. „Und da der Handelsstand nicht sparsam ist, und die Warenverteilung nicht so ausführt, dass die Producenten die Last nicht spüren, so ist er nicht existenzberechtigt“, nur als Mittel zum Zweck, Wohlstand zu verbreiten, kann man den Handel gelten lassen. Zum Schluss wird dann mit grosser Befriedigung festgestellt, dass die Landwirtschaft von ihrem Krtrage so viel an das Volksvermögen abgeben kann, dass die andere Hälfte der Volksgenossen mitleben kann. So war es auch schon zu der Zeit, als die Physiokraten ihre I,chre aufstellten. Als am 6. April 1900 der Staatssekretär (+raf Posadovsky-Wehner bei der Plenarversammlung des deutschen Handelstases über die Aufyabe des lMandels gesprochen hatte, wurde seine Rede von der agrarischen Presse mit einer recht ungünstigen Note bedacht. Der Staatssekretär hatte nämlich gesagt: „Die Aufgabe des Handels besteht darin, die aufgestapelten Krzeugnisse der übrigen Erwerbszweiee in die unzähligen Kanäle des Verbrauchs zu verteilen. Welche Wertsteigerung die fertiye Ware auf dem weiten Wege von der Erzeugungsstelle bis zum letzten endgiltigen Verbraucher erfährt, lässt sich für die einzelnen Warenvattungen nicht ecinmal durchschnittlich feststellen, die Wertsteigerung hängt von der Länye des Transportweges, *) Max ‘Rieck, Deutsche Kaiser und Deutsches Volksvermögen, Leipzig 1897. 3 | von dem Wechsel der Nachfrage und des Angebots und schliesslich von den lokalen Verhältnissen des letzten Verbrauchsorts ab. Man sollte hiernach in Krmangelung der Möglichkeit eines schlüssiven Nachweises, inwieweit der Handel in berechtigter oder unberechtigter Weise ‚zur Vermehrung des Wertes der (Jüter und zur Erhöhung ihres Preises beiträgt aus der öffentlichen KErörterung die Behauptung ausscheiden, dass der Handel, welchem nur die Verteilung der Güter zufalle, eine minderwertiye "Thätiykeit vegenüher den auf die unmittelbare Erzeugung von Gütern gerichteten "Thätiekeiten darstelle.‘ Darauf antwortet nun die „Deutsche Tageszeitung“ — und jeder, der sich mit der oben angeführten Rede einverstanden erklären will, mag sich auf dieselbe Antwort gefasst machen —— cs wäre wünschenswert gewesen, wenn der Herr Staatssekretär die wahre Bedeutung des Handels entweder richtig charakterisiert oder sich über diese Frage ausgeschwiegen hätte. Der Handel ist unzweifelhaft nur insoweit berechtiet, als er eine volkswirtschaftlich nützliche Vermittlung von Industrie und Verbrauch zu stande bringt. Dagegen wirkt er schädlich, wenn er ohne Rücksicht auf den Nutzen der Allgemeinheit, lcdiglich um selbst Vorteile zu haben, eine umfangreiche Güterbewegung bewirkt.“ Der Handel soll aus seiner gegebenen Stellung durch Vermittlung des Grosskapitals nicht heraustreten, er soll sich als Diener der Industrie und des Verbrauches fühlen, und sich nicht zum Herrscher aufwerfen, weil er "sonst ausserordentlich schädliche Wirkungen ausübt. Goldschmidt. Nachdem eine Anzahl Ansichten von Nationalöconomen dargestellt sind, sollen auch einige ‚Juristen angeführt werden. An erster Stelle einer unserer bedeutendsten Handelsrechtslehrer. (Joldschmidt. *) Seine Definition lautet: „Flandel ist die der Vermittelung des Güterumlaufs zuyvewendete Erwerbsthätivkeit,“ und sie soll *) Goldschmidt, Handbuch des Handelsrechts, Band I 2. Auflage 1874 Erlangen. IN gleichmässig für die Wirtschaftslehre und für die Rechtslehre gelten. Zur Begründung und Entwickelung bedarf es der Feststellung gewisser wirtschaftlicher Grundbegriffe. Und zwar zuerst des Güterumlaufs. Der ((üterumlauf heisst Verkehr (commercium), sofern er die Menschen durch gevenseitige Leistungen einzelner Übertragungsaete fortgesetzt verbindet.. Er ist hervorgegangen aus der Notwendigkeit wechselseitiger Ergänzung der menschlichen Bedürfnisse. Man nennt ihn Umsatz, wenn man nur die den Umlauf bewirkenden einzelnen Verkehrsaete in Betracht zicht, Absatz, wenn man nur den Übergang des Gutes aus einer Wirtschaft in die andere in’s Auge fasst. Alles zusammen nennt man alıch Handel — und Goldschmidt sagt, „man sollte hinzufügen: im weitesten, d.h. im nichttechnischen Sinne.“ Auch Goldschmidt wendet sich wie Roscher gegen den Satz von Endemann *), dass ‚jeder Producent zugleich Händler sein müsse, sonst hätte seine Production keinen Zweck. Dieser Irrtum erklärt sich daraus, dass man auch vom „Handel“ des Producenten spricht und jeden Kaufvertrag, jeden Umsatz als Handelsgyeschäft betrachtet, während es nur Verkehrsgeschäfte sind. Goldschmidt spricht sich auch entschieden für die Produetivität des Verkehrs **) aus — es ist oben angegeben, was er unter Verkehr versteht --- wenn auch nicht unmittelbar Güter erzeugt werden, so wird doch ihr Wert gesteigert, indem sie denen zugeführt werden, für die sie eine grössere Brauchbarkeit haben. Eine mittelbare Erzeugung von Gütern ist dem Verkehr auch insofern beizulegen, als er deren Production befördert und ein Tauschäquivalent dafür bietet. Der Verkehr, der die Form des (wirklichen) Handels angenommen hat, befasst sich mit der Auffindung der Bedürfnisse, der Erweckung der CGütererzeugung für dieselben, der Zuführung der zur weiteren Production erforderlichen Mittel, der Zuführung aller’ Producte in die Consumtion und der Zuführung der Tauschäquivalente an die Producenten. Einen unentgeltlichen Übergang eines Gutes aus einer Wirtschaft *) Entwurf eines Deutschen Handelsgesetzbuches S. 14 ff., vergl. Handelsrecht $ 1. **) Goldschmidt sagt absichtlich Verkehr und nicht Handel, weil nach seiner Ansicht die Volkswirtschaftslehrer die Frage zu eng stellen und nur nach der Productivität des Handels fragen, nicht nach der des Verkehrs überhaupt. 3C in die andere giebt es auf wirtschaftlichem Gebiet nicht. Die Entfernungen und Verkehrsschwierigkeiten waren von jeher sch wer zu überwindende Hindernisse für Producenten und Consumenten, und so hat von jeher „ncben dem direeten Verkehr ein indireeter, vermittelter stattvefunden. der Handelsverkehr oder Handel.“ *) Der Handel vermittelt den Umlauf der producierten Güter, er kann die anderen Erwerbsthätigkeiten fördern, er ist nur Werkzeug des Güterumlaufs, sein Selbstzweck ist nur Gewinnerzielung durch die Vermittelung des Umlaufs. Kohler. Kohler **) nennt den Handel einen Haupthebel unserer menschlichen Kultur. Er ist zumeist auf Egoismus gegründet, indem er den Güterumlauf fördert, zum höchsten sozialen Wohle gereicht, der Production nützt. Öhne Aussicht auf Gewinn würde das ganze Getriebe bald erlahmen. Das Ideal wäre, cin grosser Welthandel, wo auf der einen Seite die (Gesamtproduction, auf der anderen der Gesamtbedarf stände, und so beides direet zur Lösung käme; und diesem Ziele strebt der yanze Betrieb zu. ***) „Die Zufallsverhältnisse des Moments und der Kinzelörtlichkeit. sollen dadurch überwunden werden, und wenn auf der einen Seite die Welle sich stark hebt, auf der andern sie sich stark senkt, so oscilliert der Verkehr allezeit dahin, dass cine verhältnismässiy ylatte Fläche entsteht. Wer an diesem wahren und Zwischenhandel teilnimmt, thut daran etwas nützliches, auch wenn er sich nur als Kapitalist beteiligt, der kauft und verkauft, ohne einen Scheffel Getreide oder einen Sack Kaffec je veschen zu haben.“ *) Es sci hier erwähnt, dass Goldschmidt an mehreren Stellen Gelegenheit nimmt, gegen Carey und seine Geringachtung des Handels Stellung zu nehmen. **) Das Börsenspiel 1894. **) Cohn, Börsenform Seite 135. Endemann. Weiter sei von den Juristen Endemann *) angeführt. Er stellt zwei Definitionen auf. Die erste im Sinne der Volkswirtschaft. Handel ist der gesamte Umsatz von wirtschaftlichen Gütern jeder Art, welcher die Verbindung zwischen Produetion und Konsumtion bewirkt, er ist demnach objeetiv genommen identisch mit der gesamten Bewegung der Güter, mit ihrem Verkehr. Lässt man, und das ist der Standpunkt des römischen Rechts, das Recht des Handels im Verkehrsrecht aufgehen, so genügt die Definition, trennt man aber das Handelsrecht ab, dann muss der Begriff Handel enger gefasst werden, im subjectiven Sinne, als die auf Vermittelung des Güterumlaufs, und zwar des Erwerbes halber, gerichtete "Fhätigkeit. Danach ist der Handel, das Handeln, die Thätigkeit des Händlers, d. h. desjenigen, der den Güterumsatz um des Erwerbes willen treibt. Und daraus ergiebt sich dann, dass der objective Begriff des Handels die Summe der aus jener Thätigkeit entspringenden Verkehrsacte und Verkehrsgeschäfte ist. Damit, dass man den Handel als Umsatz und Absatz der (Güter des Erwerbs wegen charakterisiert, ist das Wesen des Handels noch nicht erschöpft, es schliessen sich noch eine Anzahl. von anderen Geschäften und speeiellen Thätiekeiten zur Beförderung des Umsatzes an. Der Handel steht im Gegensatz zur Production, er soll nur Vermittelung des (Füterumlaufs sein, es fallen also der direete Verkauf des Producenten und der direkte Kauf des Konsumenten nicht in sein Gebiet. Die Frage, ob der Handel, ohne selbst Güter zu erzeugen, Werte erzeugt, erörtert Endemann nicht. ”Chöl. Der Handel **) ist ein Gewerbe, aber ein nicht producierendes, er vermittelt ohne Production zwischen dem Producenten und *) Handbuch des Deutschen Handels, Wechsel und Seerechts. Herausgegeben von W. Endemann, Leipzig 1881. Bd. I, Seite 1 ff; **) Das Handelsrecht, Band I. V. Auflage 1875 Leipzig. 11 Consumenten, und zwar durch Umsatz, d. h. durch Kauf und Tauschgeschäfte und anderweitige Anschaffung- und Verä:usserungsverträge. Darin besteht die "Thätigkeit des sog. eigentlichen Handels. Durch ihn werden die Hilfsgewerbe hervorgerufen, die zum Abschluss und zur Erfüllung der Geschäfte notwendig werden. (Agentur, Makler, Transport, Bankgeschäfte). Ein Handelsbetrieb ist als gewerbsmässig anzusehen, wenn er als Gewerbe betrieben wird, d. h. als auf die Dauer berechneteNahrungsquelle, wodurch die Absicht des Gewinnes (Speculation) als dem Gewerbe wesentlich ausgesprochen ist. *) Das Handelsrecht, Band I. V. Auflage 1875 Leipzig, Teil IL Rau *) sagt, dass die Untersuchungen über die Produetivität des Handels nur insofern von wissenschaftlichem Interesse äind, als sie zur Anwendung der volkswirtschaftlichen Stammbegriffe Gelegenheit geben; sonst wird man eben sowohl die wesentliche Verschiedenheit des Handels von den Stoffarbeiten; als die grosse Nützlichkeit desselben in der Volkswirtschaft immer anerkennen müssen, wie man auch in jener Hinsicht urteilen möge, und’ die Entscheidung hierüber ist davon abhängig, wie man die Begriffe von Wert und Production fasst ; und Roscher**) sagt, dass jeder Nationalökonom seine Erklärung von Productivität auf seine Beeriffe von (+ut und Wert bauen müsse. Auf den Wertbegriff einzugehen, halten wir nicht für nötig, sondern wir glauben mit einer Untersuchung des Beyriffes Pro-Aduetion und mit einer Feststellung dessen, was unter Handel zu verstehen ist, zu ciner Beantwortung der Frage gelangen zu können: Ist der Handel productiv ? Im ersten Teil dieser Arbeit findet sich eine genügende Anzahl von Definitionen von Production wicdergegeben. Hier sei noch die von Zuckerkandl ***) hinzugefügt, der saet, dass die Produetion unternommen werde, um ein wirtschaftliches Gut zu erzeugen, aber er will das Wort wirtschaftlich nicht in seine De-Kinition aufnehmen, „weil z. D. auch schnell verderbende Sachen produeciert werden, die, wenn nicht rechtzeitig verkauft, nicht benutzt werden können. Dann könnte man nicht von einem wirt-‘) Grundsätze der Volkswirtschaftslehre S. 121. Leipzig 1860. **) Roscher System I. $ 48. k**) Art. Wörterbuch der Volkswirtschaft. Band II. L3 schaftlichen Gut sprechen und er definiert: „Produetion ist Herstellung eines neuen Erzeugnisses durch Arbeit“. Wir glauben »hne den Wertbegriff in der Definition des Begriffes Produetion nicht auskommen zu können, auch ist der Begriff Erzeugnis zu weit gefasst. Wir können Lexis *) beistimmen, der sagt: Production ist nicht Arbeit, sondern Arbeitsergebnis, woraus jann hervorgeht, dass nicht jede in produetiver Absicht unternommene "Thätiykeit wirklich produetiv ist. Production ist die Herstellung von Werten durch Arbeit mit Hilfe der von der Natur gegebenen Stoffe, Damit soll gesagt sein, dass nur die wertvollen Güter als Producte zu bezeichnen sind, dass‘ menschliche Arbeit darauf verwendet sein muss, ferner, lass der Mensch keine neuen Stoffe schaffen kann, sondern nur auf Kraft und Stoff der Natur angewiesen bleibt. Die Production beginnt mit der Beschaffung und Bearbeitung des Materials und andet damit, dass das betreffende Product in die Hände dessen überführt wird, der Bedarf danach hat. Wir unterscheiden dabei eine technische und eine volkswirtschaftliche Production. Die arstere ist dann ‘als vollendet anzusehen, wenn das Product in andere Hände übergehen kann, sei es zur Weiterverarbeitung oder zum Verbrauch. Die Production bringt also Werte hervor, oder zie erhöht den Wert an Gütern, die von Natur wertvoll sind, oder durch andere menschliche Arbeit Wert erhalten haben. Ein Gegenstand, der geeignet ist ein menschliches Bedürfnis zu befriedigen, ist ein Gut. Der Wert desselben wird durch den Menschen bestimmt, und zwar nach dem (jrade der Brauchbarkeit, den er für ihn hat, sei es für den eigenen Bedarf oder zum weiteren Austausch mit Anderen. Die Durchführung der technischen Production ist Aufgabe ler Urproducetion oder der Gewerbe, und wenn sie sich nicht mehr darauf beschränken, für den lokalen Bedarf zu arbeiten, und auch ihre Rohproduete nicht mehr aus der Nähe beziehen können, so bedürfen sie cines Vermittlers, und diese vermittelnde Thätigkeit übernehmen Handel und Verkehr, Stellen wir der technischen die volkswirtschaftliche Production vegenübher, so ist ler Handel als das Schlussglied der Kette der einzelnen wirtschaftlichen "Thätiykeiten anzusehen, die zur Production führen X Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Art. „Production“ Demnach ist unter Handel diejenige wirtschaftliche Thätigkeit zu verstehen, die die Güter dorthin bringt, wo sie gebraucht werden, und sie dort wegführt, wo sie im Überfluss sind. Aus dem (logmatischen Teil dieser Arbeit veht hervor, dass einige „Autoren von einer Vermittelung zwischen Producenten und Konsumenten gesprochen haben. Dem ist entgegen zu halten, dass der Handel durchaus nicht immer an den Konsumenten vermittelt. %Z. 1. das Getreide, das dem Müller zur Verarbeitung, das Mehl, das dem Bäcker zum Verbrauch übergeben wird und dann erst im webackenen Zustande an den Konsumenten gelangt. Und dies gilt von vielen Rohstoffen und Halbfabrikaten und überall da, wo in der Industrie eine grössere Arbeitsteilung Platz gerriffen hat. Bei dieser vermittelnden "Phätiykeit ist zu unterscheiden zwischen Verkehrs- und Umsatzthätigkeit. Der Verkehr besorgt die Ortsveränderung, er hat sich nach dem Gesetz der Arbeitsteilung vom Handel vetrennt, gchört aber eng mit ihm zusammen. Mit dieser Ortsveränderung braucht noch kein Kigentumswechsel der Güter vorzuliegen. Es kann z. D. ein Fabrikant an einem grossen Handelsplatz eine @rosse Niederlage haben und seine Fabrik in einer vom Markt abgelegenen, aber für die Production günstigen (jegend haben. Dann transportiert er, oder lässt die Güter in die Stadt transportieren. Sie bleiben in seinem Eigentum, es ist nur eine Ortsveränderung mit den (Gütern vorgenommen. Van der Boreht *) nennt. diese „Güterübertragung auf wirtschaftlichem Wege“ Verkehr und auch Philippovich **) bezeichnet als den Zweck des Verkehrs die Überwindung der räumlichen Entfernung. Dann unterscheidet van der Borght***) wieder zwischen Verkehr schlechthin und wirtschaftlichem Verkehr. Der erstere bewerkstelligt die Fortbewegung von Personen, (Jütern und Nachrichten, er überwindet die räumlichen Entfernungen, er ist nur ein Teil des Verkehrs überhaupt, d. h. der gesamten Beziehungen der Menschen unter einander. Der wirtschaftliche Verkehr um-*) van der Borght, Das Verkehrswesen, Leipzig 1894. Das kürzlich erschienene Werk „Mandel und Handelspolitik“ konnte nicht mehr berücksichtigt werden. N **) Philippovich, Grundriss der politischen Öconomie. Band I. S. 151 II. Aufl. *#*) Art, „Verkehr“ im Wörterbuch der Volkswirtschaft. 5 fasst den gesamten Austausch von Gütern und Leistungen wirtschaftlicher Art. Das sogen. Verkehrswesen umfasst dann alle die Hilfsmittel und Anstalten, die sich mit der Überwindung der räumlichen Entfernung befassen. Van der Boreht hat es unternommen. den Verkehr gegen den Vorwurf der Unproductivität zu verteidigen. Natürlich kommt es auch hier wieder darauf an, wie man den Begriff Produetion fassen will... Production bezweckt Werterhöhung. So definiert auch v. d. Borght. Er greift nun das Nachrichtenwesen heraus. Kin Brief wird der Post übergeben. es wird ein bestimmtes Bedürfnis des Absenders befriediet, wenn der Brief richtig ankommt. Der Wert der Nachricht wird durch die Besorgung erhöht, und zwar In höherem Masse, als die aufgewendeten Kosten betragen. Es liegt nach v. d. Borght eine Werterhöhung vor. Wir vermögen ihm in sofern beizustimmen, dass die Post ein Bedürfnis des Absendes befriedigt. . Die Post leistet einen Dienst, und das muss zuyevcben werden, — denken wir an einen Geschäftsbrief — die aufgewendeten Portokosten stehen oft in gar keinem Verhältnis zu der Werterhöhung, die der Brief erfahren hat. Aber von einer Produetion inr Sinne unserer Definition kann man hier doch nicht reden, sondern nur von einer Dienstleistung, die wir nicht productiv aber in hohem Grade nützlich nennen müssen. Beim Güterverkehr, sagt von der DBorght, findet die Versendung deshalb statt, weil eine Erhöhung des Wertes über die aufwewandten Kosten erwartet wird. Und daraus ergicht sich, Jass der Verkehr, wirtschaftlich @chandhabt, ein notwendiges Ililfsmittel der Gütererzeugung ist. Dem ist beizustimmen. Die Verkehrsmittel haben sich mehr und mehr gehessert, es ist im IHandel eine immer grössere Arbeitsteilung eingetreten, so haben sich die Hilfsyewerbe des Handels herausechildet, und der Handel kann sich mit ganzer Kraft seiner eigentlichen Thätieykeit widmen. *) Wenn das wirtschaftende Individuum nicht mehr im Stande ist. seinen Bedarf durch eiyene Produetion zu decken und sich auf *) Bezüglich der Wirkungen des Verkehrs auf di3 Gütererzeugung, auf den Güterverbrauch und das „Organ der Verbrauchsvermittelung“, den Handel, sei auf die Ausführungen von van der Borght verwiesen. A. a. O. Absch.l Kap. 8. a6 A die Thätiykeit Anderer verlassen muss, ist es auf den Tausch angewiesen. Zwei benachbarte Landwirte haben z. B. Bedarf, der eine nach einem Stück Vieh, der andere nach einer gewissen Menge Feldfrüchte, Beide sind in der Lage, sich gegenseitig auszuhelfen. Da brauchen sie keinen Vermittler, der eine führt dem anderen das Stück Vieh zu und erhält dafür die Feldfrüchte. Da liegt dann ein einfacher Austausch von Hand zu Hand vor. beide gewinnen dadurch, und somit auch die Volkswirtschaft, in der wir die Gesamtheit der KEinzelwirtschaften zu erblieken haben. Das wäre nun ein Tausch unter den denkbar günstigsten Bedingungen. Bei zunehmendem Bedarf werden die Fälle verwickelter, dann passt es mit den Quantitäten nicht mehr, man hat ein Zahlungsmittel nötig, das Geld tritt in Anwendung, Mit dem Wachsen der Entfernungen drängt sich dann mehr und mehr das Zwischenglied ein, der Handel. Auf die Bedeutung des Handels für den Producenten sind wir schon oben näher eingegangen, die zeigt sich im Bemühen, die Producte an den Konsumenten abzusetzen, Konsumenten im weiteren Sinne, worunter dann hauptsächlich die Handwerker zu rechnen sind. Und zwar handelt es sich dann um fertige Fabrikate und Halbfabrikate und Rohstoffe, Fassen wir den Handwerker ins Auge, Er kann den Zwischenhändler nieht entbehren. Er verlangt von ihm + wie der Handel dem nachkommt, ist seine Sache, dass er ihm die Stoffe die er braucht auf Layer hält. Kr kann sich selbst keinen Vorrat halten, der Händler mag für die geeigneten Räume sorgen, mag die Stoffe vor dem Verderben schützen. Ferner soll der Händler die Verteilung in die gewünschten Quantitäten vornehmen, wir denken z. B. an den Schuhmacher, der für die verschiedenen "Teile der Schuhwaren verschiedenes Leder braucht, und dann will der Handwerker die Ware gerade in dem Augenblicke des Bedarfs haben. Wenn ihm heute eine unerwartete, dringende Bestellung kommt, und sein Vorrat ist ihm ausgegangen, dann muss er sich an den Händler wenden können, der ihm das Gewünschte überlässt. Fassen wir das zusammen, der Händler übergiebt von seinem Vorrat in gewünschter Menge im geeigneten Augenblick eine Ware an den, der Bedarf 4 hat, und es erscheint uns, dass unter Ersparung von "Uransportkosten und Mühe diese bedeutend an Wert gewonnen hat. Denselben Vorteil erlangt der kleine Haushalt, besonders der des Arbeiters. Die Arbeiterfrau kauft nicht in yrösseren Quantitäten, teils weil sie sich nach dem Wochenlohn richten muss, teils in der richtigen Voraussicht, wenn ein grösserer Vorrat im Haus ist, ist sie leichter versucht, weniger haushälterisch zu wirtschaften. Welchen ungeheuren Vorteil und Nutzen verschafft der Händier diesen Wirtschaften, die dadurch, dass sie auch die kleinsten Quantitäten kaufen können und zwar jeder Zeit, vor unvorsichtigem Wirtschaften behütet werden. KEs darf aber nicht übersehen werden, in wie grosse Abhängigkeit die kleinen Leute vom Zwischenhandel geraten, und wie sich gerade hier die Missstände zeigen, denen gegenüber man streng auftreten muss. Speculation. Wir hatten unter LIandel diejenige Thätivkeit verstanden, lic die (rüter dorthin bringt, wo sie gebraucht werden, und sie dort weyführt, wo sie im Überfluss sind. Ks wird dadurch ein Ausgleich zwischen Bedarf und Überfluss herbeigeführt. Eine nicht unbedeutende Rolle spielt dabei die Speculation, und mit Bezugnahme auf den doymatischen "Feil dieser Arbeit seien hier auch die Ansichten einiger Autoren anveführt, die besonders eingehend die Bedeutung der Speculation, besonders ihre volkswirtschaftliche Wirkung ins Auge gefasst haben. Die Ehrenberg’sche Ansicht ist oben schon angegeben. Er sieht in der „Sicherung der zeitlich ununterbrochenen Güterversorgung“ *) die Aufgabe der Speculation und trennt sie vom Handel. Bisher scheint Ehrenberg mit dieser Ansicht allein dazustehen, *). Ehrenberg, der Handel S. 33, Jena 1897. 418 Speculation ist Erwerbs- oder (Gewinnabsicht, sagt Goldschmidt. *) Da der Handel eine Krwerbsthätigkeit ist, so gehört zu seinem Wesen die Erwerbsabsicht. Die Speculation ist dem Handel wesentlich, aber nicht eigentümlich, sondern sie ist Kriterium jeder Erwerbsthätigkeit. Die Speculation geht häufig, und im Handel regelmässig, auf unsicheren und seiner Grösse nach unbestimmten Gewinn aus. Goldschmidt fügt aber hinzu, dass diese Ungewissheit kein wesentliches Beeriffselement der Speculation und des Handels sei. **) Nach Lexis***) ist Speculation die Regelung des geschäftlichen Verhaltens oder Verfahrens nach der Vorausschätzung der künftigen Konjuneturen, insbesondere der künftigen Preisgestaltung der für den Speculierenden in Betracht kommenden Gegenstände. Er unterscheidet zwischen einfacher und zusammengesetzter Speculation. Wenn eine Ware oder ein Grundstück, das nicht in speculativer Absicht erworben ist, bis zu einem günstigen * Handbuch des Handelsrecht. II. Aufl. Band I, 1874 SS. 408. Goldschmidt führt an dieser Stelle verschiedene Definitionen anderer Autoren an, von denen hier nur die von Schäflle und Stein angeführt seien. Schäffle sagt: Speculation ist die beharrliche Aufmerksamkeit auf vorteilhaften Vermögensgewinn, und an anderer Stelle: ‚die Erspähung des Gewinnes durch Ausmittelung und Herbeiführung eines Verkehrs zwischen der vorteilhaften Production und begehrlichsten Consumtion. Und Stein sagt: „Speculation ist die Wertberechnung eines Unternehmers, gegründet auf die Wahrscheinlichkeit des Erwerbs, — die den einzelnen Unternehmungen für die richtige Berechnung ihrer Production zu Grunde gelegte Werkthätigkeit.‘ Zugleich sei hier noch ein anderer, vieleitierter Satz von Scaccia de mercatura angeführt: Mercatores consueverunt Futura pronoseciticari, ‚die Kaufleute pflegen das Zukünftige voraus zu berechnen.“ **) An anderer Stelle sagt Goldschmiät, jeder, der die Bethätigung seiner geistigen Fähigkeiten zum Grgenstande des Erwerbs macht, speculiert, — wer Handel treibt; speenliert, allein nicht die Speculation an sich, sondern die Art derselben: die Gewinnerzielung durch Vermittelung scheidet den Handel von allen Erwerbsthätigkeiten Der Mandel wird in der Regel um des Gewinnes wegen betrieben, und die sittlichen Motive, welche in anderen Berufszweigen die KErwerbsthätigkeit begleiten und adeln, fehlen ihm häufig, wenn auch nicht notwendig. Daher kommt es denn, dass die Ausdrücke Speculation, Speculant bei anderen Erwerbsthätigkeiten und Berufszweigen gebraucht den sittlichen Vorwurf des Herüberziehens desselben in die Handelssphäre, d. h. in die Sphäre der reinen Gewinnsucht in sich zu schliessen pflegen. A; a. O. 412. Vergl. auch Cohn I. 467 in gleichem Sinne. ***) Art. Speculation im Wörterbuch der Volkswirtschaft Bd. II S. 587 |. Augenblick zurückbehalten wird, so liegt nur in dem künftigen günstigen Verkauf eine speculative Operation vor, nicht im Erwerb. Dies wäre dann als einfache Speculation zu betrachten. Zusammengesetzte oder kombinierte Speculation liegt dann vor, wenn auch schon der Erwerb in speculativer Absicht erfolgte. Dann liegt Handelsspeculation vor, auch wenn sie nicht gerade von Kaufleuten vorgenommen wird, Am schärfsten prägt sich die Speculation in den Käufen auf Zeit aus. Rathgen nennt Speculation die Berechnung und Schätzung der zukünftigen Marktverhältuisse und der daraus sich voraussichtlich entwickelnden Gestaltung der Preise. Ferner ist Speculation das auf solcher Vorausschätzung beruhende Handeln mit dem Zweck, aus der zukünftigen Bewerung der Preise Gewinn zu erzielen. Rathgen nimmt den von Lexis aufgestellten Bogriff „Handelsspeculation‘® auf, und bezeichnet die Zeityeschäfte als qualificierte Handelsspeculation. Roscher *) unterscheidet Bedarfs- und Speculationshandel. ‚Jener berechnet auf den augenblicklichen Bedarf, dieser sammelt Vorräte für eine künftige Nachfrage. So sagt auch Philippovich**) „Die Production für den eigenen Gebrauch des Wirtschaftssubjeets gestattet cine wirtschaftlich sichere Vergleichung des Ergebnisses der Production mit dem Aufwande, während die Production für den Verkehr nur eine Wahrscheinlichkeitsrechnung enthält, dass das technisch vollkommene Product einen den Kostenaufwand übersteigenden Tatschwert erzielen werde. Eine derartige Berechnung der Wirkung von Elementen, die von dem Producenten unabhängig sind, ist Speculation und mit grösserer oder geringerer Gefahr der Täuschung und daher des wirtschaftlichen Misslingens -— Risiko — verbunden“ Kingehend betrachten auch Rathgen und Lexis die volkswirtschaftliche Bedeutung der Speculation. In erster Linie denkt der Speculierende an seinen privatwirtschaftlichen Vorteil. Ratheen *) fasst die volkswirtschaftlich günstige Wirkung unter zwei Gesichtspunkten zusammen. Sie System II. $ 15. 8. 121. (VI. Aufl.) “*) Grundriss Band I. 2. Aufl. 1897. 7) Art. „Speculation‘“ im Wörterbuch der Volkswirtschaft. Bd. II. N 587 nn besteht im Ausgleich der Warenmenyen und der Preise und in der Verteilung des Risikos. Rechnet der Speculierende auf steigende Preise, dann kauft er auf. hält die Waren zurück, Dadurch steigen die Preise, der Konsum wird eingeschränkt, auswärtige Warc wird angelockt. Dann verkauft er und beugt einem weiteren Steigen der Preise vor. Bei einer Speculation auf sinkende Preise wird verkauft, der Konsum wächst, die auswärtigen Waren werden abgelenkt. Will der Speeulierende sich decken, so muss er kaufen, das Sinken der Preise hört auf. Daraus folgert Rathgen, dass die Preisschwankungen abgestumpft und dass die in Schiffen, Lagerhiusern usw. vorhandenen Vorräte dort zur Verwendung gelangen können, wo der grösste Bedarf ist. Indem nun der Speculant auf diese Zufälligkeiten hin handelt, nimmt er denen das Risico ab, die nicht in gleicher Weise die zukünftige Preisgestaltung übersehen können. Dem Kaufmann ist besonders bei internationalen Zahlungen geholfen, wenn ihm der Speculant die betreffenden Wertpapiere abnimmt, sodass er sich um die Kursschwankungen nicht zu kümmern braueht, „Die Speculation bedeutet also in dieser Hinsicht eine weitere Annäherung an das Ziel alles geordneten Wirtschaftsiebens, der möglichsten Ausmerzung des Zufalls“, *) Diesen Vorteilen ciner richtigen Speculation stehen aber auch Nachteile geyrenüber, sie kann auch der Preis- und Warenbewegung eine falsche Richtung eben, es kann zu Überspecu-'ationen kommen, und diese führen oft zu schweren Krisen, Eine dauernd falsche Speculation ist nach Rathyen bei unseren heutiyen Verkehrsverhältnissen ausgeschlossen, da sie mit dem wirklich vorhandenen Angebot und der Nachfrage in Fühlung bleiben muss. Kine vorübergehende Beeinflussung der Preise ist möglich und dadurch werden der Speculant und weitere Kreise yeschädiet. Werden die Preise zu speculativen Zwecken stark beein-Ausst, um aus den vorübergehenden Schwankungen Gewinn zu ziehen, so können dem RFinzelnen „unanständiyve Gewinne“ (Rathgen) erwachsen, anderseits erhebliche volkswirtschaftliche Störungen hervorgerufen werden. Am erfolgreichsten können Rathgen a. a. 0.5. 588. 51 derartige Speculationen auf dem Effeetenmarkte sein, die volkswirtschaftlichen Nachteile sind hier aber geringer, da nur Leute betroffen werden, die des Gewinnes wegen sich in derartige. gewaste Manipulationen eingelassen haben. Rathuen sayt, es seien nicht volkswirtschaftliche Verluste, sondern nur Verschiebungen les Vermöyens zwischen geschiekten ıumd ungeschickten Specu-(anten. Loxis *) sicht die volkswirtschaftliche Aufyabe der Specu” iation in der möglichst yrossen Ausgleichung der Preiseinder Zeit. Sie ist von der Arbitrage zu unterscheiden, die ohne Zukunftsschätzung mit voller Kenntnis der in Betracht kommenden Umstände vorgeht. Das Spielrisico ist der Speculation wesentlich. Bei yeschickter und mit Sachkenntnis betricbener Speeulation kann es gemindert werden, und somit privatwirtschaftlichen und volkswirtschaftlichen Nutzen bringen, Nur dis richtige Speculation wirkt günstig auf die Preisschwankungen ein. Ebenso sieht Lexis darin einen volkswirtschaftlichen Nutzen der Speculation, dass sie dem Verkehr das durch die Unsicherheit der Zukunft bedingte Risiko abnimmt und cs dem Speculanten überträgt. Dies gilt z. B. für den Producenten, der auf cin Lieferunesgeschäft zu annchmbarcm Preise hin sich vor len zukünftiven Preisschwankungen sichern kann. Hat er für ein Land mit Papierwährung zu Hefern, so kann er den Wechsel, den er auf den Besteller ziehen will, im Voraus zu einem zünstigen Kurse verkaufen. „Die Speculation übernimmt gewissermassen die Funktion der Versicherung“. Lexis giebt nun selbst zu, dass dies die idcale Seite der Speeculation ist. Die Missbräuche, die dabei vetrieben werden, können den volkswirtsechaftlichen Nutzen auch wieder aufwiegen, aber dafür ist die Speculation an sich nicht verantwortlich zu machen. Die Vorwürfe sind den Speculanten zu Machen, die künstliche Preisbewerungen hervorrufen und anderseits das Publikum zur Teilnahme an ihren gewasten Unternehmungen verleiten, Und darauf arbeiten sie hin, davon können sie nicht bestehen, lass immer nur einer dem andern das Geld abnimmt. Das wäre lann nichts anderes wie eine Wette, die die Volkswirtschatt nichts weiter anginye. *) Art. Speculation im Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Bd. V S. 810. 7 An anderer Stelle sagt Lexis, *) dass die Speeulation und der Handel im grossen und ganzen ihre volkswirtschaftliehe Aufgabe erfüllen, wenn jeder einzelne Speculant nur sein privatwirtschaftliches Interesse verfolgt, indem er billig zu kaufen und teuer zu verkaufen sucht. Dazu sind die Zeitgeschäfte notwendig, deren Wirkung darin besteht, dass die Sendungen der Länder mit überschüssiger Production zunächst aufs Unbestimmte nach den Bedarfsländern abgeben können, indem sie durch die Speculation ein provisorisches Unterkommen auf Schiffen, Docks usw. erhalten.“ Dort werden sic eine Zeit lang in der Schwebe gehalten, bis sie an passender Stelle untergebracht werden können. Und dieses geschieht durch die Speculation. Dem Effeetenhandel schreibt Lexis nur eine untergeordnetere volkswirtschaftliche Bedeutung zu, da er, — und zwar über den Bedarf hinaus — nur die Vermögensanlage erleichtert, während deı Warenhandel unmittelbar mit zur Versorgung der.Gesellschaft mit Gebrauelisund Verzehrungsgegenständen dient. Struck **) sieht einen volkswirtschaftlichen Nutzen ‚des speculativen Börsenverkehrs darin, dass sich der Markt erweitert, es erfolgt eine regere Beteiligung und die fehlerhafte Schätzung der verschiedenen Faktoren durch die Einzelnen gleichen sich mehr aus. Und so wird das Durchschnittsergebnis mehr der Wirklichkeit entsprechen. Das gilt auch für den Warenverkehr. Struck erkennt deshalb an, dass die Speculation ihrem Wesen nach allerdings gewisse nützliche Wirkungen auf die Volkswirtschaft üht. Das Wesen der Speculation, sagt Cohn,***) besteht darin, „dass die Macht des Augenblicks und des in diesem Auyenhlicke handgreiflich Vorhandenen überwunden wird durch den weitschauenden Blick, welcher räumlich und zeitlich Entferntes mit in den Kreis der Berechnungen hineinzieht. Der Bedarf des Augenblicks bestimmt den Preis nicht, der zukünftige Bedarf, den die Speculation voraussieht. Die Speculation bewirkt den Absatz durch Raum und Zeit und hiermit eine wachsende Annäherung *) Schönbergs Handbuch. S. 289, **) Struck, Artikel „Börsengeschäfte“ im Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Bd. II. S. 694. ***) System I. 510. 533 zwischen Production und Bedarf.“ Speculation ist die Voransberechnung des kommenden Preises aus gegenwärtigen Anzeichen.) Cohn wendet sich auch gegen die Trennung von Handel und Speculation, wie sie Ehrenberg vorgeschlagen hat. Es ist eben unvermeidlich, dass der Kleinhändler speculieren muss, er muss mit den Preisschwankungen an der Börse rechnen, um seinen Bedarf zur möglichst yünstiven Zeit decken zu können. Und beim Grosshandel ist es noch in höherem Grade der Fall. „Die Speculation als das Element der zeitlichen Fürsorge durch - setzt den Handel“ **) und der besonderen Art von Handel, „welche das zeitliche Moment loslöst, um es zum Gegenstande ihrer eigenen Leistungen, nach dem Gesetz der fortschreitenden Arbeitsteilung zu machen‘, der will Cohn den Namen Speculationshandel beilegen. Wenn es diesem gelänge, das „zeitliche Moment“ zu absorbieren, dann würde der übrige Handel davon befreit, und er hätie allein dem „örtlichen Moment‘ zu dienen, Dieser Speeulationshandel ist noch entwickelungsfähig, aber er wird nicht alle Waren umfassen können, Unter Speculation wollen wir verstehen: die Übernahme des Risicos bei einer wirtschaftlichen ""hätigkeit. Wir sprechen von Berechnung und nicht von Speculation in allen nicht exceptionellen Fällen beim wirtschaftlichen Handeln. Denken wir zum Beispiel an den Produetionsprocess, verfolgen‘ wir, wie aus dem Saatkorn die Backware entsteht. Wie viel Berechnung ist dazu nötig bei Jedem, der bei dem Process beteiligt ist. ie beginnt mit der Auswahl des Bodens, der Jahreszeit, dann folgt die Ernte, Verkauf derselben an den Müller, Verkauf des Mehles usw. Mit allen diesen Handlungen ist ein Risico verbunden, es handelt sich auch um wirtschaftliche Handlungen, bei denen ein gewisses speculatives Moment zu erkennen ist, aber nicht in dem Mass, dass wir diese Thätigkeiten als Speeculation bezeichnen möchten. Dann fragt es sich nun: wann liegt Speculation vor? und ist die Speculation als volkswirtschaftlich productiv zu bezeichnen? Ein Händler kauft Getreide auf, lavert es, die Preise sind *) Jahrbücher für Nationalöconomie und Statistik, Band XVI 1571, **) Cohn. III. 2927. 54 niedrig, aber er kennt den Markt, er weiss, dass sich der Preisstand verändern wird, und wenn dann die Preise gestiegen sind, dann verkauft er seinen Vorrat. Er speculiert. Und zwar in seinem privatwirtschaftlichen Interesse, Gelinet die Speculation, so ist sie für ihn gewinnbringend. Und für die Volkswirtschaft? In Amerika kaufte ein einziger Händler vor kurzer Zeit allen Weizen und Mais auf und lagerte ihn, sodass der ganze Markt auf ihn schliesslich angewiesen war, und zwar in rein speculativer Absicht. War diese Speculation volkswirtschaftlich praduetiv? In diesem Falle müssen wir es unbedingt verneinen, im ersteren nicht. Es ist natürlich, dass nach der Ernte bei dem zrossen Angebot die Preise sinken, dass sie dann allmählich wieder steigen. Der Händler lagert das Getreide, sind die Preise zünstiger, tritt er mit seinem Vorrat auf den Markt, vermehrt las Angebot und führt dadurch eine Veränderung der Preise herbei, aber keinen Preissturz. Durch vermehrte Nachfrage yleichen sich dann die Preise wieder aus. Und diese ausgleichende Thätigkeit ist für die Volkswirtschaft von Nutzen, als productiv zu bezeichnen, Während in dem anderen Falle die Preise durch einen Kinzelnen gewaltig gesteigert werden zum Vorteil dieses Einzelnen. Die Folge dieser Speculation war ein Preissturz. Der volkswirtschaftliche Schaden war eTOss, man braucht nur daran zu denken, wie viel Geschäftsleute dadurch vernichtet wurden. Wir hatten vesagt, dass eine 'Thätiykeit productiv ist, wenn sie volkswirtschaftlich werterhöhend wirkt, wobei zu bemerken ist, dass nicht jede Werterhöhung Produetion einschliesst. Der Wert der (Jüter kommt im Preis zum Ausdruck und wird an Jer Börse festgestellt. Erziclt der Händler einen höheren Preis für seine Ware, so zeigt das, dass der Wert der Ware gestieren ist, dass sich Käufer finden, für die, trotz der Erhöhung des Preises die Ware deshalb wertvoll ist, weil sie ihnen zur rechten Zeit am rechten Ort überlassen wird. Demnach können wir der massvollen Speculation die Produetivität zusprechen. Auch jener amerikanische Speculant fand Abnehmer für seine teure Ware, aber keine freiwillive. Es handelte sich um eine Erhöhung der 3,3 Preise, aber nicht um eine Werterhöhung, sondern nur um eine Wertverschiebung, Das waren Monopolpreise, die Konsumenten waren einfach der Willkür eines Kinzelnen ausgeliefert, davon hat die Gesamtheit keinen Nutzen. ; Noch ein auderes Beispiel wollen wir anführen, wo wir die Speculation als produetiv bezeichnen. Ein Kaufmann kauft einen yrösseren Posten Kaffee. Er sieht voraus, dass die Preise steiven werden. Er hat für 90 Mk. yekauft und verkauft den Posten an KEinzelne für 100. Und tiotz dieses Verdienstes braucht die Gesamtheit keinen Schaden davon zu haben. Dadurch, dass der Kaufmann rechtzeitig einkaufte, bevor die Preissteigerung eintrat, ist er nun im der Lage, dem Publikum zum alten Preise die Ware abzugeben, ohne einen Preisaufschlag machen zu müssen, wie c3 sonst das Steiyven des Knyros-Preises zur Folge gehabt hätte, Die Speeulation wirkt hier preiserhaltend. Ferner liegt beim Landwirt Speculation vor, wenn er in der Annahme, dass zu einer bestimmten Zeit nach einem bestimmten Producte Nachfrage sein wird, wenn er dann dieses anbaut. Hat er sich in dieser Berechnung nicht geirrt, so wird in erster Linie ar grossen Vorteil davon haben, dann aber auch die Gesamtheit, leren yrosser Nachfrave er ein bedeutendes Angebot entgegenstellen kann, und somit auf die Preise günstig einwirkt. Diese Beispiele zeigen, dass es nicht möglich ist, die Speculation überhaupt als produetiv oder unproductiv zu bezeichnen, Die Speculation will eine Änderung der Preise herbeiführen. Kine Speculation, die eine nachhaltige Preiserhöhung herbeiführt ist nützlich. Das trifft zu, wenn ein Händler z. BD. Getreide aufkauft, um es auf den Markt zu bringen, wenn Mangel vorhanden ist. Wird die Preissteigerung willkürlich herbeigeführt, so ist die Speeulation, die meist einen grossen plötzlichen Umschwung zur Folge haben wird unproductiv. Es sei auf das oben angeführte Beispiel von dem americanischen Getreidespeculanten verwiesen, Hier legt unzweifelhaft cin Missbrauch der grossen Macht vor, die dem Händler durch seine Fähigkeit, auf die Preise einzuwirken, gegeben ist. Wir sehen hier von den Fällen ab, wo durch Verbreitung falscher politischer Nachrichten und deryleichen eine grosse Bestürzung an der Börse hervorgerufen wird, 56 Diese Fälle fallen unter das Strafgesetz. Aber die Speculanten haben andere Mittel zur Verfügung, um die Preise zu verändern, 30 dass mit der Preissteigerung dann keine Werterhöhung vorhanden ist. So hat z. B. ein Händler einen grösseren Posten einer stark begehrten Warc auf Lager, nehmen wir an, Kaflee. Er wäre im Stande sein Angebot so zu steigern, dass die Nachfrage annähernd befriedigt würde. Kr hält aber einen "Teil zurück, die Preise steigen und er hat Gewinn. So kann ein Händler schwimmende Vorräte rechtzeitig aufkaufen oder in einen anderen Hafen ablenken oder einen Teil davon vernichten, um den Rest im Preise steigen zu lassen. Er erhöht die Knappheit, ist aber nicht productiv. Hier kann von einer Werterhöhung ebensowenie die Rede sein, wie in einer belagerten Stadt, wo es sich nur um eine Wertverschiebung handelt. Der Vorrat vermindert sich von Tag zu Tag, der Rest steigt im Preise, es tritt keine Erhöhung des Wohlstandes ein, es erfolgt nur in jeder Hinsicht privat- und volkswirtschaftlich eine Verschiebung der Preise. Der Wert des Getreides wird erhöht, dafür sinkt der Wert des Geldes; es handelt sich hier nicht um eine Werterhöhung für die Gesamtheit. Kine derartige Preissteiverung, die nicht den natürlichen Bedarf zur Grundlage hat und nicht nachhaltend wirkt, sondern willkürlich herbeigeführt wird. kann nicht als productiv bezeichnet werden. Wir haben also bei den einzelnen Fällen von Speeulation immer zu unterscheiden zwischen Nützlichkeit und Produetivität. Productiv wird sie wirken, wenn eine Werterhöhung für die gesamte Volkswirtschaft erfolgt. Ferner ist zu unterscheiden, ob es sich um eine Werterhöhung oder nur um eine Verschiebung handelt. Die Betrachtungen über die Speenulation haben gezeigt, dass der Handel einen grossen Einfluss auf die Preisbildung hat. Dabei hat er Producenten und Konsumenten yerecht zu werden, jeder verlangt von seinem Standpunkt aus einen annehmbaren Preis. Den Preis und Wert der Güter bestimmt der Handel, und darin liegt seine hauptsächliche volkswirtschaftliche Thätigkeit neben dem "Transport und der Aufbewahrung. Den Wert erhalten die Güter durch die richtige Verteilung nach Zeit und 57 Ort, und indem der Handel die Preise festsetzt, leistet er dem, der die C’onjuneturen nicht in gleicher Weise übersehen kann, grosse Dienste, Der Producent erfährt, wo ein Bedarf nach seinen Waren vorhanden ist, danach richtet er seine Produetion und seine Zufuhr ein. Der Konsument, überhaupt wer Bedarf hat, dazu gehören besonders die kleinen Kaufleute, erfahren den Ort des günstigen Angebots. Der speculierende IIandel hat die Preisunterschiede nach Möglichkeit auszugleichen und wirkt dadurch productiv, dass er den örtlichen Unterschied durch rechtzeitiges Herbeischaffen und Aufkaufen, den zeitlichen durch Aufbewahrung oder Fortschaffen auszugleichen sucht. Er hat die Conjuneturen vorauszusehen, er hat aus den gegenwärtigen Verhältnissen auf die zukünftigen zu schliessen. Und diese speeulative "’hätigkeit entfaltet sich an der Börse. Hier steht sich eine grosse Anzahl Käufer und Verkäufer. gegenüber, sie alle suchen auf jede Weise die zukünftige Lage zu erforschen, jedes Mittel, was dazu führen‘ kann, wird herangezogen, hier können etwaige fehlerhafte Berechnungen leichter ausgeglichen werden, es ist eine grössere Sicherheit bei den Berechnungen zu erwarten, wenn auch zuyegeben werden muss, dass auch diese Gesamtmeinung irrt. Sie ist aber von grösster Bedeutung für den Handel. Sie veranlasst ihn, Waren dorthin zu bringen, wo man danach verlangt, und sie fern zu halten von einem Orte, wo kein Bedarf danach ist. Dadurch werden "Transportkosten erspart und Umladungen vermieden. Es würde in hohem Grade hinderlich sein, wenn der Handel immer nur auf Grund vorhandener Waren Geschäfte abschliessen könnte, er muss nur dafür sorgen, dass die Waren dann zur Stelle sind, wenn ein Geschäft abgeschlossen werden soll; und dies hat zu geschehen mit Hilfe der Speculation, die die zukünftigen Marktverhältnisse auf Grund der vercbenen zu ermitteln hat. Der statistische Teil der Arbeit erscheint später. Vita. Natus sum, Franeiseus Dochow, a. d. VI. Cal. Febr. a. h. s., LXXV in oppido Halis patre Adolfo, quem praematura mihi morte ereptum esse lugeo, matre Mathilda, e gente Keidel. Testimonium, quod dieunt maturitatis, nanetus ad universitatem me contuli Halensem, ut studiis me darem iuridieis imprimisque 9eCONOMICO-Politicis. Docuerunt me per sexties sex menses Y. Y. il. il. Lastig, Loening, von Liszt, Stammler, Heck, Endemann, Stein, Rosenfeld, Liepmann, Conrad, Diehl, Friedberg, Kähler, Droysen, Riehl; Vaihinger, Exercitationibus ut interessem benigne permiserunt Conrad, Diehl, Friedberg, von Liszt, Stammler. Quibus omnibus »ptime de me meritis, praecipue Conrad et von Liszt, maximas zratias ago semperque habebo. TR