9. Die Republiken.

421

chwunges sei. Allein diesem Argument ist mehrfaches entgegenzusetzen: 1) kann
allerdings der Umfang des Gebietes an und für sich nicht entscheiden, son⸗
dern die physikalische Beschaffenheit desselben ist wichtig: nun ist aber
anzweifelhaft, daß der größere Theil Rußlands auch in seinem europaͤischen
Theil weit weniger günstig ist für Agriculturproduction und für die Bewegung
der Bevölkerung als die Gebiete der V. St.; 2) ist erst noch zuverlässig zu er⸗
mitteln, welche Fortschritte auch Rußland seit Peter dem Großen, und welche
——— dieses Punk⸗
tes dürfte wohl auch in Beziehung auf Rußland einen beträchtlichen Fortschritt
zeigen; 3) man wird bereit sein, die verhältnißmäßig geringen Fortschritte in
Rußland wesentlich aus den schlimmen staatlichen und socialen Zuständen —
deren Reform jetzt energisch betrieben wird — zu erklären, der Leibeigenschaft
der Bauern, der Willkür und Bestechlichkeit der Behörden. Allerdings müssen
diese Uebelstaͤnde als ein großes Hemmniß des Fortschrittes der Bevölkerung
hetrachtet werden. Aber es kommen noch andere Momente hinzu, welche erklä⸗—
ren, warum bei einem Ueberfluß an Land die russische Population nicht in dem
Verhältniß wie die amerikanische fortgeschritten ist. Wenn ein fruchtbarer Bo⸗
den ein Instrument ist, welches in der Hand des Arbeiters produectiv
wird, so ist der Grad dieser Productivität bedingt a) durch die Beschaffen—
heit des Instruments, h) durch die Tüchtigkeit des Arbeiters. Nun
wollen wir hier nicht auf die ethnologische Verschiedenheit in Hinsicht auf pro⸗
ductive Thätigkeit der angelsächstschen und der slavischen Race eintreten. Es
kann hier auch Vorurtheil im Spiele sein und es ließe sich vielleicht Manches zu
Gunsten der natürlichen Tüchtigkeit des russtschen Arbeiters sagen. Aber das
ist klar, daß die englischen und deutschen Einwanderer durchschnittlich einen
hohen Grad von Bildung und technischen Fertigkeiten, und rationelle oder er—
fahrungsmäßige Kenntniß der vorgeschrittenen Landwirthschaft mit nach Ame—
cika brachten, während die arbeitenden Classen in Rußland weder durch Volks⸗
unterricht noch durch vortheilhafte Methoden der Agricultur gehoben waren.
—ADDD nachdem es das
Joch der Mongolen abgeworfen hatte — durch seine geographische Beschaffen⸗
—D——
heständigen Kriegen und Invastonen ausgesetzt war, durch welche das Land
verwüstet und die Bevölkerung decimirt wurde. Napoleon hatte eine halbe
Million Soldaten nach Rußland geführt; Louis Napoleon vereint mit England
und der Türkei den Russen neue Menschenverluste verursacht. Die V. St. da—
zegen sind seit 1790 im Innern sicher vor allen solchen Störungen geblieben.
Rußland kann daher nicht als Beweis gelten, daß das Verhältniß des Gebietes
der amerikanischen Bevölkerung nicht die Hauptursache des Aufschwunges der
V. St. sei. Vielmehr ergibt sich die Wahrheit dieses Satzes auch noch daraus,