— 336

hinge, dass schuldhafter Weise der Schutz versagt oder vernachlässigt
 worden, es genügt, dass er thatsächlich dem schutzbedürftigen
 Gute nicht zu Theil geworden ist.
Es ergiebt sich hieraus zunächst, dass diese Haftung begründet
 wird allein durch Handlungen im Gebiete des in Anspruch
 genommenen Staates.!) Zwar nicht für alles, aber nur
für das, was hier vor sich geht, kann er um Genugthuung angegangen
 werden. Die Haftung trägt hier einen rein territorialen
Charakter; sie ist die nothwendige Konsequenz der Gebietshoheit;
sie wird begründet durch Handlungen von In- und Ausländern.
Da sie aber ihre Rechtfertigung findet in der Thatsache, dass Güter
verletzt wurden im ausschliesslichen Machtbereiche eines
Staats, so kann sie sich einerseits nicht beschränken auf das von
festen Grenzen umzogene, kraft Verfassungsrechts den normalen
Bereich der Staatsgewalt bildende festländische Territorium, und
wird sie umgekehrt ausgeschlossen sein, wenn und soweit der
Staat selbst innerhalb dieses Gebiets keine Herrschaft übt. Staatsgebiet
 ist auch hier gleich „Staatsgewaltgebiet“. Daher erstreckt
sich die Haftung auf „Delikte“ in Kolonien und Schutzgebieten, nicht
aber in blossen Interessensphären ?), Delikte auf Kriegsschiffen überall,
 wo sie sich befinden, Delikte auf Handelsschiffen in hoher See,
nicht in fremden Eigengewässern. Sie entsteht durch Handlungen
auch in fremdem Staatsgebiete, wenn sich die Staatsgewalt in
dieses hinein erstreckt, und cessirt in Bezug auf das eigene, soweit
die Staatsgewalt hier verdrängt ist, — der kriegsmässig okkupirende
 Staat, nicht der mit Krieg überzogene haftet für das,
was sich im Okkupationsbereiche ereignet, und Oesterreich-Ungarn,
 nicht die Türkei für die Vorkommnisse in Bosnien und der

1) Die Verpflichtung zur Bestrafung von Auslandsdelikten, sei sie allgemeinen
 oder konventionellen Rechts (Seeraub — Verträge über Bestrafung
ausländischer Forst-, Feld-, Jagdfrevel, des Sklavenhandels u. s. w.) ruht
auf anderem Grunde. Natürlich gehört sie in den Zusammenhang unserer
Darstellung insofern, als der Staat sich mit dem zur Erfüllung auch dieser
Pflicht unentbehrlichen Rechte versehen muss.
2) Richtig Hall, Treatise p. 135. — Vergl. die Note Lord Granville’s
an den deutschen Botschafter in London vom 29. Nov. 1880, worin er die
Verantwortlichkeit für Ereignisse in gewissen Theilen von Südwestafrika
ausserhalb der Walfischbai u. s. w. ablehnt, welch letztere allein britisches
Territorium sei. (Drucks, d. deutschen Reichstags. 6. Lexz.-Per. I Sess. 1884/85.
No. 618. 41