<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Deutsche Geschichte</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Karl</forname>
            <surname>Lamprecht</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1892066122</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>Naturalwirtschaftliche Reaktion, Reich und Territorien im 16. Jahrh. 541 
gute Handelsbilanz schien sich damit in dem Verbleib möglichst 
vielen Geldes im Lande auszudrücken, und glücklich überhaupt 
schien ein Land zu sein, das vor allem über einen großen 
Reichtum an baren Mitteln verfügte. Es ist die anfängliche 
Lehre des Merkantilismus, wie sie in der zweiten Hälfte des 
16. Jahrhunderts, bei fallendem geldwirtschaftlichen Niveau, 
besonders einleuchtend erscheinen mußte; der Schweidnitzer Rat 
Bornitz hat sie 1608 in folgenden Ausführungen zusammen— 
gefaßt!: „Es liegt im öffentlichen Interesse, nicht nur, daß 
Geld im Staate vorhanden ist, sondern es ist zur Befestigung 
der Macht des Staates höchst nötig, daß es in größter Menge 
vorhanden ist. Denn das Geld ist der Nerv der Dinge ... 
Kampfunfähig muß der Staat heißen, der Überfluß hat an 
andern Dingen, aber Mangel an Geld ... Wie man sich auf 
zweierlei Weise Geld verschafft, so wird auch der Staat 
auf zweierlei Weise reich daran: durch Verfertigung von Geld 
und durch Einführung fremden Geldes.“ Wie aber kann 
fremdes Geld zur Einfuhr gelangen? Offenbar nur durch 
Ausfuhr von Gütern, die durch menschlichen Fleiß einen 
—D 
durch Hebung einer Werte schaffenden Industrie und durch 
Vertrieb der von dieser hergestellten Werte seitens eines regen 
Handels. Und wie wiederum läßt sich eine solche Industrie 
schaffen? Am besten anscheinend durch billige Bereitstellung 
der nötigen Rohprodukte und durch Gewährleistung eines 
sicheren heimischen Absatzes. Diese Voraussetzungen aber 
schienen durch eine kluge Schutzzollpolitik erreichbar. Und so 
sehen wir denn fast alle größeren Länder des Reiches im Laufe 
des 16. Jahrhunderts zu einer solchen Politik übergehen; allen 
voran das mächtigste und einflußreichste Territorium, gsterreich. 
Nun geschah das allerdings zumeist noch stoßweise, schwankend 
und inkonsequent; aber die Grundlagen einer Schutzzollpolitik 
wurden gleichwohl gelegt, und soviel wurde immerhin erreicht, 
De nummis Lib. II cap. 8; Roscher, Geschichte der Rational— 
ökonomik S. 1091.</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
