<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Neuere Zeit</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Karl</forname>
            <surname>Lamprecht</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1892067714</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>Die nordd. Staaten u. d. nord. Krieg; Entwickl. d. preuß. Kösnigtums. 623 
Mächten, die vornehmlich um Schonen tobten, hatten diesen 
Zustand im Laufe des 17. Jahrhunderts nicht zu ändern, 
sondern nur noch mehr zugunsten der Schweden zu verschieben 
dermocht. 
Lag es nun in diesem Verlauf der Dinge für Schweden 
nicht nahe, in den Gottorpern Bundesgenossen zu gewinnen, 
um imstande zu sein, Dänemark auch vom Süden her zu 
packen? Durch verwandtschaftliche Verbindungen zwischen den 
Herrscherhäusern wurde im Laufe des 17. Jahrhunderts ein 
enger Zusammenhang hergestellt; König Karl Gustav heiratete 
eine gottorpische Prinzessin; dann ist die älteste Tochter 
Karls XI., eine Schwester also Karls XII., mit Herzog Friedrich 
von Holstein-Gottorp vermählt gewesen. Seit dieser Zeit war 
natürlich kein Zweifel mehr: Schleswig und vor allem Holstein 
waren wie ein Pfahl im Fleische Dänemarks; und vergebens 
hatte König Christian V. zweimal, im Jahre 1689 und im 
Jahre 1696, diese Lage durch gewaltsamen Einbruch in 
Schleswig-⸗Holstein zu ändern gesucht. 
Man sieht: diese unbequemen Verhältnisse hingen um das 
Jahr 1700 schließlich in hohem Grade von Schweden ab: 
waren eines der Zeichen des noch immer bestehenden schwedischen 
Dominium maris baltici. In der Tat, die schwedische See— 
herrschaft, wie sie auf dem Besitze der finnischen Küsten und 
Livlands, Vorpommerns und Wismars, ja auch noch Bremens 
und Verdens beruhte, war noch immer ungebrochen. Ein um 
so bemerkenswerterer Zustand, als er im Grunde auf nichts 
als auf einem bösen Ausbeutungssystem gegenüber den unter— 
worfenen Küstenländern beruhte: von ihnen flossen Leistungen 
und Gefälle in dem Herrenlande zusammen, in ihnen wurde 
durch Landschenkungen der schwedische Adel für seine Dienste 
bezahlt gemacht. Gewiß hätte sich dies System, wie alles ge— 
schichtlich vornehmlich Negative, an sich nicht lange erhalten 
können: schon früh in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts, 
wenn nicht früher, klagte man in Schweden trotz aller Siege 
über Verarmung des Landes und Rückgang des Wirtschafts- 
lebens überhaupt mit allen seinen traurigen Folgen; und selbst 
40*</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
